A Sorosozas, soros berencezes ugy 5 evvel korabbi. A ballibsizes meg mar akkor divat volt mikor meg en is Fidesz plakatott ragaszgattam kozepiskolaskent.
Törölt felhasználó2020. 07. 27. 21:55
Törölt hozzászólás
#603
Törölt felhasználó2020. 07. 27. 22:27
Előzmény:
törölt hozzászólás
#604
30 éve kezdődött a magyarok lekommunistázása (bár volt, aki tényleg az), azóta folyamatosan alakultak a jelzők az oszd meg és uralkodj elvének megfelelően. Fidesznyik, libernyák csak egy szimbólum, hogy kifejezzük a másik iránti tiszteletlenségünket. Tehetetlenségünkben átvesszük a sekélyes eszközöket, részemről elhagyható a jövőben csak név szerint fogok emlegetni fideszes politikusokat, mindenki más magyar ember lesz. Elnézést, igyekszek példát mutatni és magam fölé emelkedni!
Nemes gondolat. Itt a fórumon talán nem is szólnék érte ha le-libernyákozna valaki. Viszont felháborító, megosztó uszításnak tartom a miniszterelnök részéről. Az még sajnálatosabb, hogy nála ez már a szokásos kocsmastílus része. Különösen ha elolvasom ezt a levezetést: #16302
Ez a tarolt a fidesznyik nekem uj. Engem tuti nem hivtak sose annak de koszonom mostmar tudom hogy mar 2010 ben letezett. Mondjuk a ballibsi is szoval hova akarunk kilyukadni? Hogy eppen minek hivta egyik tabor fanatikusa a masikat egy egy korszakban? Nem tudom ha az 1994 es "csuhasok" ujra elterjedne akkor most azt hova kene szamolni? A fideszhez akitol ered vagy a baloldalhoz szamolnad el mint 94 ota letezo jelenseget? Ugyanigy a Sorosozas amit 1992 kornyeken meg kikert maganak a Fidesz most meg ujra divatba hozta mikozben egyetlen part van a magyar palettan akit tevolegesen tamogatott Soros es akinek prominens vezetojevel szemelyesen talalkozott meg 2010 es kinevezese utan is. Ez pedig a Fidesz. . Mondjuk igy nezve a libernyak is regi csak 1990es evek elejen meg Orbanra mondtak nem Orban mondta. Kezdem amugy azt hinni Orban igazabol az 1990 es onmagat utalja. Az a "libernyak, soros berenc" van nagyon a begyeben.
Visszatérva a topik témájához, találtam egy gondolatot, ami szebben megfogalmazza azt amit már korábban mondtam: . "Sokan mondanak most sok okosat. Nekem egyetlen gondolatom lenne, amit megintcsak már elmondtak többen, de nem árt hangsúlyozni. Ilyen időkben - vagy keményebben fogalmazva, ilyen soft diktatúrákban - az van, hogy az információra éhes, tájékozódni vágyó, értelmes közönségnek egyetlen lehetősége maradt arra, hogy valós információkat kapjon a világról. Hogy fizessen értük. Én úgy tekintenék egyébként erre, hogy ezzel odadörgölök a Fidesz meg a NER orra alá: nesztek, előfizetek, ez innentől a miénk, nem a tiétek, hiába pattogtok, nem vehetitek el. Ha van tanulság, akkor talán ez az. És igen, sokat kell majd fizetni, mert nyilván jönni fog, hogy ha itt és itt hirdetsz, ugrik az állami támogatásod, tehát eljön az a pillanat, hogy a hirdetőkre se lehet majd számítani úgymond. Ez van, szomorú, de legalább látszik a kiút."Oroszi B. Babett11 ó.
http://stream.tilos.hu:8000/tilos most 10 és 12 közt az index lesz a téma a tiloson. Az index.hu-ról újságírókkal.A műsor ezúttal vendégekkel is kiegészül, két újságíróval beszélgetünk az Index körül kialakult helyzetről - Rényi Pál Dániel (444.hu) és Bodoky Tamás (átlátszó.hu).
" sokkal több és nagyobb lélekszámú tüntetésekre, tiltakozásra van szükség, ahogy ez nyugatabbra is van." 600 $ a heti bónusz a munkanélkülieknek a kormánytól, nem éri meg dolgozni, meg ájfon, meg nájki cipőért sem kell pénzt adni, elég önkiszolgáló módon belépni a betört kirakaton, ne állítsuk már ezt példának. 40 éve még a sheriffek sörétessel lőtték le a kifelé igyekvőket, ez még a szárnyasautó korszakban volt, USA volt a csúcson, azóta dögvész és enyészet.
Törölt felhasználó2020. 07. 28. 11:08
Előzmény:
törölt hozzászólás
#613
Koránt sem mindegy, hogy a dehonesztáló jelző kinek a szájából hangzik el és hol. Más ha egy fórumozó írja itt és más ha az ország miniszterelnöke mondja a Kossuth Rádióban. Lehet, hogy tévedek, de én Antall Józseftől, Horn Gyulától, stb. nem emlékszem ilyenre.
Hát igen, ezek a szegény imperialisták csak hanyatlanak folyamatosan, én már a 80-as évek elején is sajnáltam őket, mert az akkori híradóban is az volt, hogy nagy a munkanélküliség náluk, csak a gazdagoknak jó és különben is verik a négereket. Ja meg a népnemzeti Chrudinák (Pálffy, stb.) felvilágosított a Panorámában, hogy ráadásul támogatják a gonosz Izraelt, aki bántja a rendes, becsületes arabokat. Tuti, hogy most már össze is fognak omlani.
"Ha tájékozottak és napra készek akarunk lenni, a legmegbízhatóbb forrásokra
kell támaszkodnunk. Ha a Spiegellel kelsz, az Economisttal fekszel, pontos és
objektív képed lesz arról, mi zajlik a világban. Igaz?
Mit szólnál, ha azt mondanám, még ekkor is távol állsz attól, hogy értesüléseid
teljes mértékben tárgyilagosak legyenek? Még ha csak a legelismertebb
nemzetközi médiát olvasod, akkor is manipuláció és propaganda áldozata leszel. Edward Herman és Noam Chomsky 1988-as Az egyetértés-gépezet: A tömegmédia
politikai gazdaságtana című könyvében hasonló következtetésre jut (Budapest:
L’Harmattan Kiadó, 2016. ford.: Konok Péter). Az amerikai főárambeli médiát
vizsgálva arra jut, hogy a látszólag független és szakszerű sajtó egy
nagyszabású propagandagépezetként működik, amely „azokat az erőteljes
társadalmi érdekeket szolgálja és népszerűsíti, amelyek ellenőrzik és
finanszírozzák”, vagyis a politikai és pénzügyi elitek szolgálatában áll. ............” ................................................................................................................................................. És ezzel fejezi be:" "Mindez azonban nem oldja meg teljes egészében Az egyetértés-gépezet által felvetett problémákat.
Erre csak akkor van
lehetőség, ha a médiát felszabadítjuk a piac fennhatósága alól, ha a
társadalmi életünk szempontjából kulcsfontosságú információkhoz nem csak
nagyhatalmú „kapuőrökön”, a hatalom birtokosain át juthatunk hozzá, és
ha felszámoljuk a neoliberalizmus ideológiai egyeduralmát a
közbeszédben."
https://ujegyenloseg.hu/kit-szolgal-a-media-edward-herman-es-noam-chomsky-propagandamodellje/?fbclid=IwAR13cP9Jyi_e3AeGJxnzsjq_FtzuMA6UKZnGBPtZwb-mmEkiTVTR8QiMVO0
Ajánlom figyelmetekbe a 444. hu cikkét Dull Szabolccsal, https://444.hu/2020/07/27/dull-szabolcs-sosem-adtam-ki-uzleti-titkokat Kiemelek egy fél mondatot belőle: "A főszerkesztő azt mondta, nem tapasztalt az Index cikkeinek tartalmára vonatkozó politikai nyomást" . Ezt Dull mondta a 444.hu szerint.
A félmondat másik fele: " ... viszont a nyomásgyakorlásnak egy formája az is, hogy a szerkesztőség szervezetére érkezik a nyomás." És az eredeti 2.45-től: blob:https://embed.rtl.hu/81d50453-64d2-4e53-823b-c11c2c5083ea
Itt a szerkesztőség a lényeg. Az index is úgy alakult meg, hogy a szépemlékű internettóval volt valami vitája az ott dolgozóknak és otthagyták az internetto márkanevet és a semmiből megalapították az indexet. A hatalom megveheti a portált a kellemetlen szerkesztőség nélkül, de akkor az üzleti értéke nagyjából az origö értékére süllyed. Egyébként nevetséges összegről van szó. A szerkesztőség 3-400 millióból folytatni tudja a munkáját. Egy gátlástalanabb önkormányzati képviselő 3-4 hónap alatt összehoz ennyit. Ősszel elég nagyot nyert az ellenzék az önkormányzati választásokon. Percek alatt összedobhatnának ennyit. Ki emlékszik már az internettóra?
Ez nem fikció, hanem tudományos, mintákkal alátámasztott munka, de szerintem nem olvastad el vagy nem érted. Olvasd el a cikket, és Chomskyék könyvét is. Nem lövöldözöm vaktában, és erősen jobboldali vagyok és nyugdíjas, ergo nekem is jól jön a 13. havi nyugdíj. :) De amit írtam, ez attól független, mert mainstream médiára baloldalon is működik, az Index ilyen, és a Chomsky-féle öt szűrőhatás, közöttük a flak-hatás nagyon is érvényesül.
Gyurcsánynak megköszönted-e már, hogy 6 évig adta a 13. havi nyugdíjat? Orbán eddig hány évig adta? Egyébként ha nyugdíjas vagy, akkor eléggé mérges lehetsz a jelenlegi kormányra, mert úgy változtatta meg az indexálási szabályokat, hogy a bérektől jelentősen leszakadtak a nyugdíjak. A 13. havi borzalom helyett ezen kellene változtatni.
Jó műsor volt. Azt vártam, Bodoky valami észérvet fel tud hozni Bodolai védelmében, de csak erőlködött. Nem olyannak ismerem; okosabb annál hogy...;ha eddig el tudott lavírozni, akkor miért ne tudna továbbra is..- és ezeket ismételgette.
Amikor RÁBA-ban voltam esztergályos a Győri TESCO pénztáros 65 nettó bérről panaszkodott, 2006 körül 64 nettó béres munkásoknak avatta föl az ELECTROLUX Nyíregyházi gyárát fleto, akkor melyik nyugger sajnálta őket? Egy sem, főleg a bolshevikok, ma már Szabolcsban is 15,000 napszámért keresnek térkőrakásra embert a Jófogáson, mert nincs. A szabadrablás, EU top rezsiköltségével, utolsók közti bérek mellett megszűnt, akkor a multik voltak az úrak, olyanok voltunk mint az indiaiak 1947 előtt, semmivel sem különbek.
Az kene meg hogy korrupcios ellenzeki penzen eledjen ujja az index. Akkor mar mindegy lett volna hogy Fideszes korrupcios penzen toljak tovabb. . Az egyetlen jarhato ut a kozfinanszirozas. Aki erdemi hireket akar olvasni a nelkul hogy azt barmelyik part a sajat ize szerint ferditse annak igenis fizetnie kell erte. Havi 1000 forinttal 50.000 elofizetovel evi 600 millio osszeszedheto. Hozzacsapva a reklam beveteleket a ptojekt mukodokepes lehet. Csak az indulas nem konnyu de azt meg egy nagyszabasu penzgyujtesi projektel meg lehet oldani. Kozossegi finanszirozasbol mar profi jatekokat, sot filmeket osszeraktak es azok se par millio forintos projektek.
A beremelkedest koszond szepen az EU nak elsosorban. Nem hiszem hogy Orban miatt keres egy Mekis most 300 brutto korul hanem mert konjunktura van penzszoras a gazdasagba es munkaero hiany mert parszazezer jo munkaero inkabb az EU ban kint dolgozik mert ott magas a ber es igy a piac kezdi kiegyenliteni a bereket hisz senki se vallal negyed annyiert munkat ha gond nelkul egy orszaggal arrebb is kapna. Ha megnezed a regio berei is nonek ugyanugy mint mi. . A gyurcsany meg egy barom volt de itt is ep azokat a lepeseket dicsoitik Orbannak amit pl a gyurcsanyeknal is ruheltem ( 13. Havi nyugdij ) es a Fideszes viszont valasztol ( 14. Havi nyugdij ) meg a fejem fogtam.
Bocsanat tegnap meg ugy volt a Momentumos indexeseket tettek ki Gyurcsanyek emberei az Indexbol. Most akkor a volt indexesek voltak a Gyurcsany emberei akiket a gyurcsany emberei kitettek? A Fideszes Vaszily altal tulajdonolt lapbol ahol 1% a sincs senki ellenzekinek? Nem ertem en ezt az origo logikat. Egyszerubb lett volna leirni hogy errol is a Soros tehet mert nem volt megelegedve.
Nem éppen, haverom ismerőse 40,000 HUF/nap ment el a balcsira ácsnak, külföldön többet kap? Svédben gályázó gépészmérnök megkért, hogy ne küldözgessek az FBn kajásképeket, mert csorog a nyála, Gopa amikor albionban, AMAZON-ban gályázott, olcsó TESCO-s pizzáról írt, el lehet innen menni akkor oda.
Elbocsájtották az INDEX.HU Főszerkesztőjét!Véleményetek?