Topiknyitó: gyakornok1 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
DTL 2012. 06. 27. 09:46
Előzmény: #6393  -bubu-
#6400
Nem csak a profit meg a likviditas a lenyeg, hanem hogy brutal adossagok jarnak le es nem lesz mibol fizetni
DJMarkprof 2012. 06. 27. 09:46
Előzmény: #6394  because
#6399
Ezzel csak az a baj ,hogy holnapután is elfogja 900-ért!
lxrose 2012. 06. 27. 09:45
Előzmény: #6387  lxrose
#6398
"Megújult Magyarország áll mögöttünk, mert fent és lent, az állami rendszerben, az önkormányzatoknál és az üzleti szektorban is elindult egy fejlődés"
Nikorene 2012. 06. 27. 09:44
Előzmény: #6383  OTTER
#6397
azért én óvatolsan adnék hitelt ezeknek a számoknak...
500 milliós a befektetés, az mondjuk ok, de az az 1 milliárd, az mi? Azt úgy kell érteni, hogy 5 év alatt összesen ennyit fizettek a cégnek (tehát fogyasztás + üzemeltetés + a beruházás megtérülése + profit), vagy 1 milliárd a plussz kifizetés a mindenkori költségeken felül? Mert azért lássuk be, ez nagyon nem mindegy...
Rob123 2012. 06. 27. 09:44
Előzmény: #6380  Ferenc86
#6396
Láttunk már pár ilyet.
Csak kéne valami biztató hír, mert nincs erő...
Akkor egy ilyen öntés után nagy mozgást lehetne gernerálni.
gorogyeckij 2012. 06. 27. 09:43
Előzmény: #6360  kismarton
#6395
meg nem most pampogok... dehát mit várunk az önkurmányzattól is.
because 2012. 06. 27. 09:42
Előzmény: #6384  Camilla2
#6394
pánik van most. mindenki eldobálja bármennyiért. sztem ezért érdemes a vételt megfontolni.
-bubu-
-bubu- 2012. 06. 27. 09:42
#6393
E-Star: újabb kérdőjelek

Az E-Star hétvégi bejelentése szerint felmondták a szerződésüket Hódmezővásárhellyel a nemfizetések miatt. A város hétfői tájékoztatása szerint viszont már tavaly szeptemberben megszüntették a szerződést. Kedden Sárospatak önkormányzata is hasonló bejelentést tett, de a napokban a marosvásárhelyi projektekkel, tartozásokkal kapcsolatban is sokasodtak a kérdőjelek.

Nem lennénk meglepve, ha a piaci szereplők továbbra is a partvonalról követnék az eseményeket, hiszen az öt magyar projektjükből már kettővel akadnak problémák. Az E-Star korábban jelezte, hogy a három román projektből egyet felmondanak és gondolkoznak egy másikból való kilépésen. Ezáltal a legkevésbé releváns projekt maradna életben Romániában.

Ezek a lépések rövid távon érdemben javítják a likviditást a társaságnál, ami elsődleges szempont a jelenlegi helyzetben, de hosszabb távon továbbra is az a kérdés, hogy mely projektekből tudnak majd jelentős profitot termelni a jövőben.

Forrás: Equilor Elemzés
gorogyeckij 2012. 06. 27. 09:42
Előzmény: #6358  luigiano
#6392
Teljesen igazad van, de ez sajnos bennünket nem vígasztal, habár úgy látom a spekik megint beszálltak...
luigiano 2012. 06. 27. 09:40
Előzmény: #6379  Rob123
#6391
Tegnap du. és ma reggel már teljesen "itt a vég" hangulat volt.
Nyitásban eldobatták még sok reménykedővel, akik azért nem alaptalanul reménykedtek, ha Csaba jó helyen védi meg a szerződéseit és még némi kárpótlást is kicsavar, vagy valóra tudja váltani az inkasszó lehetőségét.
Ezen a szinten ki találja először felvásárlási célpontnak a céget.
Most pánik van, ilyenkor nem szabad elhamarkodottan cselekedni!
Rob123 2012. 06. 27. 09:39
Előzmény: #6378  because
#6390
Hát most az van. :)
OTTER 2012. 06. 27. 09:39
Előzmény: #6379  Rob123
#6389
Én is várok a hírre (MEGÁLLAPODTUNK!), majd a cáfolatra...
(...de már ezt is írtam, bővebben...)
DJMarkprof 2012. 06. 27. 09:39
Előzmény: #6385  DJMarkprof
#6388
db.-ban?
lxrose 2012. 06. 27. 09:39
#6387
Az itteni 08:38-as cikk vajon erre az ügyre is vonatkozik?

Büszkék mondjuk nem lehetünk rá.
DTL 2012. 06. 27. 09:38
Előzmény: #6357  Ferenc86
#6386
Vege a dalnak
DJMarkprof 2012. 06. 27. 09:38
Előzmény: #6380  Ferenc86
#6385
Mennyi az a csippentés?1?
10?
100?
1000?
10000?
Camilla2 2012. 06. 27. 09:38
Előzmény: #6378  because
#6384
Mitől állna helyre ? miből fizetik ki a kötvényeket ? és még millió kérdés van a további tartozásra.Majd talán a dupla alj után lehet egy felrántás,akkor szabad venni.
OTTER 2012. 06. 27. 09:38
Előzmény: #6362  Nikorene
#6383
Lehet ebbe politikát tolni, lehet köpködni jobbra és balra, de egy 500 milliós beruházásra 5 év alatt kifizetni 1 Mrd-ot, úgy, hogy még 10 évig fizetni kell (500 millióra 3 Mrd?) az botrányosabb, mint bármilyen mögöttes politikai indíttatás!

A 2012-es botrány egyértelműen az E-Star bejelentése (veszteségleírási célzat?) után keletkezett, miközben az első dominó már 2011-ben eldőlt!

De miért nem jelentette be részvényeseinek a várható kudarcot az E-Star? Miért nem adott ki fogyelmeztetést? Remélem nem azért, hogy előbb a vezetés meg tudjon válni a részvényektől...
(Megjegyzem, hogy a részvényárfolyam ereszkedéséből (így utólag) sok minden kiolvasható, hiszen egy extranyereséggel működő cég részvényárfolyama miért is olvad el szép lassan...!?)
Nikorene 2012. 06. 27. 09:37
Előzmény: #6374  OTTER
#6382
nyilván, mint minden szerzôdésben, ott van ebben is, hogy hogyan milyen áron lehet felmondani a szerzôdést. Nyilván nem a szerzôdésnek megfelelôen akarták felmondani, hanem csak úgy "bejelentem - nem fizetek" módon. Ha ez a helyzet, akkor a szolgáltató helyében én sem fogadtam volna el a felmondást, mint ahogy a távközlési cégek sem bontják puszira a vállalt hûségidôt...
Ha pedig nincs érvényes felmondás, akkor tovább szolgáltatás van és tartozás van kamatokkal.
DJMarkprof 2012. 06. 27. 09:37
Előzmény: #6375  -bubu-
#6381
A törpe már biztos bólintott a bérenceknek!
-Nyírjátok ki,híre -hamva se maradjon!

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek