Azért állunk így, mert mindenki így gondolkozik, mint Te.
De én nem, én akárki akármit mond nem hátrálok.... de SCS-t se olyannak látom az internyú Ð alapján.
Törölt felhasználó2012. 06. 26. 11:02
Előzmény:
törölt hozzászólás
#6172
az inkasszó szó egyértelmű...
"Az E-Star 2012. őszéig a nem fizető önkormányzati ügyfeleivel szemben több hasonló lépést tervez. A szolgáltatás folyamatos biztosítása érdekében azonban a szerződéses követelések érvényesítésére rendelkezésre álló, bankot és az E-Start feljogosító inkasszó jogot az E-Star érvényesíti."
Törölt felhasználó2012. 06. 26. 11:00
Előzmény:
törölt hozzászólás
#6171
jaja, tegnap ezt próbáltam sugallni... 12 év az 12 év, nem 5 vagy 6.
Megtérülés, stb.-ről még nem is beszélek...
Nincs jelentősége hogyan tálalod.
Ócsároltam a PE-t? Persze nem voltam elvakult hívője (bár részvényem is volt egy időszakban), igyekeztem reálisan megitélni a helyzetét egy "kezdő" cégnek és nem dőltem be az "egy éven belül dupla vagy tripla lesz" jellegű írásoknak.
Az ellentét persze időnként újból előkerült, amikor valaki a PE fórumon az E-Start említette nem pozitív hangon a PE-vel szemben.
Bennem nincs káröröm csak visszanyalt a fagyi!Te voltál az aki ócsárolta folyamatosan a PE-t,le sem lehetett állítani hiába kértünk,hogy lépj tovább ha nem vagy érdekelt!
E-STAR