Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 10. 13. 10:09

Duna House  

Itt a nagy bejelentés - Tőzsdére megy a Duna House

2015. október 13. 10:00





Eredményes első félévet zárt a tőzsdére készülő Duna House csoport. Az előző év azonos időszakához képest a cégcsoport konszolidált értékesítésből származó nettó árbevétele közel harmadával növekedve elérte a 1,34 milliárd forintot. A működési eredmény mintegy 50 százalékkal, 485 millió forintra, míg az adózott eredmény 422 millió forintra emelkedett. A Duna House csoport hosszú távon az ingatlanközvetítés és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások piacán kíván regionális szereplővé válni, amelyhez a magyar tőkepiacról forrás bevonását is tervezi. A társaság a tőzsdén keresztüli forrásbevonás érdekében benyújtotta engedélyezésre a tervezett részvényértékesítésre és tőzsdei bevezetésre vonatkozó tájékoztatóját a felügyelethez.



A Duna House csoport lendülete töretlen volt 2015 első fél évében, ahogy ezt az a társaság konszolidált pénzügyi adatai is mutatják. Az értékesítésből származó nettó árbevétel 2015 első fél évében 1,34 milliárd forintot ért el, amely mintegy 34 százalékkal haladja meg a 2014. első félévi mintegy 1 milliárd forintos értéket. A hazai lakóingatlan-értékesítés növekvő tranzakciószámai a DH csoporton belül is tetten érhetők az ügyletszámok alakulásában, amelyek 2015. első félévében hónapról-hónapra meghaladták az előző év adatait.

Itt a nagy bejelentés - Tőzsdére megy a Duna House



A cégcsoport két ingatlanközvetítői franchise hálózatában (Duna House, SMART Ingatlan) egyfelől jelentősen bővült az ingatlanközvetítési tranzakciókból származó díjbevétel, másfelől a tranzakciókhoz kapcsolódó pénzügyi termékek (hitelek és biztosítások) közvetítéséből származó jutalékbevétel is emelkedett. Mindez félév/félév viszonylatban az árbevétel közel 340 millió forintos növekedését eredményezte.



"Az árbevétel növekedését a hatékonyabb működés mellett a javuló gazdasági helyzet, az ingatlan- és hitelpiac élénkülése is támogatta. A DH csoport részvételével lebonyolított lakóingatlan piaci tranzakciók száma 2009 óta töretlenül emelkedett, és ez a tendencia 2015 első felében is megmaradt." - mondta el Doron Dymschiz, aki testvérével, Guy Dymschiz-cel együtt az ingatlanpiaci csoport tulajdonosa és vezetője.



A konszolidált féléves jelentés szerint a cégcsoport adózott eredménye 44,5 százalékkal emelkedett: a 2014. első félévben elért 292 millió forinthoz képest 2015 első félévére 422 millió forintra nőtt. Az eredményesség növekedését az is segítette, hogy a működési költségek az árbevétel növekedésénél kisebb arányban emelkedtek. A cégcsoport mérlegfőösszege 2,2 milliárd forintot ért el 2015 első félévében. A Duna House csoport, tevékenységének folyamatos bővülése révén, az ingatlanközvetítéshez kapcsolódó franchise rendszerek és saját irodák üzemeltetésén túl a jelzáloghitel-közvetítési piac jelentős szereplője, valamint az ingatlan tranzakciókhoz kapcsolódó további szolgáltatásokat - ingatlankezelés, biztosításközvetítés, ingatlan értékbecslés és energetikai tanúsítványok készítése - biztosít ügyfelei számára.



Az eredménytermelő képesség fenntartása a cégcsoport számára kiemelt fontosságú, hiszen ez hazai és külpiaci terjeszkedésének egyik meghatározó pillérje is. "Célunk, hogy tovább bővüljünk a hazai piacon az ingatlanpiachoz szervesen kapcsolódó szolgáltatásokkal, illetve hosszabb távon az ingatlanközvetítés és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások piacán regionális szereplőkké váljunk" - emelte ki Guy Dymschiz, a Duna House csoport társtulajdonosa. "Terveink megvalósításában a magyar tőkepiaci forrásbevonás is fontos szerepet játszik. Ezt a folyamatot elindítottuk, a napokban benyújtottuk a részvényeink tőzsdei bevezetésére és a részvényértékesítésre vonatkozó összevont tájékoztatónkat a pénzügyi felügyelet felé."



Külföldi terjeszkedés

"A nemzetközi terjeszkedés már 2007 óta szerepelt a céljaink között. 2008-ban majdnem megtettük az első lépést, a romániai piacra akartunk belépni egy viszonylag nagy horderejű lépéssel, de pont akkor jött a gazdasági válság, úgyhogy ezt azonnal leállítottuk. 2011-ben már más koncepcióval, visszafogottabban indultunk el, Prágában nyitottunk saját irodákat, a korábban tervezettnél sokkal kisebb befektetéssel. Ott az volt a főcélunk, hogy inkubátort hozzunk létre, ahol meg tudjuk tanulni a nemzetközi működés sajátosságait. A lokalizációs folyamat egy nagyon fontos tanulság volt a cseh iroda megnyitásánál, láttuk azt, hogy a Magyarországon már jól működő rendszert külföldön nem lehet egy az egyben implementálni. Mostanra azonban eljutottunk odáig, hogy a következő sebességbe kapcsoljunk Prágában, emellett folyamatosan nézzük a régiós országokat, keressük a megfelelő belépési pontokat" - mondták a cég társtulajdonosai egy a Portfolio-nak adott, júniusi interjúban.



"Célunk továbbfejleszteni a multibrand stratégiára épülő tevékenységeinket, illetve felvásárlásokat is tervezünk. Mindemellett szerepel a tervek között egy már működő külföldi hálózat megvásárlása is. Célunk, hogy több országban is jelen legyünk és hosszú távon az ingatlanközvetítés és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások piacán regionális szereplőkké váljunk"- nyilatkozta augusztusban Guy Dymschiz.

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pomperj
pomperj 2015. 11. 03. 19:17
Előzmény: #98  Tibi0002
#100
A DH eseteben az is problema, hogy kicsike.

Tehat Alapok nem birnak belevenni, mert praktikusan eladhatatlan barmilyen esszeru mennyisegben. Sajat maguk elott toljak le az arat, tul illikvid nekik. Szoval, ha csak kicsik lesznek benne, es mondjuk beall az 1300-1500 koruli egyensulyi ar, akkor az egesz kapitalizacio 4-4.5 Mrd. Meg kis poziciokat se lesz konnyu eladni, mondjuk 10-20MFt/nap osszes forgalomnal.
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 19:13
Előzmény: #91  exmnbs1
#99
+pontot adtam!utoléri az updatét esésben csak nézni kell meg röhögni:)
Tibi0002 2015. 11. 03. 19:01
Előzmény: #95  koati
#98
Amiket itt számoltunk, azok csak modellek szerinti eredmények. Én személy szerint kb. 300 Ft környékén vennék, amennyiért biztosan nem kapnék a jegyzés idején.
Ha továbbra is osztalékként fizetne ki mindent, és csak fokozatosan terjeszkedne, akkor adnék érte 800-at, de az ellenkezne a p/b elvemmel, úgyhogy a mostani kilátások szerint kizárt, hogy én DH tulaj legyek.
koati
koati 2015. 11. 03. 18:52
Előzmény: #95  koati
#97
A DH logo nem ér ennyit!
:o)
koati
koati 2015. 11. 03. 18:51
Előzmény: #66  Tibi0002
#96
4250/1338=3.17-szeres túlértékeltség is lehet, ha nem több,hiszen a kiszámolt 1338-as átlagár sem teljesen biztos!
koati
koati 2015. 11. 03. 18:32
Előzmény: #66  Tibi0002
#95
Ugye nem gondolod, hogy kb.15 Milliárdot ér a cég?
Szerintem a töredékét sem.
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 17:44
Előzmény: #90  Tibi0002
#94
Még pár nap és ki fog derülni, hogy márka építő vagy romboló lesz ez tőzsdés sztori a DH-nak.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 17:43
Előzmény: #89  exmnbs1
#93
Jó lenne tudni a részleteket is, mert ez így szép és jó, de gondolom valami ritka jó helyen lévő lakás lehetett, esetleg jobb adottságokkal is a házon belül. Amire van kereslet, az jól eladható.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 17:40
Előzmény: #87  exmnbs1
#92
Egyértelmű választ nem tudok rá adni. Van ismétlődés, másik cég most rakja fel sztori is benne az biztos. De látványos kínálat csökkenésről nem lehet beszélni. Bizonyos lakástípusok hiányoznak, de az állandó jelenség, hogy az nincs, amit keresnek.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
exmnbs1 2015. 11. 03. 17:40
Előzmény: #90  Tibi0002
#91
ez a Norbi féle konstrukció
neki is bejött
Tibi0002 2015. 11. 03. 17:36
Előzmény: #88  pomperj
#90
Ezen én is nagyot néztem. Azért nem közvetlen jegyzést hajtanak végre, hogy a befektetők "minél gyorsabban hozzájuthassanak a részvényekhez". Jó poén.
exmnbs1 2015. 11. 03. 17:36
Előzmény: #88  pomperj
#89
ma hallottam egy storyt
valaki vett egy 40nm-es lakást a 2.kerületben 18m-ért
ki akarta adni, gondolta fut egy kört vele előbb
feldobta 20m-ért majd bemászott fürödni a kádba, mire kijött 17 db vevője volt....
közvetítő nélkül
pomperj
pomperj 2015. 11. 03. 17:30
Előzmény: #76  xmann
#88
Igen, profi bevezeto ceg van. Az is lehet, hogy egy ideig vedeni fogjak az arfolyamot, szokasosan 3-6 honapig.

Igen, lehet hoogy a ceg a kovetkezo par evben az ingatlan-boom stabil folytatodasa eseten DH atlag feletti nyereseget termel. Annak a 47%at osztalek fizetese igeri forditani, es az is stabilizalhatja egy ideig az IPO utani arfolyamot.

Igen, ez komolyabb IPO a Norbi-nal.

Viszont, az IPO utani toke emeles penzugyi feltetelei nincsenek bent az anyagban. Pedig nagyon fontos. Ha a tulajdonos eladja a reszvenyeit mondjuk 4250Ft szinten a publikumnak, es a penz egy reszet toke-emeleskent visszateszi, ahogy vallalta, akkor miert is adja el az a reszt? Erti ezt barki? Egesz elkepszto hadovalas-magyarazat van ra az anyagban: idobe telik!??

Vagy a kapott penzbol O alacsonyabb aron emelhet majd toket reszvenyenkent, mint amennyiert eladja a publikumnak? Mikor is tortenik ez? Milyen formaban? Errol egy szo sincs a 65. oldalon.

Viszont, ha a szamok igazak, es az utolso 10 evben kb. evi 425mFt nyereseg kepzodott, osszesen kb. 4250 Mft, akkor miert csak 1120mFt a sajat toke?
Mert a tobbit eddig kivettek, praktikusan eddig csak a minimumot tartottak bent. (Az 1120M-bol egyebkent jo fele az utolso evben kerult be a tokebe)
Viszont van egy mondat, hogy a tulajdonos kijelenti, hogy nincs alul-tokesitve a ceg !?

Viszont, Veseto Forgalmazo semekkore jegyzesi mennyisegre, semekkora aron nem ad garancia-vallalast a NYilt Ertekesitesre. Concord nem vallalja, hogy barmilyen aron megveszi a reszvenyek egy reszt.
Vallalhat (!) az elszamolasi napon a Zart Ertekesitesben veteli garanciat, de tisztazatlan mennyisegi es ar lepcsokkel; az sincs az anyagban. Ismetlem, Concord a legjobban tajekoztt a DH dolgairol; es nem ad semmire garanciat.

Viszont, ha DH alul-tokesitett maradt IPO utan (ami evidens, ha ingatlan portfoliot is, kulfoldi terjeszkedest is, uj markanevet is akarnak),
akkor a tokeemelessel letrehozott penzpumpa (lasd korabbi bejegyzesem) nagyszeruen fogja atpasszirozni a jovedelmet a tokeemelo/hitelt-ado volt tulajdonosnak tovabbra is.
exmnbs1 2015. 11. 03. 17:27
Előzmény: #86  BPartner
#87
kiszűröd a multiplicitással bekerülteket?

ahol én nézem újabb hirdetés szinte nincs régiekből pedig eltüntek
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 17:25
Előzmény: #83  exmnbs1
#86
Ha csak az ingatlan.com-ra szűkítjük a kérdést, akkor ott az elmúlt félévben nőtt a kínálat, pedig feltételezhetjük, hogy azét el is adták a lakások egy részét időközben.

Az utolsó negyedév egyébként tradicionálisan mindig gyengébb a többihez képest, ami az adásvtételeket illeti.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
Tibi0002 2015. 11. 03. 17:19
Előzmény: #79  BPartner
#85
A tájékoztató szerint kb. 1.1mrd forintos saját tőkével bír. A tájékoztató 80. oldala szerint már kb. félmilliárdos ingatlanportfóliója van (saját), és ezt tovább akarja bővíteni, és már ingatlan alapkezelőt is létrehozott ennek üzemeltetésére.
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 17:18
Előzmény: #80  Tibi0002
#84
Ne viccelj már. A 'smárt ingatlan könnyebben eladható lenne mint a Duna House? Ez egy elég elhamarkodott gondolat. Nem kell hozzá se ingatlanosnak lenni, se marketing gurunak, hogy belássuk, aki ilyet mond, az nem gondolja komolyan.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
exmnbs1 2015. 11. 03. 16:59
Előzmény: #79  BPartner
#83
az ingatlanpiacon nagyon kevés lett az eladó
legalábbis arra amerre nézem
valszeg az ingatlanosoknak felajánlottra is igaz
Phylaxa 2015. 11. 03. 16:55
Előzmény: #79  BPartner
#82
Korrekt. Nem egy induló vállalkozásról beszélünk. Fejős tehénnek kellene lennie, hogy valamit lásson benne az ember.
exmnbs1 2015. 11. 03. 16:51
Előzmény: #77  BPartner
#81
láttam már nem egy olyan hirdetést amit vagy 10 irodájuk hirdet
klassz lehet 11.-nek is
Tibi0002 2015. 11. 03. 16:45
Előzmény: #76  xmann
#80
Csak felületesen pörgettem át a kibocsátási tájékoztatót, amelyben írják, hogy "smart ingatlan" új márka alatt szeretnének külföldön terjeszkedni.
Én laikusként úgy látom, hogy ez eleinte elég magas költségeket igényel (felépíteni egy hírnevet a 0-ról), miközben az eredményesség kétséges lehet.
Mindenkinek szól a kérdés, hogy mit gondol erről, de xmannak szegezem, mert szerintem ingatlanos témában elég jókat ír.
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 16:22
Előzmény: #78  xmann
#79
Helytálóbb a szkeptikus és kritikus megközelítés, mint a pesszimista.

Te is a cég értékét egyedül a pénztermelő képességében látod. Az viszonyt törékeny, mint a porcelán. A cégnek nincs igazi vagyona, terméke és szolgáltatása, csak annyit ér, amennyit az adott évben valahogy megtermel.

A tőkéje is alacsony szerintem. Azt a sok megkeresett pénzt látszik, hogy nem tőkeemelésre és a cég vagyonának gyarapítására költötték. Külföldi irodákat sem nyitottak 2010 óta. Az az egy árva iroda nem túl jó üzenete egy olyan cégtől, aki 5 éve a tőzsdére készül. Legalább évente nyitottak volna egyet pluszba.

Azt is kérdezhetnénk, hogy most hirtelen miért a piactól várja a segítséget a cég, miután előtte évekig kifelé lapátolták a pénzt belőle?

Valahogy nem kerek ez az egész és a vállalkozás üzleti céljai sem egyértelműek sem a múltat illetően sem pedig a jövőt.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
xmann 2015. 11. 03. 16:11
Előzmény: #77  BPartner
#78
Az is egy megoldás. Viszont úgy láttam hogy itt túltengenek a pesszimisták és szerettem volna kiegyensúlyozni. Nem olyan egyértelmű hogy lefelé megy ez.

BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 16:01
Előzmény: #76  xmann
#77
Inkább nyissál DH irodát, ha ennyire bízol az eredményességben.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
xmann 2015. 11. 03. 15:53
Előzmény: #70  Phylaxa
#76
Nagyon úgy néz ki hogy fog fizetni osztalékot. Kb. a nyereség felét ígéri profitban kifizetni. És óvnék a shortolástól is. Egyrészt profi bevvezető cég van, green-shoe opcióval, tehát nem magára hagyott papír lesz. Másrészt ez a cég várhatóan a következő 1-2-3 évben még mindenképp erősen nyereséges lesz. A lakásboom közepén vagyunk, a felívelő szakaszban, a nyereség még nagyot ugorhat. A bejövő pénzből sokmindent csinálhatnak. nem lenne nagy csoda 3 év múlva 1,5 milliárdos nyereség, ami 4 millió részvényre szétosztva majd 400 Ft EPS. Ehhez képest a 4000 Ft-os ár sem túlzás.

Nem azt mondom hogy bele kell venni, de ez nem NorbiUpdate vagy valami hasonló ***. Inkább a Park-nyomda-rába vonalba és nagyságba illeszkedik be
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 15:08
Törölt hozzászólás
#75
pomperj
pomperj 2015. 11. 03. 15:00
Előzmény: #66  Tibi0002
#74
Szokasosan a reszveny nevertek nem mas, mint jegyzett-toke/reszvenyek-szama.

A DH-nal 150MFt a jegyzett toke most (2 eve emeltek fel 3M-rol 150M-re),
a "normal" reszvenyek szama 3.0 Mdb.
Es van 60.000 elkulonitett reszveny is.

A neverteknek semmi koze itt es most a ceg valos ertekehez.
Olvastam a blogodban a velemenyed, es persze abszolut egyetertek a lenyegben.
DH: avoid.

BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 14:13
Előzmény: #70  Phylaxa
#73
Ez része most is a kommunikációnak. Mivel 30%-át akarják a cégnek eladni, így azért most még bármit lehet mondani, után megint azt van, amit a többségi tulajdonosok akarnak. Ők viszont nem fel és kivásárolhatóak tőzsdén keresztül, így finoman szólva is elég lutri ez az egész sztori.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 14:08
Előzmény: #69  Tibi0002
#72
De egyre gondolunk. A cég értékét most az adja, hogy mennyi pénzt termel(t). A cég vagyona érdekes kérdés. Nem tudok róla, hogy komoly tárgyi eszközöket vagy immateriális javakat birtokolna. A brand az édes kevés. Pont az a gond ezzel a céggel, hogy túlságosan a látszatra épült fel. Nem halmozott fel pl. komoly ingatlanvagyont - vagyis azok nem képezik részét - nem épít semmit, nincsenek komoly kutatás és fejlesztés projektjei, nemzetközi piaca, de még a franchise is egy olyan megfoghatatlan valami, ami hasonlít az IPO-hoz: más pénze és kockáztvállaló képességé kell hozzá - a DH tulajdonosainak vesztenivalójuk nincsen.

Furán hangzik, de a pénz nem érték. Ettől sok nagymenő vállalkozás is szenved, ahol viszont érték is van, de közben dúskálnak a kp-ban.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 14:02
Törölt hozzászólás
#71
Phylaxa 2015. 11. 03. 13:58
Előzmény: #67  BPartner
#70
Ez a cég akkor lesz keresett a piacon, ha osztalékot fizet. Semmi más értelme nincs.
Tibi0002 2015. 11. 03. 13:50
Előzmény: #67  BPartner
#69
Nem ugyanarra gondoltunk. Mögöttes érték alatt én a nettó cégvagyont, és a jövedelemtermelő képesség szubjektív beárazását értem. A névérték pedig inkább csak technikai jellegű adat, régóta működő jó cégeknél eltörpül a tőketartalék, eredménytartalék mellett.
Ilyen például az otp 100 forintos névértéke, amelynek a mögöttes értékéhez semmi köze.
detre 2015. 11. 03. 13:35
Előzmény: #66  Tibi0002
#68
meglátjuk mennyien cuppannak rá.
ahol tehéntrágya ott veréb is...
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 13:33
Előzmény: #66  Tibi0002
#67
Ha nagyon szigorúan nézzük akkor igen. De ez Magyarország, ahol minden másképp működik és sok nemzetközi modell csődöt mond ezért. Így itt sokkal lazábban és kötetlenebbül érdemes 'értékelni'.

Jelenleg pont az a legnagyobb kérdőjel a DH-nál, hogy a 'magyar valóság' szerint milyen értékteremtésre képes. 5 év alatt 1 db nyanvadt prágai irodát tudtak felmutatni, ezért a külföldi terjeszkedés finom szólva sem egy sikersztori. Az itthoni irodamánia is felemás.A magyar lakóingatlan-értékesítésről pedig senkinek semmilyen értékteremtés nem jut eszébe, csak egy fajta plusz költség, inkább ár/érték torzító hatású a laikusok számára.

Attól, hogy valamivel pénzt lehet csinálni, még nem feltétlenül teremt értéket. Ez itt a bökkenő. A DH olyan mint egy kereskedő cég, mások termékeit és szolgáltatásait adja el jutalékért. Nincsen saját terméke és szolgáltatása.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
Tibi0002 2015. 11. 03. 13:22
Előzmény: #65  koati
#66
A névértéknek semmi köze a mögöttes értékhez.
koati
koati 2015. 11. 03. 13:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#65
Ehhez nem kell jóstehetség, ha az 50 Ft-os részvényt 4250 Ft-ért adják (vagy legalább is több ezerért).
:o)
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 13:12
Törölt hozzászólás
#64
BPartner
BPartner 2015. 11. 03. 12:10
Előzmény: #61  Shabani
#63
Hamarosan kiderül mi lesz ebből. Egyelőre még nagyon bizonytalan ez az egész (DH és az értékteremtés kapcsolata) és nagyon kártyavár érzése lehet tőle bárkinek.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.

pomperj
pomperj 2015. 11. 03. 11:35
Előzmény: #29  pomperj
#62
A Duna House IPO anyagbol szerintem ez az 5 tabla a legfontosabb:
link
link
link
link
link

A DH erteke ennek alapjan eleg megbizhatoan kiszamolhato.

1)Konyv szerinti ertek alapjan.

A DH sajat tokeje 1120MFt. A szokasos P/B ratio 2-2.5 az ingatlan kozvetitok cegekre.
Ennek alapjan P= 2240-2800MFt.
A mai reszveny allomany 3.06Mft,
tehat a DH erteke 732-915 Ft.

A hitelek (kotelezettsegek) nagysaga 500-1000MFt nagysagrend. Ezt nem vontam ki ebbol.

Ha az IPO anyagban igert tokeemeles, 1.0M DB reszvennyel megtortenik, akkor a DH kb. 25%al er ennel kevesebbet.

2)A Shiller fele CAPE modell alapjan

Nincs 10 evi nyereseg adat csak 8, de azert az ugyanugy eleg jo a szamolashoz. Annal is inkabb, mert a 8 ev fele gyenge ingatlanpiac volt, es fele eros piac volt. Tehat egy teljes uzleti ciklus benne van.

Az utolso 8 ev atlagos nyeresege a trendek es adatok alapjan 425MFt/ev volt. Ebben kiugroan gyenge es jo evek is benne vannak.

A Shiller kalkulacional P/E=13 ratio alkalmazasaval P= 425*13/3.06=1800 Ft.
A tokeemeles utan ez 25%al kevesebbet er.

3)A DH novekedesi trendje az elmult 8 evben kb. 100% volt, tehat az eves novekedes 9%.
Az nyilvanvalo, hogy ha az IPO elotti evet kihagyjuk a szamolasbol, akkor a valos novekedesi rata 7%.
A Magyar demografia es kereseti viszonyok figyelembe vetelevel ez hosszu tavra tulzottan magas. A kovetkezo evekre szamolhato realis novekedes kb. 5% lehet.

A klasszikus dividend-diszkont modellel szamolva, (DH anyagaban az szerepel, hogy az eves nyereseg 47%at fogjak kiosztani osztalekkent)
es a normalizat nyereseg 425MFt korul van, akkor 10% diszkonttal szamolva,
P=425*0.47/(0.10-0.05)/3.06=1300 Ft

4)A cashflow modszerrel nem lehet szamolni, pedig az mutatna talan legtobbet. Egyszeruen nincs adat WACChez sem, mashoz sem.

4)Konkluzio:
a 3 szamolas eredmenye: 915, 1800, 1300Ft.
Az atlag szam 1338Ft.
Ennyit er DH egy reszvenye a publikalt adatok, es atlagos ertekelesi aranyszamok eseten.

5)A DH uzlete nyilvan erosen ciklikus. Az IPO utan, barmennyi less is az ajanlati ar, az varhato hogy DH 103 even belul a 915-1800-as arsavba fog korrigalni. Es erosen hullamzo mozgassal 1000-2000 koztt hullamzik majd az ar 2016-2200 evekben.

Senkinek nem ajanlom, hogy ezen a savon kivul eso aron megvasaroljon IPO-t. Plane, ha 1-3 even belul ennek a savnak a kozepen biztosan megveheti, ha szeretne Ingatlan-kozvetito es hitelkozvetito ceg tarstulajdonosa lenni.
Shabani
Shabani 2015. 11. 03. 10:18
Előzmény: #52  BPartner
#61
nekem kamu...bóvli...no way!...15$ feletti ár!..áhh
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 09:29
Törölt hozzászólás
#60
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 09:28
Törölt hozzászólás
#59
Törölt felhasználó 2015. 11. 03. 09:26
Törölt hozzászólás
#58
imee01 2015. 11. 03. 09:11
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#57
Azt nem értem, hogy lehet az, hogy a DUNA HOUSE HOLDING Zrt. 2015.03.25-én lett bejegyezve, de van 2014. évi éves jelentése. Tudom, a cégcsoport többi tagja már régebbi, de konkrétan ez a cég még csak idén jött létre.
BPartner
BPartner 2015. 11. 02. 18:48
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#56
Pár hónapja jártam arra, de most a kedvedért benézek újra :)
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 18:39
Előzmény: #54  BPartner
#55
Gyere át a "Lakásáremelést jósol a guru" topikba!
:-)
BPartner
BPartner 2015. 11. 02. 18:30
Előzmény: #53  Törölt felhasználó
#54
Szia :)

Látom rajta vagy a lakástémán még mindig.
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 18:29
Előzmény: #52  BPartner
#53
Szevasz Dezsőkém! :-))
BPartner
BPartner 2015. 11. 02. 18:26
Előzmény: #48  pomperj
#52
Azért az e-cegjegyzek.hu-n még mindig offshore tulajdoni háttér nem tudom mennyiben számít. Tudom, hogy nem törvénysértő, csak mégis...Nem ismerem most a futó cégeket a budapesti tőzsdén, de vannak offshore hátterű cégek?

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 18:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#51
írj be MINDENHOVA folyamatosan
2 szót ahogy szoktad
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 18:19
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#50
messziről kerülendő!
pomperj
pomperj 2015. 11. 02. 18:18
Előzmény: #48  pomperj
#49
2012-ig, nem 2002ig.
pomperj
pomperj 2015. 11. 02. 18:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#48
Kosz a linket.
Atfutottam az IPO anyagot.

Kimasoltam belole az 5 legfontosabb lapot, es majd bemasolom, mint alap-adatokat.

Eleg keves a penzugy adat, csak 2002ig mentek vissza a publikalassal.
De mivel a naturalis forgalmi adatok megvannak 2007ig, abbol azert eleg jo kozelitessel mar becsulheto nemcsak az utolso 3 ev, hanem a megelozo 5 ev forgalmi es nyereseg adatok nagysagrendje is.
Abbol mar lehet szamolni precizebben, mind a 4 modszerrel. De elhalasztom holnapra;-)

Annyi elso ranezesre is latszik, hogy a DH elozekben becsult erteke nem tartalmaz durva hibat. A pontosabb szamokkal is valoszinuleg 1000Ft/reszveny koruli szintre jon majd ki.
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 18:05
Törölt hozzászólás
#47
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 18:03
Törölt hozzászólás
#46
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 18:01
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#45
DUNA HOUSE HOLDING Zrt.

2015. nov. 02. 16:20 Féléves jelentés
A Duna House Holding Nyrt. 2015. első félévi IFRS konszolidált beszámolója (a Tájékoztató 2. számú melléklete)
link
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 17:59
Előzmény: #43  pomperj
#44
DUNA HOUSE HOLDING Zrt.

2015. nov. 02. 16:21 Éves Jelentés
A Duna House Holding Nyrt. 2014. évi IFRS konszolidált beszámolója (a Tájékoztató 1. számú melléklete)
link
pdf
pomperj
pomperj 2015. 11. 02. 16:47
Előzmény: #33  Tibi0002
#43
1)Kosz, elolvastam.
Nagyjabol ugyanugy latjuk a "helyzetet": PE alapon 2000-3000 kozotti szam a DH ertekel szeintem az kisebbik a realisabb. Konyv-szerinti es Sales alapon meg inkabb 1000 alatti.

Az, hogy Concord egy 765 Ft-os arat is beirt az elozetes anyagba, az sima jogi meggondolas: ok ezzel megvedhetik magukat, hiszen Ok realis szamot (is) irtak, tessek megnezni.
Dehat, folyatjak majd, a piac.... maskepp ertekelte;-)
es errol mar ok nem tehetnek.

2)De arra a szerzodesre megis kivancsi lennek, ami Concord es DH kozott letrejott. Persze az IPO bevezetes koruli ar-garanciak erdekelnenek belole. Abbol a szerzodesbol alighanem kiderulne, valojaban mit gondol a Concorde a DH ertekerol, aki megiscsak a legjobban van informalva most.

3)Ha lesz IPO anyag, akkor azert szokas beleirni a korabbi merlegek fo adatait.
A DH 10 evnel regebbi ceg, azert fundamentalis alapon fogunk tudni egy diszkont modellt is csinalni, felhasznalva 10 ev nyereseget es novekedesi tempojat (abbol persze az utolso evet elhagyva, es a 1.-9. evek adatait felhasznalva).

Az adna egy negyedik modszert az elzo harom melle, lasd #29,
es az talan leg-megbizhatobb modszer lenne az elozo 3 modszer melle az ertek becslesere.

4)Ettol meg, a meglodult fantaziaju imvesztorok viselkedeserol,
egy emlek:

Amikor CIG bejott a tozsdere, legalabb 3 alkalommal leirtam, hogy CIG valos erteke kb. 140 Ft/reszveny. Ehhez kepest megvettek 935 Ft szinten. Sok minuszt kaptam erte.

Eltelt 5 ev, es lass csodat: most CIG 140 Ft koruli aron van.

Csakhogy, CIG elegetett az uzlet felpeitese kozben 7.5Mrd Ft korul. A valos erteke ma 90-110 korul van. Es aki 5 eve barmikor belevett, azok 99%-a bukott rajta.

Szoval, a jozan hangok nem segitenek.

Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 16:29
Törölt hozzászólás
#42
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 16:23
Törölt hozzászólás
#41
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 16:22
Törölt hozzászólás
#40
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 16:11
Törölt hozzászólás
#39
Tibi0002 2015. 11. 02. 14:54
Előzmény: #37  detre
#38
Egy bejegyzésben követem a Duna House fejleményeket. Adatok híján sok értelmeset még nem tudtam írni:
link
Szerintem jó cég a Duna House, de jó cégért sem szabad többet fizetni, mint amennyit az ér.
detre 2015. 11. 02. 14:47
Előzmény: #36  Tibi0002
#37
kamu cég ez is
Tibi0002 2015. 11. 02. 13:58
Előzmény: #34  BPartner
#36
A múltbeli adatok alapján a tőzsdei kibocsátásokat érdemes elkerülni, persze ezt a nagyközönség úgysem tudja. :)
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 13:51
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#35
13:42 | Tőzsdére jön a Duna House: drága, vagy olcsó?
link
BPartner
BPartner 2015. 11. 02. 13:47
Előzmény: #33  Tibi0002
#34
Sokan lehetnek ezzel így, hogy türelmesen (ki)várnak ezzel.

Valahol lehet olyan érzésünk, hogy csak azért mert hype van a lakáspiac körül, most már nem csak lakásba kell fektetni, hanem ingatlan franchiseba is

"Nem találsz olyan lakást, amit megvennél. Vegyél meg minket inkább!" :)

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
Tibi0002 2015. 11. 02. 13:35
Előzmény: #29  pomperj
#33
Én is elkezdtem nyomon követni a bevezetést.
A könyv szerinti érték becslésed szerintem azért nem lesz jó, mert franchise rendszerben működtetik az irodákat.
Egyszerűen túl keveset tudunk még, muszáj lesz látnunk a jelentéseket. De még akkor is kérdéses lesz, hogy a bevezetés után a nagytulajdonos tőkeemelése hogyan fog végződni.
Még egy észrevétel: A tudósításban nem 500, hanem 700m nettó eredményt írtak.
pomperj
pomperj 2015. 11. 02. 13:29
Előzmény: #29  pomperj
#32
Van egy regi trukk, az IPO-k idejen szokasos: megcsinalni egy penzpumpat az eladoknak.

Bemasolom a szoveget:
"Az értékesítésből összesen 765-4675 millió forint folyhat be (nyilvánosan 727-2508, zárt körben 38-2167 millió forint). Az értékesítést követően a Duna House-ban tőkét emelnek, melynek mértéke maximum 2508 millió forint lehet."

A toke emeles persze alarendelt kolcsontoke, elsobbsegei reszveny es mas hitelezesi forma is lehet, amire mondjuk kamatot szokas fizetni.

Es akkor itt van egy penzpumpa modszer.
++++++++++++++++++++++

Jatszunk el egy gondolat kiserletet.

Van egy ceged, ami csinal evi 200MFt forgalmat es evi 20MFt nyereseget. A kovetkezo 20 evre evi +5% novekedest latsz valoszinunek, tehat nagyjabol 20 ev mulva lesz egy 650mFt forgalmu es 65MFt/ev nyereseget termelo ceged.

Hogyan lehetne ebbol sokkal tobbet kihozni? Itt van egy tipp.

1)Beviszed a tozsdere a ceget. Es eladod a ceg max. 50%at, vagy annal kevesebbet.
Azert csak 50%-at, hogy biztosan kezben tartsd, ne lehessen semmilyen modon kipockolni, levaltani teged, mint igazgatot onnan.

2)A tozsdere vitel elotti 2 evben felpumpalod a nyereseget a duplajara; igy elhiteted a naiv kisbefektetovel, hogy a ceg ketszer jobb a valosagosnal.

Igy az IPO-n nem az egeszert, hanem az 50%ert kapsz 200MFt-ot. Szepen beteszed egy megalakitott sajat holding ceg kasszajaba.

3)Igen am, csakhogy a felpumpalt nyereseg miatt a cegben nem maradt a normal mukodeshez semmi forgo toke.

Sebaj. A holding cegedbol kolcsonbe adod a 200MFt-ot a cegnek, egy szep hosszutavu hitelszerzodessel. A kamat picivel magasabb mint egy banktol vennel hitelt, dehat nagy a riziko, ezert indokolhato. Legyen a kamat mondjuk 15% evente.

4)Igy kapsz a cegbol evente +30MFt-ot kamatkent a holdingba.
Plusz igazgato is vagy, meghozza 50% tulajdonresszel levalthatatlanul, orokre. Mivel ez tozsdei "komoly" ceg, ettol kezdve dupla akkora fizetest is adsz magadanak.
Plusz fizet a ceg osztalekot is, mondjuk csak 3% korul, annak is a felet te kapod az 50% tulajdonreszedre.
Igy egyutt az eves forgalommal azonos nagysagu forgo toket tettel be (amit vegulis ingyen kptal az IPO-ba bevasarlo "uzlettarsaktol. Szoval ingyen volt. Es erre a penzre ezert kapsz osszesen a fenti 3 forrasbol kb. +18%/ev penzt.

5)Ahogy a ceg no, evrol-evre, ugy kell egyre tobb forgotoke is; szoval emeled a forgalommal aranyosan a felvett hitelt a holdingbol. A cegben igy soha nem lesz forgo tole, allandoan kell a hitel, te meg allandoan kapod erte a 18%-ot/ev.

A dolgot konnyu szabalyozni: ha egyszer jobb ev van, es tobb lenne a nyereseg, akkor magasabb kamatra kapja a forgotoket a ceg a holdingbol. Fura modon mindig annyi a kamatlab, hogy ne maradjon a cegben se forgo toke, se nyereseg. Az folyton nulla korul van.

6)Ezt kell csinalni 20 evig. Akkor hamar kijon belole, hogy a holdingban 4 evente duplazodik az indulo betett 200MFt, szoval, 20 ev alatt 2 az otodiken, az 32x annyi, szoval ugy 6.4Mrd Ft.

Az bizony sokkal tobb, mint a masik valtozatnal.

A ceg meg mindig a tied. A reszveny ara egy fikarcnyit se ment fel az IPO-ota, igaz, nem is esett semmit. Dehat nem is mehet, mert nincs nyereseg. A megtermelt nyereseget meg, mindet, az utolso forintig, szepen atpumpaltuk a holdingba. Ami a tied.

Minden szabalyos, minden megfele a torvenyenek. Semmi csalas, semi zuros manover. Minden auditor alairja a meglegedet.

Na, hogy tetszene ez neked?
Mondjuk, ha te vagy az eredeti tulaj?
Es akkor hogy tetszene, ha te vagy az IPO idejen reszvenyt vasarolt kisbefekteto?

BPartner
BPartner 2015. 11. 02. 13:12
Előzmény: #29  pomperj
#31
A tulajdonos testvérpár meglehetősen kockázatvállaló és elszánt lehet, hogy semmitől se riadjanak vissza. A piacon fog múlni, hogy mennyire fogadják jól a lelkesedésüket. Önbizalmuk az van :)

Úgy érezték 2015 egy jó év erre, de már 5 éve készülnek erre fejben. Lehet belőle egy csúnya pofon és lehet komoly siker is. Majd kiderül, de legalább érdekes lesz látni, mert nagyobb nyilvánossággal is jár. Aminek pont annyi előnnyel jár mint hátránnyal.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 13:09
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#30
November 9-én kezd a tőzsdén a Duna House

A Duna House csoport részvényeinek nyilvános értékesítése maximum 4250 forintos áron november 9-én kezdődik a Budapesti Értéktőzsdén (BÉT), a befolyó összegből legfeljebb 2 milliárd 508 millió forinttal emelik meg a csoport alaptőkéjét - mondta Régely Károly, a vezető forgalmazó Concorde Értékpapír Zrt. vezérigazgatója hétfői sajtótájékoztatóján.

Guy Dymschiz, a csoport társtulajdonosa és társ-vezérigazgatója szerint a tőkeemelésből a regionális terjeszkedést, illetve az ingatlan franchise hálózat további bővítését és az egyéb tevékenységek fejlesztését finanszírozza a csoport.
Katona Zsolt, a BÉT vezérigazgatója elmondta, a tőzsdére vitel és a nyilvános értékesítés azért válik el időben egymástól, mivel a jelenleg zártkörű részvénytársaságként működő csoport a polgári törvénykönyv szerint csak akkor alakulhat át nyilvános részvénytársasággá, ha belép a tőzsdére. A belépés és a nyilvános értékesítés kezdete között zajlik a cégbírósági eljárás.
A Duna House-t Guy és Doron Dymschiz alapították ingatlanközvetítésre 1998-ban. A franchise hálózatot 2003-ban kezdték szervezni, jelenleg 127 irodával fedik le az egész országot. Tevékenységüket folyamatosan diverzifikálták, így van energetikai tanúsítványt készítő, vagyonértékelő és finanszírozást közvetítő cégük is.
A múlt évi, csoportszintű árbevétel 2,4 milliárd forint volt, az adózott eredmény pedig meghaladta a 700 millió forintot. A közvetített ingatlanügyletek száma több mint 11 ezer, a kihelyezett hitel összege 18 milliárd forint, míg az értékesített lakástakarékpénztári szerződések értéke 5 milliárd forint volt. Az értékesítők száma elérte az 1400-at.
A Concord mellett az Erste Befektetési Zrt., az Equilor Befektetési Zrt. valamint a Raiffeisen Bank is bekapcsolódik az értékesítésbe. A 3 millió 60 ezer törzsrészvényből most 1 millió kerül a BÉT-re.
180 ezer lesz a nyilvános értékesítésű maximum 4250 forintos áron, de a 820 ezer darabos zártkörű értékesítésből 600 ezer részvény átcsoportosítható nyilvános értékesítésre, amennyiben akkora lesz a kereslet.
Miután az 1 millió részvényen túl további 100 ezer is forgalomba kerülhet, ha nagy lesz az érdeklődés, a teljes értékesítési bevétel 765 millió és 4 milliárd 675 millió forint közé eshet.
pomperj
pomperj 2015. 11. 02. 12:59
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#29
Csinaljunk durva szamolast DH ertekere. probaljuk 3 modszerrel, es nezzuk meg, mi az atlag.

1)A DH 2014ben kb. 2.0Mrd arbevetellel kb. 500Mft adozott nyereseget ert el.

2015-re ez a szam valoszinuleg 30%al magasabb lesz, foleg a megelenkult ingatlapiacnak koszonhetoen.
2015re 2.6Mrd arbevetel, es akar IPO-ra nagyon kedvezonek tuno 750MrdFt profit kepzodhet.
Idezem:
"A társaság értékesítésből származó nettó árbevétele 34 százalékkal, 1,34 milliárd forintra, adózott eredménye pedig közel 45 százalékos emelkedéssel, 422 millió forintra nőtt 2015 első hat hónapjában az előző év azonos időszakához képest"

2)A vilagban az ingatlanos cegeket a piac P/E=15 koruli szammal ertekeli most. (lasd Collier, Remax, Realogy, Sotheby stb.)

A szokasos hosszutavu ertekelesi ratak a kovetkezok:
-a piaci PE-hez kepesti relative PE=0.87 korul van,
-a P/B pedig 2.0 korul szokasos az ingatlankozvetitokre.

(ha OTP P/E szama most PE=15 korul realis, akkor DH-ra 15*0.87= 13 lehet realis, figyelembe veve a stabilitast es piaci helyzet relative kulonbseget)

A fentiekbol (mert mas adat nem publikus, ezert en se irom ide oket, de beszerezheto),
a DH becsult erteke PE modszerrel

P=13*E=13*(500-700)= 6.5-9Mrd, es 3.06M db kibocsatott reszvennyel a realis reszvenyar 2100-3000 Ft/reszveny.

3)A masik szokasos becsult rata, hogy a Price/Sales=1.0 koruli szam az ingatlanos cegeknel. Ennek alapjan a DH erteke 2.0-2.6Mrd, tehat reszvenyenkent 600-900 Ft korul van.

4)A harmadik modszer a konyv szeinti ertek alapjan a P/B=2.0
Nem tudom, mennyi DH konyvszerinti erteke. De ha van 120 irodaja es kb. 1300 alkalmazott; es tudjuk hogy egy irodai munkahely beruhazasi koltsege 1.-1.5mFt, akkor a konyvszerinti ertek becslesem szerint 1.5-2.5Mrd kozotti szam lehet. (Azt ketlem, hogy nagy cash-allomany lenne a cegben, valahogy IPO-k idejen nem szokott lenni)
Ebbol az jonn ki, hogy DH erteke kb. 500-800Ft reszvenyenkent.

Aki tudja pontos szamot, irja meg.

4)A 3 szam atlga konnyen kiszamolhato.
Csendesen megjegyzem, a DH nyeresege erosen felpumpaltnak tunik, tehat a P/E alapjan valo szamolas mondjuk a realisnak kb. ketszeresenek tunik. Viszont arbevetel es konyvszerinti ertek kevesbe manipulalhato, azok kevesbe pumpalhatok fel irrealis aranyura IPO elott.
Szoval az ad realisabb kepet hosszabb tavra.

5)A tajekoztato alapjan 1.0Mdb reszvenyt 765 es 4675MFT ar-savban hirdettek meg.
A realis ertek nyilvanvaloan az egyik szam a ketto kozul. Szabad talalgatni, melyik lehet az.


Az IPO doku elolvasabol persze sokkal jobb becsles is csinalhato lesz, pl. a konyvszerinti ertek alapjan.

bebi_csibe 2015. 11. 02. 12:59
Törölt hozzászólás
#28
BPartner
BPartner 2015. 11. 02. 12:50
Előzmény: #21  okinava
#27
Azért ez nem fair. Az pontosan látszik, hogy honnan hová jutottak. Lehet, sőt kell is kritizálni az ehhez vezető utat. Az offshore háttér még ma is van pl, látszik a cégnyilvántartásból is.

Egyébként még nyáron készítettünk egy részletesebb összehasonlítást a cégről link . Az látszik, hogy az OC-hez képest alkalmazkodni tudtak a piaci viszonyokhoz.

Persze ettől még lehet kockázatosnak megítélni a tőzsdére lépését egy ilyen árbevételű cégnek. Nem jelenthet veszélyt a blue chipekre. Ők a safe heaven az biztos, ha magyar részényeknél van értelme ilyenről beszélni. A DH részvények a franchise irodák tulajdonosainak és az értékesítési hálózat többi tagjának akár "karácsonyi ajándék" is lehet.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 12:30
Törölt hozzászólás
#26
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 12:30
Törölt hozzászólás
#25
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 12:28
Törölt hozzászólás
#24
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 12:27
Törölt hozzászólás
#23
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 12:26
Törölt hozzászólás
#22
okinava 2015. 11. 02. 12:09
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#21
Jön a következő kamu és tömő cég!!!! Az értéke szerintem egy nagy 0000000...
BPartner
BPartner 2015. 11. 02. 11:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#20
Felvásárolhatják a franchisért már fizetők és az értékesítési hálózat többi tagjai

Már vannak annyian, hogy gond nélkül kivitelezhető műveletről beszélünk, mert azoknnak akarhatják eladni, akiknek eddig is fűzodott valamilyen érdekük a céghez.

Ruzsik Dezső
BPartner Zrt.
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:53
Törölt hozzászólás
#19
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:52
Törölt hozzászólás
#18
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#17
Előbb felhúzzák 7000ig. Utána estar tömés lesz
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:47
Törölt hozzászólás
#16
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:46
Törölt hozzászólás
#15
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:45
Törölt hozzászólás
#14
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:45
Törölt hozzászólás
#13
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:44
Törölt hozzászólás
#12
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:34
#11
A Concord melyik bankkal van kapcsolatban? Hol kehetnek a jegyzések ?
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 11:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#10
Libatömés. Sok új homeless lesz.
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 10:59
Törölt hozzászólás
#9
pamutt 2015. 11. 02. 10:37
Előzmény: #2  pitcairn2
#8
mindent a csúcson kell eladni :D
Törölt felhasználó 2015. 11. 02. 10:17
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Új cég a magyar tőzsdén
2015. november 2. 10:11


Hamarosan megindulhat a kereskedés a Duna House részvényeivel a budapesti tőzsdén, azt követően, hogy múlt hét szerdán a részvények felkerültek a BÉT terméklistájára, ma kiderülnek a kibocsátással kapcsolatos további részletek is.
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 19:21
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
nem

„A Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság Általános Üzletszabályzata” c. szabályzat Második, Bevezetési és Forgalomban Tartási Szabályok Könyve (a továbbiakban: Bevezetési Szabályok)
15.5.7.2. és 15.5.7.8. pontjai alapján Első Kereskedési Nap meghatározására még nem került sor, a részvényekkel történő kereskedésre még nincs lehetőség. A részvények tőzsdei kereskedésének
megkezdését a Kibocsátó a Bevezetési Szabályokban meghatározott feltételek teljesítése esetén, a Bevezetési Naptól számított 90 (Kilencven) napos határidőn belül külön eljárásban kérelmezheti.
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 19:16
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Holnap már lehet vele kereskedni?
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 19:12
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
Tőzsdére megy a Duna House
link
Törölt felhasználó 2015. 10. 27. 17:09
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#3
Budapesti Értéktőzsde Zrt. vezérigazgatójának
434/2015. számú határozata
A Budapesti Értéktőzsde Zrt. (a továbbiakban: Tőzsde) vezérigazgatója a DUNA HOUSE HOLDING
Ingatlanforgalmi, - Kezelő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhelye: 1016
Budapest, Gellérthegy utca 17.) kibocsátó (a továbbiakban: Kibocsátó) 3.060.000 darab, egyenként 50 forint
névértékű, 153.000.000 forint össznévértékű, dematerializált, névre szóló törzsrészvényét 2015. október
28. napjával a Terméklistára felveszi, ezzel egyidejűleg a Terméklistát az alábbi adatlap szerinti
tartalommal módosítja.
A Tőzsde vezérigazgatója egyúttal felhívja a befektetők és a piaci szereplők figyelmét arra, hogy a
Terméklistára történő felvétellel a Kibocsátó törzsrészvényei bevezetésre kerültek a tőzsdére, azonban
tekintettel arra, hogy a Kibocsátó a bevezetési kérelem benyújtásakor zártkörűen működő részvénytársaság,
„A Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság Általános Üzletszabályzata” c. szabályzat
Második, Bevezetési és Forgalomban Tartási Szabályok Könyve (a továbbiakban: Bevezetési Szabályok)
15.5.7.2. és 15.5.7.8. pontjai alapján Első Kereskedési Nap meghatározására még nem került sor, a
részvényekkel történő kereskedésre még nincs lehetőség. A részvények tőzsdei kereskedésének
megkezdését a Kibocsátó a Bevezetési Szabályokban meghatározott feltételek teljesítése esetén, a
Bevezetési Naptól számított 90 (Kilencven) napos határidőn belül külön eljárásban kérelmezheti.
Jelen határozatban nem szereplő Terméklista elemek meghatározására a részvény tőzsdei kereskedésének
megkezdéséről szóló külön határozatban kerül

link
pitcairn2 2015. 10. 13. 10:15
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
miért akarják eladni a tulajdonosok ezt a remek vállalkozást a lakásárrobbanás küszöbén?!

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek