Topiknyitó: Portfolio 2014. 07. 02. 14:40

Devizahiteles csomag: kedvezményes forintosításról szó sem lehet  

Ugrás a cikkhez
Mintha mindenki más bolygón élne: teljesen másképp értelmezik a bankok a magyar jogrendet, mint a Kúria vagy a kormány - olvasható ki az alábbi interjúból, amelyet Kovács Levente a Portfolio-nak adott. Ha viszont már itt tartunk, a devizahiteles...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=200876
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gyula1971
gyula1971 2014. 07. 21. 19:22
Előzmény: #167  Törölt felhasználó
#191
A magyar kormány ezzel egy időben akarja elfogadtatni a parlamenttel a devizahitelek forintosításáról szóló törvényt. Az összeg nem kicsi, nagyjából 11 milliárd eurónak felel meg az érintett hitelállomány.

Jelenleg a devizatartalék körülbelül 36 milliárd euró, ami messzemenően fedezi Magyarország rövid távú külső adósságát.
kimpaa
kimpaa 2014. 07. 17. 20:27
Előzmény: #4  stock33
#190
Milyen alkut?
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 18:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#189
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 18:07
Törölt hozzászólás
#188
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 18:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#187
Szerintem a mindig aktuális jegybanki kamattal és nem a mostanival.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 18:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#186
Nem tudom pontosan, a gk hiteleknél volt ilyen bírósági döntés, amikor nem volt jogosult a kereskedő az aláírásra.

Szerintem a tőkét és az eltelt időre a jegybanki kamatot kell fizetni. Ha ennél többet fizettél akkor visszajár pénz.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 17:58
Törölt hozzászólás
#185
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 17:53
Előzmény: #177  Törölt felhasználó
#184
"Senki nem mondja,hogy nem akar törleszteni"

Kérdez meg Gyulát. Eredetileg is a segélyénél magasabb törlesztőt vállalt.
Komolyan gondolod hogy bármikor rendesen törleszteni akart ?
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 17:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#183
"Apropó Te ilyen esetben ,hogyan számolnál -el a hitelfelvevővel?"

Jegybanki kamattal kell visszaadni a hitelt.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 17:41
Előzmény: #173  gyula1971
#182
"Hát törvény írja elő a jövedelem vizsgálatot. "

Leírnád hogy melyik törvény ???
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 17:22
Törölt hozzászólás
#181
signal2
signal2 2014. 07. 17. 17:11
Előzmény: #177  Törölt felhasználó
#180
"Senki nem mondja,hogy nem akar törleszteni " - pedig elég sokan DE.
Láma
Láma 2014. 07. 17. 16:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#179
"Magyarországon a kölcsönfelvevők túlzott eladósodottsága a fő gond, nem a devizahitel. Mégsem az eladósodottságról beszélünk, hanem a devizahitelesekről, ezért folyamatosan nagyon rossz megoldások is születnek – vélekedik a HVG-nek nyilatkozva Király Júlia, megemlítve, hogy számítások szerint a devizahiteleseknek körülbelül a fele még mindig jobb pozícióban van, mint az ugyanakkora hitelt felvett forintadósok."
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 16:05
Törölt hozzászólás
#178
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 15:57
Előzmény: #176  Törölt felhasználó
#177
Figyelj...
Nem unod még saját magadat meg a sajátos nézőpontodat?
Senki nem mondja,hogy a bank eltitkolta a kockázatokat de azt igen,hogy azt alábecsülte,ezért felelősség terheli(a szakértelem és a pénz az ő birtokában volt)
Senki nem mondja,hogy a felvett kölcsönt nem kell visszafizetni kamatokkal növelten de azt igen,hogy tisztességtelen ha a forrásköltség változását azonnal érvényesítette ha az emelkedett és rendkívül ráérősen ha az csökkent.
Senki nem mondja,hogy nem akar törleszteni de azt igen,hogy swap költség gyanánt 1-6% spredet alkalmazni rablás.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 15:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#176
És ezzel mit is akartál igazolni? Hogy hazugság, amit itt szövegeltek többen folyamatosan arról, hogy a bank eltitkolta a kockázatokat?
bigyula 2014. 07. 17. 15:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#175
Kiemelem a lényeget, mert nem biztos, hogy odáig olvassa is valaki (a végén van):

"Felhívjuk szíves figyelmét, hogy deviza alapú kölcsön esetén az Ön Bankkal szembeni forintra átszámított tartozása a forint/deviza átváltási árfolyam változása miatt módosulhat. Amennyiben a törlesztéskor egy devizaegységért több forintot kell fizetni, mint a folyósítás időpontjában, akkor az árfolyamkülönbözet következtében a forintban kifejezett tartozás az adott hónapban növekszik. Abban az esetben viszont, ha az esedékességkor egy devizaegységért kevesebb forintot kell adni, mint a folyósításkor, a tartozás forintra számított összege az árfolyamkülönbözet miatt csökken. Az árfolyam változásából eredő fenti kockázatot Ön viseli."
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 15:00
Törölt hozzászólás
#174
gyula1971
gyula1971 2014. 07. 17. 14:37
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#173
Hát törvény írja elő a jövedelem vizsgálatot.

Egy hitel szórólap reklám alján ott van, hogy jelen ajánlat nem teljes körű, a Bank a vonatkozó törvényi előírások és a belső üzletszabályzat alapján vizsgálja az ügyfél jövedelmi helyzetét.
Igen, tehát kötelessége...
elemes
elemes 2014. 07. 17. 11:44
Előzmény: #168  Törölt felhasználó
#172
de, meg van határozva, hogy mi a prudens magatartás, az nem volt meghatározva, hogy hogyan kell prudensnak lenni reggel és hogyan kell prudensnak lenni este.

Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 10:57
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#171
"..a bankok nem kezelik a pénzt, hanem lopnak belőle az ügyfelek kárára..a lopást ők úgy hívják, hogy profit"

Te komcsi vagy vagy csak rettenetesen buta?
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 10:27
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#170
Egyébként nem is kell csodálkozni,hogy ebben az országban a hitelezési gyakorlat úgy alakult ahogy alakult.
Magyarországon bőven millió feletti a "minimálbéresek" száma.
Lehet mutogatni az emberekre,vállalkozókra,hogy sok a feketén zsebbe vándorló pénz de amíg ilyen iszonyatosan magas a bérre rakódó adóteher ez nem fog megváltozni.
A bankok ugyanúgy mint a kormány tisztában voltak ezzel.Ezért volt elég az ingatlanfedezet és ezért volt elég ha odaírt valamit az ember a havi kereset nevű rubrikába.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 10:16
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#169
Erről már volt egy vita köztem és pénznyelő között és akkor is és most neked is csak ennyit mutatnék-

link

Minden más csak a hiányos szabályozás félremagyarázása.
A bankok kizárólag fedezet alapon hiteleztek.
Ez tény.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 10:11
Előzmény: #166  elemes
#168
" ha nincs tételesen szabályozva, hogy pontosan hogyan kell prudensnek lennie. másképp is mondhatnám: a "mindenkinek joga van hülyének lenni" törvény a bankokra NEM vonatkozik."

Nem tartod furcsának, hogy nincs meghatározva, mi a prudens magatartás, de a bankoknak (csak a bankoknak) törvényi kötelességük betartani?
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 10:06
Előzmény: #160  Törölt felhasználó
#167
Nem a betéteknek helyezik ki sokszorosát, hanem a saját tőkének. Durva, hogy gazdasági fórum, és itt is a buta youtube-os videókra épülő pénzügyi ezotéria megy.
elemes
elemes 2014. 07. 17. 10:03
Előzmény: #165  Törölt felhasználó
#166
"arra akartam utalni, hogy nem volt törvényi kötelezettség a jövedelem bevallás ellenőrzésére. Lehetőség sem volt."

a banknak akkor is törvényi kötelezettsége a prudens magatartás, ha nincs tételesen szabályozva, hogy pontosan hogyan kell prudensnek lennie. másképp is mondhatnám: a "mindenkinek joga van hülyének lenni" törvény a bankokra NEM vonatkozik.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 09:35
Előzmény: #164  elemes
#165
Ez igaz, de a hamis jövedelem bevallás se prudens magatartás.
Csak arra akartam utalni, hogy nem volt törvényi kötelezettség a jövedelem bevallás ellenőrzésére. Lehetőség sem volt.
elemes
elemes 2014. 07. 17. 09:30
Előzmény: #162  Törölt felhasználó
#164
...de mint arról már volt szó, nem prudens magatartás, ha a hitelintézet kizárólag a jelzálogra alapozza a hitelt. a jelzálog érvényesítése rendkívüli lehetőség.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 09:07
Előzmény: #162  Törölt felhasználó
#163
Ezért lehetett elég a jövedelem bevallás, és nem kellett igazolás.
Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 09:06
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#162
csak 5 hsz-t kell visszaolvasni:))

"78. § (1) A hitelintézetnek a kihelyezésről történő döntés előtt meg kell győződnie a szükséges fedezetek, illetőleg biztosítékok meglétéről, valós értékéről és érvényesíthetőségéről. A döntés alapjául szolgáló iratokat az ügyletre vonatkozó szerződéshez, illetőleg a leszámítolt váltóhoz kell csatolni. "

Törölt felhasználó 2014. 07. 17. 09:04
Előzmény: #159  Törölt felhasználó
#161
ez nem igaz..a jelzálog hitelnek is a jövedelem az alapja...nem azért tud valaki törleszteni, mert van ingatlana...a banknak mivel nem a fedezet kell ezért a jövedelmet vizsgálja...a fedezet soha nem kell a banknak, nekik az a legrosszabb buli

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek