Topiknyitó: birkanyiiroo 2012. 03. 29. 08:12

DAX  

Minden ami DAX.



Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.



Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 14:55
Előzmény: #225799  daxlisgyuszi
#225800
ED=LD... bocs.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 14:51
Előzmény: #225798  daxlisgyuszi
#225799
Nem néztem át az összes szabályt... lehet h. van közöttük olyan, ami nem áll meg a Dax-nál feltételezett mostani ED-re??... első átfutásra mindegyik jó lehet... még az ötödik hullám minimális mérete is stimmel mostanra (legkevesebb 50%-a a negyediknek). 
 
Na, szép kaland volna, ha már mennénk is felfelé a fölérendelt 5-ösben...:)))... Daxtól kitelik!
 
;)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 14:46
Előzmény: #225797  Nella_
#225798
Megnéztem Tiedje mester könyvében: Mind az ED mind az LD esetében főszabály az átfedés 1-4 között. 
 
ld. alább, (mindkét esetben a 9-es szabályt):
 
http://www.auplod.com/u/ualpodba292.png
 
http://www.auplod.com/u/aoudlpba293.png
Nella_ 2019. 08. 26. 14:32
Előzmény: #225794  daxlisgyuszi
#225797

Elméletileg lehet 1 vagy A.  
Egyébként ha már gyanús alakzat...
Tudsz-e olyan kritériumról, hogy a diagonal alakzatoknál az átfedés feltétel, azaz szabály, vagy csak lehetőség? Én sehol nem találtam olyat, hogy mindenképpen szükséges az átfedés.
Nella_ 2019. 08. 26. 14:24
Előzmény: #225793  daxlisgyuszi
#225796
Az LD már eleve "kétes" alakzat, ugyanis maga Elliott azt "nem fedezte fel" (by Cimballi), hanem utólag került meghatározásra.  
A 2018-as ATH szerintem impulzusvég, nem korrektív túllövés.  
"Kezdődhet egy korrekció ennyire lefelé tendáló táguló hsz-el?" - biztos nem lehetek benne, ahogy az alakzat hsz volta is egyelőre (egyik lehetséges) feltételezés. Azt tapasztalatból tudom, hogy a Dax szereti a hsz-t.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 14:13
Előzmény: #225794  daxlisgyuszi
#225795
Bocsánat... ez szűkülő LD (lassan már szűkölök)...:))
 
Tehát helyesen: Sem T mesternél, sem Neely-nél nem található említés táguló LD-ről A hullámként... maradnak a lejjebb említett "gyanús" források.
 
;))
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 14:10
Előzmény: #225793  daxlisgyuszi
#225794
Egyébként most utána néztem: T mester könyvében egyetlen kis móricka-ábra található táguló LD-ről "A" hullámként... Neely-nél még ennyi sem. 
 
https://bit.ly/2Pe6sWU
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 13:57
Előzmény: #225790  Nella_
#225793
"...A táguló forma kevéssé jellemző az LD-re, a hsz-re sokkal inkább." 
 
Sőt!... annyira kevéssé jellemző a táguló forma az LD-re, hogy kifejezetten a "gyanús", illetve "kétes" mintázatok közé sorolják, ld. pld. ezt a cikket: 
 
https://worldcyclesinstitute.com/trader-resources/trader-dubious-patterns/
 
kiemelve belőle a "gyanús" alakzatot:
 
https://bit.ly/2ZjE0aX
 
Azt írod, hogy hsz-re sokkal jellemzőbb a táguló forma... kérdésem: Kezdődhet egy korrekció ennyire lefelé tendáló táguló hsz-el?... Illetve az ábrádból nem derül ki, hogy a Dax korábbi ATH-ját te egy impulzusvégnek tekinted-e, vagy esetleg már a 2015-ös impulzuscsúcs korrektív "túllövés"-ének??... akárhogy is van, nem lesz egyszerű menet.
 
;)
Nella_ 2019. 08. 26. 13:13
Előzmény: #225789  daxlisgyuszi
#225792

Szerintem utólag talán meg tudjuk mondani. "lábjegyzetes kiméra" - ez tetszik. :)
Egészségedre az ebédet!
Nella_ 2019. 08. 26. 13:10
Előzmény: #225788  Törölt felhasználó
#225791

Igen, így gondolom. Éppen azt taglaljuk, hogy ez a bocs meddig téblábol még...  
A borjúra meg majd rábámulunk. A guruk másik topikban laknak. ;)
Nella_ 2019. 08. 26. 13:05
Előzmény: #225786  daxlisgyuszi
#225790

Nem hiszem, hogy lenne itt "vétség". Igen, lehetne LD is a képe alapján. A IV-es korrekciók eléggé időrablóak, de azért a végtelenségig azok sem nyúlnak. Ha ez LD lenne, azaz "A" (ami még be sem fejeződött), akkor még kb. 2-3 év lenne a korrekció, tehát összesen kb. 5 év, szemben a 2007-2009 közötti másfél éves II-essel. Aránytalan.  
A táguló forma kevéssé jellemző az LD-re, a hsz-re sokkal inkább.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 13:01
Előzmény: #225786  daxlisgyuszi
#225789
Szerintem amúgy a dax jó szokásához híven ennél a fölérendelt 4-esnél sem fog minket megörvendeztetni valamilyen könnyebben beazonosítható szerkezettel... inkább valami lábjegyzetes kiméra lesz belőle, melyről egész a végéig sem fog igazán kiderülni h. mi is valójában... és amiről még Neely könyvében is csak egy apró ábra lesz eldugva valahol a kivételesen ritka alakzatok között... (ld. pld. a 2014 elejétől 2015 januárig terjedő elvetemült korrektív szerkezetet)...
 
;))
Törölt felhasználó 2019. 08. 26. 12:52
Előzmény: #225785  Nella_
#225788
Ha jól értem akkor jelenleg masszív bika piac van,amin belül,most épp a bocs szakaszt éljük át :)
Mindenesetre ha a borjú szakaszba érünk feltétlenül jelezd mert a bika szakaszban jó lenne már benne lenni :)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 12:48
Előzmény: #225783  Nella_
#225787
Közben bekaptam a kolbis lecsó után 3 adag Gundel-palacsintát, oszt' most pihegek, míg jön a válasz... 
 
https://bit.ly/33Y8wWy
 
;))
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 12:39
Előzmény: #225783  Nella_
#225786
Igen, kösz, emlékszem az ábrára... kissé már akkor is kognitíve disszonáns módba kerültem, mivel korrektív hsz-nek szémozod (a-b-c-d-e), viszont a képe alapján meg inkább LDT-re hasonlít... már ha egyáltalán bele lehet(ne) passzírozni az LDT ismérveibe... ha viszont LDT volna, akkor meg egy A-nak számítana (1-2-3-4-5 hullámok, illetve 5-3-5-3-5 szerkezet). De ha meg egy A (azaz LDT), akkor még több év volna hátra a korrekcióból...
 
Úgyhogy mindez már akkoriban is átfutott bohókásan csacsi elmémen... most viszont le is írtam. Szerinted hol vét(het)em el? :)
Nella_ 2019. 08. 26. 12:21
Előzmény: #225784  Törölt felhasználó
#225785

Dow gyakorlatilag ua., mint SP. Ne tévesszen meg, hogy a korrekció közepén ATH-t csinált.  
Egyébként igazad van, masszív bikapiaci korrekcióról van szó, nem klasszik medvepiacról.
Ez csak kismedve, azaz bocs. :)
Törölt felhasználó 2019. 08. 26. 12:00
Előzmény: #225780  Nella_
#225784
DOW esetében szó sincs medve piacról van egy masszív bika piac amin belül van egy sávozó szakasz ami ha ki fut,jöhetne egy 2016-2017 hez hasonló felfele ívelő szakasz,havin nézve ezt simán belelehet látni a jelenlegi technikai kép alapján.
A medve piachoz több hónapos erőteljes szakadás kellene
Nella_ 2019. 08. 26. 11:44
Előzmény: #225782  daxlisgyuszi
#225783

http://keptarhely.eu/view.php?file=20190429v00p3v8zs.png
Áprilisban készült. Szerintem már mutattam...
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 11:27
Előzmény: #225780  Nella_
#225782
"...Vagy Dax már egy hsz E-jét kezdte meg, ami maga is hsz?.."
 
Ehhez volna esetleg egy ábrád? Thx.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 11:14
Előzmény: #225696  daxlisgyuszi
#225781
Tízéves jenki kötvénykamat elkezdte vésni-kalapálni az 1.450-es támaszt...;)
 
re: "ahogy vártuk"...:)
Nella_ 2019. 08. 26. 11:12
Előzmény: #225779  daxlisgyuszi
#225780

Amit leírtál az igaz, és éppen ezért lesz hektikus a befejezés. Most már mindenki elkönyveli, hogy itt a "medvepiac" és tuszkolni fogják lefele az árfolyamokat. Holott a piac már lassan 1,5-2 éve medvében van.  
Feltételeztük, hogy a mélypont már meg is volt. Sokan érzik ezt és felfele próbálkoznak. Pedig az időbeli korrekció még nem ért véget. Szerintem.  
A megnövekedett volának ez az egyik oka. A másik pedig, hogy minden piacon befejező szakasz jön a korrekcióban. Ez minimum ED-t jelent, ami maga is ugrálós. De ha SP pl. tovahaladó hsz-t csinál? Vagy Dax már egy hsz E-jét kezdte meg, ami maga is hsz? Érdekes időszak jön.
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 10:43
Előzmény: #225778  Nella_
#225779
A viszonyítási alap természetesen 2000-2002 és 2007-2008.
A többség (köztük még sok hivatásos, ú.n. "szakértő" is) ezekhez hasonló méretű és meredekségű százalékos korrekciót vár. Szerintem ez nem életszerű várakozás.
Amit írsz, hogy egy adott (magas) szinten a volatilitás is hevesebbnek tűnhet, azzal egyetértek, hiszen 12k körüli daxnál a kétszázalékos ugrálások jóval több pontot jelentenek volában mint mongyuk 6-8k daxnál 2008-ban. Söpö, Dow dettó.
Nella_ 2019. 08. 26. 10:29
Előzmény: #225775  daxlisgyuszi
#225778

Mi a viszonyítási alap? ;) 
Szerintem olyan hektikus lesz a IV vége, hogy nem győzik majd kapkodni a fejüket a traderek.
portmolyolo
portmolyolo 2019. 08. 26. 10:11
#225777
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 10:06
Előzmény: #225772  bubodoktor
#225776
Részemről én minden újabb indikátorra mint potenciális szentgrálra tekintek...:))... egészen addig, míg be nem bizonyítja h. mégsem az.
 
;)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 09:55
Előzmény: #225771  Nella_
#225775
Igen, ez könnyen meglehet... a fejlett kötvénykamatok általános szintje egyszerűen keresztbetesz minden komolyabb esegetési szándéknak.
 
Jön a (viszonylag) "lapos korrekciók" korszaka? 
 
;)
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 26. 09:44
Előzmény: #225770  seri2
#225774
Itt nincsenek újak. Tudjuk h. kitől mi várható...
 
:))
bubodoktor
bubodoktor 2019. 08. 26. 09:16
Előzmény: #225769  daxlisgyuszi
#225773
A piccsfórkodra alapozott várakozásaiddal összhangban lenne egy ilyen méretű korrekció sp-ben, meglássuk... :-)) 
bubodoktor
bubodoktor 2019. 08. 26. 09:07
Előzmény: #225768  daxlisgyuszi
#225772
Akár még az is lehet, de nem tűnik használhatóbbnak a már "bevált" indiknél... 
Nella_ 2019. 08. 26. 08:58
Előzmény: #225769  daxlisgyuszi
#225771
Maximálisan egyetértek. Szerintem a Daxra is igaz, hogy 2018-ban megvolt a IV mélypontja.
seri2 2019. 08. 26. 04:09
Előzmény: #225762  daxlisgyuszi
#225770
Kedves újak a fórumon, a kollega olyan, mint a Praktiker, mindenre van kész ötlete(visszalinkelgetni való) 😂😂😂
Ha véletlenül az arany lefelé indult volna,akkor arra is lenne "kész ötlete" 😄😄
Tehát ha emelkedig akkor persze,hogy long,ha esik akkor természetesen.....
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 25. 23:43
Előzmény: #225763  bubodoktor
#225769
Az is megfontolandó, hogy szerintem a tavaly október-december közötti szakadás túl mélyre sikeredett ahhoz, hogy mos'majd még annál is mélyebbre szakadjon a söpö... mongyuk ez csupán szimpla megérzés, semmiféle prediktív attitűd nem kapcsolódik hozzá... hacsak annyi nem, hogy 2650 alá sztem már bajos lenne leszuszakolnia még magának a Tábornok(ék)nak is... ;))
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 25. 22:46
Előzmény: #225763  bubodoktor
#225768
Érdekes ez az RMI indikátor. Kissé olyan, mintha az MACD és az RSI valamiféle hibridje volna, de ezt még alaposabban is meg kell vizsgálni... ;)
krida
krida 2019. 08. 25. 21:59
Előzmény: #225765  portmolyolo
#225767
Dax per pill. 11.450nél jár, dow 25.350nél.
portmolyolo
portmolyolo 2019. 08. 25. 20:17
Előzmény: #225763  bubodoktor
#225766
Én RSI-t és DMI-t is nézném.
portmolyolo
portmolyolo 2019. 08. 25. 19:55
Előzmény: #225764  krida
#225765
Huha. 
krida
krida 2019. 08. 25. 19:39
#225764
Minden a további zuhéra utal. Sp lemehet akár 2600 alá, ha letörik.
bubodoktor
bubodoktor 2019. 08. 25. 17:49
Előzmény: #225762  daxlisgyuszi
#225763
Egy lehetséges SPX chart - ha jó és valóban a (2)-es hullám van készülőben, akkor még lehet 100-200+ pont lefele...
http://dragonflycap.com/spy-trends-and-influencers-august-24-2019/
 Egyik "kedvenc" elemzőm már közel sem ennyire optimista... :-)))
https://www.investing.com/analysis/bearish-divergences-similar-to-2000-and-2007-in-play-again-200458299
Meglássuk...
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 25. 15:30
Előzmény: #225761  daxlisgyuszi
#225762
Emlékeztetőül: 
 
"Előtte": 
 
https://bit.ly/30xXuFn
 
 
"utána" : (benne piros nyíllal a fentebbi link alatt annó beszámozott chart elkészítésének kb. időpontja) 
 
https://bit.ly/30u1zdA
 
;))
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2019. 08. 25. 15:06
Előzmény: #225664  daxlisgyuszi
#225761
Hogy' állunk a hetes piccsfórkunkkal? ...:)) 
 
https://bit.ly/2Pent3l
 
Dupla-leszúrt Rittberger közbeni hátra-triplaszaltókkal próbálja elterelni a figyelmet arról a kutyus, hogy egy fölérendelt 4-esben a főszabály a "nix-ugribugri"...:)))