szegény hiába állt feljebb 122ről 160ra(szintén 11.37 után valamikor) Vagy csak az OTP tiltja le, a többi szolgáltató nem, hogy időn túl ajánlatot vigyen be az ember?
Azt esttel nem erdemes.osszehasonlitani. Ok 20 evig a tozsden valo sumakolasbol eltek,pontosan tisztaban voltak a hirdetmenyekben valo hazudozas,es armanipulalas hasznaval. Nagyon is jol tudtak,h ez egy aranytojast tojo tyuk,ha erdekli egyaltalan azt,aki tozsdere vitte. A csepel viszont latvanyosan leszarja a sajat ceget,egyszeruen erdektelenek a sajat rv-eikkel kapcsolatban,se spekizni,sem varialni,sem szelhamoskodni sem kereskedni-tulajdonkeppen semmit sem akartak akarnak csinalni vele. Szinte kizart,h most a felszamolas kozben fog vkinek kipattanni az isteni szikra a fejebol,hogy hello,de hiszen ezzel egy zsak penzt lehetne keresni! Ezek latvanyosan ostobak meg ehhez is.
Szégyellem, de ennél pontosabban nem tudom kifejezni magam, csak annyit írtam, hogy felszámolási eljárás esetén is van lehetőség egyezséget kötni a hitelezőkkel, úgy, mint csődeljárás esetén. Ez a jogszabályi rendelkezés. Hogy ez megéri-e, lehetséges-e, akarja -e a cégvezetés, egyáltalán lehetséges-e, nyilván mind további megfontolást igényel. Idáig nem mentem el. Léptem.
De csak annyiban, hogy köthet egyezséget, azonban akkor már majdnem mindegy. A csődeljárás eredménye nem biztos, hogy felszámolási eljárás és felszámolás lesz, de a felszámolásé biztosan a cég megszűnése és cégjegyzékből törlése lesz.
est médinálál kaptak annak idején részvényt helyette és az a követelésük 3-4% volt. már nem emlékszem pontosan, de bakfitty volt a követelés állományhoz képest.
Felszámolási eljárás alatt is köthet a cég egyezséget a hitelezőivel, hasonlóan a csődeljáráshoz. Kérdés persze, hogy megéri-e, mert valamilyen mértékben ki kell fizetni a hitelezőket itt is.
Itt is kérhette volna az igazgatóság a csődvédelmet. Csak még a felszámolást elrendelő elsőfokú ítélet előtt kellett volna beadni a kérvényt. Az is sokat elárul, hogy meg se próbálkoztak vele. Bár lehet kérték is, csak elutasította a bíróság. Ez se lenne túl biztató a jövőre nézve.
Felszámolásnál az első lépés, hogy kidobják a céget a tőzsdéről. A BÉT-re csak úgy kerülhet vissza, ha újra bevezetnék, amit nem hiszem, hogy a BÉT és az MNB megengedne, szimplán presztízs miatt se. Azaz aki a kivezetéskor részvényes, az egy zrt részvényese lesz. Még ha nevében nyrt is marad a felszámolás alatt a cég. Ha a felszámolás valami csoda folytán megegyezéssel zárulna, és mégse kerül törlésre a cég, akkor zrt-ként folytathatná a létét. Te lennél egy zrt 0,0000001%-os tulajdonosa? Eleve, több száz, akár több ezer részvényessel működésképtelen is lehet egy zrt, többet költene postára, mint bérekre.
És ha még egy tanácsot elfogadsz, kedves Csita! Amikor már valami nagyon nem megy, akkor nem szabad várni, venni kell egy nagy levegőt, és le kell nyelni a veszteséget. És utána el kell felejteni, a pozíciót lezártnak kell tekinteni, és úgy folytatni a tőzsdézést. Én rengeteget buktam ilyen miatt korábban, és nem tudtam továbblépni, mert benne állt a pénzem. Így még esélyem sem volt arra, hogy a veszteségem mással kompenzáljam.
CSEPEL