A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Nekem nem jelenik meg egyetlen egy concorde-os cikk sem, ugyanaz a dislaimer oldal ugrik elő egy teljesen általános főoldal előtt, cikkek meg sehol. Nem jók a linkeid? Vagy a concorde-os oldal nem jó?
Azt le tudnád írni, hogy mi a különbség a banki számlapénz és a bitcoin között?
Nem a titkosításra meg a kódbuzerálásra gondolok, hiszen azt mindkét megoldásnál, a banki és a bitcoin-os megoldásnál is épp úgy kell ahhoz kezelni, hogy hasonlóan biztonságos legyen, hanem arra, hogy pl.
A bitcoin:
- az államok nem szólhatnak bele közvetlenül a pénzmennyiségbe,
- nem a jegybankok kezelik,
- de mégcsak nem is a bankok,
- opensource, azaz bárki alapíthat bitcoin technológiára IT céget,
- stb.
Azt viszont kérdezném, hogy pontosan miben és hogyan hasonlít az aranyparitásra? Mert szerintem épp azért adta fel az aranyfedezetet a pénzügyi rendszer, mert a gazdaság jóval több értéket termelt, mint amennyit az aranybányászat le tudott volna követni. A bitcoin ilyen szemponból pedig végtelen mennyiségben előállítható, nem?
Azon filozofáltam, hogy a bitcoint ugyan nem nyomtathatja semmiféle jegybank, hanem a bányászó algoritmusok állítják elő, és egyre kevesebbet azonos gépidőre nézve, de ha teszem azt általánosan használt pénz lenne, akkor a bankrendszer ugyanúgy "teremteni" tudná, hiszen egy bank ugyanúgy hitelezhetne és betétet is gyűjthetne bitcoinban, tehát a forgalomban lévő bitcoin sokszorosát tudná gyűjteni és hitelezni, csak itt ráadásul tartalékráta sincs. Ok, tőkemegfeleltetési mutató az ugyanúgy lenne, ez jelentené az egyedüli korlátot.
Érdekes felvetés. Mondjuk minden a szabályozáson múlik, de ha lenne számla bitcoin, akkor bizony a kereskedelmi bankok tudnának pénzt teremteni. De ez azér mt nem gyanaz, mint a jegybanki nyomtatás. Az összpénzmennyiség ugyanis nem változna (csak a semmiből lenne x betét, meg x hitel).
Es ez miert jo igy, miert van arra szukseg, hogy csa 21 millio bitcoin legyen?
Alapvetoen szerintem a szamlapenz mar most is quasi bitcoin, azaz csak bitekben lezezik, csak mas szabalyok vonatkoznak ra, azaz masok a kibocsajtok, masok teremtik, mas szabalyok vonatkoznak rajuk.
Ha a bitcoin eleri, hogy penzt globalisan lehessen letrehozni, nem csupan az egyes jegybankok altal es az egyes allamok altal felugyelt kerbankok, azzal valojaban liberalizalnak a penkibocsajtas, penz multiplikalas jelenleg intezmenyeit, azaz uj es olcsobb technologiak elott is megnyilik a penzteremtes lehetosege - ha jol ertem.
Ha ennek biztonsagos szabalyokat alaktunk ki es nem csupan az a szerepe, hogy az elterjedes soran folyamatosan szarnyaljon az arfolyama hanem az, hogy egy alacsonyabb burokraciaval mukodne a penzugyi rendszer gobalisan, akkor nincs ellenemre a bitcoin.
De ha a cel nem ennyire vilagos, es csupan az otleggazdak meggazdagodasa a cel, akkor elvetem
Iphone-on sem jelenik meg a linkelt oldal, se safarin se chromeon.
Ie 6-ra optimalizaltak az oldalt? Meg winre? Macre nem? Micsoda elmaradott tarsasag fejleszti azt az oldalt, pedig, mintha most frissult volna.
Nem is emlekszem, hogy talalkoztam volna valaha olyan linkkel, weblappal, ami nem mukodott macen vagy iphoneon... Ha ez volna a szamdekom, akkor sem tudnam, hogy butitsam ke a html kodot, hogy ne mukodjon...
Törölt felhasználó2013. 10. 13. 13:15
Törölt hozzászólás
#72
Törölt felhasználó2013. 10. 13. 13:24
Előzmény:
törölt hozzászólás
#73
Ebben semmi összeesküvéselmélet nincs. Bankok pénzteremtése, olvass utána és akkor nem fogod állandóan beégetni magadat a tudatlanságod miatt, mert nem hiszel el minden sületlenséget azonnal, amit a kurucinfón olvasol.
OK, akkor hogyan és mikor kerül forgalomba mind a 21 millió db bitcoin? Ki vagy milyen mechanizmus felügyeli azt, hogy amennyiben a gazdaság értéket teremt, akkor a pénzmennyiség ezzel arányosan nőjön? mert ugye most a kerbankok működési mechanizmusa által generált munltiplikátor hatás az, amely leköveti a pénzmennyiség növekedésével azt, hogy a gazdaság is egyre több és több értéket teremt - ugye? (Más kérdés, hogy a multiplikátor hatáson kívül az állam/jegybank hígított pénzt is képes belenyomni a gazdaságba, de ezt most tegyük félre, hiszen a bitcoin-nál nincs ilyen mechanizmusrta lehetőség, ha jól sejtem.
De visszatérve arra, hogy max 21 millió bitcoinra van lehetőség az egész világon, ma mennyi van forgalomba hozva? Milyen mechanizmus által kerül forgalomba a többi? Azzal, hogy egyre többen ezzel fognak fizetni és elfogadni? Vagy azzal, hogy a gazdaság azon része, amely bitcoinban könyveli a tevékenységét, az az értékteremtéssel forgalomba hozza a többlet-értéket bitcoinból?
Vagy, hogy a manóba van ez?
Mert valójában a pénznek itt az értékmérő és a cserére lehetőséget nyújtó funkciójáról beszélünk, ha jól sejtem.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046