A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Jaja a szakmai elméleteid: japán háziasszonyok, kójnbárók, gyíkemberek, chemtrail. Ezekkel előrébb van a társadalom. :) Mindezt egy új piacon történő nevetséges 3-5%-os árfolyamváltozások már kiváltják belőled. :) HUF/EUR témában is ilyen szorgosan konteózol? Lassan ott is hasonló mozgások vannak, de azt lehet nem a japán háziasszonyok csinálják. :)
A másik furcsa oldal a kriptoakadémia, a jól hangzó nevével. Az egyik ilyen cikk: https://kriptoakademia.com/2019/09/12/az-elektromos-cigaretta-sorsara-juthat-a-bitcoin Mi köze van az elektromos cigarettának a bitcoinhoz? Nevetséges, hogy tom lee-nek mindenről a bitcoin jut az eszébe.Ennyi erővel a sertéspestist is összefüggésbe hozhatná, mert úgy terjed, mint a bitcoin, sőt az összes hír ezzel fejeződhetne be, hogy hasonlóan, mint a bitcoin.. Teljesen meg vagyok győződve, hogy ez is csak egy reklámfogás, hiszen nem felejtette megemlíteni, hogy ez 100 ezer dollárnál várható, ami ugye még odébb van. Jó kis rejtett reklám, azt sugallva, hogy 100 ezerig biztosan elmegy. Miért nem írta, hogy 15 ezernél fog Trump kiakadni? :-) Csakis azért, mert nyakig ül a BTC-ben és fel kell énekelni az árát.
Az elmúlt heteket pontosítanád? Mit akartál ezzel mondani? Én azt látom, hogy a júliusi 12500 as csúcsról felrántásokkal, de csökken az ár. Annak ellenére, hogy elég csendes most a kereskedés, a tether a legnagyobb forgalmú coin, de csendben azért szaporodik. Szerintem ezzel tartják karban az árfolyamot és nem a birtoklási vágy.
Circulating Supply
4 091 844 468
USDT
Total Supply
4 480 057 493
USDT A legsikeresebb emberek véleménye is eléggé megosztó, csak az a kérdés, kinek van igaza. Aki nyakig ül a BTC-ben mindent elkövet, hogy nagyon sok dollárt keressen vele. Ezért sikeresek. Ja, a legjobbat kifelejtettem: Madoff-ot is a legsikeresebb üzletemberek közé sorolták. Sohasem mondtam, hogy nem tévedhetek, ezért nem is jósolgatok mint egyesek. Általában a napi mozgásokra kreálok valamilyen elméletet, mert ugye valódi magyarázatot még senki sem tudott adni. Csak utólag húznak rá valamit, keresve az ürügyet. A befektetési tanácsadók a mondókájuk végén mindig megemlítik, hogy az eddigi hozam nem garantálja a további hozam nagyságát, ennyit az utolsó előtti bekezdésre. Remélem nem személyeskedtem, nem volt szándékomban és a témához szóltam hozzá. Ja és ez a személyes véleményem, tévedés jogát fenntartva. :-)
Nezz ra az arra ill. az elmult hetek arfolyam mozgasara... azert mert te es nehanyan extrem hianyos informaciok hianyaba ugyan azokat a dolgokat hajtogatjatok; a lenyegen ez nem valtoztat...akinek nincs ideje, energiaja hogy a temaban elmeruljon es meg arra is lusta hogy meghallgassa a vilag legsikeresebb embereinek velemenyet a temaban kapcsolatban annak nyilvan lutri ill. 1 tulipan hagyma dolog ez...lehet hogy nem artana fel tenned 1 kerdest magadnak ill. magatoknak... -elofordulhat-e hogy tevedtek??? En tudom hogy tevedhetek! sot eleg jo statisztikaim vannak arrol hogy penzugyi tranzakcioknal ill. tozsdei kereskedeseknel milyen talalati arannyal dolgozom... Ha a BTC-bol nem lesz semmi en akkor is nagyon szep penzt kerestem ezzel a dologgal... de mi van ha te ill. ti tevedtek (lemaradtatok egy olyan lehetosegrol ahol 40,50,60, 80-szoros penzt lehetet keresni 2-3 ev alatt; persze voltak olyanok is akik 1000,10000-15000-szeres penzt kerestek mar ezzel... Igazabol ido pocsekolas egyebkent valaszolni a hsz-ra... Estmedia...nem foglalkozom magyar rv-kel, mint ahogy matchbox-kal sem...(ehez sem ertek).
Igen, nyilván ezért indul a bakkt, gondolom tudod kik állnak mögötte mert levonták a konzekvenciát. :) Kb. egyik sem valódi határidős, mivel valódi btc mozgás egyik mögött sem volt. A bakktnál lesz ez. A CBOE meg azért vonult vissza mert a konkurencia lenyomta. Szépen terelési kisérlet.
Az igaz, hogy a CME megtartotta a bitcoin határidőt, míg a CBOE beszüntette, de máig megy a vita, hogy a CME terméke valódi határidős termék-e, vagy csak jól álcázott kamu. Míg a CBOE levonta a konzekvenciát az alaptermékkel kapcsolatban, a CME részéről máig megy a sumákolás. Pont úgy, ahogy a felügyeletek részéről is.
Te valami nagy tévedésben élsz, de nem akarom elrontani vele a kedved..Határidős btc kereskedés most is van, kettő volt, a kisebbik bezárta a kaput. https://www.kriptoworld.hu/a-cboe-megszunteti-a-bitcoin-hataridos-kereskedeset/ Ha ez így van márpedig így van akkor miről is beszélsz? Égesd azért csak magad a nemtudásoddal. Vagy ez lenne a cél? Biztos ez, hiszen konokul csinálod és keményen haladsz előre az úton. :) Mi az hogy nem üzemeltethető? A jutalék mindenhol jutalék..
Arra, amelyik alatt (2017. dec. - 2018. dec. között) a btc az árának 85 százalékát elvesztette. Még többet is elvesztett volna ha bent hagyják és nem vezetik ki lóhalálában. . Ez a virtuális lábnyom csak és kizárólag privát garázstőzsdei keretek között üzemeltethető folyamatos fiat-nyereséggel, különben azonnal kiderül róla, hogy tkp. nem is létezik, ergo zéró az értéke.
Te nem tudom melyik bolygón élsz, látszik, hogy azt se tudod miről írsz. Semmilyen alapszabály nincs bebetonozva, bármit meg lehet változtatni egyetértés esetén. Fejlesztik is. Legutóbb pl. segwit. Szóval kissé zavaró hogy dezinformálod a népet. Azt hiszed van ennél fejletebb rendszer, de nincs, megnevezni te se tudnál jobbat. De azért csak nyomatod..Az is el lett már neked mondva, hogy nem anonim. Dehát mit számít ez ugye..😂 A személyeskedésedért pedig természetesen jár a jelentés. Nem fogom hagyni, hogy állandóan megalázó hangnemben beszélj rólam, remélhetőleg végleg kitiltanak.
Minél több derivatívát (futures, ETF, CFD) húznak le róla, annál kevésbé lesz szükség BTC-re. A BTC-s fizetés megbukott, marad a speka., ahhoz meg nem kell BTC, elég ha lehet rá fogadni. Lehet, hogy az algo 21m BTC-t enged, de a spekáknak majd csinálnak 100-at papiron. Lásd nemesfémpiac jelenlegi helyzetét. Mivel szinte mindenki csak spekulál vele, birtokolni nem akarja a BTC-t, mert nem tudja használni semmire.
Törölt felhasználó2019. 09. 11. 08:16
#10138
A nagyok nyomják le az árat, csak azért, hogy porszívózhassanak :-) - napi szinten olvasom a túlértéket magyar kis részvényeknél a PF fórumon. Most megint benéztünk 10 ezer alá. Arra még kíváncsi lennék, hogy Argentínában állítólag 2000 dollárral drágább a BTC. Ez hogyan is működik? Ők nem tudnak venni egyetlen garázstőzsdén sem? Náluk más az internet?
https://www.bitcoinbazis.hu/a-bitcoint-akarta-a-facebook-eloszor-digitalis-fizetoeszkozkent-a-libra-helyett/ - ez is olyan hír, hogy valaki valakitől hallotta, akinek mondták a buszon, talán, de nem biztos. Úgy látszik, a bitcoin elavult lesz, de ez így szokott történni. Valaki alkot egy csodát és hátradől, hogy ez így tökéletes. A mi esetünkben éppen az a helyzet, hogy az alapszabály be van betonozva, ami nem engedi meg a fejlesztést. A rendszer meg szépen lassan elavul. Ezért csak toldozgatni lehet, de annak is meg van a hátránya. Milyen furcsa, hogy éppen a twitteres isteníti a bitcoint, hát persze, jókora vagyona áll benne, ő sem fizetni akar vele, hanem egy kamionnyi dollárt keresni. Kedves indi! Látom folyamatosan az xxx-et emlegeted, gondolom ez a fő érdeklődési köröd, nagy tapasztalattal. Az afrikai hercegekről nem tudom milyen pénzt használnak, de az USD átutalások nem anonymek. A BTC-nél a betűkből és számokból álló sor mögött bárki pénztárcája megbújhat, ellenőrizhetetlenül. Tökéletes a feketegazdaság és bűnözők részére.
A topikot eddig is 3-4 fórumtárs tartotta mozgásban, nem jó indikátor, meg persze ha folyamatosan kitiltják az embert, el is megy a kedve ide írogatni.Nem beszélve arról, hogy Indin kívül a többiek inkább szkeptikusok voltak.
Ezt honnan lehet tudni, hogy a nagyok gyűjtögetik? Indi szerint egyre több a tranzakciószám, a gyűjtögető üzemmódban nagy hiány lenne a piacon.Így nem hiszem, hogy ez megalapozott kijelentés. Mi a véleményed az estmedia részvényről?
Így van, lassan befejeződik a konszolidációs időszak, pár hét és kitör újra, akkor majd lesz károgó is, mert ide más nem nagyon téved. :) Azért napi fél óránál nem szánok a témára többet, errefelé meg már nem a nyár közeleg, mint felétek.. :)
Napi mese..:) Talán ne nézzenek annyi xxx-et..Vírusírtó se rosszabít a dolgon.. Múltkor mondták hogy az afrikai hercegek is dollárban kérik..ha másra nem hát erre jó az usd. :))
Talán abból, hogy évek óta ezt várja a piac? :) Már most is meghatozhatják, veszik is. Az esés nem amiatt következett be, hanem mert törvényszerű akkora növekedés után, persze akkor az nem szolgálná a mondandódat. :) Esett már határidős nélkül is, ezt mivel magyarázod? :) "Azért csak annyit, mert ezt látva a szabályozott piaci döntéshozók gyorsan beszüntették a határidős kereskedés lehetőségét" Tehát már azok is benne vannak akik ellene vannak? :) :) :) Micsoda konteó..Kezdesz belekavarodni..Eddig nem az volt hogy bezárják a boltot aztán nullát fog érni? :) Bezárhat egy ETF, lesz utána másik..a lényeg hogy ha egynek engedik akkor többnek is.
csak nezd hogy mennyire leult ez a topik ill. milyen erdeklodes iranyaban szenved... kozben a nagyok szep csondben 10k alatt gyujtogetnek... fog ez meg valtozni... addig pihenj, elj,lazits... 2020-2021 joval erdekesebb ev lesz!!!
Itt nem az a fontos, hogy mi a jó, vagy mi a rossz, hír. Címlapra kell kerülni. A betegeskedő számítógépem miatt tegnap felkerestem a jó barátomat, aki nagy szakértője ezeknek a gépeknek. Általában vírust kell irtania, így napi szinten találkozik a BTC-vel. Miért? A hekkerek bitcoinban kérik a váltságdíjat, egy megadott pénztárcába. Legtöbbször könnyű rendbe rakni a gépet, de volt ahol az egészet újra kellett installálni. Tudom, készpénzben is kérhetnék a váltságdíjat, az lenne az igazán anonim, de az macerás lenne. Erre tökéletes a BTC, ha már másra kevésbé.
Miből gondolod, hogy egy ETF elindítása azonnal rakétázó árfolyamokat fog jelenteni? A szabályozott piaci szereplők alig várják, hogy meghatározhassák a btc valós értékét, ahogy ezt utoljára 2017 vége és 2018 vége között is megtehették. Akkoriban a btc az értéke 85%-át vesztette el 1 év alatt. Azért csak annyit, mert ezt látva a szabályozott piaci döntéshozók gyorsan beszüntették a határidős kereskedés lehetőségét. . Egyébként pedig itt találod azokat az ETF-eket, melyeket a múltban megszüntettek, vagy mert nem váltották be a reményeket, vagy mert elfogyott belőlük a tőke. . https://www.etf.com/etf-watch-tables/etf-closures
Portfolio: A befektetési iparág lépéseket tett annak érdekében, hogy az amerikai értékpapírfelügyeletet (SEC-et) meggyőzze egy kriptopénzes ETF (tőzsdén kereskedett alap) elindításáról – árulta el a SEC elnöke a CNBC-nek.Amikor megkérdezték a SEC elnökét, Jay Claytont, hogy a bitcoin iparban részt vevő befektetők közel kerültek-e ahhoz, hogy eloszlassák az általuk felvetett aggodalmakat, azt válaszolta:A rövid válasz, hogy igen, de még vannak még elvégzendő feladatok.Az elnök szerint az aggodalmaik nem triviálisak, egyik ezek közül az, hogy az alapok lesznek-e a tulajdonosaik az eszközöknek. Még ennél is nehezebb kérdés, hogy mivel a kriptopénzekkel nem szabályozott tőzsdéken kereskednek, vajon az ezeken kialakult árfolyamokat nem manipulálják-e? De összességében úgy nyilatkozott, történtek előrelépések az ügyben. A Coindesk arról írt, hogy értesülései szerint heteken belül zöld utat kaphat két kriptopénzes ETF is. Mindeddig már egy sor bitcoinos ETF-kérelmet visszadobott a SEC, volt olyan hét, amikor egyszerre nyolcat. Simán elképzelhető, hogy most sem lesz semmi a kérelmekből, de azért biztató jel a kriptopénz befektetőknek, hogy a SEC elnöke pozitívan nyilatkozott az ügyben.
"...Alakzatilag újra 6k felé tart." . Az alakzat továbbra is szépen "alakul".
Törölt felhasználó2019. 09. 04. 16:43
#10122
Úgy látszik a libra miatt egyre nagyobb figyelem terelődik a kriptók megfegyelmezésére. A törvényhozók el keztek foglalkozni a szabályozással. Majd meglátjuk milyen sikerrel tudják a törvényeket betartani és betartatni. Hogyan sikerül berácsozni a kiskaput, ami most sarkig tárva áll a kriptók előtt.
Jajj már tényeket is hamisítunk..a btc neked nem olcsó? Kb. ingyen tudsz utalni, 1 óra múlva már el is költheti a kedves partnered. Ln el ez fillérek és azonnal. Igaz csak kb 3 év múlva mert ugye Béta.. Van aki pedig hosszú távon elinflálódó szénné nyomtatott fedezet nélküli pénzekben nem szívesen tartja a pénzét. Vagy egy olyan rendszerben ahol bármikor böribe mehetsz bármiért nem szívesen tárolják a pénzüket a rendszer platformján. Nem véletlenül menekítik sokan onnan a lóvét btcbe. De tudod mit használd azt nekem édes mindegy.
Százszor inkább egy gyors, olcsó, mindenhol használható és biztonságos hátterű fiat, mint egy tetűlassú, drága, alig valahol elfogadott és bizonytalan jövőjű kriptó. . Te nem így gondolnád egy racionális, naponta pénzt használó személy helyében?
A Tenpaynek 8 év elég volt ahhoz, hogy besöpörje egész Kínát. A 10 éves btc ehhez képest mintha máris kezdene ebből a sportból kiöregedni. 10 év alatt mindenesetre még a pénzügyi szolgáltatók járási bajnokságára sem sikerült kijutnia, nemhogy a világbajnokságra. 😂 😂 😂
Hogyne, igen. Elsöpörheti. Ahogy én is lehetek 100 méteres futásban világcsúcstartó. 10 éve még csak 15.6-ot tudtam, de azóta nagyot fejlődtem, már 15.4-et is mértem magamnak. . A reményhal. 😂
Haha. Ja az lett volna az értelme..Laikusoknak. Mit csinált a bch? Blokkméretet növelt. Ez nem megoldás, nem lehet folyamat emelni. Ha így tesznek az centralizálódáshoz vezet, mert a node-kat fenntartani böszmén drága lesz és csak a gazdagok fogják tudni futtatni. És ez is a cél. Tudni kell a sorok között olvasni..Hidd el nem véletlenül töri magát a core banda. És nem véletlen árazza a piac az egyiket jóval többnek.
"..Egy darabig akadálytalanul terjedhet még a 'digitális arany!' szektamantrája." . Pont úgy, ahogy hajdanán az 'elsöpri a pénzügyi rendszert' volt (rövid ideig) az ügyeletes szektamantra. 😂 😂
Miért, a bch forknak nem ez volt az eredeti értelme? Az, hogy a kojnbárók végül több dollárt láttak bele a btc garage sale-be mint a bch-ba, az végülis nem a bch hibája. Megpróbálták, nem jött össze. Van ez így.
Közben a "kójnbárókbefejeztékakonszolidálódást" egy időre. Még a végén ATH lesz, pedig a fórum megmondó emberei szerint, vége volt már mint a botnak. Nem értem én ezt..lehet hogy egyesek hülyeségeket beszélnek a fórumban? Á az nem lehet..Ki érti ezt?
Ha egy szaros fork megoldaná, akkor már régen megcsinálták volna. Vicces vagy hogy kb. 0 programozói tudással szapulsz kb. programozó zseniket, matematikusokat. :) Hitelesnek érezlek ám nagyon! :) Vicces vagy. Nem is a vicces a jó szó rá, de inkább nem írom hogy mi. :)
A fejlesztést ne keverd össze a kétségbeesett foltozgatási kényszerrel. A btc protokoll a rugalmatlanul merev hálózati alapstruktúra miatt nem alkalmas a fizetési funkció versenyképes ellátására. Ezt akarnák a sufnituningként a btc-re gányolt LN segítségével valahogy kezelni. A lényeg a 'valahogy kezelés'-en van, mivel a problémát újabb forkok nélkül eleve lehetetlen hatékonyan megoldani. A decentralizáció kezdeti előnyei lassan kiküszöbölhetetlen hátránnyá fognak válni, nagy örömére a garázstőzsdéket üzemeltető maroknyi kojnbárónak. Egy darabig akadálytalanul terjedhet még a 'digitális arany!' szektamantrája.
Gondolom szerinted a két műfaj ugyanaz. :) A felette gyakorolt állami kontrol is megfelel neked. :) BTC-nél a sok hülye meg a semmin küzd. :) Használd akkor!
Míg a 'community' a felsőfokú pilótavizsgát igénylő LN foltozgatásával bíbelődik, addig a Tenpay-en már szinte minden egyes kínai fent van, és még az ottani utcai koldusnak is megéri az 'üzemeltetése'. 😂 😂
Ez egy nettó hülyeség. Két nagy forgalmú szervezet ha LN-en küldi az utalásait az miért is kamu? Tehermentesít a hálózatot. Az hogy bárki bármit le tud nyúlni ebben a játékban az szintén ordas nagy kamu, azért nem hülyék tervezik ezt, nem is tudom hogyan merülhet ez fel. Megvan a protokol, hogy mi van ha záródnak a csatornák. Mindenki megkapja a pénzét. Ezt leszámítva a rendszer a legolcsóbb útvonalat keresi. Szerintem te nem sokat olvastál a témában illetve a programozáshoz sem igen értesz, így inkább a témában járatos embereknek hiszek mint neked illetve egy szakmai ellenvéleménynek, már ha az éépen nem sértődőst játszik. De ha tévednék szólj!
"...Már az nagy eredménnyel fog járni ha a váltók átállnak rá egymás között, az egy jelentős forgalom. ..." . A szakmai cikk leírja, hogy ez tkp. csak kamu btc forgalom lesz, egymással valamiféle állandó online kapcsolatban álló "channel"-ek között, ahol a partnerek egyike ráadásul viszonylag könnyen le is nyúlhatja majd a channel többi résztvevőjének koinjait, ha az nincs eléggé résen ('fraudulent channel close'). A többi súlyos problémához olvasd el a cikket. . Sufnituning, foltozás, fedőfestés a teljes payment vonalon. Nem csoda, ha ezt látva a szektabárók egy ideje agresszíven próbálják nyomatni a digitális arany fedőnevű bullshitet. 😂
"...Több skálázást javító projekt is fut, ezek együtt hozhatnak eredményt. .." . Hogyne, értem én: 'felcsiszolás' + 'felületkezelés' + 'fedőlemez' (lásd "second layer"). . Azonnal tódulni fognak a kínai zöldségesek és kávéházak a "safe & decent" bitcoinba... 😂
Nem tudod hogyan működik egy btc automata de azért szidod az egészet? 😁 Elhiszem, hogy egy egyszerű árus nem tudja mire jó, nem túl képzettek általában. Erre hivatozni..Ki mondta hogy a turistáknak rakták ki? Ha kimész németbe veszel eurot nem? Ha kpval fizetsz. Ahogy btct is vennél ugyanígy. Akkor az is gáz szted? Vásárolni sok helyen lehet vele képzeld. Ráírják az árat euroban a program meg átszámolja mennyi btct kell levonni. Ezt már sokadszor írod, bonyolult amit írok? Ha a btc jobban elterjedne mint az eur 😁, akkor meg btcben írnák ki és a program átszámolná mennyi eurt kell levonni..Ilyen egyszerű, szólj ha még segíthetek valamiben! 😁
Van ebben csúsztatás rendesen, de legalább hivatkoztál. 😁 Több skálázást javító projekt is fut, ezek együtt hozhatnak eredményt. Már az nagy eredménnyel fog járni ha a váltók átállnak rá egymás között, az egy jelentős forgalom.
Pozsonyban egy bevásárló központban láttam bitcoin automatát, egy
virág lógott be elé. Kérdeztem a mellette lévő árust mi ez, ő azt mondta
biztosan valamilyen játék, mert csak az unatkozó kölykök nyomkálják,
azután elfutnak.Meg se néztem, hogyan működik. Ad ki
készpénzt is, például forintot? Vagy a turista bepakolja az euróját,
amiért kap BTC-t, azután bőszen elkezdi keresni, hol fogadják el?
Esetleg milyen árfolyamon? Teljesen életszerű! Olyan mintha a kártyás fizetésnél először kezedbe nyomnák a készpénzt, hogy azzal fizethess. Prágában
több helyen az étlapokra ki volt írva koronában és euróban is az ár.
Bitcoinban sehol nem láttam, persze hogyan is írhatnák ki, ha ma ennyi
az árfolyam, holnap meg annyi. Tényleg inkább az értékmegőrző funkcióját kellene erőltetni, mert fizetőeszköznek nem való. Az árát meg a spekulánsok szabják meg, így ez is óriási kérdőjel.
Törölt felhasználó2019. 09. 03. 13:20
#10094
3 possible problems with Bitcoin's Lightning Network: . https://www.investopedia.com/tech/bitcoin-lightning-network-problems/ . Ez az egész LN mókolás igencsak emlékeztet a "fedjük be!" típusú problémamegoldó módszerre. Amikor egy probléma gyökeres megoldása nagyon bonyolult (nehéz), vagy nagyon drága esetleg időigényes volna, vagy ezek kombinációja, akkor felmerülhet az igény a probléma "megfoltozására". Az eredeti probléma nem lesz ugyan kiküszöbölve (mivel a bonyolultsága miatt már nem is lehet kiküszöbölni), viszont messziről és kívülről nézve már nem látható (illetve nem feltűnő módon). . Tegnap láttam egy esetet a nagy légikatasztrófák sorozatban, ahol egy kínai B 747-es utasszállító egyszer leszállásnál nekisúrolta a gépfart a betonhoz (előfordul az ilyen), ahol a korrekt javításhoz egy alig fél négyzetméteres faroklemez darabot ki kellett volna vágni a problémás területen és eredeti lemezzel pótolni. Drága és relatíve időigényes lett volna. . Ehelyett az érintett helyet szemrevételezés után felcsiszolták, felületkezelték, majd kapott egy eredetinek látszó fedőlemezt. A gép ezután még 22 évig volt szolgálatban, végül az utolsó útján a 11 ezer métetes utazómagasság elérése után egy pillanat alatt 4 részre szakadt. . A későbbi rendkívül bonyolult, drága és időigényes nyomozás kiderítette, hogy a 22 évvel azelőtti szakszerűtlen foltozás okozta a tragédiát. A farokrész egykori betonhoz súrolása mikrorepedéseket okozott a betonnal érintkező lemezben, melyet a felcsiszolás és befedés ("second layer") nem javított ki. A mikrorepedések 22 év alatt lassan körbeértek a teljes farok-kerületen és adott repülési pillanatban a teljes farok leszakadt a gépről. 255 ember veszett oda. . A btc agóniáját az LN-foltozás nem fogja tudni megállítani, csupán elnyújtja majd, már ha egyáltalán képes lesz erre. Nagy crash lesz az is.
Akkor még Tazsumaru lehetett, mert érdekes módon nemelemző fórumtárssal egész sokáig elvoltunk itt gyerekeskedő jelentgetések nélkül. Ez sem személyeskedés csak historikus megfigyelés.
Mikor személyeskedtem? Tudom hogy mindig kedvesen feljelentgetsz a semmiért, hiába titkolod. Mikor foglalkoztál a topik témájával? Konteózol, nevetségesnek próbálod beállítani, csúsztatsz, ennyi amit csinálsz, ez nem személyeskedés ez tény. Feljelentgethetsz de garantálom, hogy én is megteszem akkor minden mondatod után, majd csak találnak abban is valamit.. Nem óvodában vagyunk. Hirtelen nagyon érzékeny lettél. Ez sem személyeskedés, hanem tény. A rosszindulatra a témával kapcsolatban semmi szükség, főleg, hogy nem tudod igazolni forrásokkal, tényekkel. Ez sem személyeskedés, csak tény. Gondolom már fel is jelentettél. :) Ez sem személyeskedés csak a történelem alapján ez így van. :)
Érdekes én nem érzem ezt. Lehet hogy elvakult troll vagy aki még semmi érdemit nem írt be a fórumba? Tudod statisztika, források, piaci tendenciák, hashrate alakulása. Vagy a konteók az érdemi a munkásságodban? Valahogy sosem linkeled az elterjedtség növekedésének mutatóit, pedig lenne mit..Lehet hogy troll vagy? Nem tudom eldönteni na. :)
A cikkíró a messzeföldön átélt traumatikus élményeinek hatására a btc úgynevezett "digitális arany" funkcióját igyekezett még egy félmondat erejéig promótálni, érezhetően megfogyatkozott vakhit mellett. 😂 😂
Te érted a hash rate-t? Vagy csak úgy dobálózól a szavakkal jó troll módjára? Mi köze ennek a tranzakciószámhoz szerinted? Szerinted az LN nem tud ennél akár nagyságrendekkel is nagyobb tranzakciószámot? :) Vagy Te is kevesled ennek fényében az 1 milliárd tranzakciót?
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046