Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:38

Előzmény: #10996 Törölt felhasználó

#11000

Ha pedig a tervezett intézkedések kiterjednének végre a garázstőzsdék tevékenységének teljeskörű és visszamenőleges hatályú szabályozására is, beleértve a tether.io-t is, akkor az a helyes irányba tett jó lépés volna a btc valós értékének a piacon állva maradt szereplők által történő becslésére.

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:18

Előzmény: #10997 Törölt felhasználó

#10999

Csupán attól miért menne bele a tőke, hogy megszűnik az anonimitása? Ami eddig előnyként volt beállítva, az miért válna még nagyobb előnnyé, ha megszűnik? Azonkívül maga a cucc továbbra sem használható semmi értelmes dologra a spekuláción kívül, de azt meg ezután le is kellene adózni? Esetleg visszamenőleg?
.
Ennél azért több esze van a racionálisan döntő tőketulajdonosoknak, akiknek eddig esetleg volt is még valamennyi btc privátkulcs az adattárolójukon.

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:06

Előzmény: #10995 easyrider

#10998

Elég tanulságos, ezért se szabad sose fullba nyomni a .. :)

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:05

Előzmény: #10996 Törölt felhasználó

#10997

Nos, az anonimitás eltörlése szerintem jó hatással lenne a dologra. Végre le lenne szabályozva, mehetne bele a tőke. Ha betiltanák akkor pedig a többi hatalom köszöni szépen használhatják dollár helyett ettől függetlenül. Nem igazán hiszem, hogy megéri nekik tiltani. Ráadásul láthatjuk, hogy mennyire sikerült betiltani ahol betiltották.

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 13:09

Előzmény: #10992 zotyó

#10996

"..úgy vélik, akár közvetve be is tilthatják Amerikában a bitcoint és számos más virtuális devizákat azzal, hogy elrendelik az ilyen eszközök számottevő részére jellemző anonimitás eltörlését. "
.
Nocsak, végre az adóhivatalok is észrevették a nyilvánosan elosztott adatbázis egyik áldásosan kiaknázható funkcióját. Ne feledjük, Al Caponét is az adóhivatalnak sikerült végül taccsra tennie, nem pedig a rendőrnyomozóknak.

easyrider 2020. 02. 21. 11:16

Előzmény: #10994 Törölt felhasználó

#10995

Az igaz, ez a "betiltják a váltókat az államok" már benne volt a kiszamolo.hu blogon is a millió érv a bitcoin ellen, egy se mellette kiegyensúlyozott elemzésekben évekkel ezelőtt is közvetlenül az "aki most 80 dollárért bitcoint vesz, az nagyon szomorú lesz később" után.
Tanulságos olvasmány:
https://kiszamolo.hu/mi-a-velemenyem-a-bitcoinrol/

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 11:08

Előzmény: #10991 Törölt felhasználó

#10994

Variance szerint 5-6 éves dolgok vannak összemosva ebben a cikkben, szóval csak a szokásos.

easyrider 2020. 02. 21. 10:54

Előzmény: #10992 zotyó

#10993

Szerintem is, ha segítene elválasztani a magot az ocsútól, a decentralizált coinokat a céges supershop pontoktól, amiket blockchainnek hazudnak az mlm progagandisták. Egyébként Kínában már betiltották. Párszor. Eleinte az jó módszer volt a beszálló dumpra nekik, most már senkit nem érdekel. Lehet, hogy ezt a módszert irigyelték meg most az amik is :)

zotyó 2020. 02. 21. 09:33

Előzmény: #10991 Törölt felhasználó

#10992

"Hosszabb távon persze a szabályozás sok mindent tisztáz majd, így többek közt megnyithatja a kriptodevizás cégek és a hagyományos bankok számára az együttműködést a keretrendszer definiálásával, ami remek lehetőség lehet a kriptopénzek számára, hogy nyissanak a mainstream lakosság felé."
Én úgy látom, hogy a bitcoinnak csak előnyére válna egy átlátható szabályozás.

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 07:45

#10991

"..Sem az EU, sem az Egyesült Államok, sem Kína nem fogja engedni egy párhuzamos, irányíthatatlan, decentralizált monetáris rendszer létezését."
.
https://www.portfolio.hu/befektetes/20200221/brutalis-csapas-keszul-vilagszerte-betiltjak-a-jovo-fizetoeszkozet-416417

mereszZenesz 2020. 02. 20. 00:48

Előzmény: #10989 szikbal

#10990

Ügyesen ügyesen

szikbal 2020. 02. 19. 23:17

Előzmény: #10988 mereszZenesz

#10989

Vettem is is 9,5nél, +eth-t is.

mereszZenesz 2020. 02. 19. 23:09

#10988

9.3k ig szúrt le... Nem semmi :)

mereszZenesz 2020. 02. 19. 19:27

Előzmény: #10984 Törölt felhasználó

#10987

Én nem nagyon értek hozzá, szóval nem nyilatkozom.

mereszZenesz 2020. 02. 19. 19:25

#10986

https://www.bitcoinbazis.hu/60-millio-dollar-friss-usdt-ermet-generalt-a-tether/

Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:44

Előzmény: #10980 Törölt felhasználó

#10985

Reggel még nem is ezt linkeltem..
Erre gondolok:
https://www.barchart.com/crypto/quotes/%5EBTCUSD/technical-chart?plot=CANDLE&volume=total&data=DO&density=M&pricesOn=1&asPctChange=0&logscale=1&indicators=SRSI(14,20);SMA(21);SMA(50);SMA(200);SMA(100)&sym=%5EBTCUSD&grid=1&height=500&studyheight=100

Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:42

Előzmény: #10983 Törölt felhasználó

#10984

De nézzétek már meg a linkemet, ott miért nem látszik a kereszt?

Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:42

Előzmény: #10981 easyrider

#10983

Ez nyilván igaz, csak az egész piac ezt lesi és túl sokszor jön be ahhoz képest ahányszor nem. Szóval egyrészt önbeteljesítő. Szóval mindegy miért van ez egy bazi nagy jel a piacnak.

mereszZenesz 2020. 02. 19. 14:40

Előzmény: #10981 easyrider

#10982

De olyan jól hangzik, hogy aranykereszt, nem ?? :D

easyrider 2020. 02. 19. 12:28

Előzmény: #10978 Törölt felhasználó

#10981

Ez olyan, hogy ha egy ideje emelkedik az árfolyam, egy csökkenő szakasz után, akkor nyilván egy _idő után_ a rövidebb má feljebb megy mint a hosszabb. És ha emelkedik egy ideje, akkor többnyire emelkedik még, tehát rá lehet fogni, hogy előre jelezte az emelkedést, holott csak utólag. És amikor nem jön össze a további emelkedés, akkor hát, kérem a TA az csak valószínűséget mond :D

Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 07:59

Előzmény: #10979 mereszZenesz

#10980

Olvastam már én is ezt a 200 napos aranykeresztet, de nem látom azt, hogy az 50 napos metszené a 200 napost. Hetesben már megtörtént. Mit csinálok rosszul?
shorturl.at/bhjNU

mereszZenesz 2020. 02. 18. 23:27

Előzmény: #10978 Törölt felhasználó

#10979

Eddig jól néz ki...

Törölt felhasználó 2020. 02. 18. 23:05

#10978

A technikai kepet kedveloknek egy kis Golden Cross.

easyrider 2020. 02. 18. 21:17

Előzmény: #10975 fxboy

#10977

A tulajdonosa nagy bcash támogató, ettől függetlenül korrekt cég.

mereszZenesz 2020. 02. 18. 20:55

Előzmény: #10975 fxboy

#10976

Rosszat még nem hallotam róluk.

fxboy 2020. 02. 18. 19:50

#10975

Sziasztok!
Mi a véleményetek a MrCoin pénzváltóról?
Kösz.

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 11:06

Előzmény: #10973 Törölt felhasználó

#10974

Ráadásul csúcsközeli szinten pörög. Hogyan tovább?

Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 11:05

Előzmény: #10967 szieszta

#10973

Pörög a tether, pörög..Az ár meg csökken. Most akkor mi lesz a konspirációs elmélettel amit képviselsz?

easyrider 2020. 02. 13. 21:24

#10972

Most már itt a portfolio nocoiner osztálya is rájött, hogy akkora az infláció, hogy a máp+ is csak veszteséget termel, és a Tesla is új részvényeket bocsát ki, mikor veszik észre, hogy van nem inflálódó eszköz is a világon?

Törölt felhasználó 2020. 02. 13. 00:25

Előzmény: #10968 szieszta

#10971

https://www.bitcoinbazis.hu/tether-ezentul-a-chainalysis-al-koveti-nyomon-a-kereskedoket/
Hogyan tovább nemelemző? 😂

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 23:47

Előzmény: #10969 Törölt felhasználó

#10970

sz

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 23:47

Előzmény: #10967 szieszta

#10969

Csak ez nem feltornázás amit írsz, mindegy lelked rajta.

szieszta 2020. 02. 12. 18:54

#10968

Közben 340 forint felett az euró. Szerintem soros pumpálja ezt :-)

szieszta 2020. 02. 12. 18:53

Előzmény: #10964 Törölt felhasználó

#10967

Miért? A szabályozott piacon nem lehet venni, majd később eladni? Egyszerű spekuláció, vagy mit gondoltál, mitől emelkednek, vagy csökkennek az árak? A szél fújja ide meg oda?

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 15:03

Előzmény: #10965 easyrider

#10966

:):):) Ez zseniális volt. :)

easyrider 2020. 02. 12. 15:01

Előzmény: #10963 szieszta

#10965

Hol, milyen válasz? "Ezt a gyógyszert vegye be kérem, ettől megnyugszik".

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 14:31

Előzmény: #10963 szieszta

#10964

Ó mesélj már hazug fórumtárs. Hol jelentetted fel a bróker gyereket? Tudod ő szabályozott piacon játszik, a tether meg szabályozatlanon van. Kis különbség. A kriptók vadkapitalizmus jelenleg. Nincs olyan hogy piaci befolyásolás, haverodnál meg van. Gondolom voltál a rendőrségen az üggyel kapcsolatban. Ugye?

szieszta 2020. 02. 12. 14:19

Előzmény: #10960 Törölt felhasználó

#10963

Persze, hogy jelentettem! Ugyanott, ahol a tether manipulációkat is. És ugyan az a válasz jött.

easyrider 2020. 02. 12. 13:52

Előzmény: #10958 Törölt felhasználó

#10962

Ugyanezt írtuk :D

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 13:52

Előzmény: #10959 easyrider

#10961

De lehet még a befektetők is benézik ha csak ennyi. :)

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 13:51

Előzmény: #10954 szieszta

#10960

Nézz szerintem utána az ethereum nevű képződménynek. :) Ment már a feljelentés a brókerrel kapcsolatban?

easyrider 2020. 02. 12. 13:51

Előzmény: #10955 easyrider

#10959

De a legjobb a cikkben ez: "Az eredmény alapján automatikusan jelzi a biztosítónak, hogy kinek kell indítani a kárkifizetést."
Basszus, egy "okosszerződés" a "blockcahinben" nem jelez, hanem végrehajtja a tranzakciót, mondjuk elküldi a bitcoint, ethert az ügyfél coin címére és kész. Ezeket a "jelzéseket" mennyivel fogja a T. biztosító társaság hatékonyabban kifizetésre váltani, mint eddig? Ez gyakorlatilag csak egy kis automatizált előminősítő rendszer, aztán jön a hagyományos manuális felülbírálási lehetőség és vita évekig, hogy miért nem fizet a biztosító.

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 13:50

Előzmény: #10957 Törölt felhasználó

#10958

Tehát ha mondjuk egy ethereumon futó megmásíthatatlan okosszerződés intézi az utalást.

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 13:49

Előzmény: #10953 easyrider

#10957

Nekem is ez jutott eszembe. De talán akkor nem ha a blokkláncba van foglalva az utalás kötelező mivolta, tehát akármi van elutalódik ha bekövetkezik az esemény. Így lenne értelme.

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 13:44

Előzmény: #10952 szieszta

#10956

Ez esetben az ismerősöd egy bűnöző (tiltott piaci befolyásolás). Méltóztatsz feljelenteni, különben bűnrészes vagy. Csak szólok. :) Mikor nem volt tether azokra az időkre mit mondasz? Akkor miért emelkedett? :)

easyrider 2020. 02. 12. 13:44

Előzmény: #10954 szieszta

#10955

Több számítógépen futó adattároló technológiák évtizedek óta léteznek és virulnak, és sokkal gyorsabbak és nagyobb teljesítményűek mint egy blokklánc. Ti szoktátok mesélni, hogy szegény bitcoin csak 3 tranzakciót tud egy másodperc alatt, a Visa pedig csilliót. Na a Visa azért tud csilliót, mert több számítógépen fut egyszerre. A Bitcoinnak messze nem a blokklánc a lényege, az inkább az eredménye. És minden program automatikusan végzi a dolgát, az, hogy eddig a biztosítási eseményeket Mancikák dolgozták fel manuálisan, most meg egy program, hát, erről szól a számítástechnika, amióta csak létezik.

szieszta 2020. 02. 12. 12:29

Előzmény: #10953 easyrider

#10954

Én ezt sokszor leírtam már, hogy szerintem a blokklánc technológia egy adattároló, amit több számítógépen futtatnak és csak az a kérdés, milyen applikációt csatolnak hozzá. Az a tudomány, elkészíteni egy olyan programot, ami automatikusan végzi dolgát, hasonlóan, mint az excel táblázatkezelőbe berakott egyenletek.

easyrider 2020. 02. 12. 11:50

#10953

https://www.portfolio.hu/befektetes/20200212/a-bitcoin-mogotti-technologiaval-keszul-nemzetkozi-hoditasra-egy-magyar-startup-414593
Na itt egy jó példa amikor a marketing bullshit csúcsra jár. A leírt funkcionalitás egy teljesen hagyományos, centralizált webalkalmazás, semmiféle blockchain nem kell hozzá.

szieszta 2020. 02. 12. 11:40

Előzmény: #10951 Törölt felhasználó

#10952

Hát igen! A tether 24 órás forgalma 52 milliárdra ugrott, így meg van a magyarázat a 10300 as árfolyamra. Nem kell itt szépítgetni, magyarázgatni. Csoda elméleteket felállítani és elemezgetni.
Most rángatják a mézesmadzagot és bizony ragadnak rá, mint a legyek.
Természetesen ez megy a tőzsdén is, az egyik bróker ismerősöm mondta el, hogy hogyan tornázzák fel egy egy kisrészvények az árfolyamát és mikorra a marinénik hinni kezdenek benne, hogyan öntik a nyakukba. Imádja, hogy az amatőrök betódultak a tőzsdére, ők mindent elhisznek. Ja és azt is mondta, néha hetekig kivárnak az öntéssel, mert akkor van az igazi nagy hozam, addigra már a józsibácsik is hisznek a mesében.
Természetesen ezt a nagy részvényekkel nem tudják megcsinálni, hiszen csak 1-2 millió eurójuk van rá. Bezzeg a coinbálnáknak nincs ilyen gondjuk, ott van a tether. Több mint 10x megforgatják az egész mennyiségét.......ez teljesen életszerű----hahaha

Törölt felhasználó 2020. 02. 12. 09:02

Előzmény: #10950 szieszta

#10951

1 bálna ja..:) Te meg mindent elhiszel ami téged támaszt alá. Előtte ciklusokban meg másik bálna gondolom ha már a tether nem. Láttad már a tether mai forgalmát? Ülj le előtte. :) Egyébként furcsa, hogy az ugyanígy manipulált hagyományos tőzsdékkel semmi bajod. :) Ha azokkal is bajod van átmehetnél mondjuk az otp vagy mol topikba is kicsit. Csak hogy tudják, hogy lehet nem minden az aminek látszik. :)

szieszta 2020. 02. 12. 08:00

#10950

Ezen a piacon a mozgásokat a bálnák határozzák meg, mint ahogy azt mát leírták, a 2017-es szárnyalást is 1 bálna generálta. Így nehéz bármit is előre jelezni, mivel az a kérdés, milyen lábbal kelt fel egy egy ilyen "egyén". Ha akarják, a grafikonon még a Mona Lisát is megrajzolhatják, hiszen a coinmarket-ben az árfolyamokat az ő kedvük szerint alakítják.
Ezért én soha nem mondtam, hogy nem lehet csillagászati az ára, vagy persze a béka segge alatt. A manipulálással meg a hitet adják a kisebb befektetőknek, minél többen vegyenek részt a játékukban.

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 21:25

Előzmény: #10948 easyrider

#10949

Ehhez képest előre lehett látni, hogy a 200 hetes átlagnál lesz az alja. A keresztek is bevállni látszanak, de biztos van ellenpélda is.

easyrider 2020. 02. 11. 20:18

Előzmény: #10946 Törölt felhasználó

#10948

Nem előre jelzi, hanem hátra, mint minden ilyen TA szélhámosság :)

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 18:43

Előzmény: #10946 Törölt felhasználó

#10947

Egyébként ha a hetes nézetet nézed és berakod ezeket a mozgóátlagokat elég jól olvasható mi fog történni. Sztem több mint 50% ban. Rövid távon bármi lehet, ezért érdemesebb a hetest nézni inkább.

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 18:41

Előzmény: #10944 mereszZenesz

#10946

Nos, ami biztos, hogy az 50 hetes mozgóátlag átdöfte a 100 hetest. Azaz aranykereszt esete áll fenn. Ez általában masszív bikát jelez előre ha jól tudom. Személy szerint felezés előtt kicsivel már egy nagyobb korrekciót várok.

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 18:39

Előzmény: #10941 Törölt felhasználó

#10945

És még kisnyugdíjasnak állítottad be magad..Ehhez képest rakétázást okoztál! 😂

mereszZenesz 2020. 02. 11. 18:14

Előzmény: #10943 Törölt felhasználó

#10944

Én se értek a technikai elemzős részéhez ,de nagyon felfele kacsingat ... A köv pár hónap bullish lehet... Sztm még innen is megérné belevenni..

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 17:42

Előzmény: #10942 mereszZenesz

#10943

Az, fura is nekem, azt hittem szenved még a héten. Azonban éves nézeten épp egy W alakzatból készül kitörni, ami 12 000-ig is elmehet, bár bevallom szegényes a tudásom technikai elemzésben, de azt tudom, hogy W után általában kitörés jön.

mereszZenesz 2020. 02. 11. 17:18

Előzmény: #10941 Törölt felhasználó

#10942

De szép zöld gyertya !!!

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 16:47

Előzmény: #10939 szieszta

#10941

Úgy látom az árfolyamon, hogy pesszimizmusod ellenére 4 óra óta masszívan vásárolsz. Mi győzött meg? :)

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 16:12

Előzmény: #10939 szieszta

#10940

Kiszólt a lyuk a gödörből. :) Kiolvastad az egész internetet? Reddit népét kérdezted már? Ha nem akkor felszínesen próbáltál tájékozódni, nem is érdekel akkor ez igazán téged. Attól, hogy én nem tudom tuti tudják ezt nálam okosabb emberek. Ne add fel. Várunk vissza a válaszok birtokában!

szieszta 2020. 02. 11. 14:27

Előzmény: #10938 Törölt felhasználó

#10939

Ez megint olyan válasz, mint mondták a buszon. Félrebeszélés.
Akkor nyugodtan elkönyvelhetem, hogy ezt senki nem érti, lopnak, csalnak, hazudnak és főleg törvényt kerülik.
Legutóbb a Variance blogon a TE kérdésedre sem jött megalapozott válasz. Ha lesz kedvem, megkeresem, de attól nem lesz az egész világosabb.

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 13:27

Előzmény: #10937 szieszta

#10938

Nem vagyok a téma szakértője, de próbálok segíteni. A poloniex tőzsde terméke a tether, így ha nem kér azonosítást a tethethez a tőzsdéhez se fog. Gondolom valami egzotikusabb ország törvényei vonatkoznak rá. Aztán a tetheres azt csinál vele amit akar. Azokat a forgalmi adatokat meg felejtsd el, hamisak. Tovább is gondolhatod, a legnagyobb btc forgalom nem a tőzsdéken zajlik. Kis szeletét látjuk csak, nagy része otc. Szólj ha megvan a megoldás, kérdezd variancet meg a külföldieket. Addig hagyj minket békén ezzel oksibuksi? 🙂

szieszta 2020. 02. 11. 12:34

Előzmény: #10936 Törölt felhasználó

#10937

Közelítsük meg a témát pontról pontra. Hátha összeáll a kép.
Van egy befektető, aki BTC-t akar. Ugye. Nem vesz egyenesen a garázstőzsdén, mert nem adja a nevét hozzá. Vesz inkább Tethert, mert ott nem kérik az igazolványát- nem tudom miért, de legyen így.
Azután tetherért vesz BTC-t. Azt hogyan tudja megtenni, hiszen azt is a tőzsdén cserélik és oda be kell regisztrálnia?
Na de jó, megvette a BTC-t UDST-ért, most a volt BTC tulajdonosnál van a tether. Na most mi lesz? Ez az új tether tulaj visszacseréli dollárra, hogy a következő bálna beszállhasson a felesleges dollárjával?
És így sorakoznak, egymás után megmártózva a kriptopiacba? Naponta 40 milliárddal? Ha jókor lubickoltak, megvan a napi zsebpénz, ha nem akkor vesznek fel olcsó hitelt a központi banktól?
Ilyen életszerű példát kérnék, nem az általános szöveget, hogy a robotok, meg az intézményi befektetők.

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 11:15

Előzmény: #10935 szieszta

#10936

Leírtuk miért, de ez téged nem érdekel. Akkor a bánatért kérdezel bármit is ha nem tudod de másnak se hiszel. Sztem rettegj a tethertől egész életedbe csak csendben egymagad te kényszeres. Attól, hogy szántam rád 2 percet még rohadtul unjuk és a kutyát nem érdekli. Egyébként az egész miért érdekel ha sose volt és nem is lesz btcd? Mitől rettegsz? Neked marhára mindegy nem? Ahogy nekünk is. Akkor miért téma ez? Mindenki tud a tether tényezőről, de marhára nem a forgalmával van baj, azt csak nem érted hiába adják a szádba. Lépj túl rajta, nehéz legyőzni a kényszeres függőséget de nem lehetetlen! Hajrá, drukkolunk! :)

szieszta 2020. 02. 11. 10:55

Előzmény: #10934 Törölt felhasználó

#10935

Elég hosszú üzenet lett megalkotva, ahhoz képest, hogy :
"Hiába írod le a kutyát nem érdekli."
De az itt leírottakból látszik, hogy nem teljesen kóser a dolog. Csalás, csalás hátán, ahogy írod. Meg semmi fedezet, csak elővarázsolt digitális lábnyom.
Ha névtelenül akarnak beszállni a nagyok, akkor miért veszik vissza a tethert? Pontosan ez az érdekes. Ha a nagy be akarna szállni, befizetne egy kamionnyi pénzt, dobnának össze ezért neki tethert és már be is szállt. És a tetherből most nem 4,6 milliárd lenne, hanem 40 milliárd. Szerintem csak egy gombnyomás megalkotni egy tethert, és így lenne fedezete is. Miért kell 10x adni és venni? Ja, mert nincs még emögött sem fedezet.

Törölt felhasználó 2020. 02. 11. 08:19

Előzmény: #10933 szieszta

#10934

Nem lehetne, hogy amíg nem tiltanak ki újra addig is valami új lemezt teszel fel? Vajon ha csak 17-ben kezdték el a tethert, akkor hogyan került a Bitcoin ATH állapotba 17 elejére? Mi a bánattól ment fel odáig? Annyira nem érted mi zajlik ott, hogy az fáj. Nem csak eladják a tethert és btct vesznek belőle hanem fordítva is. Ki-be ugrálnak poziból. Mivel ez a világ egyik legjobban önszabályozott piaca nem nagyon van mitől tartani, tether mögött is jó eséllyel van vmennyi fedezet, nyilván nem annyi mint a capje, de már nem is állítják magukról. Jó eséllyel nagyobb szereplők ezen keresztül lépnek be, akik szeretnének névtelenek maradni. De nyilván nem tiszta a sztori csak nem úgy ahogy te itt minden nap csesztetsz vele minket. Hidd el konkrétan l.szarjuk már a tethered. Hiába írod le a kutyát nem érdekli. Bár gondolom mániás vagy. Semmi személyes, csak az érdekedben mondom hátha segítséget kérsz végre egy szakembertől. Ráaádsul kamu adatokat látsz ezt is fel kéne fogni végre. A tőzsdék odahazudnak minél nagyobb tether forgalmat, hogy nagynak látszódjanak, na ennek összegét kajázod te be. Jó lenne ha feltennél egy másik lemezt az érdekedben is, hátha átkattan az agyad, mi pedig nem zavarodunk meg tőled. Persze nem vagyok naív, 5 év múlva is téged fogunk olvasni itt és tetherezel. Ezek a mániás cselekedetek ilyenek segítség nélkül.

szieszta 2020. 02. 11. 07:22

Előzmény: #10929 Törölt felhasználó

#10933

Amíg nem volt tether, addig nem is volt ekkora rakétázás. A https://coinmarketcap.com/currencies/tether/ ; szerint igazából 2017 közepén dobták piacra, majd a végén kezdték el pörgatni, de nagyon. Azóta a forgalmával mindent megelőzött és temészetesen mindig akkor van a szárnyalás a coin piactéren, ha elkezdik ezerrel pörgetni. Ezt ha valaki nem látja, akkor vak.
Az meg nem magyarázat, hogy ki-be ugrálnak a robotok, hiszen azt bárhol megtehetnék. De miért teszik? hát ezzel pumpálnak. Semmi más feladatuk nincs, főleg mikor ezt egy cégen belül, egymás között teszik. Ez nagyon wash trading szaga van.

mereszZenesz 2020. 02. 10. 22:06

Előzmény: #10929 Törölt felhasználó

#10932

Reménytelen :D

mereszZenesz 2020. 02. 10. 22:05

Előzmény: #10928 szieszta

#10931

Felejsd el, hogy írtam, te teljesen reménytelen vagy :)

Törölt felhasználó 2020. 02. 10. 22:01

Előzmény: #10928 szieszta

#10930

Nevettesd ki magad még jobban kérlek. Mára még kell valami zagyvaság hogy jól aludjak. Tegnapi szép álmom köszönöm neked. Nevetés után mindig jó alszok.🙂

Törölt felhasználó 2020. 02. 10. 21:59

Előzmény: #10927 mereszZenesz

#10929

Viccen kívül orvosi eset egyszer már innen kidobott fórumtársunk. Becsípődött neki a tether, ki van akadva a forgalmán, hiába írtuk le mitől van, nem fogja fel. Ilyet még nem láttam, ijjesztő. Lehet a tethert okolja azért hogy már nem 2 dollár? Pedig anno 2 dollárnál mondott le róla. Na de várjunk..sokáig nem is volt tether..Hú akkor nem tudom szegény tether hol csípődhetett be ennyire. Mi lesz ha a kamu forgalmi adatai duplázódnak majd? Vajon hogy viseli? Hogy viseljük majd mi az ámokfutását? Megannyi kérdés amire csak a jövő adhat választ! 😂😂😂

szieszta 2020. 02. 10. 21:22

Előzmény: #10927 mereszZenesz

#10928

Nem csak a stabilcoinja, hanem jócskán veri a mindenható BTC-t is. Ez egy kicsit szégyen a nagyöregre.....Nem?

mereszZenesz 2020. 02. 10. 20:26

Előzmény: #10926 szieszta

#10927

A világ első és leggyakrabban használt stabilcoinja.... emésztgesd csak...

szieszta 2020. 02. 10. 18:39

#10926

Meddig kell ezt fokozni?
A tether 50 milliárd feletti forgalommal izzik. Sikerült is felpumpálni 10 ezer fölé a BTC-t.

easyrider 2020. 02. 10. 15:06

Előzmény: #10923 szieszta

#10925

A shitcoin láncokat nem éri meg törögetni. Egyébként igen, ha valóban csak az áramfogyasztás duplázódik, de a használat nem, az nem helyes. Csakhogy a valóság nem ezt mutatja. Folyamatosan nő a használat is és az igény rá. Különben nem nőne az ára sem.

Törölt felhasználó 2020. 02. 10. 13:34

Előzmény: #10923 szieszta

#10924

Nem igaz. BSV t pl ha jól tudom meg tudták támadni nemrégen. Egyszer majd átállnak letéti rendszerre, mint az ethereum akar. Majd ha kiforrott lesz a szisztéma és működik is gondolom ez lesz.

szieszta 2020. 02. 10. 12:34

Előzmény: #10915 Törölt felhasználó

#10923

Ebben éppen ez a borzasztó, hogy semmivel sem növekszik a teljesítménye, csak az áramfogyasztása. Ha duplázódna az ár, kétszer ennyi áramot fogyasztanának, mert még megéri.
Normáliséknál, ha elmennek kirándulni, kikapcsolják otthon a tévét. Itt ha nincs egyetlen tranzakció sem, akkor is csúcsra van járatva, mert csak akkor csöpög belőle a BTC. És oda csöpög a legtöbb, akinek legtöbb a kapacitása, ezért bővít és még több áramot fogyaszt. A konkurencia harc csak erről szól.
Tudom, ez a feltétele a biztonságnak, hogy minél több gépen fusson, de meg kellett volna határozni egy szintet, ami már emberi számítással is tökéletesen biztonságos, nem pedig attól függővé tenni, hogy meg éri-e elfogyasztani az áramot.
Furcsa módon azokat a láncokat sem törik fel, ami mögött nem áll ekkora hadsereg. Ráadásul ha összevesznek, szépen elágaztatják, és mennek a maguk útján.
Ez most a világon a legkisebb hatásfokú rendszer. Főleg úgy, hogy még klimatizálni is kell a bányászfarmokat, mert ez a sok gép megfőne a hulladékhőtől.

mereszZenesz 2020. 02. 10. 11:39

#10922

Mit összetudtok veszekedni :D

easyrider 2020. 02. 10. 08:59

Előzmény: #10919 Törölt felhasználó

#10921

Legalább egymás után közvetlenül ne írj két egymásnak ellentmondó bejegyzést. És igen, bizonyítottuk, hogy a BTC ára korlátlanul tud növekedni, amíg találnak helyet a napelemeknek. Szerintem nem is kell ennél több jó hír mára, mindenki gyűjtögesse amíg ilyen olcsó.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 23:48

Előzmény: #10919 Törölt felhasználó

#10920

😂 Honnan szeded ezeket a zagyvaságokat? Nem zavar hogy épp bikapiac van? Szted azért mert elfele mennek az emberek? Csicsikáljál inkább.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 22:38

Előzmény: #10918 Törölt felhasználó

#10919

"..If more and more people pile into bitcoin in the coming years, the price will keep going up with no limit, and, equivalently, the mining power will keep going up with no limit. .."
.
Szerencsére az aktív külsős, azaz konkrét fiat pénzzel beszálló magánszemély btc-userek száma stagnálni látszik, ezért az árat is csak a garázsrobotok egymás közti vad tetherpörgetése alakítja mostanában. Remélhetőleg végleg leverik 3k (tether) árfolyam alá a közeljövőben, így a bányászattal kapcsolatos energiaprobléma is megoldódna jó időre.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 22:27

#10918

"..Here’s the crux of the problem: There is no upper limit to the price of bitcoin and therefore no upper limit to how much energy and resources could be appropriated to mine bitcoin -- even if we continue to see substantial improvements in the efficiency of new mining machines.
.
The fact that only 21 million bitcoin can be mined doesn’t limit either the price or the mining power, since the bitcoin algorithm adjusts difficulty upward, with no upper limit, in order to keep mining one block every 10 minutes. If more and more people pile into bitcoin in the coming years, the price will keep going up with no limit, and, equivalently, the mining power will keep going up with no limit.
.
Even if all bitcoin mining was done with solar power, with no upper limit to the amount of mining that could take place, it wouldn’t be long at current growth rates before literally all available land would be used for solar power and mining. ..."
.
Még több infó is van ott a témáról, ahol ez volt. Magasan kvalifikált cáfolatokat kérnék rá a szakértőinktől.
.
Egyelőre az a szerencse, hogy a btc tetherben denominált áremelkedése erősen megtorpant a cikk írása óta, és ez kordában tartja a bányászok energiafelhasználását is.
A globális közérdek azt kívánná, hogy ez így is maradjon. Valami azt súgja nekem, hogy így is fog maradni.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 22:12

Előzmény: #10914 easyrider

#10917

A másik okostojást nemelemzőt már kitiltották innen, ő nyugdíjasnak vallotta magát Atyánkat is annak gondoltam eddig. Az talán mentség lenne, nem ebben nőttek fel. Mondjuk a tájékozatlansággal párosuló konteós baromságokra akkor sincs mentség.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 22:09

Előzmény: #10915 Törölt felhasználó

#10916

Kérdezz na!

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 22:09

Előzmény: #10908 Törölt felhasználó

#10915

Csak hogy felfogd ha az aktív emberkéj száma 100 milla kenne hirtelen akkor se nőne a fogyasztás. Nehéz lehet ezt megemésztened. Olvasd el sokszor. Jérdezz ha nem érted. Bár nálad az a gyengeség jele lehet.😂

easyrider 2020. 02. 09. 22:08

Előzmény: #10912 Törölt felhasználó

#10914

Stílusából ítélve, olyan 16 éves mindent jobban tudok a felnőtteknél idióta lehet 😁

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 22:06

Előzmény: #10909 easyrider

#10913

Én harcoltam ellene, de ez egy mocsár, lássuk be, nem nyerhetünk.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 22:05

Előzmény: #10908 Törölt felhasználó

#10912

😂😂😂 És még mindig tudod fokozni a hülyeséget. 😂😂😂 Eskü köszi. Ha akarnál se tudnál nagyobb lámaságokat összehordani. Ennyire hiteles a többi károgásod is, mondom az alapok nincsenek meg neked, de legalább nem is törekszel rá hogy meglegyen. Mókamiki!😂

easyrider 2020. 02. 09. 22:02

Előzmény: #10908 Törölt felhasználó

#10911

Velem ma kétszer is volt dolguk, el is végezték rendesen.

easyrider 2020. 02. 09. 22:01

Előzmény: #10908 Törölt felhasználó

#10910

Nem értem, majd elmagyarázod.

easyrider 2020. 02. 09. 22:00

Előzmény: #10907 Törölt felhasználó

#10909

Azért írok, mert már elfogyott a türelmem csak olvasgatni ezt a sok butaságot :)

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 21:48

Előzmény: #10905 Törölt felhasználó

#10908

Aktív btc felhasználó nem egyenlő wallet regisztrálóval. Erről hallottál már? Vagy érted egyáltalán, hogy mit jelent az a kifejezés, hogy "aktív btc használó"? Nem úgy tűnik. Nekem is van 2 vagy 3 walletem játékból, de velem nem sok dolguk van naponta a bányászoknak, ezt töredelmesen bevallom. És veled? Veled van dolguk? Kétlem.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 21:41

Előzmény: #10904 easyrider

#10907

Kíváncsi vagyok mikor fogy el a türelmed, eddig respekt. De ha elfogy se menj el kérlek.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 21:41

Előzmény: #10902 easyrider

#10906

Úgy tűnik eddig még nem vetted észre, hogy a bányászok nemcsak bányásznak hanem mást is csinálnak a gépeikkel. Mit is??Rád bízom, hogy utána olvass és növekedj tudásban. Azt is rád bízom h. kitaláld, mit jelentene pld. 1 milliárd aktív bitcoin user a jelenlegi 6 millió helyett a bányászok energiafelhasználására nézve. Túl sok reményt egyébként nem fűzök hozzá, h. egyáltalán megérted-e, amit itt írnak.
Na további jó szakértést neked mára.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 21:40

Előzmény: #10901 Törölt felhasználó

#10905

😂😂😂 Itt osztod az észt miközben azt hiszed, hogy a fogyasztása a hálózatnak a felhasználók számától függ? 😂😂😂 Köszi ezen nagyot nevettem. Jól jött alvás előtt. NemelemzőSziesztával mindig belefuttok ilyen hatalmas szarvashibákba. Nagyon vicces komolyan. Mintha én az atomreaktorokról kezdenék okoskodni fizikusoknak. Ráadásul észre se veszitek magatokat.

easyrider 2020. 02. 09. 21:31

Előzmény: #10903 szieszta

#10904

Ez így van, egy határig. Azokat a gépeket meg is kell venni sok pénzért, van valamekkora gyártási kapacitás, azért is versenyeznek, akármennyi áramot sem tud venni a kapitalista, egy bizonyos mennyiség után az is drágul, ha új tarfóházat kell építeni az utcába, stb. A környezetvédelem meg a bankos meg autós kapitalistákat sem érdekli, arra jó törvényeket kell hozni, hogy megérje CO semlegesen előállítani az energiát.

szieszta 2020. 02. 09. 21:06

Előzmény: #10897 easyrider

#10903

Szerintem ha sikerül valakinek olcsóbban bányásznia, mint a konkurenciának, még több bányászgépet beállít, hogy a közös kosárból még több BTC jusson neki. A mégtöbb olcsóbban kiányászott BTC, még nagyobb nyereséget hoz. Ez a kapitalista világnézet, itt kemény üzletemberek csatáznak, nem jótékonysági szervezetek. Ezeket az urakat nem nagyon érdekli az áramfogyasztás, meg a környezetvédelem, addig nem állítják le a gépeket, amíg van rajta nyereség.A nagyobb hatékonyságú gépeket pluszba telepítik, hogy nagyobb szelet juthasson a tortából.

easyrider 2020. 02. 09. 20:48

Előzmény: #10901 Törölt felhasználó

#10902

OMG, te nagyon nem érted, hogy működik a btc. De mivel türelmes és bitcon szakertő is vagyok, elmondom megint. Az áramfogyasztás 99,9%-a a bányász tevékenységhez köthető. Ez viszont nem függ a felhasználók számától. Pont ugyanannyi izzadtságot igényel egy pár darab, 100 dolláros tranzakciót tartalmazó blokkot kibányászni mint egy teli, 10M dollárost. De attól, ha most még 5M ember letöltene a telefonjára egy bitcoin pénztárca appot, attól csak a hálózati forgalom nőne egy pöttyet, a bányászat áramfogyasztását egyáltalán nem érintené. Egyébként, mint írod ezek a sógorok indokolatlanul sok áramot fogyasztanak, ha 32M venezuellainak is elég lenne, szóval inkább őket kellene lekapcsolni, és meg lenne mentve a világ. Ez volt az irónia (ami humort jelent) helye, már megtanultam, hogy bizonyos szint alatt ez sem érthető.

Törölt felhasználó 2020. 02. 09. 19:52

Előzmény: #10892 Törölt felhasználó

#10901

Nem is lőttem mellé a hasraütésszerű becslésemmel. Ezt írta 2019 februárjában egy internetes 'szaklap':
.
"..While active bitcoin users are estimated at 5.8 million, PayPal boasts 235 million active users, Mastercard has 35.7 million American users and another 604 million active international users, and Visa accounts for a whopping 336 million American users and another 736 million users globally.."
.
Tehát mintegy 5.8-6.0 millió aktív btc-felhasználóra jut évente egy teljes Ausztria vagy Venezuela mértékű energiafelhasználás a bányászok részéről (ahogy az egy másik szaklapban olvasható).
Ausztria lakossága 8.9 millió fő, Venezueláé 32 millió, mindkét ország éves villamosenergia-felhasználása csaknem azonos mértékű. Ha az egész világon a btc volna a fizetőeszköz, a világ közel teljes energiatermelése kizárólag a btc üzembentartására fordítódna.

PORTFOLIO FORUM

Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek