A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Az ATM-et csak azért írtam, mivel egyre több helyen büszkélkednek a terjedésükkel, csak azt nem értem, ha ennyire olcsón és egyszerűen hozzá lehet jutni a BTC-hez, miért van szükség a drága és macerás ATM -ekre.
Nem vagyok benne biztos, hogy a ritkaságszámba menő btc ATM-eknél egyáltalán be tudja- e váltani a júzer a koinjait fiat cash-re, komolyabb összeggel. Anonim módon szinte biztos, hogy nem. Úgy esetleg csak venni tud. Fiat cash be a gépbe, horrorjutalékkal csökkentett btc be a wallet-ba. Ez az, ami esetleg anonim módon működhet, de lehet h. már ez sem megy másképp, csak hosszan gép előtt ácsorgással és doksik beszkennelésével. . Ideális világpénz ez az anonim digitális arany! :-)
Miért trollkodás az, ha valakinek más a véleménye mint a tiéd? . Állítólag már nyitottál valami 'trollmentes' topikot a témában. Ha ennyire zavar a sajátodtól eltérő vélemény, miért nem kizárólag oda írsz és ezt itt meghagyod a más véleménnyel rendelkezőknek?
Ne haragudj, de nem az én szintem ez a laposFöld színvonal, mindent meg tudsz magyarázni valami hülyeséggel, ráadásul ahogy lentebb írták is vakon hiszel benne, ellentmondást nem tűrően, így aztán semmi értelme reagálni ezekre a konteókra. Sajnálatos, hogy ennyi süketelés, csúsztatás után még mindig írkálhatsz ebbe a fórumba pár haveroddal együtt, már ha épp nem 1 személy áll mögöttük. Teljesen szétrollkodjátok a topikot. Kiváló szórakozás lehet ez úgy tűnik..
Lehet egy másik magyarázat is. Mivel bebizonyosodott, hogy fizetésnél előnytelen a használata, a stabilitása miatt nem értékmegőrző, így a harmadik funkció lépett elő, a vagyonkimentés. Mikor a kínai milliárdos úgy dönt, gyorsan kellene dollárt szereznie és azt elhelyezni a svájci bankban, hirtelen nekiáll és bevásárol BTC-ből, ekkor mindent felporszívóz, így fel is veri az árat, azután gyorsan átváltja dollárra, még az is lehet, hogy egy bitcoin ATM en keresztül (talán ott nincs nyoma) és már biztonságban is van a vagyona a jóöreg dollárban. Az a 7%-os kezelési költség az ATM-nél meg ilyenkor nem számít.
Jajj. 😅😅😅 Sztem valaki beleadott vagy belevett. 😂Nagggggyon gyanús..😂 Főleg hogy nincs most forgalom, ezt eredményezi. A robotfóbiád is levetkőzhetnéd, mert az ma a piacokon természetesebb mint ha a kis ujjadal kattintasz a vétel gombra. Ráadásul 1% os elmozdulásról gondoltál beszélgetni. 😂😂😂
Ez nevetséges. 😂 Kérnék egy kis szabad felhasználásút btct akarok venni..Nyilván ez mozgatja a világpiacot.
Törölt felhasználó2019. 09. 17. 07:24
#10192
Ha valaki nézegeti a tegnapi grafikont, tudna magyarázatot adni erre a vályúra? https://www.coindesk.com/price/bitcoin Tudom miden tőzsdén lévő termék ára mozog, hiszen adják, veszik azokat, de a szinte függőleges mozgásoknál általában történik valami, ami előidézi ezeket. A bitcoinnál ezek az 1-5 %-os hírtelen mozgások minek köszönhetőek? Hírt nem nagyon találok, így azt feltételezem, hogy egy egy coinbáró nyomkodja a gombokat. Bejelentkezik a tőzsdéjére és játszadozik a robottal. Aztán elkölti a becsepegő nyereséget, jó kis zsebpénzt összehozva, arra a napra.
"Szerinted azok határozzák meg a árfolyamot akik nem bírják fizetni a hiteleiket?" Még nem, mert éppen most intézik a hiteleket, mivel nem akarják eladni a 10 ezer dollár felett megvett BTC-ket.
Szerinted azok határozzák meg a árfolyamot akik nem bírják fizetni a hiteleiket? Már ha van nekik egyáltalán.. Azt írd hová fog menni a pénz szerinted ha nem ide..
Törölt felhasználó2019. 09. 16. 12:40
#10188
Valamilyen nagy pumpálásra készülhetnek, mivel a fiókban ott lapul bevetésre készen közel 400 millió tether.
Circulating Supply
4 107 544 456
USDT
Total Supply
4 495 057 493
USDT
Azt a coinerek nem veszik figyelembe, hogy akik nyomtatják a fiat pénzt, azok alkotják a törvényeket is. Ezért nem fogják hagyni, hogy ami a hatalmat adja nekik, az legyen bedarálva.Bármelyik nagyhatalom bedönthette volna már a coinokat egy olyan szabályzással, ami száműzi ezeket a kereskedelemből.Ha senki nem fogadja el a fejlettebb világban, máris kiszorulna és senkinek nem kellene. Az értékmegőrző funkcióját meg majd egy válság mutatja majd meg, mikor mindenkitől nekiállnak behajtani a hiteleit. Most le lehet írni, hogy 4 év után mindenki nyereséges a bitcoinjával, de ha korábban kellett volna a pénz, (mert ugye van ilyen) akkor már más lenne a képlet. Éppen a pénzbőség okozza, hogy nem kell kivonni belőle a pénz, vannak más lehetőségek pénzt szerezni. Az eddigi hozamok és történések sohasem garantálják a jövőbeli hozamokat, a grafikonon nincs a jövő berajzolva, esetleg csak ceruzával, lehessen javítani.
még akár az is eljöhet,hogy olyan érdektelenség veszi körül a jövőben,hogy eltünik mögüle az infrastruktúra. pl nem tudod eladni tőzsdén ,mert megszünnek,vagy nem lesz,aki dollárra egyéb pénzre váltaná.akkor sütheted a befketetésed. nem most. 10-20 év múlva pld:) fogalmam sincs mennyire reális a mostani dollár, de azt nem hiszem,hogy annyira elrugaszkodott volna a valóságtól. nem vagyok egy közgazdasági szaki,de a rendszer így is zárt, vagyis ha pénzt nyomtatnak,akkor az megjelenik pld az inflációban, vagyis önszabályozás van. Az a gazdasági méret,ami a dollár mögött van, azt azért nehéz felborítani csak úgy,mégha van benne egy természetes infláció is,amit a gazdaság növekedése bőven ellensúlyoz. mindennel lehet spekulálni nyílván,de ahogy írtam a btc maga is egy friss termék a többi "megbízhatóbb" között. Itt arról volt szó, mennyire válthatja ki megbízhatóságban a dollárt,aranyat stb . sztem ennek a korlátja eleve a rövid története. aki bízik benne az érvelhet,de eleve lehetetlen megmondani mi lesz a jövő. önmagában ellentmondás a btc-t megbízhatónak tekinteni legfeljebb jósolhatsz. az emberek a megbízhatóságot hosszabb távban, akár generációkon át képzelik el.:)
Törölt felhasználó2019. 09. 16. 11:37
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10185
valóban ez is egy megközelítés,de mondjuk amíg a btc viszonylag friss termék, addig az arany több évezredes, a jelentősebb fiat pénzek mögötti gazdaságok is évszázados távlatokban figyelhetőek meg. ez rizikó. a bizalom a tapasztalat kialakulása hosszútávú folyamat. a btc-ben bízni olyan,mint ami vagy bejön vagy nem. erre vagyont bízni jóval magasabb kockázat és az idő mutatja meg,h stabil-e tud maradni, vagyis eleve lehetetlen,hogy megbízható legyen egy ideig.
Semmire sem lehet használni! :)) Ne ezzel hiteltelenítetted is magad teljesen. Ha igazad lenne akkor aranyat miért vesznek egyesek? Fizikait? Jegybankok pl? Talán mert ha kiesik a közvetítő a rendszerből semmit sem ér a derivatíva?
Ez filozófia kérdése..Lehet hogy éppen több az érdekelt benne mint abban hogy a dollár maradjon az etalon nem gondolod? Ez se tűnhet el soha, ha értenéd a technikai hátterét világos is lenne. 1, A mostani dollár árfolyam reális? Már csak nyomtatnak mindenfelé, régen nincs mögötte annyi tartalom mint hiszed, csak a hit a gazdaságban, seregekben. 2, Melyik eszközosztályal nem spekulálnak? Az hogy ez milyen kilengést okoz csak elterjedtség kérdése. 3, Hány károsultja lehet? Lehet kevesebb mint ahány nyertese a 10 éves ralinak..Illetve hát senkinek sem volt kötelező realizálnia a vesztséget és nem megnéznie egy 10 éves chartot hogy lássa máskor is volt már ilyen.
a fiat pénzek stabilitását,erejét se az árfolyam minél magasabb értékében mérjük,hanem abban,hogy bizonyos határok közt le fel mozog és természetesen az inflációban is. de a btc nulla inflációja sovány vígasz azoknak, akik rosszkor vettek és a nagy árfolyma mozgás miatt esetleg egy nagyobb százalákot vesztenek a pénzüknek. ez a fiat pénzeknél is előfordulhat ,de viszonylag ritka jelenség,hogy a legnagyobb pénzek többszörözve emlekdnek/esnek éven belüli távlatban.
Hiába feleznek, ha derivatívákkal meg tízszereznek, vagy százszoroznak, mint az aranynál. Már most sem kell BTC-t vennem, ha spekulálni akarok az árfolyamra, elég CFD-vel fogadni rá. Semmire sem lehet használni, ezért birtokolni felesleges kockázat.
Törölt felhasználó2019. 09. 16. 09:11
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10177
a btc túlélte a nagy esést és lehet új csúcsokra megy. a stabilitásával kapcsolatban azonban az árfolyama nem mérvadó. csak annyit jelent,hogy nem tünik el. túlélte magát. lesznek,akik az árfolyammozgáson keresni fognak, meggazdagodnak. de minél magasabb lesz az árfolyam annál nagyobb lufi lesz belőle, mert az összkapitalizációja közelít a nagy fiat pénzekéhez, amik mögött maga a gazdaság van ,emögött az emelkedés mögött a vétel/eladói oldal spekulatív mozgása van. az igaz,hogy nem lehet inflálni darabszámban,de árfolyamban igen. hasonlóan egy részvényárfolyamhoz. az aranyhoz is lehet hasonlítani, az is spekuláció,de legalább ott van megfogható termék,ami nem tünhet el soha. itt az esélye megvan. pld olyna konkurens pénzügyi termék, ami vonzóbb lesz, vagy a politika lehetetleníti el. nem most. de lehet 5-10-15 év múlva már más lesz a megítélése. szóval,ha majd az összkapitalizációja meghaladja mondjuk a dollárét, vagy az összes pénzét, majd el fognak gondolkodni az emberek,hogy ez reális-e? nyílvánvalóan nem lesz reális. és ekkor lsznek olyan btc tulajok,akik a dollárban hatalmasra vagyonukat a piacra öntik btc formájában. lehet a világ leggazdagabb emberei lesznek,akkora lufi lesz de akkor majd elindul az eladási hullám és ,ha nem is értéktelendik el,de mindneki rájön, hogy ez nem stabl pénz, hanem kaszinó. igaz egy algoritmussal fenntartható instrumentum,de teljesen spekulatív,nem biztonságos termék. mondjuk a 20ezres szintről 3ezer környékére eső árfolyam is egy ilyen bizonyíték. vajon hány károsultja lehetett? érdekes erről mintha kevesebb szó esne :)
1, Hogyan buktak a Bözsi utalványon szerinted? Gondolom a kphez képest gondoltad..Csak éppen az se mindegy, hogy a kedves vevő akar e venni valamit a boltban vagy máshová megy..és a marzs gondolom nagyobb mint a Bözsi járulékos költsége. 2, Ha mindenből menekülnek majd akkor inkább azt mondd meg hogy mibe? Kpba? Amit elinflálnak? Aranyon kívül mi marad még? És mi az arany digitális megfelelője? Marketinget leszámítva csupán tulajdonságok alapján? Hol fogja mindezt megtámogatni egy felezés (kínálat csökkenés)?
Törölt felhasználó2019. 09. 16. 08:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10175
Remélem nem gondolod, hogy a BTC-t nem abból a tömérdek pénzből vásárolják, amit a központi bankok csak úgy öntenek a piacra. Most minden szárnyal, mert ez a sok pénz keresi a helyét. Ha jönne egy válság, ugyanúgy fogják kivonni a kriptókból is a pénzt, mint az összes többi lufiból. Sőt gyorsabban, mivel ez sokkal egyszerűbb, mint egy ingatlant eladni. Tévedés azt hinni, hogy akinek van BTC-je, az nem lehet eladósodva.Ezt úgy értem, hogy az ingatlanját, autóját és bármijét adósság terheli. Tehát, ha fizetnie kell, de nem lesz miből, hát legegyszerűbb lesz a kriptót "pénzzé" tenni, hiszen laknia mégis kell valahol, az autó meg eladhatatlan lesz. Az "oltári nagy baromságokra" van is magyarázatod, vagy így a legkönnyebb elmenekülni. Részleteznéd?
Nemrég olvastam egy tanulmány, ahol azt jövendölték, hogy minden autóban GPS felügyelő rendszert kell majd telepíteni, amibe betolsz egy hitelkártyát és automatikusan fizetsz mindenért. Az úthasználat, parkolás, büntetés automatikusan levonódik.A technika adott, csak törvénybe kellene iktatni. Ha nem állsz meg a STOP táblánál, vagy a gyorshajtást a pénztárcád bánja, nem kell közúti rendőr.Csak az a kérdés, melyik politikai hatalom meri majd bevállalni. Természetesen az önvezető funkciónál ez felesleges lenne.- a büntetésekre gondoltam. :-)
Törölt felhasználó2019. 09. 16. 08:14
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10172
Bárki bekerülhet a rendszerbe, egyetlen politikust és nagypénzű bankárt, befektetési társaságot nem lehet kitiltani. Így nem mondhatod, hogy ezek nem tudják kiszivattyúzni. Egy vadászgép árával (ami ugye a nagyhatalmaknál fogyó eszköz) romba lehetne dönteni, vagy a csillagokig emelni az árát. Svájci bankokban is fizethetsz vele?- hát persze és rögtön váltják vissza fiat pénzre. Aki szolgáltatást nyújt, az a vevő kedvében akar járni, ezért mindent bevállal, de senki ne gondolja azt, hogy ujjonganak ezért. Nálunk az erzsébet utalványt is mindenhol elfogadták, hiszen nem akartak versenyhátrányt, pedig vesztettek vele, de belefért. Senki nem ujjongott érte, ahogy a BTC-s fizetés is hasonló macera, de ha ez kell, hát legyen, hátha több vevőt be tudunk csábítani.
Úgy írtam az előző hozzászólásomat, hogy a tiédet még nem olvastam, de látom, sokan vagyunk, akik hasonlóan gondolkodnak.
Törölt felhasználó2019. 09. 16. 07:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10170
https://www.coindesk.com/bitcoin-mining-power-hits-new-high-as-half-a-million-new-asics-go-online - íme a bitcoin óriási lábnyoma. Meddig kell ezt fokozni? Teljesen mindegy, hogy mennyi áramot fogyaszt, ha ki lehet belőle csak egy centet is facsarni, ekkor tegyük. Ez már nem a biztonságra megy, ez már csak a pazarlás része, amit a BTC magas árfolyama okoz. Olvasva a gondolataidat te politikai rendszerváltást vársz a bitcointól, ami óriási tévedés. Lehet, hogy egypár személy kicserélődik, de azt szem előtt kell tartani, hogy ha a BTC árfolyama a jósolgatott szintre ugorna, jópár coinbáró (ebbe a mostani csúnya bankárok is beletartoznak, akik a pénznyomtatás legnagyobb élvezői) a leggazdagabbak közé emelkedne és jócskán megkeverné a gazdasági erőeloszlását. Számomra furcsa, hogy a legnagyobb jólét közepette, mindenki még jobbat szeretne. De nem mindenkinek, csak magának, ki akar emelkedni, főleg anyagilag. Még többet....még többet. Ami ellen harcolni akar, valóságban arra vágyik. Ez csupán irigység, mivel valakinek több van, pedig nekem lehetne a legtöbb. A politikusok nem jókedvükben nyomtatják a pénzt, hanem valahogy el akarnák kerülni a válságot. Természetesen a saját jólétüket is féltik, de egy igazi összeomlás mindenkit drasztikusan érintene. Senki nem tartja összes vagyonát BTC-ben, vagy nemesfémekben. Tehát egy részét megmentené, de a másik oldalon nagyot bukna. Ja mások mindenüket buknák......ilyenkor az emberek mindenre képesek, már nem kell jópofizni, jöhet az erőszak, esetleg a forradalom, rosszabb esetben a háború. Ki inná meg a levét? Hát mindenki, itt nem lenne nyertes. Ne gondold, hogy a csúnya politikusok és bankárok nem érdekeltek BTC-ben. Ha nem így lenne, már nem lenne. Éppen emiatt nincs még szabályozva. Tudom megtiltani nem lehet, de tiltani lehetne, ami jócskán megnyirbálná a népszerűségét.
""olyan érték kell aminek az értékébe nem tudnak beavatkozni a politikusok. A Btc erről szól, ezt a szerepet töltheti be a jövőben." sztem rettentő naívság azt gondolni, hogy egy rendszeren kivüli pénzügyi instrumentum úgy lesz megkerülhetetlen tényező,hogy független is marad. a politika keze mindenhova elér ebben biztos lehetsz. lehet már most benne van vastagon , és innen is szívattyúzák ki a pénzt a politikai körök. egyedül a maffiaszerűen bűnszervezetek tudnak körön kivül lenni sztem viszonylag,de egy olyan instrumentum,ami nem áru ,mint a drog, alkohol, prostítúció,fegyver, hanem maga a "pénz" azt lehet törvényi szabályozással is kordában tartani.
Durva kitörés előtt állunk..Következő megálló kb. 30 000 még idén. Persze csak szerintem és nem vállalok felelőséget érte..Beállt az árfolyam a szűkülő háromszögbe..Irány észak! Még a hétvégén.
Útadó lesz aztán annyi. Akár gps alapon progresszíven. Megoldják.
Törölt felhasználó2019. 09. 13. 14:38
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10161
Mindent meg lehet állítani! Csak akarat kellene hozzá. Lehet eltörölni nem tudnák, de jócskán meg lehetne nehezíteni a terjedését. Majd kitalálnak valamit. Ilyen szinten az elektromos autók is kihúzzák az államkincstárból a pénzt, csak egyet jó, ha tudunk. Valamivel úgyis pótolni kell. Elég gyerekes azt gondolni, hogy akkor esetleg spórolni fognak. Megtalálják a megoldást a megadóztatásra is, vagy más formában töltik majd meg a vályút.
Jaja a szakmai elméleteid: japán háziasszonyok, kójnbárók, gyíkemberek, chemtrail. Ezekkel előrébb van a társadalom. :) Mindezt egy új piacon történő nevetséges 3-5%-os árfolyamváltozások már kiváltják belőled. :) HUF/EUR témában is ilyen szorgosan konteózol? Lassan ott is hasonló mozgások vannak, de azt lehet nem a japán háziasszonyok csinálják. :)
A másik furcsa oldal a kriptoakadémia, a jól hangzó nevével. Az egyik ilyen cikk: https://kriptoakademia.com/2019/09/12/az-elektromos-cigaretta-sorsara-juthat-a-bitcoin Mi köze van az elektromos cigarettának a bitcoinhoz? Nevetséges, hogy tom lee-nek mindenről a bitcoin jut az eszébe.Ennyi erővel a sertéspestist is összefüggésbe hozhatná, mert úgy terjed, mint a bitcoin, sőt az összes hír ezzel fejeződhetne be, hogy hasonlóan, mint a bitcoin.. Teljesen meg vagyok győződve, hogy ez is csak egy reklámfogás, hiszen nem felejtette megemlíteni, hogy ez 100 ezer dollárnál várható, ami ugye még odébb van. Jó kis rejtett reklám, azt sugallva, hogy 100 ezerig biztosan elmegy. Miért nem írta, hogy 15 ezernél fog Trump kiakadni? :-) Csakis azért, mert nyakig ül a BTC-ben és fel kell énekelni az árát.
Az elmúlt heteket pontosítanád? Mit akartál ezzel mondani? Én azt látom, hogy a júliusi 12500 as csúcsról felrántásokkal, de csökken az ár. Annak ellenére, hogy elég csendes most a kereskedés, a tether a legnagyobb forgalmú coin, de csendben azért szaporodik. Szerintem ezzel tartják karban az árfolyamot és nem a birtoklási vágy.
Circulating Supply
4 091 844 468
USDT
Total Supply
4 480 057 493
USDT A legsikeresebb emberek véleménye is eléggé megosztó, csak az a kérdés, kinek van igaza. Aki nyakig ül a BTC-ben mindent elkövet, hogy nagyon sok dollárt keressen vele. Ezért sikeresek. Ja, a legjobbat kifelejtettem: Madoff-ot is a legsikeresebb üzletemberek közé sorolták. Sohasem mondtam, hogy nem tévedhetek, ezért nem is jósolgatok mint egyesek. Általában a napi mozgásokra kreálok valamilyen elméletet, mert ugye valódi magyarázatot még senki sem tudott adni. Csak utólag húznak rá valamit, keresve az ürügyet. A befektetési tanácsadók a mondókájuk végén mindig megemlítik, hogy az eddigi hozam nem garantálja a további hozam nagyságát, ennyit az utolsó előtti bekezdésre. Remélem nem személyeskedtem, nem volt szándékomban és a témához szóltam hozzá. Ja és ez a személyes véleményem, tévedés jogát fenntartva. :-)
Nezz ra az arra ill. az elmult hetek arfolyam mozgasara... azert mert te es nehanyan extrem hianyos informaciok hianyaba ugyan azokat a dolgokat hajtogatjatok; a lenyegen ez nem valtoztat...akinek nincs ideje, energiaja hogy a temaban elmeruljon es meg arra is lusta hogy meghallgassa a vilag legsikeresebb embereinek velemenyet a temaban kapcsolatban annak nyilvan lutri ill. 1 tulipan hagyma dolog ez...lehet hogy nem artana fel tenned 1 kerdest magadnak ill. magatoknak... -elofordulhat-e hogy tevedtek??? En tudom hogy tevedhetek! sot eleg jo statisztikaim vannak arrol hogy penzugyi tranzakcioknal ill. tozsdei kereskedeseknel milyen talalati arannyal dolgozom... Ha a BTC-bol nem lesz semmi en akkor is nagyon szep penzt kerestem ezzel a dologgal... de mi van ha te ill. ti tevedtek (lemaradtatok egy olyan lehetosegrol ahol 40,50,60, 80-szoros penzt lehetet keresni 2-3 ev alatt; persze voltak olyanok is akik 1000,10000-15000-szeres penzt kerestek mar ezzel... Igazabol ido pocsekolas egyebkent valaszolni a hsz-ra... Estmedia...nem foglalkozom magyar rv-kel, mint ahogy matchbox-kal sem...(ehez sem ertek).
Igen, nyilván ezért indul a bakkt, gondolom tudod kik állnak mögötte mert levonták a konzekvenciát. :) Kb. egyik sem valódi határidős, mivel valódi btc mozgás egyik mögött sem volt. A bakktnál lesz ez. A CBOE meg azért vonult vissza mert a konkurencia lenyomta. Szépen terelési kisérlet.
Az igaz, hogy a CME megtartotta a bitcoin határidőt, míg a CBOE beszüntette, de máig megy a vita, hogy a CME terméke valódi határidős termék-e, vagy csak jól álcázott kamu. Míg a CBOE levonta a konzekvenciát az alaptermékkel kapcsolatban, a CME részéről máig megy a sumákolás. Pont úgy, ahogy a felügyeletek részéről is.
Te valami nagy tévedésben élsz, de nem akarom elrontani vele a kedved..Határidős btc kereskedés most is van, kettő volt, a kisebbik bezárta a kaput. https://www.kriptoworld.hu/a-cboe-megszunteti-a-bitcoin-hataridos-kereskedeset/ Ha ez így van márpedig így van akkor miről is beszélsz? Égesd azért csak magad a nemtudásoddal. Vagy ez lenne a cél? Biztos ez, hiszen konokul csinálod és keményen haladsz előre az úton. :) Mi az hogy nem üzemeltethető? A jutalék mindenhol jutalék..
Arra, amelyik alatt (2017. dec. - 2018. dec. között) a btc az árának 85 százalékát elvesztette. Még többet is elvesztett volna ha bent hagyják és nem vezetik ki lóhalálában. . Ez a virtuális lábnyom csak és kizárólag privát garázstőzsdei keretek között üzemeltethető folyamatos fiat-nyereséggel, különben azonnal kiderül róla, hogy tkp. nem is létezik, ergo zéró az értéke.
Te nem tudom melyik bolygón élsz, látszik, hogy azt se tudod miről írsz. Semmilyen alapszabály nincs bebetonozva, bármit meg lehet változtatni egyetértés esetén. Fejlesztik is. Legutóbb pl. segwit. Szóval kissé zavaró hogy dezinformálod a népet. Azt hiszed van ennél fejletebb rendszer, de nincs, megnevezni te se tudnál jobbat. De azért csak nyomatod..Az is el lett már neked mondva, hogy nem anonim. Dehát mit számít ez ugye..😂 A személyeskedésedért pedig természetesen jár a jelentés. Nem fogom hagyni, hogy állandóan megalázó hangnemben beszélj rólam, remélhetőleg végleg kitiltanak.
Minél több derivatívát (futures, ETF, CFD) húznak le róla, annál kevésbé lesz szükség BTC-re. A BTC-s fizetés megbukott, marad a speka., ahhoz meg nem kell BTC, elég ha lehet rá fogadni. Lehet, hogy az algo 21m BTC-t enged, de a spekáknak majd csinálnak 100-at papiron. Lásd nemesfémpiac jelenlegi helyzetét. Mivel szinte mindenki csak spekulál vele, birtokolni nem akarja a BTC-t, mert nem tudja használni semmire.
Törölt felhasználó2019. 09. 11. 08:16
#10138
A nagyok nyomják le az árat, csak azért, hogy porszívózhassanak :-) - napi szinten olvasom a túlértéket magyar kis részvényeknél a PF fórumon. Most megint benéztünk 10 ezer alá. Arra még kíváncsi lennék, hogy Argentínában állítólag 2000 dollárral drágább a BTC. Ez hogyan is működik? Ők nem tudnak venni egyetlen garázstőzsdén sem? Náluk más az internet?
https://www.bitcoinbazis.hu/a-bitcoint-akarta-a-facebook-eloszor-digitalis-fizetoeszkozkent-a-libra-helyett/ - ez is olyan hír, hogy valaki valakitől hallotta, akinek mondták a buszon, talán, de nem biztos. Úgy látszik, a bitcoin elavult lesz, de ez így szokott történni. Valaki alkot egy csodát és hátradől, hogy ez így tökéletes. A mi esetünkben éppen az a helyzet, hogy az alapszabály be van betonozva, ami nem engedi meg a fejlesztést. A rendszer meg szépen lassan elavul. Ezért csak toldozgatni lehet, de annak is meg van a hátránya. Milyen furcsa, hogy éppen a twitteres isteníti a bitcoint, hát persze, jókora vagyona áll benne, ő sem fizetni akar vele, hanem egy kamionnyi dollárt keresni. Kedves indi! Látom folyamatosan az xxx-et emlegeted, gondolom ez a fő érdeklődési köröd, nagy tapasztalattal. Az afrikai hercegekről nem tudom milyen pénzt használnak, de az USD átutalások nem anonymek. A BTC-nél a betűkből és számokból álló sor mögött bárki pénztárcája megbújhat, ellenőrizhetetlenül. Tökéletes a feketegazdaság és bűnözők részére.
A topikot eddig is 3-4 fórumtárs tartotta mozgásban, nem jó indikátor, meg persze ha folyamatosan kitiltják az embert, el is megy a kedve ide írogatni.Nem beszélve arról, hogy Indin kívül a többiek inkább szkeptikusok voltak.
Ezt honnan lehet tudni, hogy a nagyok gyűjtögetik? Indi szerint egyre több a tranzakciószám, a gyűjtögető üzemmódban nagy hiány lenne a piacon.Így nem hiszem, hogy ez megalapozott kijelentés. Mi a véleményed az estmedia részvényről?
Így van, lassan befejeződik a konszolidációs időszak, pár hét és kitör újra, akkor majd lesz károgó is, mert ide más nem nagyon téved. :) Azért napi fél óránál nem szánok a témára többet, errefelé meg már nem a nyár közeleg, mint felétek.. :)
Napi mese..:) Talán ne nézzenek annyi xxx-et..Vírusírtó se rosszabít a dolgon.. Múltkor mondták hogy az afrikai hercegek is dollárban kérik..ha másra nem hát erre jó az usd. :))
Talán abból, hogy évek óta ezt várja a piac? :) Már most is meghatozhatják, veszik is. Az esés nem amiatt következett be, hanem mert törvényszerű akkora növekedés után, persze akkor az nem szolgálná a mondandódat. :) Esett már határidős nélkül is, ezt mivel magyarázod? :) "Azért csak annyit, mert ezt látva a szabályozott piaci döntéshozók gyorsan beszüntették a határidős kereskedés lehetőségét" Tehát már azok is benne vannak akik ellene vannak? :) :) :) Micsoda konteó..Kezdesz belekavarodni..Eddig nem az volt hogy bezárják a boltot aztán nullát fog érni? :) Bezárhat egy ETF, lesz utána másik..a lényeg hogy ha egynek engedik akkor többnek is.
csak nezd hogy mennyire leult ez a topik ill. milyen erdeklodes iranyaban szenved... kozben a nagyok szep csondben 10k alatt gyujtogetnek... fog ez meg valtozni... addig pihenj, elj,lazits... 2020-2021 joval erdekesebb ev lesz!!!
Itt nem az a fontos, hogy mi a jó, vagy mi a rossz, hír. Címlapra kell kerülni. A betegeskedő számítógépem miatt tegnap felkerestem a jó barátomat, aki nagy szakértője ezeknek a gépeknek. Általában vírust kell irtania, így napi szinten találkozik a BTC-vel. Miért? A hekkerek bitcoinban kérik a váltságdíjat, egy megadott pénztárcába. Legtöbbször könnyű rendbe rakni a gépet, de volt ahol az egészet újra kellett installálni. Tudom, készpénzben is kérhetnék a váltságdíjat, az lenne az igazán anonim, de az macerás lenne. Erre tökéletes a BTC, ha már másra kevésbé.
Miből gondolod, hogy egy ETF elindítása azonnal rakétázó árfolyamokat fog jelenteni? A szabályozott piaci szereplők alig várják, hogy meghatározhassák a btc valós értékét, ahogy ezt utoljára 2017 vége és 2018 vége között is megtehették. Akkoriban a btc az értéke 85%-át vesztette el 1 év alatt. Azért csak annyit, mert ezt látva a szabályozott piaci döntéshozók gyorsan beszüntették a határidős kereskedés lehetőségét. . Egyébként pedig itt találod azokat az ETF-eket, melyeket a múltban megszüntettek, vagy mert nem váltották be a reményeket, vagy mert elfogyott belőlük a tőke. . https://www.etf.com/etf-watch-tables/etf-closures
Portfolio: A befektetési iparág lépéseket tett annak érdekében, hogy az amerikai értékpapírfelügyeletet (SEC-et) meggyőzze egy kriptopénzes ETF (tőzsdén kereskedett alap) elindításáról – árulta el a SEC elnöke a CNBC-nek.Amikor megkérdezték a SEC elnökét, Jay Claytont, hogy a bitcoin iparban részt vevő befektetők közel kerültek-e ahhoz, hogy eloszlassák az általuk felvetett aggodalmakat, azt válaszolta:A rövid válasz, hogy igen, de még vannak még elvégzendő feladatok.Az elnök szerint az aggodalmaik nem triviálisak, egyik ezek közül az, hogy az alapok lesznek-e a tulajdonosaik az eszközöknek. Még ennél is nehezebb kérdés, hogy mivel a kriptopénzekkel nem szabályozott tőzsdéken kereskednek, vajon az ezeken kialakult árfolyamokat nem manipulálják-e? De összességében úgy nyilatkozott, történtek előrelépések az ügyben. A Coindesk arról írt, hogy értesülései szerint heteken belül zöld utat kaphat két kriptopénzes ETF is. Mindeddig már egy sor bitcoinos ETF-kérelmet visszadobott a SEC, volt olyan hét, amikor egyszerre nyolcat. Simán elképzelhető, hogy most sem lesz semmi a kérelmekből, de azért biztató jel a kriptopénz befektetőknek, hogy a SEC elnöke pozitívan nyilatkozott az ügyben.
"...Alakzatilag újra 6k felé tart." . Az alakzat továbbra is szépen "alakul".
Törölt felhasználó2019. 09. 04. 16:43
#10122
Úgy látszik a libra miatt egyre nagyobb figyelem terelődik a kriptók megfegyelmezésére. A törvényhozók el keztek foglalkozni a szabályozással. Majd meglátjuk milyen sikerrel tudják a törvényeket betartani és betartatni. Hogyan sikerül berácsozni a kiskaput, ami most sarkig tárva áll a kriptók előtt.
Jajj már tényeket is hamisítunk..a btc neked nem olcsó? Kb. ingyen tudsz utalni, 1 óra múlva már el is költheti a kedves partnered. Ln el ez fillérek és azonnal. Igaz csak kb 3 év múlva mert ugye Béta.. Van aki pedig hosszú távon elinflálódó szénné nyomtatott fedezet nélküli pénzekben nem szívesen tartja a pénzét. Vagy egy olyan rendszerben ahol bármikor böribe mehetsz bármiért nem szívesen tárolják a pénzüket a rendszer platformján. Nem véletlenül menekítik sokan onnan a lóvét btcbe. De tudod mit használd azt nekem édes mindegy.
Százszor inkább egy gyors, olcsó, mindenhol használható és biztonságos hátterű fiat, mint egy tetűlassú, drága, alig valahol elfogadott és bizonytalan jövőjű kriptó. . Te nem így gondolnád egy racionális, naponta pénzt használó személy helyében?
A Tenpaynek 8 év elég volt ahhoz, hogy besöpörje egész Kínát. A 10 éves btc ehhez képest mintha máris kezdene ebből a sportból kiöregedni. 10 év alatt mindenesetre még a pénzügyi szolgáltatók járási bajnokságára sem sikerült kijutnia, nemhogy a világbajnokságra. 😂 😂 😂
Hogyne, igen. Elsöpörheti. Ahogy én is lehetek 100 méteres futásban világcsúcstartó. 10 éve még csak 15.6-ot tudtam, de azóta nagyot fejlődtem, már 15.4-et is mértem magamnak. . A reményhal. 😂
Haha. Ja az lett volna az értelme..Laikusoknak. Mit csinált a bch? Blokkméretet növelt. Ez nem megoldás, nem lehet folyamat emelni. Ha így tesznek az centralizálódáshoz vezet, mert a node-kat fenntartani böszmén drága lesz és csak a gazdagok fogják tudni futtatni. És ez is a cél. Tudni kell a sorok között olvasni..Hidd el nem véletlenül töri magát a core banda. És nem véletlen árazza a piac az egyiket jóval többnek.
"..Egy darabig akadálytalanul terjedhet még a 'digitális arany!' szektamantrája." . Pont úgy, ahogy hajdanán az 'elsöpri a pénzügyi rendszert' volt (rövid ideig) az ügyeletes szektamantra. 😂 😂
Miért, a bch forknak nem ez volt az eredeti értelme? Az, hogy a kojnbárók végül több dollárt láttak bele a btc garage sale-be mint a bch-ba, az végülis nem a bch hibája. Megpróbálták, nem jött össze. Van ez így.
Közben a "kójnbárókbefejeztékakonszolidálódást" egy időre. Még a végén ATH lesz, pedig a fórum megmondó emberei szerint, vége volt már mint a botnak. Nem értem én ezt..lehet hogy egyesek hülyeségeket beszélnek a fórumban? Á az nem lehet..Ki érti ezt?
Ha egy szaros fork megoldaná, akkor már régen megcsinálták volna. Vicces vagy hogy kb. 0 programozói tudással szapulsz kb. programozó zseniket, matematikusokat. :) Hitelesnek érezlek ám nagyon! :) Vicces vagy. Nem is a vicces a jó szó rá, de inkább nem írom hogy mi. :)
A fejlesztést ne keverd össze a kétségbeesett foltozgatási kényszerrel. A btc protokoll a rugalmatlanul merev hálózati alapstruktúra miatt nem alkalmas a fizetési funkció versenyképes ellátására. Ezt akarnák a sufnituningként a btc-re gányolt LN segítségével valahogy kezelni. A lényeg a 'valahogy kezelés'-en van, mivel a problémát újabb forkok nélkül eleve lehetetlen hatékonyan megoldani. A decentralizáció kezdeti előnyei lassan kiküszöbölhetetlen hátránnyá fognak válni, nagy örömére a garázstőzsdéket üzemeltető maroknyi kojnbárónak. Egy darabig akadálytalanul terjedhet még a 'digitális arany!' szektamantrája.
Gondolom szerinted a két műfaj ugyanaz. :) A felette gyakorolt állami kontrol is megfelel neked. :) BTC-nél a sok hülye meg a semmin küzd. :) Használd akkor!
Míg a 'community' a felsőfokú pilótavizsgát igénylő LN foltozgatásával bíbelődik, addig a Tenpay-en már szinte minden egyes kínai fent van, és még az ottani utcai koldusnak is megéri az 'üzemeltetése'. 😂 😂
Ez egy nettó hülyeség. Két nagy forgalmú szervezet ha LN-en küldi az utalásait az miért is kamu? Tehermentesít a hálózatot. Az hogy bárki bármit le tud nyúlni ebben a játékban az szintén ordas nagy kamu, azért nem hülyék tervezik ezt, nem is tudom hogyan merülhet ez fel. Megvan a protokol, hogy mi van ha záródnak a csatornák. Mindenki megkapja a pénzét. Ezt leszámítva a rendszer a legolcsóbb útvonalat keresi. Szerintem te nem sokat olvastál a témában illetve a programozáshoz sem igen értesz, így inkább a témában járatos embereknek hiszek mint neked illetve egy szakmai ellenvéleménynek, már ha az éépen nem sértődőst játszik. De ha tévednék szólj!
"...Már az nagy eredménnyel fog járni ha a váltók átállnak rá egymás között, az egy jelentős forgalom. ..." . A szakmai cikk leírja, hogy ez tkp. csak kamu btc forgalom lesz, egymással valamiféle állandó online kapcsolatban álló "channel"-ek között, ahol a partnerek egyike ráadásul viszonylag könnyen le is nyúlhatja majd a channel többi résztvevőjének koinjait, ha az nincs eléggé résen ('fraudulent channel close'). A többi súlyos problémához olvasd el a cikket. . Sufnituning, foltozás, fedőfestés a teljes payment vonalon. Nem csoda, ha ezt látva a szektabárók egy ideje agresszíven próbálják nyomatni a digitális arany fedőnevű bullshitet. 😂
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046