Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Hat oltatlan közeli ismerősöm halt meg kovidban(még nem volt vakcína), az oltottak közül egy sem. Az egyik, halmozottan beteg is elkapta, bekerült a kovid osztályra a haldoklók közé és túlélte lélegeztető gép nélkül. Úgy gondolom, csak azért, mert oltott volt.
Nekem a 2szeri astrazeneca után semmi bajom nem volt, 5 hónappal utána a gyerkőcöktől kaptam el. Jan. 21-én este 37-es hőemelkedés, másnap délelőtt össze vissza vergődő szívverés, ebéd után rendbe jöttem. Semmi gond, majd jan. 25-én arra keltem, hogy a torkomban érzem a szívemet és ez egész nap megmaradt, sőt egyre rosszabb lett. Valamilyen szinten pánikrohamom is volt, egész nap a szívverésemet figyeltem. Este már 8-kor lefeküdtem, majd ha felkelek csak rossz álomként emlékezek rá. Persze nem így történt, nem tudtam elaludni, már minden ötödik szívverésem mellé ütött. Akkor hívtam az elsősegélyt, hogy mi tévő legyek. Kiküldték a mentőt, EKG-t csinált egy fiatal tetovált orvos és mondta, hogy szerinte nincs infarktusom, mivel 70 es pulzusnál és 150/90-es vérnyomásnál ez nem jellemző. Pedig a gép azt írta ki. :-) Mivel mondtam, hogy kovidos vagyok, mondta, csak a kovidos osztályra mehetek, így ezt elvetettük. Majd a karantén után menjek el a háziorvosomhoz. Tíz nap után jelentkeztem nála, szinte ritmuszavar nélkül, ő azonnal elküldött egy orvoshoz, ahol van EKG, mert lehet infarktusom van. Kérdem most??? Lehet. Kocsival elszaladtam a megyeszékhelyre, ahol vérvétel, tüdőröntgen és EKG után infarktgyanút állapítottak meg, de a véreredményeim ezt nem igazolták, ezért beutaltak szívultrahangra.....ahova 2 hét múlva fogadtak. Ott a doki nagyon szótlan volt, csak annyit beszélgettünk, hogy jó napot és viszont látásra, majd a nővérke kiadja a leleteit. A lelet: a szívem csücske 60%-a nem aktív, 1-4 hónappal ezelőtti lehetséges infarktus . Most várom a hónapvégi kivizsgálást, mivel semmilyen szívrohamos tünetem nem volt, kivéve a ritmuszavart. Ha elfoglalom magam, nem is veszem észre, de általában lefekvés után mindig érzek egy egy félreütést. Azt már megtapasztaltam, hogy az alkohol jótékonyan hat, de nem lehetek betépve egész nap :-) Úgy gondolom, idegi eredetű is lehet, pánikrohamként jelentkezik. Minél jobban figyelem magam, annál többször. Könnyű azt mondani, hogy szarjál rá, ha a gyomromtól a mandulámig fut fel egy enyhe áramütés. Majd követi egy erősebb és sűrűbb szívverés.
Az oltás után semmi bajom nem volt,a vírust a gyerkőceim hozták haza az egyetemről. Kedden a fiam volt rosszul, szintén a 2. pfizer után 6 hónappal, másnap a lányom lett lázas, 6 hónap után a pfizer oltás után, szombaton nekem volt hőemelkedésen, vasárnap a feleségem lett lázas. A hab a tortán, hogy a feleségem akkor kapta meg a pfizer harmadik oltást (2 astrazeneca után), mikor a fiamnál kezdődtek a tünetek. A párom nagyon kemény asszonyka, soha nem panaszkodik, de Ő szenvedett legtovább, de így is csak 3 napig. A gyerkőcöknél 1 napig tartott, azután csak a unatkozás bosszantotta őket a karantén miatt.
nálam is van ritmozavar. 29-én megyek kontrollra 24h EKG után. egy dolog segít a ritmuszavaron, a hétvégi nem-munkanapok és a minél nagyobb túrák. én jan közepén voltam omikronos gagyi tünetekkel, előtte 3 héttel oltás 1.0 mrns, onnan 10 nap horror, 100-as nygalmi pulzus, magas VNY ezek rendeződtek, ami maradt az a ritmuszavar és ezt 100% az oltáshoz kötöm, nem a omikronhoz
Ha visszalapoznál, ezt már egyszer leírtam, kb fél éve. Én meg március 29-én megyek a "szívorvoshoz" mert a januári kovidom óta szívritmuszavarom van. Január 21-én kezdődtek a tüneteim, 22-én egész délelőtt össze vissza vert a szívem, aztán csak úgy elmúlt., 24-én PCR teszt, 25-én reggeltől folyamatosan szívritmuszavar, de olyan szinten, hogy minden 10 ütésből egy félre ment. Este 10-kor hívtuk ki a mentőt. Egy EKG, vérhigító és nyugtató. A ritmuszavar azóta sem múlt el, de szerencsére megritkult. Ez az én történetem, nem valakinek a valakije. Megjegyzem 2 oltás után lettem kovidos, igaz 5 hónap telt el a 2. után.
"Tangó úr nagyon szép beszédet mondott....
Én nem vagyok ilyen megbocsátó... Nem tudok az lenni, mert.....mert ez az egész izé, kurvára bűzlik.......
EZ AZ EGÉSZ EGY NAGY RAKÁS SZAR! EZ AZ IGAZSÁG!"
https://www.youtube.com/watch?v=dwPB83A7dXg
Jaj. Jött a cikk, és egyből lett is valaki, aki azonnal helyeselni tud. Jé! Téééényleg, most, hogy írják, pont ez van az ismerőseimnél. Ha leírnák azt, hogy a "postkovidosok" - ( bruhhahahahaha ez is ) - hátuk közepén kinőtt a harmadik karjuk, arra is jönne 5 perc múlva a ""téééényleg, mert az összes ismerősöm...."
Több ismerősöm van, akinél a postcovid gondok megmaradtak. Van szívritmuszavar, emlékezetkiesés, figyelmetlenség. Az egyik ügyintéző fél évvel a kovid fertőzés után a mondat közepén felejti el, mit akart mondani. Egy nagyon aktív fiatalember, aki tudja is magáról, hogy gondja van. Már valamilyen szinten tudja kezelni, érezhetően lassabban beszél és látszik, hogy odafigyel mondandójára. A másik ismerősöm egy befektetési tanácsadó, nagyon széleskörű tudással, de a covid óta, csupa bizonytalanság. Elmondtam mit szeretnék , erre megkér, hogy akkor kezdjük újra, szépen sorban. Állítólag a covidon átesetteknek nagyon legyengül az immunrendszere, nálunk az általános iskolában most egy hasmenéses hányás robbant be, de úgy, hogy több iskolás a kórházban kötött ki, kiszáradás miatt.
"szakértő" Nálam ez a szó már a "kilóra megvett, önmagát imádó, szereplési vágyban égő, mipulatív és hazug" ember szinonimája lett covid-ügyben. Tisztelet a kivételnek.
Törölt felhasználó2022. 03. 15. 21:35
#59195
Most, hogy egyre növekszik az európai háború médiabeli ingerküszöbe - azaz kezdi egyre inkább nem érdekelni a népeket -, az utóbbi hetekben hibernálódásba kényszerülő úgynevezett "covid-szakértők" ismét támadásba lendülnek:
Hát, hogy ebből meg majd mi lesz, nem tudom, minden esetre Fauchi eltávolításával kapcsolatos indítványról van szó, ha jól értettem: Kentucky Senator Rand Paul has declared he will introduce an amendment
to remove Dr Anthony Fauci from his position as chief medical expert to
President Biden – citing no “one person” should have that much
“unchecked power”. https://www.youtube.com/watch?v=0nzJI3NZQxU
Hogy lehet úgy manipulálni, hogy közben nem hazudunk, figyeld a szavak és mondatok értelmét: "Csakhogy míg Új-Zélandon gyakorlatilag senki sem hal bele a
fertőzésbe – a járvány kezdete óta, vagyis az elmúlt két évben írd és
mondd 65-en haltak meg az ötmilliós lakosságú déltengeri szigetországban
a koronavírus okozta fertőzés szövődményeiben –, addig Hongkongban –
amelynek 7,5 millió lakosa van – mostanság átlagban naponta kétszázan
halnak meg, ami az egyik legmagasabb szám a világon a lakosság
lélekszámához viszonyítva.
Vajon mi az oka az óriási különbségnek? Egyetlen faktor, mégpedig az átoltottság mértéke.
Az öreg hongkongiak vonakodtak beoltatni
magukat: a 80 évesnél idősebb hongkongiak körében mindössze 30
százalékos az átoltottság, az egész lakosságot tekintve (mármint a 3
évesnél idősebbeknél) pedig 70 százalékos."
Még egyszer a cikkből: "Vajon mi az oka az óriási különbségnek? Egyetlen faktor, mégpedig az átoltottság mértéke." Az lehet. De a cikk konkrétan azt nem is kezdi el taglalni, hogy aki meghalt, az oltva van-e vagy sem - mondjuk azt is manipulálják, gondolom, de most amit írnak, arról beszéljünk, mi az értelme a szövegnek - hanem kizárólag az oltott/nem oltott arányról beszél, de ez nem azt jelenti, hogy nem oltott halt meg! Csak manipulatívan úgy van beállítva a cím, pedig amit meg taglal, az egyetlen egy érték: oltott/nem oltott arány a két ország között, de ez csak ennyi állítás. Hogy ettől függetlenül oltott vagy nem oltott halt-e meg és az milyen arányban: nos, az nincs leírva egy szóval sem. Az meg, hogy erre mit mondunk, az egy dolog, mint feltételezés. Az semmi más, csak egy feltételezés, vagy egy sugalmazás, ha az igazamat akarnám bizonyítani, de tényként akkor sincs leírva az, hogy ennyi oltatlan halt meg. Én ezt olvasom ki belőle, de várom a szavak és mondatok másképeni jelentését illetve a tényszerű adatokat a nem oltottak számáról. Köszönettel. :)
2019 októberében estem át az alfán. Maximálisan igazolja azt, hogy 2019-ben Olaszországban, 2018-ban pedig Spanyolországban megtalálták a szennyvízben. Nos én itthon kaptam el. Tuti, hogy nem voltam egyedül. Szerintem 10 éven belül nálunk is megtalálják a vérmintákban. :)
Megy a másik "műsor" is, jól van! :) Valaki gyorsan kapcsolt, hogy nem jó ez így gyerekek, mert lanyhult a "nézettség" meg nem úgy mennek a dolgok így, hahó, a közönség észreveszi, hogy valami nem kerek, ne csináljuk már! :)
"Bennem ez a kijelentés nem keltett félelmet" De rajtad kívül van még úgy 9-10 millió ember. :) Elég, ha egyben félelmet kelt vagy keltett. Szerintem. És én találkoztam emberrel, aki úgy beszélt, mit aki totál tart még az utcán is attól, hogy itt a "világvége" és védekezzünk ezerrel...
Igen , de nem ezt mondta ... És pont ez a lényege a btk -nak sztem ..Ez lenne legalábbis a lényege . Amiket kukker beidézett.. OV nem azt mondta , hogy : hölgyeim és uraim ... egyszer mindenki meg fog halni .. Oltott is oltatlan is .. Ő ezt mondta : aki nem oltatja be magát az meghal ..
Hát ezt nem tudom ..ahogy más is írta , elég bizonytalan cucc.. Mindj linkelem higy én mit rendeltem ..Innen szedtem a fórumról az ötletet .. Talán Algore mondta először , aztán többen is megerősítették hogy jó cucc ..
Sztem teljes mértékben kimeríti a sok rettegtető szakértőknek titulált propagandisták szövegei .. De vegyük a legklasszikussabat : OV : aki nem oltat az meghal 🤔🤔🤔🤔 ez kb az összes pontot kimeríti ..
Két oltást kaptam, lassan véget ér a koronavírus szezonja ugyanúgy, ahogy az influenzaszezon is véget ér és sokkal fenyegetőbbnek érzem a szomszédban zajló orosz-ukrán háborút. Nem az a legnagyobb veszély, hogy koronavírusos menekültek is átjönnek a határon.
A rekeszizmaid a köhögéstől fájnak. Egyszerűen izomlázad van. Ha javasolhatom ne dőlj be mindenféle baromságnak, csodaszernek. Csak magadat károsítod tovább. A köhögés poszt-covid tünet. Sokáig tart amíg elmúlik. De a szervezeted majd megoldja.
2 Pfizer oltasom van. Hetek ota kohogok (szarazan) es fajnak a rekeszizmaim.Eu. oltasellenes csoportbol hallottam a kovetkezo modszert: "Klordioxidos vizet inni, mely állítólag enyhíti a tüneteket es a fertőzéstAmazonon kaphato (de biztosan itthon is): "Dioxlife, solution de dioxyde de chlore 0,3 % 200 ml es csomagolasban" Van valakinek errol ismerete? Koszonom a segitseget!
b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy
egészségét sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be,
vétség: 2 év.
Ha nem oltunk, tutira ez meg az lesz. Valami rossz lesz. Negatív dolog lesz.
Negatív és veszélyeztető az életemre - azt a látszatot kelti, hogy
esemény következik be (ez tuti lesz, ez fog történni, ezt jelenti ki) Ez egy állítás a jövőre vonatkozóan. Valaki ezt teszi. Ezt állítja. De ez nem igazolható és nem bizonyítható. Mégis ezt teszi. A definíció szerint ez pedig nem más, mint félelmet kelt bennem. Aki így cselekszik tehát: ezt teszi, ezt követi el.
Szerintem.
És a szavak szerint, amit jelentenek.
Btk. 222. § Zaklatás
(2) Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos
vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget,
vagy
b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét
sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be, vétség: 2
év.
Kérdés:
Ha valamiről úgy beszélnek, hogy nem bizonyítható semmilyen módon sem a
jövőbeni bekövetkezése, mert soha nem volt vele tapasztalat konkrétan
arról a dologról, az vajon nem-e követi/követte el ez a cselekedet,
vagyis, hogy félelmet keltett és mondjuk a "b" pontot megtette?
Btk. 222. § Zaklatás Zaklatás 222. § (1)Aki abból a célból, hogy
mást megfélemlítsen, v. más magánéletébe, ill. mindennapi életvitelébe
önkényesen beavatkozzon,őt rendszeresen/tartósan háborgatja,ha súlyosabb
bcs. nem valósul meg,vétség:1 év
Ez most nem következett be végül is bizonyíthatóan egyes személyek esetében?
Ez, a b pont (2)Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy
elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény
elkövetésével megfenyeget, vagy b) azt a
látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét sértő
vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be, vétség: 2 év.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live