Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
wyl 2020. 02. 09. 13:49
Előzmény: #555  jumbo2
#561
Valamilyen szinten érthető is egy ilyen szituban,. De ez főleg a pánikkeltésre okot adó nyilatkozatok cenzúrázása, kiszűrése lehet itt is a cél. A pánikra alkalmas cikkekre sokkal többen ugranak rá...és valljuk be, hogy ezek csak súlyosbíthatják az amúgy sem könnyű helyzetet. Ezt a közlekedési balesetekkel nem lehet párhuzamba állítani, mert itt nem stagnáló a halálesetek száma, hanem hatványozottan növekvő. Itt nem elsősorban a 800 halott a katasztrófa, hanem a majdani gazdaságra gyakorolt hatása, ha nem tudják időben lokalizálni, megszüntetni a fertőzést. Lehet, hogy felfújtnak tűnik a kialakult helyzet, de további terjedés megfékezésére kell a szigorú és sok esetben nem demokratikus szankciók, intézkedések meghozása. Ugyanis ez a  a vírus ellen csak az immunrendszer képes védekezése, mert védőoltás nincs és valószínű egyhamar nem is lesz. Minél később sikerül elfojtani a fertőzést , annál nagyobb kárt szenved el nem csak Kína, hanem az egész világgazdaság. Ugyanis nagyon kevés olyan cucc van a világban, amihez ne lenne köze kínának.
Felteszem a kérdést, hogy ki és hogyan kezelné ezt a vírus fertőzéses helyzetet? 
wyl 2020. 02. 09. 13:50
Előzmény: #558  pitcairn2
#562
A szájmaszk sem nyújt ám minden ellen védelmet. Főleg azon apró részecskék ellen nem , ami a tüdőn keresztül a véráramba kerül, a 100 Nm alattiak. A vírusok jelentős része is 0,1 mikron alatti és a kipufogógázok koromrészecskéinek jelentős hányada is az, amit egyik szűrő sem képes kiszűrni. http://www.futsokosankampany.hu/a-helytelen-tuzeles-egeszsegugyi-hatasai   https://www.facebook.com/levego/posts/5089783521039163
pitcairn2 2020. 02. 09. 14:08
Előzmény: #561  wyl
#563
a hivatalos kínai politikánál elképzelni is nehéz nagyobb pánikkeltést...
kb. az egész országot meghülyítették... 
berlini
berlini 2020. 02. 09. 14:15
Előzmény: #563  pitcairn2
#564
De ha belegondolsz, akkor valahol a legmélyén ennek is a FED az oka.
SeldonKuper 2020. 02. 09. 14:15
Előzmény: #562  wyl
#565
Sőt még az is megkockáztatható, hogy ezek a szájmaszkok is "gyűjthetik" és nem "kiszűrik"a tizedmikron alatti vírusokat.
Deliver12 2020. 02. 09. 14:17
Előzmény: #541  jumbo2
#566
Szerintem eléggé érthető a karantén mindenféle konteó nélkül.
Láthattuk Vuhan példájából, ha ez a vírus elterjed, hetek alatt teljesen összeomlik az egészségügyi ellátórendszer. Egyszerűen nincs annyi lélegeztető, orvos, kórházi ágy mint ami kellene. Ez sok országban milliós nagyságrendű halottat eredményezne, káoszt és rettegést.
Míg a közlekedési balesetek, és a normális influenza nem jár semmilyen hasonló hatással, az már bele van kalkulálva a  rendszerbe. 
Viszont elnézve az elmúlt napok adatait, úgy tűnik a kínaiak megfogják ezt is.  Máshol meg már csírájában megfogják valószínűleg :-)
jumbo2 2020. 02. 09. 14:26
Előzmény: #561  wyl
#567
Nem elítélően írtam a kínai intézkedésekről. Ilyenkor a központi irányítás kifejezetten hasznos. Az egyén érdeke elé kerül a közösségé. 
Viszont a kiadott adataik szinte biztosan hamisak.
A kínai veztés nyilván meg akarja fékezni a vírust, ugyanakkor fél is a káosztól és a rendszer bukásától. 
pitcairn2 2020. 02. 09. 14:34
Előzmény: #564  berlini
#568
ha pusztán ürügynek fogod fel ezt a ménkű nagy veszélyt akkor akár még a BIS által koordinált jegybankár testvériség irányába is elkanyarodhatsz:)
pitcairn2 2020. 02. 09. 14:34
Előzmény: #564  berlini
#569
mindenesetre a hivatalos adatok alapján totális túlreagálásnak tűnik ez
ennyit mindenképpen meg lehet állapítani
gilgalad 2020. 02. 09. 14:38
Előzmény: #567  jumbo2
#570
Nem akarnék én sem vészmadárkodni, de Wuhanban drámaian sokkal keményebbek a számok, mint amit közölnek. Pár év és talán kiderül... Viszont a bizalmi deficit valszínű tartós lesz. 
pitcairn2 2020. 02. 09. 14:41
Előzmény: #570  gilgalad
#571
Honnan tudod?
mindössze annyit lehet tudni, hogy marha nagy pánik van
és ez vagy indokolt vagy pedig mesterségesen generált
pitcairn2 2020. 02. 09. 14:44
Előzmény: #570  gilgalad
#572
"bizalmi deficit"
az állam úgy irányítja Kínában a népet ahogy neki tetszik
most pl. kiadták a "maszkot fel és zárkózz be!" jelszót... 
és gondolom kb. ez ömlik 24 órán keresztül az összes médiából...
wyl 2020. 02. 09. 14:48
Előzmény: #569  pitcairn2
#573
Mindenesetre az elsődleges közömbösségen túlmutatva jót tett (eddig) a "túlreagálása" a kinai vezetés részéről, mivel a jelenlegi állapotok szerin sikerült megtörni a fertőzés trendjét és nem csak a %-os növekedést, hanem a napi fertőzöttség számot is február 5.-én. https://postimg.cc/N9SC34mg
Az, hogy ez a trendforduló mennyire lesz hatásos, ill. tartós, vagy ez csak egy korrekció, azt az elkövetkezendő időszak fogja eldönteni. Ha nem reagáltak volna így a helyzetre, akkor feltételezhetően nem tört volna meg a fertőzöttségi trend, 
Korábban kérdeztem, hogy Te hogy reagáltad volna le ezt a történetet?
wyl 2020. 02. 09. 15:01
Előzmény: #572  pitcairn2
#574
Hasonló szituban bárhol, még a  nyugati világban is sztem hasonlóan cselekedtek volna, vagy cselekednének. Leszarják az egyéni érdekeket, sérelmeket, meg a jogokat is. Az ilyen esetek nem a demokráciáról szólnak.....
pitcairn2 2020. 02. 09. 15:10
Előzmény: #574  wyl
#575
készséggel hiszem, hogy lennének olyanok akik a - politikai agendájuk mentén - izgalomba jönnének ezektől a perspektíváktól...
pitcairn2 2020. 02. 09. 15:11
Előzmény: #573  wyl
#576
azonkívül, hogy masszív pánik van semmi biztosat nem tudunk...
jumbo2 2020. 02. 09. 16:49
Előzmény: #573  wyl
#578
Már csak az a kérdés, hogy ezt ki hiszi el?
És ha csökken a fertőzöttel száma, akkor miért zárják le sorban a 10 milliós városokat Vuhantól 1000 km-re?
Nem, ezt a vírust már nem lehet megállítani. Szerintem ezzel minden szakértő tisztában van. 
A titkolózás miatt azt nem tudjuk, mennyire súlyos a helyzet. Hány százalékos a halálozási arány, csak idősek és betegek halnak-e meg vagy a fiatalokat sem kiméli? Miért nem engedik be a WHO-t?
wyl 2020. 02. 09. 17:02
Előzmény: #578  jumbo2
#579
Sztem ez a legtöbb, amit megtehetnek, mert másképp sok más lehetőség nem látszik a fertőzés izolálására. Ha nem ezt tennék, akkor nagy eséllyel könnyen bekövetkezhet/ne, amit írtál, hogy.... 
"Nem, ezt a vírust már nem lehet megállítani. Szerintem ezzel minden szakértő tisztában van. "
SeldonKuper 2020. 02. 09. 17:13
Előzmény: #578  jumbo2
#580
Mit tehetne a WHO a katasztrófa helyzet bejelentésén kívül?
Lehet, hogy Kína azt szeretné, hogy ne csak Kínában féljenek! 
Így aztán többezer konteós hír fog terjedni a vírussal együtt!
jumbo2 2020. 02. 09. 17:29
Előzmény: #579  wyl
#581
Nem állítom, hogy sokkal többet tudnak tenni. Azt sem, hogy rosszul cselekszenek.
Azt viszont igen, hogy mindezek ellenére nem fog ez megállni és egy hónap múlva egész Kína ott tarthat, ahol ma Vuhan.
A világ többi részét meglátjuk, nem vagyok vírusszakértő. Nehéz elképzelni, mi állíthat meg egy ilyen hosszú lappangási idejű fertőző betegséget.
jumbo2 2020. 02. 09. 17:31
Előzmény: #580  SeldonKuper
#582
Teljesen mindegy, mit tehet a WHO, ha nincsen titkolnivalód, akkor beengeded.
wyl 2020. 02. 09. 18:29
#583
Sztem azért ennyire nem kéne lazán venni a dolgokat, mert a végén sokba kerülhet.  https://tinyurl.hu/Pz3G/
Az jön le a történetből, hogy többe kerülne egy laborvizsgálat, mint egy esetleges fertőzöttség megállítása? Bizonyára repülővel jöttek haza, ahol nem lehet teljes bizonyossággal kizárni, hogy fertőzöttel utaztak, v érintkeztek. Hisz erről a vírusról már mindenki tudja, hogy a viszonylag hosszú lappangási ideje alatt semmiféle jelet nem mutat, holott fertőzőképes már, akár lehelet útján is.  
pomperj
pomperj 2020. 02. 09. 19:30
#585
A Bloomberg virus update szerint a Londoni szakertok szerint  
a Vuhani lakossag kb. 5% fog megfertozodni,
" Based on that, a prevalence of 5% equates to about 500,000 cumulative infections. That’s many times more than the 14,982 cases provincial health authorities had counted in Wuhan "
.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-08/virus-outbreak-in-wuhan-may-soon-peak-with-more-than-5-infected
pomperj
pomperj 2020. 02. 09. 19:34
Előzmény: #585  pomperj
#586

"  Currently, the true number of people in Wuhan exposed to the virus “may be vastly underestimated,” Manuel Battegay and colleagues at the University of Basel in Switzerland said in a study published Friday. “With a focus on thousands of serious cases, mild or asymptomatic courses that possibly account for the bulk of the 2019-nCoV infections might remain largely unrecognized "

.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-08/virus-outbreak-in-wuhan-may-soon-peak-with-more-than-5-infected
babyboy 2020. 02. 09. 20:14
#587
Tegnap rendeltem valamit az Aliról, ma délben már jött az e-mail, hogy küldték is. Kicsit fura volt, mivel hétvége van. Ilyenkor hétfőn, esetleg kedden szokták küldeni, hogy feladták a csomagot. Nekem ez annyira "gyanús" csak, hogy esetleg ennyire megcsappant a rendelés, hogy már aznap vagy másnap (vasárnap) feladják? Még azt is feltételeztem, hogy a vírus miatt napokig nem lesz hírem a rendelésemről.
harlem
harlem 2020. 02. 09. 20:35
Előzmény: #587  babyboy
#588
Ismerősömnek a héten jött meg egy Aliról rendelt teló tok és bontatlanul vágta a kukába
harlem
harlem 2020. 02. 09. 20:40
#589
Azért ez is agyrém, H vki otthon ül karanténban és pl társas házban az otthon szálló gőzöktől is megfertőződhetnek, nem beszélve a nyilvános és közös wc-kről, pl. túlzsúfolt kórház...
https://m.origo.hu/tudomany/20200208-kutatok-figyelmeztetnek-a-fertozes-szeklet-utjan-is-terjedhet.html
berlini
berlini 2020. 02. 09. 20:55
Előzmény: #588  harlem
#591
Nem sokat  tud a virusok terjedéséről.
Javaslom vegyen magyar tokot, vagy ha nem talál (ami valószinű), akkor egy új telefont, mert a régi (új) hamar leesik és eltörik.
Hogy az új telefont is Kinából kell megrendelni?
Sebaj.
Megrendeli, kifizeti és ha megjön bevágja a kukába.
kukker 2020. 02. 09. 20:57
Előzmény: #589  harlem
#592

Ebben semmi agyrém nincs, inkább az agyrémezésed az agyrém.
Mert leírnak egy általános jelenséget és az agyrém.
Egy csomó betegség tud meleg, párás környezetben terjedni, vagy széklettel, vizelettel ürülve és ezt párosítva a nem megfelelő higiéniával - kézmosás például - remekül fertőzni.
Ez így van amióta a világ a világ, mondhatni az alapműködését leírjuk egy járványnak és kreálunk egy "fantasztikus" hírt.
DAXHU 2020. 02. 09. 21:07
#593
A koronavírus nem fog sokáig tartani, mert az is kínai. Ennyi.
kardos74
kardos74 2020. 02. 09. 21:11
Előzmény: #588  harlem
#594
Vicces, de ezért nem rendelek most én se semmit. Amúgy ezt a székletes dolgot nem értem. Hogy kerünek egymás szarával kapcsolatba az emberek? 
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 09. 21:13
Előzmény: #588  harlem
#595
jó nagy idióta
kukker 2020. 02. 09. 21:18
Előzmény: #594  kardos74
#596

"Amúgy ezt a székletes dolgot nem értem. Hogy kerünek egymás szarával kapcsolatba az emberek? "
Na igen, ezért mondom, hogy abszurd baromság kiemelni ezt, az nyilvánvaló, hogy testnedv útján képes rá - ahogy is többi is - és ha nincs higiénia, akkor fertőzhet.
És ezt sikerül olyan szépen megírniuk ezeknek a firkászoknak, mintha arról lenne szó, hogy csak úgy tolsz egy embereset, akkor megfertőztél mindenkit, mikor egy kézmosás meg egy normális takarítás kell csak, mint ahogy minden esetben, a normális emberi viselkedésnél.
Másrészt meg ha szó szerint veszem, akkor ne sz@rjunk már vacsora közben az asztalra, amennyiben fertőzöttek vagyunk - meg egyébként amúgy sem - mert a többiek az asztal körül nagy eséllyel megfertőződnek akkor, amikor elkezdenek enni.
berlini
berlini 2020. 02. 09. 21:18
Előzmény: #594  kardos74
#597
anal közösülés
Steve69 2020. 02. 09. 21:19
Előzmény: #594  kardos74
#598
Sarah Conor segítségével. Vagy Sara Corona?
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 09. 21:21
Előzmény: #597  berlini
#599
hát ha valakit seggbekúrnak ott szerintem már egyéb testnedvcsere is történt úgyhogy mindegy, de lehet hogy én vagyok maradi
kardos74
kardos74 2020. 02. 09. 21:23
Előzmény: #597  berlini
#600
És azután lekobrázza a csokis cerkát? Mert akkor meg is érdemli, hogy bele dögöljön az a nő, vagy homi
impudent 2020. 02. 09. 21:26
Előzmény: #597  berlini
#601
Na ez a Te témád Te helyed nem a lakas topic.
Jó elmélyulest.
kardos74
kardos74 2020. 02. 09. 21:32
Előzmény: #599  gombócból_is_sok
#602
Most azt nem értem, hogy aki fertőzőtt, az mind kúrt vagy csókolózott, vagy belehajolt annak a köpetébe, akitől elkapta? Vagy pedig sokkal könnyebben terjed ez a betegség, csak ezt nem reklámozák. 
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 09. 21:38
Előzmény: #602  kardos74
#603
Nagyon izgalmas találgatások vannak. Nekem a társasházi másik lakó konyhai gőzén keresztüli terjedés a személyes kedvencem. De ez a seggbefertőzés is menő.
impudent 2020. 02. 09. 21:52
Előzmény: #602  kardos74
#604
Ölég ha az aluljárói kávédba belerakják
wyl 2020. 02. 09. 21:55
Előzmény: #602  kardos74
#605
A korona is egy légúti vírus, mint az influenza. Mo-on > 30 ezer influenzás van tehát 0,3%-os a fertőzöttség. A kettő között nem a terjedésben van különbség, mert mindkettő nyálkahártyán keresztül tud fertőzni. A különbség, h a corona lappangása alatt is közel tünetmentes és akkor is fertőz. Elég egy köhögés, tüsszentés pl. a levegőbe , vagy a másik képébe, de az is elég, ha a tenyerébe és megfogja az üzletben a kilincset, bevásáló kocsit, pénzt, lift gombot, stb és az a tárgyon , v eszközökön a nyál, köpet, váladék  pár percig hordozó tud maradni. A következő személy megfogja, hozzáér és pl  megkajálja a koszos kézzel a hamburgerét, v a cigi végét és a szájába veszi, vagy megvakarja a szemét, vagy fikázik, stb. kb ilyen egyszerű megkania annak aki szarik a higiéniára.
Maxwell
Maxwell 2020. 02. 09. 22:45
Előzmény: #594  kardos74
#606
Roppant egyszerű. Az emberek jelentős része nem szokott kezet mosni WC után. Ha esetleg mégis, s utána elzárja ugyanazt a vízcsapot, amelyiknél kezet mosott, akkor már olyan, mintha ő sem mosott volna kezet.
Szerinted mi lehet a nyilvános WC-k kilincsén, amit te megmosott kézzel fogtál ugyan meg, de előtted több százan nem?
https://csomagolas.blog.hu/2011/04/13/a_kocsmai_mogyik_csomagolasa
Steve69 2020. 02. 09. 22:54
#607
A WHO vasárnapi záró adata 37.558 beteg, 812 halottal és 2.900 körüli felépült beteggel.
Hamarosan kijönnek az új számok, de az valóban biztató, hogy a globális esetek számának növekedése 8% alá került, viszont Kínán kívül ez 15%.Nagy dolog lenne, ha 40.000 alatt lenne hétfő estére a fertőzésszám és a halálozási szám is 900 alatt lenne.
impudent 2020. 02. 09. 23:14
Előzmény: #607  Steve69
#608
Nem nagyobb ennek a fustje mint a langja ?
A vilagban millio olyan katasztrofa van  amiben 800 an meghalnak.
Ettul meg az egesz vilag osszeomlott
Steve69 2020. 02. 09. 23:32
Előzmény: #608  impudent
#609
40.234 beteg van most és 906-an haltak meg már benne. Nem nagyobb.
wyl 2020. 02. 09. 23:36
Előzmény: #607  Steve69
#610
Megtorpant kicsit a kedvező trend napi fertőzöttségi szinten, valamint minimálisan emelkedett a halálozás és a mortalitás is.  https://postimg.cc/k6gpZ2ym
impudent 2020. 02. 09. 23:44
Előzmény: #609  Steve69
#611
De hát hanyan vannak ma a vilagban infleunzasok vagy akar tudogyulladasban millioan ahhoz kepest.
Steve69 2020. 02. 09. 23:51
Előzmény: #611  impudent
#612
Vannak. Csak erre az új vírusra semmilyen ellenszer nincs jelenleg, így marad a szerencsefaktor és az, hogy talán nem vagy elég öreg, hogy meghalj. De ettől még tüdőgyulladásod lesz tőle és 2 hétre kiesel a munkából, ha előbb nem fertőzöd végig a fél munkahelyedet.
wyl 2020. 02. 09. 23:59
Előzmény: #612  Steve69
#613
Ráadásul ez a GMT22h adat és a bázis az előző napi GMT24h. Tehát ennek még lehet növekménye.
kukker 2020. 02. 10. 00:19
Előzmény: #614  Törölt felhasználó
#615
Nagyon jól le vannak írva a dolgok:
Jankovics István virológus: Az új koronavírus alig fertőzőbb, mint egy átlagos influenza
Mi alapján tekinthető a vírus gyorsan terjedőnek?A vírusok terjedési képességét az úgynevezett reprodukciós indexük alapján határozzuk meg. Az esetek halmozódása és szóródása alapján kiszámolták a koronavírus reprodukciós indexét is, 2,6-ra jött ki, vagyis egy fertőzött átlagosan 2,6 fogékony embernek adja tovább a kórt. Könnyebb elképzelni, hogy ez mit jelent, ha tudjuk, hogy az influenzavírus reprodukciós indexe 1,8-1,9 körül van, a nagyon fertőző kanyaróé viszont 20. Ennek a koronavírus a közelében sem jár.
Pillanatnyilag (az interjú készítésének időpontjában) körülbelül 25 ezer bejelentett fertőzésről tudnak a szakemberek, a halálesetek száma pedig nagyjából 500. A halálesetek túlnyomó többsége azok közül a fertőzöttek közül kerül ki, akik vagy idősek, vagy valamilyen krónikus alapbetegségben szenvednek. Így aztán önmagában az elhalálozások száma nem jelent sokat, tudni kellene ugyanis, hogy mennyi lenne az alap halálozási arány az érintett területeken. Az ehhez képest mérhető többlethalálozási arányt kellene tudni ahhoz, hogy kiderüljön, növeli-e a vírusfertőzés a halálesetek számát. Így azonban nem lehet eldönteni, hogy hányan haltak volna meg az alapbetegségük következtében, mint ahogy azt sem, hogy hány olyan fertőzött halt meg, akinek a szervezete már egyébként is nagyon le volt gyengülve, és a vírus már csak áttolta egy olyan határon, ahonnan már nem tudott felépülni.
kukker 2020. 02. 10. 00:20
Előzmény: #615  kukker
#616
Mikor lesz indokolt valóban izgulni, ha nem most?Ha a fertőzöttek száma exponenciálisan kezd nőni, ha elkezd meredeken emelkedni a halálozási ráta, vagy ha a vírus már nem csak az idős és krónikus betegek szervezetében, hanem a látszólag egészséges emberekben is halálos fertőzést képes okozni. Ha ez a pont bekövetkezik, akkor már tényleg nagy a baj. De megfelelő intenzív ellátással egyébként életben tarthatóak lennének az emberek addig, amíg a szervezetükben be nem indul az immunválasz. Ehhez mindössze 2-3 hétig kell biztosítani az ellátásukat. Ez volt az értelme annak is, hogy a kínaiak egy bő hét alatt felhúztak egy hatalmas egészségügyi központot. Ez egyébként nem túl nagy szakmai kihívás, leginkább elhatározás kérdése. Az intenzív ellátáshoz szükséges alapkészülékek, speciális orvosi gázok, antibiotikumok és infúziós rendszerek Afrikában is elérhetőek. Az ellátóközpontok megvalósítása csak elhatározás kérdése.
Steve69 2020. 02. 10. 00:35
#617
Nézzétek meg ezt a videót. Lehet hozzá beállítani automatikus feliratot magyarul. Elég durva dolgokat mond a srác, aki azóta valószínűleg már beteg, ha még él egyáltalán. Kiderül, miért van "olyan kevés" diagnosztizált új beteg.
https://www.youtube.com/watch?v=7AI3R41dGnU
wyl 2020. 02. 10. 00:43
Előzmény: #616  kukker
#618
"valójában nagyjából 75 ezer ember szervezetébe jutott be a koronavírus. Csak épp 65 ezer ember, vagyis a fertőzöttek nagyjából 85 százaléka tünetmentes maradt,"
A következő kérdés merül fel. ... Mégpedig az, hogy aki 85% tünetmentes hordozók mennyire képesek a tovább fertőzésre, azaz átadni más gazdaszervezetnek a vírust?Ugyanis sztem a vírushordozó az sztem ebben az esetben is képes a további fertőzésekre is csakúgy mint a HIV ! Úgyhogy nagyon nem győzött meg a virológus riport.          
Lásd pl a tünetmentes HIV-fertőzött állapot 
Ez a szakasz általában a 6. hét után kezdődik, és jellemzően 2-8 évig tart, ritkán azonban akár 10 évnél hosszabb ideig is eltart. Semmilyen figyelmeztető jel nincs ebben a periódusban: a fertőzött személy egészségesnek hiszi magát, feltehetően nem védekezik (hisz ennek a szokásának tudhatja be fertőződését is). Mivel mindvégig fertőző, akár igen sok partnerét is megfertőzheti a hosszú évek alatt. Épp ezért rendkívül fontos a rendszeres HIV-szűrés!
kukker 2020. 02. 10. 00:54
Előzmény: #618  wyl
#619

Az a jó, hogy nem győz meg semmi, mert most meg itt van a HIV-fertőzés.
Meg ez is itt van: "Ugyanis sztem a vírushordozó az sztem ebben az esetben is képes a további fertőzésekre is csakúgy mint a HIV ! Úgyhogy nagyon nem győzött meg a virológus riport. "
Engem viszont te győztél meg, hiszen "szerinted" ez meg ez van, szóval akkor te tudod.
kukker 2020. 02. 10. 00:54
#620
kukker 2020. 02. 10. 00:56
#621
Erről beszélek már többször is, ez a lényeg:
A halálesetek túlnyomó többsége azok közül a fertőzöttek közül kerül ki, akik vagy idősek, vagy valamilyen krónikus alapbetegségben szenvednek. Így aztán önmagában az elhalálozások száma nem jelent sokat, tudni kellene ugyanis, hogy mennyi lenne az alap halálozási arány az érintett területeken. Az ehhez képest mérhető többlethalálozási arányt kellene tudni ahhoz, hogy kiderüljön, növeli-e a vírusfertőzés a halálesetek számát. Így azonban nem lehet eldönteni, hogy hányan haltak volna meg az alapbetegségük következtében, mint ahogy azt sem, hogy hány olyan fertőzött halt meg, akinek a szervezete már egyébként is nagyon le volt gyengülve, és a vírus már csak áttolta egy olyan határon, ahonnan már nem tudott felépülni.
harlem
harlem 2020. 02. 10. 07:47
#622
40540 / 910 / 3383
Sztem kár statisztikázni, mert bár a számok hivatalosak, de nem valósak és rengeteg mögöttük a bizonytalan tényező és inkább vmi központi elv / érdek szerint alakulnak vagy a kínai egészségügy áteresztő képességének maximumát mutatják, de nem tudni mennyien maradtak a pufferben
Steve69 2020. 02. 10. 08:00
Előzmény: #622  harlem
#623
Currently Infected
36,380
Serious or Critical
6,494(18%)
Mild Condition
29,886(82%)
Cases with Outcome
4,234
Recovered/Discharged
3,324(79%)
Deaths
910(21%)
pomperj
pomperj 2020. 02. 10. 08:35
Előzmény: #622  harlem
#624
Aki megnezte ezt a videot (van ala angol szoveg),
https://www.youtube.com/watch?v=7AI3R41dGnU
az pontosan erti, mi a problema a hivatalos statisztikakkal.
1)A korhazak nehany 100 teszt-kit-et kaptak. A betegek
orakat allank sorban, olyanok akik  2-5 napja  lazasak es nyilvan fertozottek sorban, hogy teszteljek oket.
Mit csinal az orvos, ha nincs eleg teszt? 
Vannak, akik 2-4 korhazban is jartak, es egyikben sem tudtak tesztelni.
.
2)Addig nem kap senki kezelest, amig nem teszteltek.
A korhazakban van voros, sarga es zold zona. 
Be sem tudsz menni a  korhazba, ha nem vagy teszteelve hogy fertozott vagy.
.
3)A taxisok, akik jol informaltak, mar decemberben tudtak a fertozesrol. SARS-nak hittek (nincs is nagy kulonbseg a beteg szamara)
Most a 20.000 taxi hordja Vuahnban a betegeket a korhazakba. Es seheol nincs sem eleg taxi, sem eleg mentoauto.
LBalaton
LBalaton 2020. 02. 10. 08:44
Előzmény: #622  harlem
#625
A GDP-ét sem tudják pontosan kiszámolni,mert annyira sokan vannak ...
A betegek száma majd úgy fog kiderülni,hogy 1re több gyárnak kell leállni (már elkezdődött) mert nem jön kínából az alkatrész.
Mint Csernobilnál is a skandinávok risztottak,hogy megnőtt nagyon a sugárzás ...
berlini
berlini 2020. 02. 10. 13:02
Előzmény: #625  LBalaton
#626
Jelzem, hogy akkor Dél-Koreában is robbanásszerűen terjed a virus. Ott is állnak le a gyárak.
Ami még nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a virus válogat.
Nem szereti a külföldi multi áruház láncolatokat. Bezárt az IKEA, Apple Store.
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 10. 13:07
Előzmény: #626  berlini
#627
Apple store?
wyl 2020. 02. 10. 14:13
#629
kukker 2020. 02. 10. 14:20
Előzmény: #629  wyl
#630

Érdekes "teszt" lesz, hogy ennek hatására merre alakul a vagy lesz-e fertőzés.
Az meg másik téma, ha amiatt betegednek meg majd emberek, az elég szép "hírnevet" akaszt majd a cégekre.
opandup 2020. 02. 10. 15:00
Előzmény: #630  kukker
#631
Úgy tűnik, hogy a negyedévi és éves célok elérése mindennél fontosabb...Egyébként ez pusztán pszichológia, mert ha 1 cég csinálná és miatta lenne több áldozat, akkor az bűnös és embertelen, de ha minden cég ezt teszi, akkor a nagy kollektív eljárásban, máris nincsen újjal mutogatható bűnbak...
gazmber 2020. 02. 10. 16:28
Előzmény: #631  opandup
#632

ki kell húzni újabb csúcsokra a tőzsdéket 'don't worry be happy', aztán jöhet a hirtelen zutty(?)
ha tényleg nagyobb a probléma, mint amit 'vetítenek', és fogyatkoznak tovább a 'rabszolgák', pár hét, hónap és kitörhet köztük a pánik a lázadás(?) amit a fogyatkozó karhatalom (gondolom őket sem kíméli a fertőzés?) sem igen fog tudni megállítani. szvsz
LBalaton
LBalaton 2020. 02. 10. 16:30
Előzmény: #632  gazmber
#633
Védekeznek ...https://twitter.com/i/status/1226890404345384962
gazmber 2020. 02. 10. 16:33
Előzmény: #632  gazmber
#634
gazmber 2020. 02. 10. 16:43
Előzmény: #633  LBalaton
#635

ezzel semmit nem érnek, sőt, sztem... inkább kapcsolnának be egy kvarclámpát, az sterilizálja a levegőt, a műtőkben szoktak éjszakára bekapcsolni ilyeneket...(?)
a régebben használt utcai higanygőzlámpák tökéletesek(?)- bekapcsolás után lassan(2-3perc) melegednek be, a külső burát kell róla 'levágni', letörni...
de lehet a szolárium csövek is jók lehetnek vszeg kisebb hatékonysággal(?) 
berlini
berlini 2020. 02. 10. 16:43
Előzmény: #628  LBalaton
#636
Hát igen, a világ egy nagy hajó.
Egy nagyon jó fantasztikus regény jut eszembe erről.
Brian W. Aldiss-tól.
A hajó mint pontos (és hiteles) statisztika?
Amit nem torzit a kórházba be sem jutó vuhani lakos (hiszen a hajóba már bejutott,)
nincsenek párttitkárok, akik felső utasitásra utolsó tüdőgyulladásos lélegzetükkel hamisitják a statisztikákat, (habár a kinai titkosszolgálatot kár lenne lebecsülni, juthatott belőlük minden hajóra egy.)
berlini
berlini 2020. 02. 10. 16:49
Előzmény: #623  Steve69
#637
Ebben az egészben csak te vagy szórakoztató a süket statisztikáddal.
Még mindig nem értem, hogy mi az a 21%-os halálozási arány?
Ha jól látom a képleted olyan, hogy január végén még sokkal több mint 100% volt, miközben már az óvodásos kiscsoportosok is kivülről fújják, hogy a tényleges statisztika, még a vuháni katasztrófális járványkezelés és totális egésszégügyi ellátó csőd ellenére ott "csupán" 3%, Kina többi részén 2% és a világ boldogabbik részén, (ahol az emberek nemcsak egyszer látnak kórházat, amikor lábbal előre beviszik őket,) 1% alatti.
berlini
berlini 2020. 02. 10. 16:50
Előzmény: #627  gombócból_is_sok
#638
Igen, azt olvastam, hogy az Apple üzleteket is bezárták egy időre.
berlini
berlini 2020. 02. 10. 16:53
Előzmény: #637  berlini
#639
Ha nálunk is felüti a fejét, akkor itthon viszont legalább 10%-ot jósolok.
gazmber 2020. 02. 10. 17:01
Előzmény: #637  berlini
#640

a német betegekkel vajon mi van...? meggyógyult már vmelyikük, hazaengedtek már vkit?
a most még teljes erejével 'csak' ezeket ápoló német egészségügy hogy bírkózik meg a feladattal? ez fontos üzenet lesz...szvsz

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek