Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Javaslom elolvasásra: 7 milliárd fertőzött, 40 millió halott - az Imperial College London egyetem számításai szerint eddig jutna a koronavírus egyetlen év alatt világszerte, ha nem léptetnek életbe semmilyen korlátozást. A modell azt is kimutatta, mennyire fontos, hogy az országok időben lépjenek, amikor a kijárási korlátozásokról, tilalmakról, határlezárásokról, karanténokról döntenek. A kutatóintézet számításai szerint, ha a társadalmi érintkezést érdemben korlátozó intézkedéseket csak akkor vezetik be, amikor a halálozási arány 100000:1,6, akkor az elméleti negyvenmillió halálos áldozatból már csak 30 millió embert tudnak megmenteni. A jelentés egyik szerzője szerint a világ egészségügyi rendszere példátlanul nagy kihívással néz szembe a következő hetekben és hónapokban. Patrick Walker szerint az országok két dolog közül választhatnak: - Nagyon komoly gazdasági költségekkel járó korlátozásokat vezetnek be, - vagy nem tesznek semmit, kockáztatva, hogy rövid időn belül összeomlik az egészségügyi rendszerük - és aztán szenvedik el a gazdasági károkat. https://index.hu/techtud/2020/03/28/koronavirus_terjedese_vedekezes_nelkul_40_millio_halott/
Törölt felhasználó2020. 03. 28. 15:43
#10237
Jelenleg logikátlan döntések meghozatalára kényszerülnek a kormányok a WHO és a média elviselhetetlen nyomása alatt. És nincs aki ki meri mondani, hogy feláldozzuk a gazdaság egészségét a közegészségügy oltárán mindenféle meggyőző bizonyíték nélkül. Egyedül a svédek próbálkoznak, illetve Boris tett egy kísérletet, de az hamar kudarcba fulladt a fenti okok miatt.
Ha elhiszem amit a cikk állít hogy elmegy a fuvaros mondjuk egy német célpontra, és megjárja három nap alatt oda vissza, akkor eddig ha tegyük fel három pihenőnapot iktatott be két ilyen kör között, havi hat alkalommal fuvarozhatott. Ha most három fuvar nap után tizennégy pihi jön, az mintegy 1,75 fuvar havonta. 1,75 az a 6-nál sokkal kevesebb. Úgy tűnik, tényleg nagy baj ha így marad a szabályozás.
A cégem fölötti siránkozásba viszont nyugodtan beszállhatsz, mert nagyon sokat járult hozzá az elmúlt években ahhoz hogy embereknek munkájuk legyen és hogy az országban legyen szétlopható adóforint. Neked is könnyű lenne belátni hogy az az érdeked hogy fennmaradjon.
Leegyszerűsíted a problémát. Azt hiszem el kellene engedned a céged fölötti siránkozásodat, többet gondolni idős hozzátartozóidra, és főleg tájékozódnod pl. a nyájjimmunitásról. Bocs, de próbáltam olyan nyersen fogalmazni ahogy Te szoktál.
""Ez lefordítva tömeggyilkosságot jelent: az öregek, betegek egy
részének társadalmilag engedélyezett asszisztált legyilkolását egy
úgymond magasabb cél érdekében." Hazudik, hazudnak, hazudtok: 52:18-tól ezt magyarázzuk, hogy elkülönítése és célzott védelme a veszélyeztetettnek, töredékéből és még egyszer hangsúlyozom: célzottan!! és ezáltal a leghatékonyabban. https://www.youtube.com/watch?v=ZEr4rmjwd0g&feature=youtu.be&t=50
Mivel áltatom mag? Azzal, hogy most bezárok mindenkit, te meg logikátlanul hablatyolsz? Hogy veszem ki és hogy ne legyen rászorulva, kire??? Hát ott a személyzet a karanténba, az épületekbe, ahova elzártam őket. Miről beszélsz? Meg nem rokkant és mozgástehetetlen az összes, megint ez is micsoda, amit mondasz? Tudod mi van? Kezd leesni nektek is, hogy ez is el lett qrva és hogy mekkora kakit csináltatok. Kezd derengeni a dolog, ahogy most ma megéreztétek a korlátozással, hogy ez nem lesz jó. Ennyi a helyzet. Bedöntöttétek a világot, tönkretettétek.
A nagykövet helyettes megszopta mert magyar kórházba került. Az ő esete alapján nem általánosítanék. Viszont ha sokáig karanténozunk, olyan gazdasági következményekkel kell szembenéznünk amire a világháború óta nem volt példa. A kolléga számai azt támasztják alá hogy az egész cirkusz nem csak felesleges, de egyenesen káros.
"Ez lefordítva tömeggyilkosságot jelent: az öregek, betegek egy
részének társadalmilag engedélyezett asszisztált legyilkolását egy
úgymond magasabb cél érdekében. „A cél szentesíti az eszközt” alapon
lényegében a történelem legborzalmasabb fejezeteit kiagyalóinak
gondolkodását kellene ezek szerint adaptálni? Miközben az elmúlt hetven
év minden társadalmi-gazdasági-technológiai- jóléti fejlődése
bizonyíthatóan éppenséggel a „cél szentesíti az eszközt” hozzáállás
megtagadásának volt köszönhető?
Nem, ez abszurditás – etikai, vallási, egyébként pedig gazdasági
megközelítésben is. A legfrissebb, legautentikusabb járvány modellezések
a lehető legmesszebb menőkig jelzik előre, hogy kivétel nélkül minden
egyes társadalmi-gazdasági-pénzügyi, főként orvosi aspektusból tekintve a
nemzetgazdaságok, élükön a legnagyobbal, az amerikaival, nem lesznek
képesek mindaddig helyreállni, amíg tart a pandémia. (lásd az Egyesült
Államok hét kiemelkedő szakmai tekintéllyel bíró tudósának közös állásfoglalását –szerk.)" https://alapblog.hu/meg-ne-induljunk-ujra/
"Mivel semmit sem tudunk a vírusról, ezért a cél az intenzív osztályok
minimális leterhelése a mozgás korlátozásán keresztül. Én egyelőre
ennyit látok." És a társdalom, az egész világ bezárása és összedöntése agyatlanul. Én meg ezt látom és ez a tény. Ahelyett, hogy a tirllió dollároknak az ezred részéből azonnal és szigorúan kivették volna a veszélyeztetett korosztályt, no de ők a szavazóréteg szinte mindenhol, akinek ezért "érinthetetlenek" és inkkább fizesse meg a komplett világ a kárt, csak így biztosítsuk magunknak azt, hogy majd megszavaznak azok az idősek, akiket nem "zaklattunk" így és így hát úgyis mi maradunk a társadalom legmagasabb rétege, mit érdekel minket az, hogy az aktív majd mekkorát cumizik a jövőben.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live