Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Akik meg nem szereztek, azok igen. A nagy kerdesek, hogy az oltottakban, milyen lesz az oltas UTAN kialakulo termeszetes immunitas. Az biztos, hogy nem lesz olyan jo, mint az oltas elott kialakult. A kerdes, hogy milyen lesz. A masik kerdes valoban, hogy akikben eleve gyengebb az immunitas (veszelyeztetettek), azokban milyen lesz az omikron, foleg az oltas hatekonysaga a kerdes. Es latni fogjuk (honapok mulva), hogy mekkora hiba volt tenylegesen, a nem veszelyeztetetteket eszetlenul beoltani. Ugyanis Az omikron terjedeset a vakcina nem fogja meg, es akkor finomak vagyunk a vakcina fele. Ha a tarsadalom, mondjuk 50 ev alatti resze, vagy 40 alatti resze, nem lenne beoltva, akkor meg fognak a termeszetes immunitasukkal az omikront. Ez lett volna a nyajimmunitas. Az oltasok miatt ez ketseges. Nagyon is elkepzelheto, hogy pont az oltasok miatt nem alakulhat ki nyajimmunitas az omikron ellen. Az oltottak jelentik a szamara a fogekonyakat. Meglatjuk... De az nagyon is biztato, hogy igen enyhenek tunik. Egy nathaval elvan a vilag. De ha akarjak, az oruletet barmeddig fenntarthatjak, ha az oltottakban mindig ujra es ujra elojon a jarvany, akkor is ha gyenge.
Kis omikron vakcinahatekonysag. A rendelkezesre allo del-afrikai informaciokbol szakertok (igaziak) szamolgattak kicsit. A termeszetes immunitas a Delta ellen kb 90%-ban ved a fertozestol. Az omikron eseten ez 75%-ra csokken. Teljesen jo, de nyilvan lesznek akik megfertozodnek termeszetes immunitassal is. Sulyos betegek nem lesznek, az ellen ilyen vedettseggel, rendben ved a termeszetes immunitas. A tuskefeherjes vakcina immunitas viszont... Nos, nagyon nem ved a fertozes ellen. Itt 3 lehetoseg az omikron elleni fertozes vedelemre, aszerint, hogy a delta ellen mennyire vedett a vakcina. Mindharom lehetoseg a valosagos jobb, mivel 20%-ban SEM ved a delta fertozes ellen a vakcina, boven negativ a vedelem. De HA pozitiv a delta elleni vedelem, Az omikron ellen akkor is ilyen gyatra (igen, naggggyon durvan negativ) (az abrak az r0 fuggvenyeben lathatoak, az r0 egyre valoszinubb, hogy az abra bal szelenel lesz, boven 10 alatt) Egy valoszinu, 8 koruli r0 esetben, ha a delta ellen 20%-ban vedett a vakcina, akkor az omikronra - 400%-os negativ vedettseget ad. Nagyon biztato, hogy minden ertelmes kutatas es adat mar a deltara is negativ hatekonysagot mutatott... Nem +20%-ot. https://pbs.twimg.com/media/FFx1Y-VXwAYssGf?format=png&name=small A negativ vakcinahatekonysag oka az original antigenic sin.
https://www.gov.uk/government/publications/myocarditis-and-pericarditis-after-covid-19-vaccination/myocarditis-and-pericarditis-after-covid-19-vaccination-guidance-for-healthcare-professionals Kozben a brit egeszsegugy orvosoknak szolo tajekoztatasa a vakcinat koveto myocarditisrol leszogezi, hogy az esetek jelentos reszeben sulyos fibrozis alakult ki a szivben. Ez csak azoknak meglepo, akik nem ismerik a vonatkozo korelettant. Az orvosok es szakertok ismerik, tehat amikor azt nyilatkoztak, hogy a myocarditis "enyhe", akkor hazudtak. Szemrebbenes nelkul. Vagy olyan hulyek, hogy a diplomajukat vissza kellene adniuk de gyorsan. Mint mondtam, olyan hogy enyhe myocarditis, nem letezik. MINDIG sejtelhalassal jar, es a szivsejtek ha egyszer meghaltak, nem potlodnak. A fibrozis hegesedest jelent, ami a sejtek tomegesebb elhalasanak kovetkezmenye. Ha szamit a gyereketek szive es egeszsege, ne oltsatok be mRNS szarral.
Nézzük meg jobban , mit nem láthatunk! "125 intenzíven lévő covidosból 87 oltatlan, 31 4 hónapnál régebben kétszer oltott, 5 4 hónapon belül kétszer oltott és 2 háromszor oltott. " Ezekből a számokból keletkeznek több szinten újabb és újabb kérdések! Például : a 87 beteg hol él ? életkora ? foglalkozása ? jövedelme ? egészségi állapota? Tudhatják , de titkolják hol vannak és kik az oltatlanok ? Esetleg Vidéki kisnyugdíjasok? minimálbér alatti közmunkás jellegű jövedelemmel bírnak, és betegesek? Olyan helyeken élhetnek , ahol az eddigi hullámokban alig néhány beteg és áldozat volt ! Ezalatt az aktív eljáró, fertőzésveszélynek jobban kitett emberek felvették az oltásokat, a magam környezetéből ezt én is állíthatom ! Ha igaz ez a feltevés akkor egy masszív lezárás oltás nélkül is megmenthetné őket, és talán ohm verziót is megállítaná! Talán !
A " fejlett országok" a legnagyobb haszonélvezők és kizsákmányolók. Oda hordják a szemetet. Afrika stb. Mégsem ott van a legtöbb halott hanem a fejlett országokban. Afrika egész kontinensén 224 ezer covid halott. .
Az USA-ban, korhazak es korhaz franchise-ok, sorra vonjak vissza a kotelezo vakcina marhasagot. Ket honapja kirugtak miatta mindenkit, most eltoroltwk az egeszet. Olyan kis nevek, mint pl Cleveland Clinic (a Cleveland Clinic a Mayo Clinichez hasonlo "etalon") Fordul a szeljaras. Mit is mondtam? A tudomany visszavag, de ahhoz kell 1-2 ev.
A gyermekéért bármire képes az ember és sokakat ismerek akik hasonló cipőben járnak, de a másik nagyon mennyiségi indok az ismerettségi körömből szintén a gyermekekkel kapcsolatos. A sok kerdőjel hogy viszem el állatkertbe, vidámparkba, nyaralni, rendezvényekre stb stb jött a nyár nem akartak beszorulni családostul a lakásba. Mentek oltakoztak de nem a vírus miatt meg nem is azért mert bármennyire is értékelték volna az oltást vagy a hozzá kommunikált reményeket. Aztán jött a megoldás a védettségi igazolvány igazából már nem is kellett kb sehova a szezonban. Azért is merem kijelenteni óvatosan kell nézni a számokat oltakozási hajlamot, más amit az ember keres akar és elfogad és más mikor egy tág réteg valami okból belekényszerül és megcsinálja mert muszáj. Nem véletlen hogy vissza akarják vonni a lejárat nélküli kártyákat széles körben csak ez lesz elég kenyszer vagy a kötelezővé tétel.
A "szinte" az azt jelenti, hogy kicsi az esélye, de nem nulla. Volt a Magyar Orvosi Kamarának a napokban egy közlése, ami biztos nem tökéletesen pontos, de az arányokat jól mutatja. 125 intenzíven lévő covidosból 87 oltatlan, 31 4 hónapnál régebben kétszer oltott, 5 4 hónappon belül kétszer oltott és 2 háromszor oltott. Vagyis három oltással is lehet intenzívre kerülni és meg is lehet halni. Ezek nem 100%-os vakcinák. De nyilván érezni a különbséget a 2 meg a 87 között.
Ez is egyfajta kényszer, a rendszer működése miatt nem tudtál mást tenni, mint beoltattad magad a gyermeked érdekében. Ha jobb meggyőződésed ellenére tetted, akkor ezt az áldozatot bevállaltad a gyermek érdekében, gratulálok és elismerésem.
Fiam kicsi többször befulladt már és kórházi kezelésre is szükség volt. Nem tudok vele menni utána menni még a háziorvosunk is csak úgyfogad a rendelő előterében személyesen ha oltottak vagyunk. Számomra ez volt az feleségemnek kötelezővé tették. Én már leszereltem de feleségem még hivatásos. Bárkivel történik bármi a kórház kapuban elküldenek. Kollégám a 3 éves lányát nem tudta követni csak vitték a kislányt a gyerekosztályra és a negativ prc teszttel a kezében se engedték be. Nem érdekel se utazás se vendéglátás semmi rendezvény csak a családom érdekel és ha ez volt az ára hogy valamit belém nyomjanak hát legyen.
""1) Tulajdonképpen én sem érzem ezt olyan súlyos dolognak ,ha azt venném, amit látok és ahogy érint a mindennapokban. !!! 2) és az egészségügy nehézségei, amit minden országban tapasztalnak,hallok ,olvasok ..."" Na, a 2) pont miatt támadták meg az újságírókat ....
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live