PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

algore 2021. 07. 04. 15:17

Előzmény: #43219 algore

#43220

Ez egy olyan virus, hogy szinte barmivel meg lehet elozni, lehet eredmenyesen kezelni.
Az eredmenyes lehetosegek szama igen igen nagy.
Oriasi erofeszitesebe kerul a szakertoknek, egeszsegugyiseknek, hogy mindet figyelmen kivul hagyjak. Nem konnyu feladat.

algore 2021. 07. 04. 14:39

#43219

Az uvegplafont egy kicsit szettorom, immunitas es vedettseg temakoreben (semmi sem fantasztikusabb a termeszetnel)

Szoval covid ellen vizsgaltak ketto alternativ vakcinaciot. Nem mRNS. De megcsak nem is Covid, semmilyen covid antigent nem tartalmaznak.

Friss BCG oltas idosek eseten 60+%-ban ved a covidtol, 80+%-ban a sulyos fertozestol.
(idosek eseten az mRNS vakcinak is 60-70%-os vedettseget adnak)
http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.20.21257520v1

Friss, hokezelt (elolt) Mycobacterium oltas 90+%-os vedelmet ad covid ellen magas kitettsegu (de nem idos) csoportban.
http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.20.20214965v1

Siman hozzak az mRNS vakcinak hatekonysagat.
Regi, jol bevalt, ismert, hagyomanyos technologiaju oltasok, minimalis mellekhatassal, szovodmennyel.
Gyonyoru, elegans, biztonsagos.
Ez, az IGAZI tudomany. Nem amit a fogalmatlan szakertok hazudoznak.
Ezek a vakcinak nemcsak biztonsagosak, de olcsoak is. Nincs haszna a gyogyszeriparnak.
Hat ezert nem lesznek alkalmazva.

algore 2021. 07. 04. 14:16

Előzmény: #43217 KisterepjÃ¡rÃ³

#43218

Itt a magyar magyarazat:

"Összefoglalva a válasz arra a kérdésre, hogy aki átesett koronavírus-fertőzésen, annak kell-e oltás: Igen. Ez azért van, mert a szakértők még nem tudják, mennyi ideig védett a szervezet attól, hogy újra megbetegedjen a COVID-19-ből való felgyógyulása után.Sajnos, még akkor is van esély arra, hogy megint megfertőződjünk a COVID-19-et okozó vírus valamelyik új mutánsával, ha már felépültünk a fertőzésből."
A valosag az, hogy a szakertok tudjak, hogy nagyon hosszu ideig (tobb evig legalabb) tarto vedettseg alakul ki, es az esely az ujrafertozodesre kisebb, mint vakcinas vedettseg eseten, szinte elhanyagolhato.
A szakertok eddigi ismeretei szerint 6 honapos tavlatban kb 0,2% az esely az ujrafertozodesre.

KisterepjÃ¡rÃ³ 2021. 07. 04. 13:39

Előzmény: #43216 csendben

#43217

Az lett volna a kérdés, hogy mi a hivatalos magyarországi protokoll/ magyarázat arra vonatkozóan, hogy aki átesett a fertőzésen, azt miért kell még oltani is? Algore válaszolt is, de engem tényleg érdekel a válasz és bárki véleményét, információját szívesen olvasom.

csendben 2021. 07. 04. 13:12

Előzmény: #43210 algore

#43216

dr.twtter rendel! :-)

algore 2021. 07. 04. 12:51

Előzmény: #43213 KisterepjÃ¡rÃ³

#43215

"Egyébként azt mivel indokolják, hogy aki átesett a fertőzésen az is vegye fel az oltást?"
Tobbnyire semmivel, ha megis indokoljak, akkor azzal a hazugsaggal indokoljak, hogy a termeszetes immunitas nem megfelelo vedelem.

KisterepjÃ¡rÃ³ 2021. 07. 04. 12:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#43214

:-) :-) :-) eddig barátkozott, mostanság lett ilyen "dühös", vagy bekattant vagy agyára ment a sok propaganda, én nem tudom. Végülis jobb, hogy nem akar beszélgetni, én félek az ilyen szélsőséges viselkedésűektől, tényleg jobb lesz a távolságtartás.

KisterepjÃ¡rÃ³ 2021. 07. 04. 12:36

Előzmény: #43210 algore

#43213

Ezt még csak el sem olvasná, (meg sem hallgatja a másik álláspontját, gondolat ébresztő véleményeket, írásokat) hogy el kezdene azon gondolkozni, hogy mi van ha amit a tv-ben mondanak az nem igaz, nem pont úgy van, ahogy állítják.
Egyébként azt mivel indokolják, hogy aki átesett a fertőzésen az is vegye fel az oltást?...mert hogy velük is fel akarják vetetni....mindenkivel.

Törölt felhasználó 2021. 07. 04. 12:15

#43212

41 075 776 Idei népességnövekedés

JeanClaudeDammeVan 2021. 07. 04. 11:38

Törölt hozzászólás

#43211

algore 2021. 07. 04. 11:31

#43210

Mindenert az oltatlanokat fogjak hibaztatni. Most eppen az a tema terjed "szakertoktol", hogy az oltatlanokban alakulnak ki a variansok, ha mindenki beoltatna magat nem lenne hol kialakuljanak.
Egy hosszabb hsz a variansokrol, es kialakulasukrol, elterjedesukrol. Es hogy mekkora hazugsag ez mar megint.
1, a variansok mutaciokkal alalulnak ki, a mutacio nem attol fugg, hogy oltott vagy, oltatlan vagy. Mindenkiben egyforman, veletlenszeruen jonnek a mutaciok.
Mindig jonnek letre uj variansok, minden fertozottben.
2, a variansok elterjedese a kozponti kerdes, nem a kialakulasuk. A varians akkor fog elterjedni, ha elonyos a mutacio az immunvalasz kikerulesere. Ha nem tudja elkerulni az immunvalaszt, akkor elpusztul es nem terjed.
I,
a virusnak van tobb pontja (sok szaz), amit az immunrendszer tamadni tud. Leegyszerusitve 4 nagy csoportjuk van, ilyen a tuske (S), a membran (M), a nukleokapszid (N), es a hartya (E).
II/a,
hogy mukodik az oltatlan es az oltott immunvalasza?
Az oltatlant megfertozi a virus, kell egy kis ido, amig az immunvalasz (vedettseg) kialakul. Ezalatt szaporodik a virus, esetleg varians is kialakul. Az oltatlan immunvalasza a virus minden reszet tamadja (S, M, N, E, tobb szaz celpont).
Letrejonnek variansok, de nem tudjak elkerulni az immunvalaszt, mert a virus ennyi reszt nem tud magaban megvaltoztatni.
Mindig marad olyan valtozatlan resz, amit az immunvalasz legyoz. Ha pl az S resz mutalodik, az immunrendszer akkor is elkapja az M, N, E reszeket.
Ez a magyarazat arra, hogy miert tartos a termeszetes vedettseg. A SARS-1 ellen mar 20 eve tartos. Nem tud ennyire atalakulni a virus.
II/b,
Az oltottban ez hogy mukodik?
Az oltott a virus S resze ellen, annak is csak 1-2 pontja ellen ved, azt tudja tamadni.
Megfertozi a virus, es rovid ido mulva, eros valasz jon letre az S resz ellen. Csak az ellen.
Varians itt is kialakulhat. Mi tortenik, ha pont az S resz mutalodik?
El tudja kerulni az immunvalaszt (csokken annak hatekonysaga)
A varians eletben tud maradni, es el tud terjedni.
III, hogy nez ki ez a valo eletben?
Az osszes varians, aki tulelt es el tudott terjedni, az S reszeben mutalodott.
Mi az oka?
Az, hogy a vakcinak csak egy rendkivul szuk, csak az S reszt erinto vedettseget adnak, igy azt a virus egy megfelelo mutacioval ki tudja kerulni.
Emellett a vakcinak nem sterilizalo vedettseget adnak, azaz a fertozest nem elozik meg.
Igy a virus be tud jutni, van ideje mutalodni, es a termeszet ki tudja valogatni azokat a variansokat, amik a vakcina ellen tulelnek, es azok tovabb tudnak terjedni.
Ez nem komoly problema, ez egy termeszetes dolog.
Keszulnek mar olyan vakcinak, amik nem csak az S resz ellen vedenek, es sterilizaloak (nyalkahartya immunitast is kialakitanak).
De ha egy "szakerto" azzal ervel, hogy az oltatlanok miatt terjednek a variansok, akkor tudjuk, hogy minden szava hazugsag.
Ezekkel a szuper vakcinakkal oltottak miatt terjednek a variansok.
Ami meg egyszer: nem baj.
A variansok egyre enyhebb betegsegeket okoznak, ez a termeszetes alakulasa egy uj jarvanynak.

KisterepjÃ¡rÃ³ 2021. 07. 04. 11:09

Előzmény: #43208 algore

#43209

Nagyon félelmetes egyébként ezt testközelből megtapasztalni, hogy milyen haragot és indulatot vált ki egyesekből ha más véleményed van. ( remélem nem lesz folytatása a "hadjáratának".)

algore 2021. 07. 04. 10:46

Előzmény: #43205 KisterepjÃ¡rÃ³

#43208

Igen, Kb itt tartunk az agymosasban
http://pbs.twimg.com/media/E5atLSNVoAISyWe?format=jpg&name=small

KisterepjÃ¡rÃ³ 2021. 07. 04. 10:23

Előzmény: #43205 KisterepjÃ¡rÃ³

#43207

Ugyanez a szomszédom, a napokban elbontotta a közös kerítésünk. (Ház jobb oldalán állt- így elvileg a mi kerítésünket bontotta szó nélkül) egyszerű drót, de semmi baja nem volt, sehol sem volt sérült és behajolva sem volt sehol. Új drótot húzott, és tett rá plussz nádszövetet. Mikor hazaértünk kérdeztük, mi baja volt a régivel? Az volt a válasz, hogy inkább köszönjük meg szépen... Látni (átlátni, köszönni) sem akar, mert oltatlanok vagyunk, pedig korábban jóban voltunk. Nem értjük mitől fél, hisz őt védi az oltás. Mindenesetre nagyon nagy harag van benne az oltatlanok felé.

KisterepjÃ¡rÃ³ 2021. 07. 04. 09:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#43206

Teljesen egyetértek, megvárja míg üres a lift, plussz amiket írtál, mind jó alternatíva. A mozgó lépcsőt kicsit a humor miatt írtam... én azon meg sem próbálkoztam sosem, mert nem fértek fel a kerekek. :-)

KisterepjÃ¡rÃ³ 2021. 07. 04. 09:37

Előzmény: #43202 KisterepjÃ¡rÃ³

#43205

Az én szomszédom tavasszal indulatosan közölte, hogy ő azért oltatja be magát, mert szeretne menni a kedvenc fürdőjébe, ( gyógyvízben üldögélni, beszélgetni) ahová akkori állás szerint csak oltottak mehetnek majd. Közölte továbbá, hogy aki nincs beoltva azzal szóba sem fog állni, ha rokon, ha barát, mert ő hülyékkel nem áll szóba. Tegnap összefutottunk és újfent indulatos volt, hogy most hogy fogja megkülönböztetni, hogy ki nincs oltva, mert ő úgy gondolta, hogy a fürdőben ő biztonságban lesz, mivel oltatlanok mostantól kezdve a lábukat se tehetik be.

JeanClaudeDammeVan 2021. 07. 04. 09:27

Törölt hozzászólás

#43204

JeanClaudeDammeVan 2021. 07. 04. 09:26

Törölt hozzászólás

#43203

KisterepjÃ¡rÃ³ 2021. 07. 04. 09:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#43202

Mondjuk babakocsit elég nehéz le-felvinni a mozgólépcsőn, de a kérése nonszensz:-) :-) Ha fél, neki kell megoldani a védelmet, nem a többieknek, ez tök evidens lenne szerintem.
Lesznek érdekes sztorik biztosan a következő hónapokban.