Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Kisterepjáró 2021. 07. 01. 12:17
#43120

 A kínai oltóanyag szappanoperájának újabb epizódja a mai napon:
https://24.hu/belfold/2021/07/01/kinai-vakcina-harmadik-oltas/
igaz, 5 napja még tilos volt:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210625/kedvezotlen-hir-a-sinopharmmal-oltottaknak-tilos-a-harmadik-oltas-489866
Szputnyikosokat békén hagyják, sőt, ők 2 évig védettek, igaz 2 évnyi idő még senkinél sem telt le, de ha ők mondják....
totoro
totoro 2021. 07. 01. 11:21
#43119
Csak egy technikai kérdés, beléptem az EESZT portálra, gondoltam letöltöm az EU igazolást, legyen az is nálam Ausztriában jövő héten. Az oltási igazolás lekérésére azt írja ki, hogy:  A keresés nem adott vissza eredményt! - miközben ha megnézem ugyanezen a portálon ott az eseménykatalógust, mindkét oltás benne van. A megadott telefonszám természetesen ki sem cseng. Próbálkozott már valaki itt sikerrel?



algore 2021. 07. 01. 10:47
Előzmény: #43114  csendben
#43118
Ez konkretan a CDC allasfoglalasa, mint lathatod, ahogy irjak, csak VAERS alapjan.
A konkret megallapitasok (eletkor osszefugges, dozis osszefugges) is a VAERS alapjan lettek bizonyitottnak elfogadva. 
 
http://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html
algore 2021. 07. 01. 10:34
Előzmény: #43114  csendben
#43117
Azok alapjan is dolgozik, de ha vetted volna a faradtsagot, hogy elolvasd a CDC myocarditis ulesenek anyagat, amit linkeltem, csak es kizarolag VAERS adatok alapjan dolgoztak. (illetve v-safe adatokkal, ami meg rosszabb) 
Az abrak amiket linkeltem CDC logoval a VAERS adatokrol, azok onnan szarmaznak.
Akarmennyire is nem szeretned, a CDC foleg a VAERS adatokbol dolgozik, ami azert nem meglepo, mert a VAERS-t pontosan erre hoztak letre. 
Az rendben van, amit az oltas szekta mond, hogy 'fenntartasokkal' kell kezelni a VAERS adatokat, de hogy semmilyen kovetkeztetes levonasara, oltasok mellekhatasainak kovetesere nem alkalmas, az szimpla hazugsag. Eppen arra lett letrehozva, es a CDC, ha kelletlenul is, de kenytelen a VAERS szignalt tudomasul venni. Ok is abbol dolgoznak. 
a tema felesleges ragozasat befejeztem
gépnarancs
gépnarancs 2021. 07. 01. 09:03
Előzmény: #43115  exley
#43116
Nagyon szőrszálhasogató vagy. Inkább örülj, hogy Várkonyi Andi lagziján milyen stílszerű előadó fog dadolni. Dzsennifer lop ez.
exley 2021. 07. 01. 09:00
Előzmény: #43113  csendben
#43115
"Magyarország 200-200 ezer koronavírus elleni vakcinát ad Montenegrónak és Bosznia-Hercegovinának, hogy nagyobb legyen a védettség a két országban – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter. A Sinopharm kínai vakcinákat júliusban szállítják a két országnak.A közpénzből vett oltóanyagok elajándékozását így magyarázta: „minél védettebbek a szomszédok, annál biztonságosabb helyzetbe kerül Magyarország is egészségügyi szempontból”.Magyarország 5 millió adag Sinopharm-vakcinát vett Kínától. Ebből eddig 1 047 115 első adagot használtak fel, és 992 810-en kapták meg a másodikat is. A magyar raktárakban áll még 3 160 075 adag kínai vakcina. Az oltóanyagkészlet 39 százalékát használták fel eddig.A 400.000 db vakcina-adomány igen gálás ajándék: ugyanis kifejezetten drágán vettük a Sinopharmot. (De ez nem volt szempont a vásárlásnál. A magyar életek megmentéséért semmi sem drága - mondták az illetékesek.)Egy vakcináért Magyarország magas árat, 31,5 eurót fizetett. A New York Times a világ legdrágább vakcinájának minősítette a magyar beszerzési árat. (A Pfizer fele, a Szputnyik harmadennyibe került.). Az adomány a mostani árfolyamon 4,4 milliárd forint."
csendben 2021. 07. 01. 09:00
Előzmény: #43113  csendben
#43114
Ezek szerint a CDC konkrét,klinikailag igazolt vizsgálati adatok alapján dolgozik! Ez azért "kicsit más",mint a VAERS.... Remélem érted a különbséget!
csendben 2021. 07. 01. 08:58
Előzmény: #43106  algore
#43113
Már megint összekevered a dolgokat!: egy szót nem írtam a CDC-ről! (a VAERS-ről írtam...)De,ha már felhoztad: a CDC oldaláról: "Az Egyesült Államok egyik esettanulmány-jelentése sem populációalapú, 1 , 2 , 4 , ezért a szívizomgyulladás arányának megbecsülése COVID-19 oltást követően problematikus. Az eddigi adatok alapján azonban elmondhatjuk, hogy a COVID-19 immunizálás után előforduló szívizomgyulladás ritka. Kim és munkatársai 1 becslései szerint a felsőfokú ellátást nyújtó intézmény körüli 6 megyében több mint 560 000 személy kapott 2 adag mRNS-alapú COVID-19 vakcinát 2021. április 30-ig; addigra 4 szívizomgyulladást észleltek. 1 A Katonai Egészségügyi Rendszer 2021. április 30-ig több mint 2,8 millió adag mRNS-alapú vakcinát adott be, és 23 szívizomgyulladást észlelt.2A katonaság vakcinával társult szívizomgyulladással kapcsolatos átfogó tapasztalatai alapján 9 lehetséges, hogy a katonai rendszer nagyobb valószínűséggel észleli az enyhe szívizomgyulladásos eseteket, mint a legtöbb polgári orvosi központ. Montgomery és mtsai 2 a 436 000 aktív katonai katonaság közül, akik 2 mRNS-vakcina-dózist kaptak, 0–8 szívizomgyulladás-esetre számíthatnak a miokarditisz hátterének előfordulási arányára vonatkozó amerikai adatok alapján, míg 19 szívizomgyulladásos esetet észleltek. abban a csoportban.2Az mRNS-vakcinákkal végzett immunizálást követően a miokarditis kockázatának legátfogóbb adatai Izraelből származnak. Az izraeli egészségügyi minisztérium a közelmúltban közzétett adatokat, amelyek az mRNS-vakcina második dózisának beadását követő 30 napon belül előforduló 121 myocarditis-esetet írták le 5 049 424 személy között, ami oltottjaik ezen alcsoportjának második adagját követően mintegy 24 eset / millió nyers előfordulási arányra utal. népesség. 10.
exley 2021. 07. 01. 07:52
Előzmény: #43109  Kisterepjáró
#43111
algore 2021. 06. 30. 18:27
#43110
Nagyon jo abra, osszehasonlitani dolgokat.
Legyen valami fogalmunk, amikor 'veszelyessegrol' es 'biztonsagrol' beszelnek, az mit is jelent szamokban. 
A media es a 'szakertok' allitjak, az ivermectin es HCQ veszelyes szer. 
Covidra engedelyezett, hasznalt, (tehat biztonsagosnak tekintett) terapia a dexametazon, tylenol (paracetamol), es remdesivir. 
Ossze lehet hasonlitani, 25 ev ivermectin, HCQ, dexametazon, tylenol, es influenza oltas 'biztonsagossagat' mindossze 1 ev remdesivir es fel ev covid vakcina 'teljesitmenyevel' biztonsag teren. 
http://pbs.twimg.com/media/E5E-8n-XEAYtomf?format=jpg&name=medium
Kisterepjáró 2021. 06. 30. 17:03
Előzmény: #43107  exley
#43109
Ez lenne a jobbik eset:-) :-)
Kisterepjáró 2021. 06. 30. 17:01
Előzmény: #43101  szieszta
#43108
Kizárt dolog szerintem hogy ugyanaz a beadott mennyiség mindenkinek "jó".  Nekem megárt  egy pohár bor is , másnak 2 üveg meg sem kottyan és nem csak mert mondjuk hozzá van szokva, pl. erősebb, "zsírosabb"  fiatalabb, stb. Nekem elég 1 szem fájdalomcsillapító, másnak lehet kell kettő is. Ez is okozhat eltérő reakciókat az én paraszti logikám szerint. 
exley 2021. 06. 30. 16:17
Előzmény: #43093  Kisterepjáró
#43107
...ha nem fiziologiás sóoldat:)
algore 2021. 06. 30. 15:37
Előzmény: #43104  csendben
#43106
Szived joga barmit fenntartassal fogadni, nem sok mindenkit erdekel. Ami viszont sokakat erdekelhet, hogy a CDC is bizonyitottnak latja pl a myocarditist a szerinted nem bizonyitott adatokbol...
Ahhoz kepest, hogy mindenki vakcinaellenes osszeeskuvo volt, aki ezekre a dolgokra figyelmeztett jo regen, ez is elorelepes. 
Innen egyebkent mar csak egy apro lepes, hogy rendben, myocarditis, de ugyan mitol? 
Mert ugyebar, aki azt allitja hogy a keringesbe kerult tuskefeherje okoz grimbuszokat, az ma is vakcinaellenes osszeeskuvo. 
Allitolag nem veszelyes es nem kerul a keringesbe (bar egy rakas study bizonyitja az ellenkezojet) 
Valamitol megis myocarditis lesz. Na meg trombozis. Meg kapillaris szivargas szindroma. Meg trombocitahiany. 
Eltelik meg egy ev, es nem marad semmi amiben a vakcinaellenes osszeeskuvoknek ne lenne hivatalosan is igazuk. 
Szivas. 
csendben 2021. 06. 30. 13:01
Előzmény: #43103  algore
#43105
Egy az igazság,ezer az arca. Minden esetre még a barátja sem a pfizer vakcinát okolta a haláláért. Egyébbként, érdemes lett volna az egész oldalt végigolvasni... :-)
csendben 2021. 06. 30. 12:59
Előzmény: #43102  algore
#43104
Szíved joga úgy értelmezni egy bejelentésgyűjtő oldal számait,mintha azok bizonyított adatok lennének. Ettől még nem lesznek azok. Ezért továbbra is kellő fenntartással fogadom az ott leírtakat.
algore 2021. 06. 30. 12:41
Előzmény: #43099  csendben
#43103
Szamodra ezt jelenti, mas szamara meg mast. Pl azt, hogy nem covid miatt volt rosszul.
Ha fertozott volt, es arra raoltottak, az sem jobb eset. 
Aki egy app-ot letrehozott, ami megfontolas es jozan esz nelkul mindenkit oltasra buzdit. 
Gyereket is, fertozottet is (szures nelkul). 
Ugyanugy karmikus. 
algore 2021. 06. 30. 12:38
Előzmény: #43098  csendben
#43102
Senki nem kezeli tenykent. De ettol meg nem lehet elutasitani, ahogy te tenned. Nagyon is lehet eros kovetkezteteseket levonni. A CDC pl, honapokkal mas szakertok jelzese utan, csak eljutott oda, hogy a VAERS alapjan a myocarditis es oltas kozott oksagi osszefugges van.
Kozben honapokig oltotta azt a korosztalyt, akik eseten, a VAERS alapjan is, a vakcina elonye nem haladja meg a kockazatokat. 
Talan a CDC velemenyet is fenntartassal kezeled? Ok is a VAERS adatokat hasznaljak. 
Dania es Norvegia pl honapokkal korabban eljutott erre a kovetkeztetesre.
A VAERS es hasonlo rendszereket a CDC es egyeb mas hatosagok hoztak letre, pontosan abbol a celbol, amire most is hasznaljak. 
Vakcina mellekhatasok felderitesere. 
Az a szegyen, ahogy sokaig a CDC is, es sok megszolalo, a VAERS adatait igyekszik semmibe venni. 
A karosult gyerekek es felnottek koszonik szepen a szupi mellekhatasokat, amit elfedtek eloluk, a VAERS "fenntartasokkal kezelese", azaz elutasitasa miatt. 
szieszta 2021. 06. 30. 11:31
Előzmény: #43091  Kisterepjáró
#43101

A lyme csoportban viszont többen írták, hogy az eddig szűnni nem akaró tünetek, az orosz vakcína után csökkentek, illetve meg is szűntek. Ráadásul úgy írják, hogy kérdezik, másnak van-e ilyen tapasztalata, tehát nem gondolom, hogy reklám lenne, egy zártkörű, bejelentkezős csoportban.
Persze van, akinél rosszabbodtak,  sőt az egyik említette, hogy az ezzel foglalkozó orvos is megnövekedett esetszámról panaszkodott. (több éves tünetmentesség után ismét jelentkeztek a tünetek).
Az több mint valószínű, hogy megpiszkálja az immunrendszert, ezzel egyeseknek segít, másoknak ront a helyzetén.

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek