PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

algore 2021. 05. 07. 09:38

Előzmény: #40353 badsector1

#40360

Legalabb tucatnyi terapias lehetoseg van tucatnyi iteracioban kulonfele, akar nemzeti protokollokban is alkalmazva es teljesen jol gyogyithato betegseg. Sot, meg is elozheto gyogyszeresen is.
Ellentetben pl az influenzaval, szinte hihetetlen mennyisegu beavatkozasi lehetoseg van, szamos hatasmechanizmussal. Remesen konnyen gyogyithato.
Meglehetosen furcsa virus, de a furcsasagai miatt konnyebb ellene kuzdeni.
Attol hogy Magyarorszagon 95%-os az intenziv osztalyos halalozas, vannak helyek ahol csak 20%, sot, 7% alatti. Es ez csak az intenzives halalozas, mert az transzparensebben merheto es osszehasonlithato, de a korai kezeles ennel is hatekonyabb.
Az a kerdes inkabb, hogy ez miert az a betegseg, amit semmivel nem hajlandoak kezelni, es miert hazudjak hogy gyogyithatatlan?
Tegnapelott emlitettem pl TMPRSS2 gatlokat (paxirasol, ambroxol).
Tudod milyen hatekonysaggal gyogyitanak?
Tudod, milyen hatekonysaggal gyogyitanak, mas hatasos gyogyszerekkel KOMBINACIOBAN? Nem tudod. De hogy a Pfizer brosuraban 95% van, azt tudod.
Jobb a PR.
Csak sokan belehalnak abba, hogy a gyogyithato betegseget nem gyogyitjak.

badsector1 2021. 05. 07. 09:36

Előzmény: #40357 FecÃ³

#40359

mindenki abban hisz amiben akar, utólag meg majd eldől, hogy ki döntött jól.

csendben 2021. 05. 07. 09:23

Előzmény: #40357 FecÃ³

#40358

Ha tényleg érdekel,itt egy részletes leírás: https://www.iloveqatar.net/coronavirus/news/qatar-study-effectiveness-covid-19-vaccines-new-england-journal-of-medicine
Így legalább megkímélheted magad a találgatásoktól.

FecÃ³ 2021. 05. 07. 09:08

Előzmény: #40341 badsector1

#40357

-" Az egyik tanulmányt a New England Journal of Medicine című amerikai egészségügyi hetilapban publikálták, és több mint 200 ezer katari ember adatain alapul. Valamennyiüket a Pfizer-BioNTech vakcinájával oltották be. A vizsgálatok kimutatták, hogyA KUTATÁSBAN RÉSZTVEVŐK 89,5 SZÁZALÉKOS HATÉKONYSÁGGAL BIZONYULTAK ELLENÁLLÓNAK AZ ELŐSZÖR AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁGBAN AZONOSÍTOTT VÍRUSVARIÁNSSAL SZEMBEN. A SZAKMAI KÖRÖKBEN B.1.351 VÁLTOZATNAK IS NEVEZETT, ELŐSZÖR DÉL-AFRIKÁBAN AZONOSÍTOTT VÁLTOZAT ELLEN PEDIG 75 SZÁZALÉKOS HATÉKONYSÁGI ARÁNYT RÖGZÍTETTEK"
Ezt hogy kell elképzelni? Beoltottak 200.000. embert 2 adaggal, aztán megfertőzték őket a brit változattal, aztán megszámolták a pcr-teszt alapján kimutatott fertőzötteket. De szigorúan csak a brittel fertőzötteket? Aztán újra fertőzték őket a dél-afrikaival és ismét számoltak? Mindezt bevállalta 200.000 katari polgár?
Teljesen hihető...

Heisenberg 2021. 05. 07. 09:06

Előzmény: #40354 badsector1

#40356

Vajon a szputnyikra meg kinaira is van garancia? Mondjuk a kinait eleve egy kft szállítja ide, ezzel kb el is dőlt a kérdés....

sulykaponka 2021. 05. 07. 08:54

#40355

"A magyar kormány friss rendeletben rögzítette, visszavonja azt a felkérését a gazdaság szereplőitől, hogy törekedjenek az otthoni munkavégzés alkalmazására."
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210507/koronavirus-magyarorszag-ujra-lazit-a-szabalyokon-482082
és hol fognak ebédelni az oltatlan hivatali dolgozók, ha jön egy hosszabb esős időszak?

badsector1 2021. 05. 07. 08:53

Előzmény: #40352 Törölt felhasználó

#40354

"Az Európai Unió a vakcinabeszerzést központilag bonyolítja le, ezért az Európai Bizottság által kötött szerződések rendelkeznek a felelősségvállalás kérdéséről is. A Bizottság közleményében leszögezi, hogy a megállapodások teljes mértékben megfelelnek az uniós jognak, azaz a koronavírus-vakcinákra is ugyanazon felelősségvállalási szabályok vonatkoznak, mint más termékekre.A Bizottság hivatalos oldalán - magyar nyelven is olvashatóan - egyértelműen fogalmaz: "A termékfelelősségre vonatkozó uniós szabályokkal összhangban a felelősség továbbra is az adott vállalatot terheli."Mint írják: "A Bizottság az oltóanyag-stratégia végrehajtása során mindvégig egyértelművé tette, hogy nem hajlandó kompromisszumokat kötni a gyógyszerek forgalomba hozatalára vonatkozó hatályos szabályok alkalmazásával kapcsolatban. Ez az elv változatlanul érvényes minden olyan kártalanítási záradékra, amelyről a Bizottság tárgyal."A vakcinabeszerzésre kötött szerződések emellett tartalmaznak egy olyan kitételt, hogy az Európai Unió - meghatározott feltételek mellett - részlegesen átvállalhatja az anyagi felelősséget a gyártótól. Ilyen módon végső soron az adott gyártó cég (jelenleg tehát a Pfizer és a Moderna) és az Európai Unió tagállamai közösen fizetik ki az esetleges kártérítést "a potenciális kockázatok ellensúlyozása érdekében", de kártérítési igény esetén a károsultnak egyetlen jogi személyhez kell csak fordulnia, mégpedig a vakcina gyártójához."

A hír igaz. De nem Jerevánban, hanem Tbilisziben. Nem Moszkvicsokat, hanem Volgákat. És nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

badsector1 2021. 05. 07. 08:49

Előzmény: #40349 algore

#40353

ha koronavírus vakcinára várnál még 10 évet, akkor te milyen terápiát javasolnál?

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 08:43

Előzmény: #40345 badsector1

#40352

De fontosnak tartom. Szerinted ha ezeknek rendben van a gyártó miért nem vállal felelősséget? De látom neked nem fontos hogy rendben legyenek csak az hogy honnan érkezik.

csendben 2021. 05. 07. 08:29

Előzmény: #40343 Törölt felhasználó

#40351

Próbáld most egy kicsit félretenni,hogy az oltásokról más a véleményünk.Én ilyen alapon olvastam bele (és valóban nem végig,mert a hivatkozásokkal együtt,ez több napi anyag).A cikk egyik mondata szemet szúrt és mivel egy hivatkozást is tartalmazott -ha jól emlékszem,a 19 sz.- ,megnéztem a hivatkozást is. Azon már meg sem lepődök,hogy a hivatkozott cikk szerzője,maga is gyógyszerkutató,aki 17 év után saját céget alapított....(nyilván önzetlenségi alapon gondolta működtetni a céget). Hosszasan ecseteli,hogy az angol matamatikai modell elkészítésénél ki és hol hibázott. Ennek kapcsán kijelenti,hogy új vírus nem létezik!(!).Ezt csak így,defaktó módon,semmi kutás,semmi bizonyatás,ez van alapon. Hát legyen Neki igaza.Hasonló módon igazolja a saját,jól megalapozott véleményét akkor is,amikor -szinén a fenti módon- kijelenti,hogy a társadalom x% eleve immunis erre a vírusra. És csak mellesleg jegyzi meg,hogy a társadalom egészséges tagjainak nem okoz különösebb problémát a vírus,akik meg nem ebbe a csoportba tartoznak,azok gyógyítására megvannak az alkalmas gyógyszerek....(nocsak!). Majd még részletezi,hogy milyen megbízhatatlanok a tesztek,sok az ál pozitív.(ebben akár igaza is lehet). Továbbá kijelenti,hogy nincs alkalmas módszer a vakcinák hatásosságának bizonyítására(?). Ezen őszintén elcsodálkoztam! Aztán visszatétem a Te linkedre. Nem meglepő módon sok hivatkozott forrás a 2020 tavaszi eseményei alapján készülhetett (a megjelenés dátuma alapján!). Ezek egy részét,gondolom felülírta az idő. Mi alapján mondom: a Magyarok Világszövetségének Elnöke hívta össze a Szkeptikusok Világtalálkozóját. Mekkor pech,hogy nem sokkal később elkapta a nem létező vírust. Azonnal tudta,hogy hogy milyen gyógyszert kell keresni.... Azóta úgy elcsendesedett a tiltakozása... (az élet már csak ilyen fura dolgokat tud produkálni!). Ha volt türelmed idáig elolvasni,azt köszönöm!

sulykaponka 2021. 05. 07. 08:22

Előzmény: #40334 green1899white

#40350

kérdés, hogy mikor lesz EU-s vakcinaútlevél. ha augusztus előtt, akkor szerintem azzal párhuzamosan a magyar covid bárca tarthatatlan lesz. (antigén teszt elfogadása, ingyenes tesztelés)
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0145_HU.html

algore 2021. 05. 07. 08:19

Előzmény: #40345 badsector1

#40349

Mit ertesz az alatt, hogy rendben vannak egy gyogyszer papirjai? Altalaban azt ertjuk alatta, hogy hosszadalmas vizsgalatoknak vetik ala, mind hatasossag, mind biztonsagossag tekinteteben, mielott engedelyt kapna. Szigoru szabalyozasok vonatkozik gyogyszerekre. A vakcinak eseten a veszhelyzetre hivatkozassal ezek lettek megkerulve. Akkor most rendben vannak?

csendben 2021. 05. 07. 08:09

Előzmény: #40342 PusztaPutyin

#40348

minden KORREKT tájékozódásra igényes: csak a pontosítás kedvéért;..."gyógyszergyári brosúra szagú pr cikk": na igen.Csakhogy ennek az éremnek is két oldala van...Mert ugye abban egyetérthatünk,hogy a gyógyszer nagy üzlet. Ennek a vakcina biznicnek is vannak nyertesei és vesztesi. Mind a két csapat nyomja a maga pr műsorát. A sajtó,meg mint mindíg,szintén pénzből él. Így együtt kerek a világ! Szóval tárgyilagos,korrekt mint olyan,nem létezik,csak elvben. (SZERINTEM!). Ez lehet egy jó hozzáállás: https://img22.dmty.pl//uploads/201210/1350258591_gfb6kr_600.jpg

Helix Nebula 2021. 05. 07. 08:06

Előzmény: #40346 badsector1

#40347

Akit márciusban oltottak Astra-val és június végén kapja a 2. Oltást, ő valószínűleg megkapja ezt vagy lehet kérni másikat?
Vagy egyáltalán mi a mostani álláspont ebben az ügyben?

badsector1 2021. 05. 07. 07:55

Előzmény: #40342 PusztaPutyin

#40346

az a kérdés, hogy a több százezres mintán végzett mérési eredmények valósak-e?
logikus, hogy ha van mit reklámozni akkor azt reklámozza a cég .

badsector1 2021. 05. 07. 07:51

Előzmény: #40344 Törölt felhasználó

#40345

egy gyógyszernél te nem tartod fontosnak, hogy rendben legyenek a papírjai?
zseniális gondolkodóra vall ez a trendiző gondolkodás

Törölt felhasználó 2021. 05. 07. 07:17

Előzmény: #40343 Törölt felhasználó

#40344

Nem baj jöjjön csak az mrns vakcina. A lényeg hogy annak rendben vannak a papírjai és lehet vele utazni. Meghát az a trendi. Kockafejeknek. Milyen korrekt gyártói hozzáállás.

Törölt felhasználó 2021. 05. 06. 22:37

Előzmény: #40342 PusztaPutyin

#40343

https://off-guardian.org/2021/05/05/covid-vaccines-necessity-efficacy-and-safety/
Szerintem is.

PusztaPutyin 2021. 05. 06. 21:32

Előzmény: #40341 badsector1

#40342

Szerintem egyszer és mindenkorra el kellene határoznia minden tájékozódásra igényes embernek hogy az ilyen gyógyszergyári brosúra szagú pr cikkeket kellő körültekintéssel kezeli a jövőben.

badsector1 2021. 05. 06. 20:06

#40341

"Új kutatások szerint a Pfizer-BioNTech vakcina kiemelkedően hatékony a mutációkkal szemben
Két, csütörtökön közzétett tanulmány is azt állapította meg, hogy a Pfizer amerikai, és a BioNTech német gyógyszeripari vállalatok által közösen kifejlesztett koronavírus elleni vakcina kiemelkedően hatékony a vírus fertőzőbb mutációi ellen is - számolt be róla csütörtökön az amerikai sajtó.
Az eredmények azt mutatják, hogy a kétdózisú oltás, amelyet az elsők között engedélyeztek sürgősségi használatra, és az egyik leggyakrabban használt az Egyesült Államokban és más országokban, "védelmet nyújthat a koronavírus-járvány új hullámait okozó, fertőzőbb változatok ellen is az egész világon".Az egyik tanulmányt a New England Journal of Medicine című amerikai egészségügyi hetilapban publikálták, és több mint 200 ezer katari ember adatain alapul. Valamennyiüket a Pfizer-BioNTech vakcinájával oltották be. A vizsgálatok kimutatták, hogyA KUTATÁSBAN RÉSZTVEVŐK 89,5 SZÁZALÉKOS HATÉKONYSÁGGAL BIZONYULTAK ELLENÁLLÓNAK AZ ELŐSZÖR AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁGBAN AZONOSÍTOTT VÍRUSVARIÁNSSAL SZEMBEN. A SZAKMAI KÖRÖKBEN B.1.351 VÁLTOZATNAK IS NEVEZETT, ELŐSZÖR DÉL-AFRIKÁBAN AZONOSÍTOTT VÁLTOZAT ELLEN PEDIG 75 SZÁZALÉKOS HATÉKONYSÁGI ARÁNYT RÖGZÍTETTEK.A második tanulmány a The Lancet című, holland tulajdonban lévő, de New Yorkban, Londonban és Pekingben is szerkesztőséggel rendelkező orvosi hetilapban jelent meg, és január 24-e és április 3-a között vizsgált, több mint 230 000 koronavírussal fertőzött izraeli lakos adatain alapul. Az izraeli egészségügyi minisztérium és a Pfizer kutatói megállapították, hogyAZ OLTÁS KÖRÜLBELÜL 95 SZÁZALÉKOS HATÉKONYSÁGGAL MEGELŐZTE A TOVÁBBI MEGBETEGEDÉSEKET A FERTŐZŐBB VÁLTOZATOKKAL SZEMBEN, A 16 ÉVESNÉL IDŐSEBB EMBEREK KÖRÉBEN. A 85 ÉVES, VAGY IDŐSEBB EMBEREKNÉL A PFIZER-BIONTECH VAKCINÁJA 94 SZÁZALÉKOS HATÉKONYSÁGOT MUTATOTT A MUTÁCIÓKKAL SZEMBEN.A Pfizer-BioNTech kutatói folyamatosan vizsgálják, hogy szükség van-e emlékeztető oltás beadására a koronavírus-fertőzés esetében. A szakemberek úgy gondolják, hogy az esetleges harmadik oltás a már beoltott embereknél nagyobb immunreakciót válthat ki a fertőzőbb variánsokkal szemben."