Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Shut-up
Shut-up 2020. 11. 22. 09:28
Előzmény: #28139  badsector1
#28140
Én az influenzát se adattam be soha. Inkább az immunrendszert erősítem.
badsector1
badsector1 2020. 11. 22. 09:19
Előzmény: #28137  Shut-up
#28139
"Most se kellene, csak ránk kényszerítik. "
  
Ez a maszk kérdés olyan mint a kötelező védőoltás, azt is ránk kényszerítik, pedig vannak olyanok akik feleslegesnek tartják.
badsector1
badsector1 2020. 11. 22. 09:17
#28138
"Kossuth-díjat adnának Majkának, mert „elvégezte, amit Müller Cecília hivatalának kellene”"
"Lantos Gabriella egészségügyi menedzser szerint a rapper a videóblogjában jobb tájékoztatást ad, mint az operatív törzs."
Shut-up
Shut-up 2020. 11. 22. 09:14
Előzmény: #28134  TBSC
#28137
Most se kellene, csak ránk kényszerítik. 
Törölt felhasználó 2020. 11. 22. 08:28
#28136
a politikusok és a celeborvosok faszságaitol nyög a világ,ha leültek volna egyezségre lehetett volna jutni,de nem ültek le ebböl látszik hogy az egész féknyuz amit csinálnak,ha spanyolnáthaféleség lenne akkor megegyeztek volna és a népek ,nem lázadnának hanem engedelmeskednének,vagy az a cél hogy háboruskodás jöjjön
TBSC 2020. 11. 22. 00:17
Előzmény: #28024  pitcairn2
#28135
Kevésbé fájdalmas az igazság, ha A vagy B személy írja le?? Ne arra fókuszálj, hogy ki mondja (aminek a te szempontodból semmi jelentősége sincs), hanem hogy mit mond.
TBSC 2020. 11. 22. 00:11
Előzmény: #28112  Shut-up
#28134
Miért nem hordunk sálat vagy rohamsisakot már évszázadok óta, amikor semmilyen negatív hatása sincs? Mert nem kellett, b+, azért. Te vagy a komoly ember a fórumon ilyen agyfutamodásokkal? 
dmz 2020. 11. 21. 23:37
Előzmény: #28097  algore
#28133
0.41±0.32-ról változott 0.45±0.24-re. Volt egy eleve rosszul strukturált, nagy szórású minta, aminek a szórása messze felülmúlta a változás középértékét, ami egyébként kőkemény 9% a maszk levételekor. Ennyit tudtál mindösszesen felmutatni. Tehát akkor, lesz mért adat arról, hogy oxigénhiányos állapotot okoz az orvosi maszk használata, vagy nem lesz? Eddig nem volt. 
Csak azért kérdezem, mert ez az egyik olyan hoax, ami nagyot ment a közösségi médiában és ezrével generált visszacsatolásokat orvosoktól. Akik erre a trumpista körökből indított valóságtagadó butaságra azt az egyöntetű vélemény adták, hogy nem, az orvosi maszk viselése nem okoz semmiféle oxigénhiányos állapotot. Mivel te előszeretettel adtad tovább eddig is a buta emberek tudományos folyóirata, a közösségi média propagandáit, ezért kérdezném, hogy vannak-e bármilyen ADATAIT. Vannak vagy nincsenek? Nem az egódról, azt a mérést már bemutattad többször is, hanem arról, hogy okozott-e valaha jól mérhető oxigénhiányos állapotot orvosi maszk viselése. Én várom kitartóan. Lesz ilyen ugye?
harlem
harlem 2020. 11. 21. 22:12
Előzmény: #28129  apocca
#28132
Köszi, erre voltam kíváncsi alább.
Illetve az is kiderült, H végülis maszkon át is elkapható a covid.
algore 2020. 11. 21. 22:08
Előzmény: #28125  csendben
#28131
Pl egeszsegugyi dolgozok eseten kotelezo hasznalni, de nincs elegendo biztositva
pitcairn2 2020. 11. 21. 21:35
Előzmény: #28128  algore
#28130
és persze ők se hordák reggeltől estig és mindennap újat kaptak...
+ fizetést is kaptak ezért a produkcióért nem pedig bírsággal és egyéb retorziókkal való fenyegetést...
ja és ők önként vettek részt ebben az egészben és volt vmi értelmes célja is ennek...
apocca
apocca 2020. 11. 21. 21:34
#28129
algore 2020. 11. 21. 21:26
Előzmény: #28121  csendben
#28128
Nem vizsgaltak sosem a hosszutavu viseles artalmait, igy nem volt miert jobbat keresni. Az egeszsegugyi mellekhatasai sosem voltak eddig annyira fontosak, hogy meg is vizsgaljak. 
pitcairn2 2020. 11. 21. 21:12
Előzmény: #28125  csendben
#28127
egyáltalán miért kell effélét használni?
pitcairn2 2020. 11. 21. 21:11
Előzmény: #28123  csendben
#28126
a "hülyeség" sajnos totálisan szubjektív...
különösen manapság...
csendben 2020. 11. 21. 21:11
Előzmény: #28122  pitcairn2
#28125
Melyik rendelet írja elő,hogy az egyszer használatos -vagy a textil- maszkot napokon keresztül kell használni?
pitcairn2 2020. 11. 21. 21:10
Előzmény: #28121  csendben
#28124
a többség csak max. 10-20 percig hordja egyhuzamban ezt a hulladékot...
akiket meg arra kényszerítenek hogy egész nap effélében dolgozzanak azok gondolom a cégtől kapják a cuccot a "le ne merd venni!" barátságos felszólítás keretében...
csendben 2020. 11. 21. 21:09
Előzmény: #28120  pitcairn2
#28123
Olyasmit akarsz védeni,ami teljesen felesleges. :-) Nem ítéltem el senkit azért,ha hülyeséget csinál! Sőt: még csak meg sem akartam győzni senkit arról,hogy ne tegye.
Akkor meg minek?
pitcairn2 2020. 11. 21. 21:08
Előzmény: #28119  csendben
#28122
ha valóban tiszteletben tartanád a "felelősségteljes döntésüket" akkor az összes korlátozás azonnali és maradéktalan felszámolása mellett szállnál síkra...
csendben 2020. 11. 21. 21:06
Előzmény: #28118  algore
#28121
Azért említettem őket,mert ők azok,akik már régóta, naponta több órán keresztül hordják az egyszerhasználatos sebészi maszkot. Gondolod,hogyha annyira ártalmas lenne,akkor már régen nem kerestek volna jobb megoldást? (Ha másért nem, csak a saját életük védelme érdekében!)

Topik gazda

harlem
harlem
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek