Kiszáll az Opus a CIG Pannóniából?https://www.portfolio.hu/uzlet/20200910/kiszall-az-opus-a-cig-pannoniabol-448236 Régóta zajlottak tárgyalások arról, hogy az Opus és a CIG Pannónia
kölcsönösen kiszállna egymásból, értékesítve egymás részvényeit, erről
azonban az életbiztosító előző menedzsmentje nem tudott megegyezni
Mészáros Lőrincék érdekeltségével. Az Opus mai közleménye
alapján elképzelhető, hogy az általa delegált, és az augusztus 14-ei
közgyűlésen megszavazott új vezetés ezt megteszi:„korábbi kommunikációjának megfelelően elsődlegesen továbbra is
stratégiájának megfelelően a fennálló és divíziókba sorolt vagyonelemek
körében érdekelt, így a vagyonkezelés körébe tartozó CIG Pannónia
Életbiztosító Nyrt.-ben fennálló részesedése rendezésének (akár e
részesedés értékesítése általi) igénye – figyelemmel a CIG Nyrt. 2020.
09. 09. napján megjelentetett közzétételére is – a továbbiakban is
fennáll.” – közölték most. Okos ember????!!!!!!
hát akkor valakinek meg kell nyomni a buy gombot de szerintem jó lenne közösen :D Viccet félre téve szép volt ez is remélem sokan hígítottak mint én is de most már nem sok vételi erő van itt ,lehet hogy 135 környékén fogunk zárni az eddigi tendenciákat elnézve a végén rendszeresen visszakorrigált minden nap. Nem sok eladó van ha akart volna ki tudott volna ma törni rendesen. Szép volt ez is
na reméljük megálltunk tényleg és 140 felett kezdjük a jövő hetet tudom sok van még hátra és általában ilyenkor szokott jönni a fekete leves vagy az utolsó 1 órában
hát azért örülnék neki ha még tudna egy picit feljebb menni (persze tudom a realitás) és egy napi régi időket emlékeztető 30 millás forgalommal zárná a napot
a te célod hogy kitartasz valami mellett más viszont nem és lehet mindenki nyerő,de szerintem te ezt nem értheted,a vélemény szabad,attól hogy van részvényed még nem biztos hogy nyerő,mert te úgy gondolod,
oké,de nem igazán hatnak meg az ilyen f..szok,a kitiltás pedig csak egy dolog,van hogy hetekig nem is írok,mindenesetre akkor kicsit felhúztam magam,és a véleményem egyébként sem változott cig ügyben,a 140 könnyen meglehet ha a következő negyedévben csőkkennek a kötések,márpedig ez a normális reakció a történtek után,és talán talán évek múltán visszaépülhet a bizalom és vele az árfolyam 500 környékére
A kommenistázáznak semmi értelme. Ez a "Bekes" nevű faszi se szó se hang törölte a nem neki szóló kommentemet, mire kérdőre vontam, hogy ezt most hogy, akkor kitiltott, majd beszélt hozzám(?) de inkább a közönségéhez úgy, hogy nem reagálhattam. Egy fórumban. Amikor pedig ide jött vakarózni ebbe a topicba, hogy nála csőddel riogattam, akkor itt tudtam válaszolni neki, hogy hülyeséget beszél. Erre az összes topicból kitiltatott. Szóval csak óvatosan, mert nem csak a saját szemétdombján kiskakas a narcisztikus házmester úr.
a kárlehívások már szvsz felejtősek inkább a transzparenciahiány és a további kötések kérdése hogy hogy változik a jövőben,most még a visszatekintő időszakkal lehet példálózni,de a dőzsde a jövőt árazza ami bizonytalan a történtek miatt,mit gondol az ügyfél,miért kötne pont ciggel mikor gáz van,a pénze biztos helyen van-e stb stb.nehéz lesz a következő pár év de hajrá én kívánom hogy mihamarább lépjék át sikerrel
Az EMABIT saját tőkéje 5 milliárd forint. Eddig összesen 4,2 milliárdos kárigényt nyújtottak be. Tehát jelenleg csupán 800 millió forint az EMABIT saját tőkéje. Ez azt jelenti,hogy ha 800 millió forint feletti kárlehívás érkezne a későbbiekben akkor az EMABIT csődbe mehet. A szavatoló tőke helyreállítása érdekében a jól prosperáló életbiztosítás üzletág kárára tőkét emel a Cigpannónia Nyrt az EMABIT-ban. Azaz átpakol x milliárd forintot a leánycégébe. Ez azzal a kockázattal jár,hogy későbbi kárigénylehívások esetén akár ezt az x milliárdot is elveszítheti. Jelenleg akkora a bizonytalanság,hogy a következő egy évben 140-300 forintos sávban bármilyen árfolyam elképzelhető mert ugye még az is lehet,hogy már nem lesz több kárlehívás.
" A CIG Pannónia akkor azt közölte, hogy az EMABIT 2014 óta műveli az
olasz határon átnyúló tevékenységét. Jelenleg 5553 élő szerződéssel
rendelkezik Olaszországban és teljes kitettsége 504,5 millió euró.
Az állomány jelentős részén, 1372 szerződés
esetében, 319,2 millió euró összesített szerződéses limit erejéig a
leányvállalat vélt viszontbiztosítási szerződéssel rendelkezett 2015
augusztusa óta az Africa Revel, amelyről 2019 szeptember végén az Africa
Re megerősítette, hogy hamisítvány. A szerződés megkötésében résztvevő
viszontbiztosítási alkuszok felelősségre vonását az EMABIT megkezdte, a
csalás kapcsán feljelentést tett." https://index.hu/gazdasag/2019/11/08/komolyan_atvertek_a_cig_pannoniat_de_az_ugyfelek_penze_elvileg_nincs_veszelyben/ 2014-óta nem derült ki, hogy a biztosítások hamisak????
Mi köze van egy fórum nevének ahhoz, hogy kinek mi a véleménye? Ennek a fórumnak a neve "nem csak felbeszélő" annyit jelent mehet akár fel is meg akár le is.
Nem cseszegetjük a másikat! Nem tudom kik ülnek ott, hogy ennyi ideig tartott a tőkemegfelelési mutató kiszámolása. Érdekes dolgok ezek. Nem a Cig mondta, hogy tőkét kell emelni...........................hanem az MNB.
Megnéztem a "CIGPANNONIA kitartók" fórumot, és bocs, de abszolút rászolgáltál a kitiltásra. A hozzászólásaid egyáltalán nem adekvátak a fórum céljaival, aminek a neve az, hogy "kitartók". A kitartó szó jelentése ott a türelemmel viselt, állhatatos kitartásról szól, amely az árfolyamesés ellenére is kitartóan bízik az árfolyam emelkedésébe. Ott az még csak elmegy, hogy nincs forgalom, stb., de az már kevésbé -. minden második hozzászólás az utolsó részben - , hogy dilettáns a vezetés, csontvázak hullanak ki, vezérezés. Nem sérti véleménynyilvánítás. és szólásszabadság jogát az, ha a fórum céljaival össze nem egyeztethető módon - minden második hozzászólásban - belengeted finoman azt, hogy a vezetés nem ért hozzá és sokkal nagyobb gondok vannak, azaz csontvázak esnek ki. Ezekkel ezen a fórumon nincs semmi gond, mert a Fórum címe is az, hogy "nem csak felbeszélő" - amivel a "kitartó"-val szemben határozta meg magát.
Hegyesi2 szólitott meg, neki válaszoltam azt, amit. Vagyis Hegyesi adja a szövegkörnyezetet, amire teljesen normálisan, és nem "csőddel riogatva" válaszoltam. Az "akkor, ha ... " az nem csőddel riogatás.
"Bekes" által törölt hozzászólás a CIGPANNONIA kitartók topicban: "Nocsak, nocsak. A topikgazda úgy gondolja, hogy a biztositási üzletágnak nincsen köze a közbizalom meglétéhez, vagy annak hiányához? De akkor irja ezt le itt, egy szabad ország, szabad fórumába. Szó nélkül pedig ne törölgesse a más véleményen levők beirásait, kérem szépen." "szabad ország szabad fóruma" - ezeket jól benéztem.
Te szerencsétlen. Ki riogatott csőddel a topikodban? Beszélgettem Hegyesivel, hogy nem lenne jó csődbe taszitani az EMABIT-ot, és kimazsolázni belőle a jó szerződéseket (ahogy Ő felvetette) mert ez a helyzet vinné csődbe a csődnek még a közelében sem lécő Cig-et. Vágó is mondott ilyesmit az ügyeskedő EGIS-es fiúk kapcsán, pedig az EGIS nem is a biztositási bizniszben utazott. Szövegkörnyezet- szövegértés, te topikgazdák gyöngye te.
Stratégiai együttműködés a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. és a KONZUM Nyrt. között'A stratégiai megállapodás értelmében a felek, mint a hazai nyilvános
értékpapírpiac szereplői kölcsönösen elősegítik egymás gazdasági
tevékenységét, sikeres és nyereséges működését, illetve piaci
pozícióinak javítását. Elsődleges céljuk a részvényesi érték
maximalizálása. A működés alapelveiként kölcsönösen elfogadják a magas
színvonalú vállalatirányításon keresztül megvalósuló transzparens
működést, a megfelelő likviditással és magas közkézhányaddal bíró
tőzsdei jelenlét fenntartását, továbbá a fenntartható növekedés
biztosítását.' https://www.cigpannonia.hu/rolunk/hirek-reszletes/2018/01/30/strategiai-egyuttmukodes-a-cig-pannonia-eletbiztosito-nyrt-es-a-konzum-nyrt-kozott Igaz ez 2018.01.30-án történt, de..................
A BÉT és OPUS hivatalosan is elküldte a selyemzsinórt a dilettáns cig ner huszároknak, akik azt hitték eljött a lopás kánaánja. 10 év alatt egyetlenegyszer 10Ft-nyi osztalékot tudtak ebből a szarkupacból kinyögni, a sok lopás mellett. Hihetetlen teljesítmény egy kormányilag támogatott pénzbegyűjtő brigádtól...
Mondjuk ez az OPUS közlemény, a közelmúlt eseményei más megvilágításba helyezik az OPUS kezdeményezését is. Gondolok arra, hogy megkeresték az MNB-t, az vizsgálja ki a részvénykereskedést. Valószínűleg néhányan előre tudták, hogy valami ki fog jönni, és beshortolták az OPUS-t, pánikra számítva.
Semmi se kötelezi őket arra (jogszabály, alapszabály, titkos szerződés), hogy tőkét emeljenek. Senki (közgyűlés, igazgatóság) se kötelezheti őket erre. Valamiért úgy érezték, hogy nagyon fontos ezt elmondaniuk. Ez a közlemény nem porszemek miatt született, annál sokkal többről van szó, ami még az OPUS-t is megrengethette volna, és ennek mentek elébe a közleménnyel. A közlemény az OPUS befektetőinek szólt, hogy ne ijedjenek meg, ha a következő időszakban a CIG újabb és újabb bejelentéseket tesz. Az OPUS-nak nem kell ezekért helyt állnia.
Úgy emlékszem, hogy részvénycsere útján lettek tulajdonosok, azaz CIG részvényekért cserébe Konzum vagy OPUS részvényeket adtak. Lehet, hogy tőkeemelésben is részt vettek. Nem vagyok CIG-es, nem követtem.
A sorok között kell olvasni. Szerinted mekkora lehet a baj a CIG-nél, ha az OPUS-nál úgy érezték, hogy egy ilyen közleményt kell közzétenniük? Maga a közlemény azt jelenti, hogy csak a CIG-be tolt tőkét veszíthetjük el, további veszteségeket nem vagyunk hajlandóak vállalni, és semmi se kötelez minket arra, hogy helyt álljunk a CIG-ért. Ez nem százmilliókról, vagy néhány milliárdról szól.
Hogyne jelenthetné ezt ki. Egy részvényest semmi sem kötelezhet arra, hogy részt vegyen egy tőkeemelésben. Az más kérdés, hogy ezzel a döntéssel megkockáztatja, hogy a tőkeemelés kapcsán a papir 100ft alá csúszik majd.
"AzOPUS GLOBAL Nyilvánosan Működő Részvénytársaság kijelenti, hogy a Befektetés nem a Társaság stratégiai befektetéseinek része, illetőleg az esteleges EMABIT-ban felmerülő és pótlólagos forrásokat igénylő probléma csak áttételesen és elhanyagolható mértékben érintheti a Társaságot. Így amennyiben az a helyzet áll elő, amely alapján az EMABIT, vagy a CIG tőkepótlásának szükségessége merülhet fel, a Társaság kijelenti, hogy a Befektetés kapcsán nem kíván és nem fog semmilyen helyzet esetében sem közvetlenül sem közvetett módon pótlólagos tőkebefektetéssel vagy más egyéb pénzügyi segítséggel(tőkejuttatással)élni és ilyen vonatkozásában sem szerződéses sem egyéb kötelezettsége sem áll fenn." Szerintem ilyet nem jelenthet ki!!!!! Úgy tesz, mintha nem is lenne tulajdonos a CIG-ben.
Csúnyán elhallgatták a dolgokat és a közgyűlés óta tartó lefelezés azt tükrözi valakik tudtak a dologról. Ez a magyar tőzsde sajnos, nem túl bizalom keltő. Sokan beragadtak.
Szerintem a borkai botrány kutya füle, mint ami most kibukott... nem véletlen jegelték, amíg lehet. A mélymagyar biztosító a busás nyereséget várta Afrikából, helyette csak a vesztaség és migránsok érkeznek :)
Az az igazi gond, hogy a mélymagyar részvények a választás óta mélyrepülésben, ATL felé igyekeznek, míg a tőzsdék és BUX ATH illetve annak közelében ... 30 éve a maffia jelleget erősítik maximálisan. Miért jó ez "mindenkinek". Akinél a sok részvény van, lett volna lehetősége árfolyamot korrekten, kiszámíthatóan karbantartani felfelé és lefelé is... de nem, ezek csak lopni akarnak. 2 méterrel a föld alatt mindegyikünk ugyanolyan féregtanya lesz, legalább felette ne legyenek azok...
Semmi gond. Ezen nem múlik semmi. 1 hónap? húhaIlyen kitiltásdi baromságban sem volt még részem. Bocsánat, ha alpári voltam. Maradok a TA alapú kereskedésnél, a későbbiekben valószínűleg messziről kerülöm a mélymagyar kategóriát.
a másik ciges topikból kinyomtak, mert leírtam a valós véleményemet. Na mindegy. Jó és gyorsan eredményre vezető munkát kívánok a vezetésnek. Egy olyan cég felépítését, ami jól kalkulálható, hosszútávon növekvő, növekvő eredményeket hozó tevékenységet végez. Ne olyat amilyeneket akár 20-30 éve tolvaj részvényként jegyeznek a bét tolvajkategóriában. Sajnálom, hogy eddig ezt nem sikerült elérni. Sajnálom, hogy az évtized lehetőségével nem sikerült élniük. Mi meg majd a 3. réssel eső nap után beleveszünk aztán kiszórjuk... a magasabbról lévőkön még elgondolkodunk.
"Az egyik vizsgálathoz kötődően az MNB ma közzétett végzésében
ideiglenesen felfüggesztette a CIG EMABIT olaszországi határon átnyúló
tevékenysége során új kezességi és garanciabiztosítások megkötését,
illetve a már megkötött ilyen szerződések meghosszabbítását. A
felfüggesztés a vizsgálatot lezáró döntés meghozataláig, de legfeljebb
egy évig marad érvényben."
Ebből annyi következtetést érdemes levonni - itt, a tőzsdén -, hogy nem érdemes olyan cég papírjából tartani, amely nem végez jó munkát (ez esetben: nincs alapos fedezetvizsgálat). Valószínűleg az olasz kollégák cseszték el az egészet, tehát ha CIG megválna az olasz embereitől, megnyugtató lenne, de számomra, aki OPUS-tulajdonos vagyok,az lenne a megnyugtató, ha az OPUS megválna a CIG-részesédésétől. Ez talán be is fog következni, a TIGÁZ-vásárlás fedezésére.
Valami olyan biztosításról lehet szó, hogy ha a biztosító ügyfele nem fizet valamilyen ügylet kapcsán egy harmadik félnek, akkor a biztosító fizet helyette. A biztosító meg valószínűleg úgy kötötte a szerződést, hogy az ügyfél "fedezetet" adott, viszontbiztosítási szerződést kötött. Ez utóbbiakról, 319,2 millió euró értékben most kiderült, hogy nincs mögöttük semmi, vagy nem az van, amit "ígértek". Azaz ha káresemény történik, akkor a biztosító kell fizessen, de neki nincs, vagy alig van mit behajtania. Most ezek a szerződések elkezdtek bebukni. A mostani közzététel szerint ezekből kettőnél október 15-én lehívási igényt jelentettek be azok, akik jóhiszeműen várták, hogy vagy a CIG leány ügyfele, vagy a CIG leány fizet. Az ügyfél nem fizetett, mentek a CIG leányhoz, fizessen Ő. Mindkét esetben limitált volt a CIG kör kötelezettsége, 5 millió euróig, de mindkét szerződésnél el is érte a kárigény az 5 millió eurót. Így jött a 10 millió eurós lehívás. És ez csak két szerződés az 1372-ből. A CIG szerint ezek is olyan szerződések, amik hamis viszontbiztosítás mellett jöttek létre. De erről ki tehet? A biztosító, vagy a kárt bejelentő harmadik fél? Mert most ők boxolnak, nem a csaló ügyfél. Az csalt, tiszta, de ez felmenti a biztosítót? Ha jól emlékszem, akkor a korábbi esetben a kárt bejelentő harmadik fél valamelyik olasz hatóság volt. Nem valószínű, hogy a kárt bejelentő, és a kárt okozó ügyfél összejátszana, legalább is az előző esetben. Itt se valószínű, ennyire nem hülyék.
De én se ismerem mi az ügy háttere, csak valami ilyesmi bontakozik ki a szemeim előtt.
Hát én is agyaltam az elmúlt napokban hogy bele kéne venni ,de ezt a hozzáállást látva a cég felől meghagyom vételi szándékom 200 alatti szintekre 😄 Azért milyen egy komolytalan cég ez valóban, hogy ígért időpontra nem teszi közzé tájékoztatóját!!
https://bet.hu/newkibdata/128313479/Felfuggesztes_Kibocsato_CIG_20191022_HU.doc.pdf "A Kibocsátó2019. október 21-én arról tájékoztatta a Tőzsdét, hogy jelenlegi információi szerint 2019. október 22-iTőzsdenapon olyan tájékoztatást kíván közzétenni, amely az általa kibocsátott értékpapírok árfolyamát jelentős mértékben befolyásolhatja, erre tekintettel kérelmezte értékpapírjai kereskedésének fentiek szerinti felfüggesztését." Minősíti a céget, hogy a leírtak alapján 22-én tájékoztatást nem tett közzé. Még szerencse, hogy egyetlen darab papírom sincs, nagyon meggondolom, hogy a jövőben valaha is legyen. Ilyet nem illik tenni, ami most megtörtént. Hogyan legyen bizalom a cég iránt?
Ha ránézünk a hosszútávú grafikonra, és megnézzük hogy honnan emelkedett , azt látjuk hogy 2017.10.05. -én 260 és 270 között
kereskedtek vele , előtte pár hónappal meg alig volt még 200 felett :) .
Nos , az éppen két éve volt . Aki ott vett , nem volt telhetetlen ( és olyan hívő aki nem vette a fáradságot hogy utána nézzen az infóknak ) , az
mind el tudta adni nyerőben , és aki megérezte hogy 500 felett nagyon
túlértékelt , az közel duplázhatott, ha kilépett belőle . Visszatérve a
260 - 270 forintos időszakra : ott nemsokára történt egy nagy meghúzás
a semmire , mert mint tudjuk , hogy a cég teljesítménye ezt a mai napig
nem igazolta hogy indokolt lett volna ..... És tipikusan az történt
meg , ami a tőzsdén szokott , hogy az emberek az emelkedés végén
szállnak be , ráadásul nagy tömegek mint jelen részvény esetben is , és utána a
többi már ismert !!! Ami még hátravan : az OPI-n elszenvedett vesztességet még nem árazta be a piac, és mivel mostanában az a befektetés még nullába sem fog fordulni , így a veszteséggel számolniuk kell. Sajnálatos , hogy ekkora a tanulópénz , de
tanulni kell belőle ! Még messze innen az alja , de azt tisztán látni , hogy temérdek okos pénz távozott, és távozik folyamatosan .....
Teljesen mindegy , hogy ki hol vette ( az már múltidő ), akkor döntött rosszul, és benézett valamit . A történelemben voltak ettől furább vételek is , aminek a vége tudjuk hogy mi lett . Még mindig megy az álmodozás az emelkedésről , pedig semmi, de semmi nem támogatja ezt az elméletet .
CIGPANNONIA nem csak felbeszélő
Sajnos a másikban nem veszik jó néven a nem csak felfelé gondolkodókat.