Egyébként az etikus szabályozás óta túl nagy csoda nincs, első 3 év szabályozott. TKM függ az alapoktól is és a kezeléstől. Szerintem teljesen más termékek jóval olcsóbbak, kisebb ügynöki jutalékkal rendelkezőké a jövő sikerdíjas alapkezeléssel (ref.index altt nincs alapkezelés felette van). Aki ezt behozza nyer. Az alapkezelőben tulaj a CIg 16%-os. Szóval ez az mkb hír szerintem egyenlőre nem vészes, zömmel egyszeri díjast adtak el a banki csatornán ami meg profit szempontból elhanyagolhato
Jó az irány. A bank szerződhet alkusszal (Hungarikum) hogy a bank biztosítási termékeit közvetítse. Az alkusz pedig kiajánl megfelelő számú terméket az ügyfélnek. Ebben benne lehet a CIG is. Minden ki fog derülni de én ebben inkább hiszek abban hogy a bankholding-hungarikum szerődés lesz. Vagy több biztosítóval szerződnek köztük a ciggel, de ott fiókonként oktatott vizsgázott emberek kellenek, egyszerűbb külsősre bízni mint egy országos alkusz.
Cig kilépett a Mabiszból. Csőd nincs, újra tervezés lesz. Kérdés hogy kivel? Külsős alapkezelővel olcsóbb alapok jöhetnek. Alacsonyabb Tkm, vonzóbb költségek.
MABISz évkönyv ott az adatok. Nézd az élet sort, meg fogsz lepődni a CIg-en. Ezt a kivezetés, csőd dolgot valaki felírja? Sorra ezt hallom az opus a 4ig forumokban is. Betoltak 6,4mrd-ot realitás közelében sincs a kivezetés. A forgalmuk idén magasabb mint tavaly.
Rég kihullottak... Nincs rendszer náluk. Erős kezű vezető kellene a hálózat élére. És tolni kellene bele a pénzt, ami ugye nincs... Ami még lehetőség, ha szólnak H.Bélának, hogy találjon vevőt a cégre. Lehet neki gyűjteni a pénzt a 200 millás sikerdíjra:D
Az egész vezetésben van kb két biztosítós. A többi a médiából jött, vagy a Ner küldte anno. Nyugdíjasok vagy nyugdíj közelben vannak. Ez nem lenne akkora baj, de hol vannak a szakemberek?
Mit kapott a Cig a Ner-től? A Konzumban részesedést tudom, meg az Mkb-s banki értékesítési csatornát, amit most megvonnak..(ez vmi presszió akar lenni szvsz)! A helyzet az, hogy inkább csak vártuk hogy valami komoly falat előkerül, de semmi sem történt.
A NER kiállt mögüle. Vajon kik lehetnek a lehetséges vevők a Cig-re? Metlife hasonló nagyságú és a vállalati kultúra is hasonló. Jutalék lovagok a hálózatban. Csak élet üzletág és zéró piaci rész. Cig-el egy közepes méretű életbiztosító jöhetne létre. A két cég között elég nagy volt a vándorlás, tehát ismerik egymást jól. Aegon a vagyon mellett vinné az életet is a Cig álltal. Nyomott áron meg tudná venni ha akarná. Persze az ár az nagy kérdés. Jelenlegi tulajoknak se pénzük, se motivációjuk nincs. Kivezetés vagy eladás?
milyen milliárdos kötelezettséget kell vállalnia? Pár napja 6,3 milliárd forinttal, 9,4 milliárdra a jegyzett tőkéjét, hanem úgy, hogy részvényei névértékét megháromszorozza, 33 forintról 100 forintra. A CIG szavatolótőkéje eddig is a megadott felett volt, jegyzett tőke most 3X-ozódott. Az EMABIT felé az MNB jóváhagyással (helyreállítási terv) párhuzamosan még 500 millió forintnyi többlettőke-követelmény teljesítését is előírta a CIG EMABIT számára. A BJ nagy karakter, ott ültem decemberben amikor 1,5 órában elmondta az egészet.
Nehez 300 fole huzni, ha a 100%-os vallalatod kuka es meg milliardos kotelezettseget kell vallalnod az MNB fele. Ezzel en is elegedetlen vagyok nemhogy az Opus, aki tobb mint 8 milliardot tett a sztoriba.
4IG-ről Appeninnről is lehúzták a sápot aztán kuka. Itt elmaradt a sáp. Ha nem akarnak nagyot bukni kénytelenek lesznek 300 fölé húzni. /nem azt mondom,hogy meg is teszik/
a céges kapcsolati háló és az adózási szempontok miatt volt szükség arra, hogy 25% alatt maradjanak. Ezzel együtt kaphattak volna irányítást.
Mindenki gondolhatta az elején, hogy nem befektetési céllal szállnak be. Szerintetek elfelejtették megbeszélni a legelején, hogy az irányítást is átvennék, amit később aztán egészen véletlenül mégsem kaptak meg?
CIGPANNONIA kitartók