Topiknyitó: Bekes 2018. 02. 25. 22:19

CIGPANNONIA kitartók  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Hathor
Hathor 2020. 01. 02. 15:22
Előzmény: #22899  Attila-port
#22900
Szia, nem. Kerestem pedig. Ranezek megint. Koszi
Attila-port
Attila-port 2020. 01. 02. 15:20
Előzmény: #22897  Hathor
#22899
Szia Hathor! 29-én írtam. Megkaptad?
_Macika_
_Macika_ 2020. 01. 02. 15:16
#22898
1 Year: -54.74%,
mindenki kitömve
Hathor
Hathor 2020. 01. 02. 15:14
#22897
smallinv 2020. 01. 02. 15:12
Előzmény: #22895  smallinv
#22896
Látom a topikgazda 'álnéven' tovább követi aktívan a topikot. :)
smallinv 2020. 01. 02. 15:09
Előzmény: #22893  bankos
#22895

Tépd szét piacin. :)
MÁP+-nál több lesz rajta ! (gondolom)
Törölt felhasználó 2020. 01. 02. 12:20
#22894
190.
bankos
bankos 2019. 12. 31. 11:05
Előzmény: #22892  Hegyesi2
#22893
Végül 187 záró. Szemezek vele nagyon, hogy vegyek egy nagyobb pakkot és elrakjam a spájzba....,tényleg, mint a balta úgy esett.. Mit gondoltok? Mit várhatunk jövő évre? 
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 12. 23. 09:53
Előzmény: #22891  Hegyesi2
#22892
vissza 194.re.
Hegyesi2
Hegyesi2 2019. 12. 23. 09:45
Előzmény: #22890  Zelma1
#22891
197
Zelma1 2019. 12. 23. 09:17
Előzmény: #22889  smallinv
#22890
R:195.- + 2,09 %
smallinv 2019. 12. 21. 20:43
Előzmény: #22888  smallinv
#22889

Nézem, hogy történt 8,2 milliárt tőkeemés, ennek a feléért vettek, 3000 ft/konzumot, amit lett 300 Ft, utána becseréltek 2 kunzumot 1 opusért, ami most 300 Ft.
tehát már így is nullán vagyunk, ha egy az egyben visszaadnák egymásnak a részvényeket.és még nincs benne a tőkejuttatás, egy pici osztalék és a veszteség leírás a konzumon.
Ezek után mondja valaki, hogy nem tudatos volt az egész.... :)
smallinv 2019. 12. 21. 20:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#22888

jajj..., mi lesz még itt. :)
Gyakorlatilag felhatalmazást kaptak, hogy visszavegyék az opustól, amit zárt körben kibocsájtottak neki.
És két évig nics osztalék, de maradt opus részvényünk.
Ránézek már a számokra, mert már volt egy fejés a konzum realizálással.
És azt sem zárnám ki teljesen, hogy az olasz viszontbiztosító ügynök nem egy neres offshore cég volt, ami újabb fejést jelent, nem beszélve a tőkejuttatásról, amit most talán meg kell emelni.
Szóval (még átnézem), de amivel többet beletettek 2017-be a cig-be, azt szépen más forrásból vissza is vették.
Éreztem én 2017-ben, hogy jó cég ez, csak a ner is megérezte sajnos. :)
Egyszóval, a BET-en csak spekuláció és semmi befektetés.
Így látom sajnos.
dnserror 2019. 12. 21. 19:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#22887
Nekem ez a cikk eléggé pozitív kicsengésű. 
szupi_rabbit 2019. 12. 21. 17:27
Törölt hozzászólás
#22886
Norbert99 2019. 12. 21. 14:23
Előzmény: #22883  Csiszargeza
#22885
A Pannergy-nél már hétfőn jöhet emelés.
kupec 2019. 12. 21. 13:59
Előzmény: #22882  pamut
#22884

Talán a következő évi rendes kgy-n mindezt fel lehetne vetni, magyarázatot kérve, azzal megspékelve, hogy legalább mi, kisbüfik ellene szavazunk a GT szerinti felmentvény ügyvezetőnek történő megadásának. Ugyan ez csupán jelzés értékű, de dokumentált marad. 
.
Ami a felmentvény illeti, emlékeztetőül: az ügyvezető akkor mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa.
Csiszargeza 2019. 12. 21. 13:48
Előzmény: #22880  Macilacilong
#22883

ha úgy megy majd, mint a Pannergynél, akkor sz*pó!
úgy fog.
pamut
pamut 2019. 12. 21. 13:36
Előzmény: #22880  Macilacilong
#22882
Szerintem ez is csak önvédelmi eszköz, nincs valós srv vásárlási szándék mögötte. Ha valaki elkezdené felvásárolni a részvényeket ezen az árfolyamon, akkor legyen miből beavatkozni. De likvid tőke kimenekítésére is jó ez - a jelenlegi tulajdoni viszonyok mellett. A határozat értelmében jövő év végéig időben korlátozva.
 
Örülnék annak, ha az egymással szemben álló felek el tudnák dönteni a kettejük közötti érdekellentét és a vele járó pénzügyi következmények dolgát. Szomorú, hogy már lassan egy éve megy a cicaharc, ami végtelenül erodálja a befektetői bizalmat, illetve a céltalanság gazdasági károkat is okoz.
kupec 2019. 12. 21. 13:31
Előzmény: #22880  Macilacilong
#22881

Igen az ránk  is férne.
Így év vége közelében ránéztem a számlámra, hát elég szép nagy piros számokat láttam benne... :-(
Ideje lenne a rv-árnak egy picit feljebb kúsznia, legalább 250-ig, de inkább 300 környékére. Szerintem ennyi van benne, az idei botrányok ellenére is. 

Topik gazda

Bekes
2 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek