Chánuká ünnepe kiszlév hó 25-én kezdődik (idén 2009. december 11. este), és nyolc napig tart. Annak a győzelemnek állít emléket, amelyet a Mákkábeusok három évig tartó szabadságharc után arattak az Izraelt elfoglaló szíriai görögök fölött, és legyőzték a görögök hellenista zsidó támogatóit is, akik változtatásokat akartak bevezetni a zsidó vallásgyakorlatban. A harc polgári i. e. 165-ben a Jeruzsálemi Templom visszafoglalásával ért véget. A győzelemmel helyreállt Izrael szuverenitása is. A "chánuká" azt jelenti: "felavatás", s arra utal, hogy újra Isten oltalmába ajánlották a Templomot, amelyet a pogány bálványok és praktikák beszennyeztek.
Chánukai gyertyagyújtás a Nyugati téren
2009. december 11-től 19-ig minden este (december 11., és december 19. péntek kivételével) 18 órakor szeretettel várunk mindenkit a Nyugati térre, közös chánukai gyertyagyújtásra, közös táncra és a felejthetetlen chánukai fánkra. Ünnepségünket részvételükkel megtisztelik a zsidóság vezetői, és közéleti személyiségek.
Sajnos Magyarországon túl sokat törődünk a nemlétező gondokkal, a boldog percek helyett, így önmagát beteljesítő jóslattá válva kevesebb hely marad az örömöknek és a boldogságnak.
"A b@szó kígyókkal foglalkozzál és váltogasd a nemed tovább a boldog hanukádon. "
Köszönöm a buzdító szavakat, igyekezni fogok:).
Egyébként nekem nem hanukám, nem vagyok zsidó (legalábbis nem tudok róla:)). Ráadásul pénzügy szakos egyetemistaként nem egyszer láttam már ennek kárát. De egyszerűen nem érdekel, miért érdekelne?
Az ördög is és az isten is az emberekben (agy) van és az emberekből fakad. A mennyország, meg a pokol az álmodozás és mese kategóriájába tartozik szerintem.
Ez is olyan tanáros megnyilatkozás volt a részedről.
Te aztán megmondod másoknak, hogy mivel foglalkozzanak és mivel ne. Te el tudod dönteni, hogy az illető mivel foglalkozzon.
Más szemében a szálkát is megtalálod.
Te mindent tudsz ugy-e?
Szép és előző írásom után illő idézet volt ez Gabriellusz!
Igaza, ha van az embernek, az egy dolog. Még azt sem mondhatnám kicsi vagy elhanyagolható dolog.
De mégis az biztos hogy ha az ember ennek okán a gyűlöletet válassza,
és nagy és fontos ügy lévén a teljes lelkét és gondolatvilágát kitöltően, és időben folytonosan teszi, akkor az ember így vagy úgy de egész biztosan szinte elkerülhetetlenül a halált válassza. Valamiképp beleljesíti nem csak az ellenségei, és nem is biztos hogy sikerülni fog az ellenségei számára, de mindenképp beteljesíti és okozza maga és még lehet hogy a környezete számára is a pusztulást.
Ez már szinte fizika. Hogy most isten e vagy sem, de hogy ez törvény az biztos.
És aki szeretni fog az azzal pedig az életre vesz jegyet. Boldogságot teremt.
(Persze hogy a fejére ne essen egy tégla attól nem véd meg.)
Máté 18/21-22. „Ekkor hozzá menvén Péter, monda: Uram hányszor lehet az én atyámfiának ellenem vétkezni, és néki megbocsátanom? Még hétszer is? Monda néki Jézus: Nem mondom néked, hogy még hétszer is, hanem még hetvenszer hétszer is”
Lehet hogy nincs.
Maximum van az az ember aki emberileg megérthető hogy miért gyűlöl betegesen.
Mondjuk vegyünk példaként egy embert. Mindegy hogy ő kicsoda. Mondjuk emberünknek a családját a szeme láttára ölik, kínozzák, erőszakolják meg valakik. Ő túléli valamiképp.
Most ő gyűlölni fogja azokat akik ezt tették. Vagy nem. De mindenesetre mint embert én meg fogom érteni hogy gyűlöl. Minden bizonnyal én is ezt tenném. Lehet hogy emberünket mostantól már csak egy dolog fogja éltetni a bosszú. Ez is megérthető.
De lehet hogy el akarja felejteni az egészet, és már csak elhunyt szeretteire gondolva is kötelességének fogja érezni hogy családja és gyermekei legyenek és hogy lehetőség szerint boldogan éljenek tovább. Életbenmaradva nem kockáztatva az életét. Illetve esetleg a bosszú vágyáról is lemondva.
Van tehát egy tragédia/gaztett után két fő irány.
Bármelyik utat is válassza emberünk, igaza lesz neki.
Max mindenki eldöntheti melyik a bölcsebb, igazságosabb, hasznosabb döntés.
örülök, hogy van, aki elolvasta, köszi. :)
észrevettem, hogy valahogy mindig úgy jött ki, hogy neked linkeltem, de nem azért, mert úgy gondolom, hogy rólad szól. neked van egy látásmódod, ami nem egyezik mindenben az enyémmel, de nem érzékelem belőle a sugárzó gyűlöletet. viszont volt itt több olyan hsz, ami miatt kerestem ezt a cikket, és belinkeltem. gondoltam, hátha elgondolkodnak rajta.
Mindenesetre idézve Havelt én nem akarom , "hogy határtalanul tiszteljék, respektálják és szeressék" -azt a valakit aki én vagyok.
Elismerem hogy az igazság amit ismerek az esetenként lehet részigazság is. Nem vélem istennek magam. És csak érdemeim szerint próbálok magamról valamiféle önértékelést kiállítani. Nem érzem magam olyan értelemben felsőbbrendűnek, hogy akadhat bármely népben csoprtban, bár népenként és képességenként különböző arányban nálam okosabb, dolgosabb, szebb, bármilyenebb, stb.
Én ha ezt akarod / vagy nem akarod hallani de úgy vélem nem igazán gyűlölök.
Inkább csak neheztelek, vagy szembesítek amikor kritikusat írok, vagy linkelek be. Esetleg vádlok. (Nem jogi értelemben)
Gyűlölni amúgy nagyon káros dolog.
Biológiailag az ember szervezetére, és a lelki, érzelmi életére is. Hasznos elkerülni.
De neheztelni, szembesíteni, vádolni adott esetben elkerülhetetlen. De ez még nem gyűlölet. A gyűlölet az szerintem vak. Én látni akarok. Látni az igazságot még akkor is ha az esetleg fáj ha épp úgyalakul hogy én hibáztam.
Egyébbként a gyűéölet hangoztatása mára már akár fegyver is lehet. A dolgokkal való szembesítés és a vádak lesöprése érdekében.
Törölt felhasználó2009. 12. 22. 13:52
#422
rendkívül korrekten látod a dolgokat, kellemes karácsonyi ünnepeket, boldog Új évet és jó fogásokat a börzén!
nem egy emberben kell keresni, nyilván.
a harag és a gyűlölet nem azonos fogalmak. persze, időnként mindenki bosszankodik valamin, vagy megharagszik valakire, mert megbántotta, és egy normális lelkületű ember szeretni is tud.
remélem, olyan emberrel nem fogsz találkozni, aki nem tud szeretni, azt viszont remélem, hogy olyannal igen, aki képtelen gyűlölni.
(elolvastad azt a linket, amit olvasmányként hoztam ide, és már marhára unjátok? :))
én meg még szmájlit is biggyesztettem oda a biztonság kedvéért, nehogy sértőnek érezd, láthatóan kevés sikerrel. (most csak magamban vihogok, úgyse érted a szmáljit.)
különben azért vetemedtem erre a hsz-re, mert amikor leírtam, hogy izraeli utam során milyen remekül éreztem magam, akkor az volt a gond, hogy reklámozom. ezt alaptalannak érzem, ennyi erővel senki nem dícsérhet, nem tarthat jónak semmit. én viszont nem vagyok depressziós alkat, nem tartom jónak, ha csak a rosszat vesszük észre.
amikor írtad, hogy xy-nak csak a pénz számít, és mammon az úr, mert megjegyezte, hogy inkább az otp-ről beszélgetne, akkor jeleztem, hogy ez éppenhogy nem elítélhető egy portfolio.hu elnevezésű gazdasági oldalon. ugyanakkor megkérdeztem, te miben utazol, a válasz az volt, hogy cenzori minőségben kérdezem-e, és ha nem válaszolsz, biztos repülni fogsz innen. nos, amint látom, nem repültél, tehát kiderült, alaptalan volt a félelmed, nem vagyok cenzor.
most könyvügynökké avanzsáltál, mert egy ideje ajánlgatok egy olyan cikket, amit érdemesnek tartok arra, hogy elolvasson mindenki. írásban ebből a mondatból nem feltétlenül érezni ki az iróniát, de ha nem vettem volna humoros megjegyzésnek, akkor én sem humorizáltam volna vissza. szóval könyvügynök sem vagyok, egyszerűen úgy gondolom, ami érdekel, annak utánanézek, nem csak egy forrásból, mert széles látókörre törekszem. az információ, a tudás hatalom, és egy kicsit én is hatalomvágyó vagyok, na! :)
nem, nem tudom, ki írt ilyesmit.
na mindegy, gondoltam, hátha mégiscsak lehet itt normálisan, lazán is beszélgetni, de látom, tévedtem. nem sértődtem meg, de felesleges fightokra nincs időm, se kedvem hozzá.
Képtelen a szeretetre? Képtelen a gyűlöletre? Nos mi ez, ki ez? Netán egy zombi?
De most legőszintébben és komolyan?
(Pl. ha egy szülő nem tud haragudni a rossz gyerekére. Elfogult vele. De attól még tud haragudni vagy gyűlölni sok minden mást.
A szeretetnél szintén...)
Nem hiszel el öregem? (Nem vagyok az öreged.)
Mi lesz most velem?
(gyengébbek kedvéért ---> ironizálni próbáltam... láthatóan igen kevés eredménnyel)
Ne kötekedj, mert nem hoz Neked semmit a Jézuska.
Ki is írt vmi hasonlót?
nem hiszlek el öregem, de tényleg! te még sose láttál olyasmit, hogy valakinek valami egyszerűen tetszik, és semmi érdeke nem fűződik hozzá, mégis ajánlja másoknak? :)
ujoncnak:
"A szeretet és a gyűlölet egyébként emberi érzések , amik mindannyiunkban megtalálhatók."
na, látod, ebben biztosan tévedsz. létezik olyan ember, aki képtelen a szeretetre, és olyan is, aki képtelen a gyűlöletre. legfeljebb még nincs személyes élményed.
azt nézi, hogy fajlagosan ki mennyit kötekedik. és aki a kelleténél többet, az megkapja václav havel alábbi cikkét bőrkötésben. aki pedig jó gyerek volt, annak lelki békét hoz. azért az se semmi. :)
Rendben.
Térjünk vissza majd a következő kormány ilyen jellegű intézkedései után .
Mert bizonyára lesz belőle ,hiszen az elődje teremtett precedenst rendesen.
A hatalom logikája mentén a Polgárőrség is betiltható.
És az összes párt is. Akkor is ez lenne a véleményed,ha a következő kormány teljesen törvényesn feloszlatná az SZDSZ-t vagy MDF-et esetleg az MSZP-t netalántán az OCÖ-t?
Ennyi.
Ezért hibázik a hatalom,ha kifogtaja a szabályokat az éppen számára kívánatos módon.
Chánuka - A fény ünnepe
Chánukai gyertyagyújtás a Nyugati téren
2009. december 11-től 19-ig minden este (december 11., és december 19. péntek kivételével) 18 órakor szeretettel várunk mindenkit a Nyugati térre, közös chánukai gyertyagyújtásra, közös táncra és a felejthetetlen chánukai fánkra. Ünnepségünket részvételükkel megtisztelik a zsidóság vezetői, és közéleti személyiségek.
link