ez csak látszólagos "parallaxis-hiba" :)
A Bund árfolyamát negyedéves kontraktusokban jegyzik. A kontraktusok árai között alkalmanként jelentős contango vagy backwardation léphet fel... korábban már írtam erről.
Mivel az Erste nem minden negyedéves kontraktusváltáskor indít új certit, hanem általában fél évig - vagy akár mint most egy teljes évig is - ugyanazt a certit használja, ezért az Eurex kontraktusok közötti olykor jelentős árfolyameltérést nem érvényesíti a certiben, hanem rollover keretében ugyanazon az áron viszi tovább, ahol a régi konti zárt... mivel a bázistermék ára viszont a legutóbbi kontiváltáskor 120 BP-vel változott lefelé, ezt az árváltozást érzékeled te bundÁ-nak :).. holott nem az, teljesen rendben van a dolog. Vedd úgy, hogyha nem lett volna most június elején 120 BP backward az új kontiban, akkor most már 148 fölött volnánk... persze ott a kiütés is 150 körül lenne.
A Bund árfolyamát negyedéves kontraktusokban jegyzik. A kontraktusok árai között alkalmanként jelentős contango vagy backwardation léphet fel... korábban már írtam erről.
Mivel az Erste nem minden negyedéves kontraktusváltáskor indít új certit, hanem általában fél évig - vagy akár mint most egy teljes évig is - ugyanazt a certit használja, ezért az Eurex kontraktusok közötti olykor jelentős árfolyameltérést nem érvényesíti a certiben, hanem rollover keretében ugyanazon az áron viszi tovább, ahol a régi konti zárt... mivel a bázistermék ára viszont a legutóbbi kontiváltáskor 120 BP-vel változott lefelé, ezt az árváltozást érzékeled te bundÁ-nak :).. holott nem az, teljesen rendben van a dolog. Vedd úgy, hogyha nem lett volna most június elején 120 BP backward az új kontiban, akkor most már 148 fölött volnánk... persze ott a kiütés is 150 körül lenne.
Bund