Topiknyitó: marklovassy 2012. 01. 05. 16:09

BTEL (Business Telecom)  

link



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2015. 06. 08. 09:09
Előzmény: #15519  Shabani
#15520
bár a realistáknak hittél volna
Shabani
Shabani 2015. 06. 08. 09:04
Előzmény: #15518  exmnbs1
#15519
szeretnék a Quaestor tv. alapján egy BTEL tv-t!!!!!!...vagyis károtoljon már az állam hisz hittem a csodába.
exmnbs1 2015. 06. 08. 08:37
Előzmény: #15516  vigkrisz
#15518
szvsz szerepe lehetett benne annak hogy beírtad ide busgaborral egyetemben
exmnbs1 2015. 06. 08. 08:34
Előzmény: #15515  exmnbs1
#15517
Aloha a felszámoltató
link
vigkrisz 2015. 06. 08. 08:31
Előzmény: #15515  exmnbs1
#15516
kisebbfajta csodaként élem meg, hogy tavaly augusztusban, ugyan 1 hét késéssel, de visszakaptuk kamatostul a kötvényes pénzünket..
exmnbs1 2015. 06. 08. 08:25
Előzmény: #15514  exmnbs1
#15515
"Botrányos búcsú

TŐZSDETÁVKÖZLÉS
Büntetőfeljelentést tett a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a Business Telecom (Btel) Nyrt. ellen, ezzel vélhetően végső szakaszába ért a tőzsdei cég hónapok óta tartó agóniája. Ezzel nagyjából egy időben felszámolási eljárás indult ellene, a tőzsde pedig szerdán végleg törli a kereskedésből a Btel értékpapírjait.
Tizedik, bírsággal megfejelt határozatát hozta meg a Btel ügyében a jegybank a múlt héten. Ezúttal a piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó szabályok megsértése, a tájékoztatási kötelezettség elmulasztása miatt bírságoltak. Felügyeleti szerepkörében az MNB megállapította, hogy a Btel legutóbbi, 2013-ról szóló beszámolójában valótlan adatokat tett közzé, illetve – s ez a legsúlyosabb – mérlegbeszámolója gyakorlatilag fabatkát sem ér. A Btel ugyanis egyszerűen meghamisította azt: a könyvvizsgáló arról számolt be az MNB-nek, hogy egyáltalán nem is auditálta a cég beszámolóját. A büntetőfeljelentés emiatt indult.

Az utóbbi években már csak az adósságok nőttek a Btelnél
A Btel ebből a slamasztikából aligha tud kimászni, egy sor kétes ügy miatt amúgy is magyarázkodásra kényszerül. Az említettek mellett tucatnyi végrehajtás is folyamatban van ellene – nagyjából 15-20 hitelező unta el a hadakozást, és kezdeményezte a cég felszámolását. A végrehajtást kérők között szerepel a NAV és az MNB is, utóbbi az elmúlt időben tíz esetben kiszabott, összesen 48,7 millió forint bírságot akarja beszedni hat különböző eljárással. Ennek javát nem fizette ki a Btel.

A társaság a piaci hírek szerint több mint egy éve folyamatosan pénzügyi nehézségekkel küzd, amit első körben a feszített tervezéssel magyarázott. Gyakorlatilag nem volt likvid tőke a cégben, amiből a lejárt kötvényeket határidőre ki tudták volna fizetni. Erről több alkalommal is beszámoltak a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján. Volt, amikor a fizetés csúszásáról tájékoztatták a befektetőket, máskor arról, hogy a kötvénytulajdonosokkal megegyeztek a fizetési határidő módosításáról. Korábban a rossz üzleti döntésekkel még lehetett magyarázni a cég nehézségeit, ám mostanra egyértelművé vált, hogy az egész modell és maga a cég finanszírozhatatlan.

A Btel fizetési nehézségeit jól mutatja, hogy legutóbbi közgyűlése állítólag azért maradt el, mert az irodaházba már nem engedték be a bérleti díjjal adós cég vezetését – számoltak be lapunknak kisrészvényesek. Ennél is súlyosabb, hogy legutóbbi kötvénykibocsátásakor a Btel bevallottan a korábbi kötvények kifizetéséhez és működési költségeinek finanszírozásához kérte a befektetők pénzét – ez kiderült a hivatalos hirdetményekből. Azt is írhatták volna, hogy egy pilótajáték további működtetéséhez keresnek balekokat – hiszen végeredményben ez történt, az új befektetőktől befolyt pénzt a régiek kifizetésére fordították. Kérdés, hogy a jegybank és a BÉT egyáltalán hogyan engedélyezhette ilyen feltételek mellett a kötvénykibocsátást.

A kibocsátások mindenesetre nagy lendülettel folytak, zárt körben és nyilvános módon egyaránt. A 2014-es kibocsátások során a lakosságot 9,9 százalékos hozammal kábította a cég, ami még a Quaestor hozamígéreteit is felülmúlta. A kommunikáció felszínen a folyamatos növekedésről szólt, miközben a mérlegadatok egészen mást mutattak. A cég hitelezői keserűen teszik hozzá, hogy a növekedés legfeljebb a cég vezetőinek életszínvonalán volt tetten érhető. A legutóbbi hivatalos dokumentumokban, a kibocsátói tájékoztatóban szereplő 2014. első fél évi adatok igencsak elgondolkodtatóak voltak: a kötelezettségek 6,3 milliárd forintról fél év alatt 7,6 milliárd forint fölé nőttek, ezen belül a kötvénykibocsátásból fakadó tartozások 300 millióról egymilliárd forintra emelkedtek. A rövid távú kötelezettségek 6,4 milliárd forintot tettek ki, ami több mint tízszázalékos növekedés, ezen belül a rövid lejáratú hitelek értéke 700 millió forinttal ugrott meg hat hónap alatt. Egyelőre nem lehet tudni, hogy a befektetők és a hitelezők mit láthatnak viszont a pénzükből.

Kerestük a Btel tulajdonosát és vezérigazgatóját, Takács Krisztiánt, de nem válaszolt telefonhívásainkra.
Innovatív modell
A Business Telecom 2011-ben robbant be az alternatív távközlési piacra, egy sor önkormányzatnál elnyerve a távközlési szolgáltatás jogát. A cégről akkoriban azt tartották, tulajdonosainak kiváló politikai kapcsolatai vannak. Olyannyira, hogy az Orbán-kormány alatt indított frekvenciaaukció esélyeseként is emlegették a céget, végül a csomagot az MVM és a Magyar Posta közös cége, az MPVI nyerte meg. A Btel részvényeit 2012-ben bevezették a tőzsdére, két vezetője, Takács Krisztián és fivére pedig duplázódó, milliárdos árbevételről számolt be. Megvásárolták az Enter-Net lakossági ADSL-üzletágát, ám ezt követően számos kötelezettségüknek nem tettek eleget.

Végül egy XPRIME nevű technológiával próbálták fenntartani az érdeklődést, amelynek lényege, hogy az internetszolgáltatást a felhasználókhoz eljuttatott reklámbevételekből finanszírozzák. A koncepcióval sokan próbálkoztak már, világsiker még egyikből sem lett. Ez a Btelnek sem sikerült. Arra viszont jó volt, hogy a kockázatkedvelő, de a szektorhoz nem különösebben értő befektetőktől újabb pénzeket vasaljanak ki."
exmnbs1 2015. 06. 08. 08:19
Előzmény: #15297  ati72
#15514
a hírek szerint mnb megtette a feljelentést
exmnbs1 2015. 06. 08. 08:17
Előzmény: #15297  ati72
#15513
"bennfentes", amint a hírekből értesülhettél az mnb mégiscsak megtalálta a lyukat a "remek" terven és kivitelezésen
exmnbs1 2015. 06. 08. 08:15
Előzmény: #15297  ati72
#15512
"Fórum hozzászólás
Téma: BTEL (Business Telecom)

Technikai okokból a rendszer csak a hozzászólás megkezdésétől számított 20 percen belül megírt szövegeket jeleníti meg. Másszóval 20 perc után inaktívnak tekinti a felhasználót (pl. bezárta a böngésző ablakot/elhagyta az oldalt), és automatikusan kilépteti a rendszerből. Amennyiben ennél hosszabb időre van szüksége hozzászólásának megírására, úgy kérjük ezt WORD-ben vagy más szövegszerkesztőben tegye meg és ezt követoen másolja be ide a megjelentetni kívánt szöveget.

Tárgy:
Hozzászólás:

2015. május 6. - 10:51 - feljelentés
Sziasztok,
légyszi adjatok tanácsot, hogy rendőrségi feljelentésbe mit érdemes terhelő indokként felhozni akkor, ha a kötvényeket nem fizették ki.
Mert max csak annyit tudnék mondani, hogy határidőre nem fizettek, és a cég valós állapotáról nem adtak ki megfelelő időben tájékoztatást, amiért meg is büntették őket többször is.
Azt hogy loptak-csaltak nem tudom bizonyítani, a felelőtlen cégvezetési magatartást meg nem büntetik (pláne hogy a reorganizáció sztori alatt látszólag megtettek volna mindent a cég megmentéséért).
Tehát nem károgást, hanem konkrét ötleteket várok, amit rendőrségi jegyzőkönyvbe is mondhatok a BTel story kapcsán.
köszi
ati72"
exmnbs1 2015. 06. 08. 08:14
Előzmény: #15340  exmnbs1
#15511
"Értékelés: 0
előzmény (#15219: exmnbs1) | válasz erre | 2015. Április 30. - 00:22
Én azt a pezsgőt még visszatenném a hűtőbe, mivel a BÉT-en található Alapszabály 10.14-es pontja szerint az IT akkor határozatképes, ha legalább 4 tagja van jelen. Azaz ez a 3 fős IT röpgyűlés csak szarkavarásra jó, jogi hatása nincs.
simpsonfan"
exmnbs1 2015. 06. 08. 08:13
Előzmény: #15509  exmnbs1
#15510
"(#15250) Re: Igy van a törtėnet
Értékelés: 0
előzmény (#15249: simpsonfan) | válasz erre | 2015. Április 30. - 00:28
És szerinted ilyen hozzáállás, vezetői nyilatkozat, fizetésképtelenség, MNB felfüggesztés azt jelenti, hogy minden oké?
_penznyelo_"
exmnbs1 2015. 06. 07. 20:54
Előzmény: #15508  exmnbs1
#15509
exmnbs1 2015. 06. 07. 20:44
Előzmény: #15507  p5qlpro
#15508
széép
ezek szerint nem minden kv kibocsátásra rendelkeztek engedéllyel?????
p5qlpro 2015. 06. 07. 19:15
Előzmény: #15506  stock33
#15507
stock33
stock33 2015. 05. 29. 21:54
Előzmény: #15505  kroni24
#15506
nem, a határidőt ennyin zárják. de mivel nem is volt nyitott határidős pozíció, így ez is csak egy technikai művelet, amit meg kellett a BÉT-nek tennie

a mezei részvények semmit se érnek. azok majd csak a cég felszámolásának végeztével (cégbíróság elrendeli a cég törlését) porladnak szét, törli őket a KELER. addig ott lesznek az értékpapírszámlán, akár sok-sok évig (alap esetben 2 év alatt végezni kellene a felszámolással, de itt tuti perek özöne jön, akár büntetőperek is, ami egy brutál hosszú folyamatot is eredményezhet...)
kroni24 2015. 05. 29. 21:16
Előzmény: #15503  stock33
#15505
Ez mit jelent?Hogy akinek maradt nyitott rėszvėnypozi azt ezen elszãmoljãk?
stock33
stock33 2015. 05. 29. 17:56
Előzmény: #15503  stock33
#15504
bár ahogy nézem egyikben se volt nyitott pozíció, és kötés is alig volt bennük... hullaszag.

stock33
stock33 2015. 05. 29. 17:40
#15503
link

na még utoljára megszívatják azokat is, akik az összedőlésre fogadtak.
csabuus 2015. 05. 29. 10:13
Előzmény: #15496  Törölt felhasználó
#15502
Nekem is maradt pár db a kezemben! Átaludtam a problémás időszakot. mit lehet velük tenni utána. vki?
exmnbs1 2015. 05. 29. 09:05
Előzmény: #15499  X9Z5
#15501
gondolod nemcsak ezek fektettek bele?

Topik gazda

marklovassy
3 2 4

aktív fórumozók

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek