marklovassy
3
2
4
2012. január 05. | 16:09
#1

BTEL (Business Telecom)  

link



link
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2014. június 26. | 16:32
Törölt hozzászólás!
#860
2014. június 26. | 13:29
előzmény: #856  philosopher
#859
A mérlegben szereplő pénztár, bankszla az adott negyedév utolsó napjának a záróállománya, ami nem tükrözi a rajta végbement forgalmat. Engem jobban érdekelne pl. a forgási sebesség. A forgatási célu hitlepapir állomány nőtt valamennyit. És hogy nincs flehalmozva pénz? Élni is kell valamiből, meg terjeszkedni is.
2014. június 26. | 10:53
előzmény: #857  Tibi0002
#858
javítás: jópár BÉT részvényem duplázódott (miközben a bux nem igazán haladt sehova)
2014. június 26. | 10:48
előzmény: #855  tomi140
#857
A buy and hold nem bukott meg, csak a tech elemzőknek fingjuk sincs arról, hogy ez a kifejezés mit takar.
A buy and hold nem azt jelenti, hogy ész nélkül összevásárolunk mindent, aztán ráülünk. Pontos szabályai vannak, de itt sokan még az elvekkel sincsenek tisztában.
Az elmúlt pár évben jópár bux részvényem duplázódott, és nem véletlenül.
Én is hullámokban vagyok, csak hosszabb időtávon nagyobb mozgásokkal foglalkozunk.
Visszatérve a Btel-re. Ha egy növekedési cég évről évre 10, 8, 60, 110, 160, 250, 400 Ft eps-t ér el (az előbbiek csak példa számok!!), akkor a legjobb megoldás korrekt áron megvenni a papírt, majd tartani. Ha 10 év múlva az eps már 1500 Ft, akkor a részvényárfolyam valahol 15 és 30k között is lehet. Szorosan követni kell a negyedéves jelentések alapján a cég működését. A tervek ugyanis könnyen megbukhatnak.
2014. június 26. | 10:33
előzmény: #852  diki
#856
Az rendben is lenne, hogy a szolgáltatások bővülése folytán nő az árbevétel és nő a követelés állomány, de az arányokat nem értem. Az árbevétel egy jó része cashben is meg kéne szerintem, hogy jelenjen, és csak kisebb része a követelések között. Mert ha egy negyedév alatt csak a követelés nő, akkor mikor lesz cash?
2014. június 26. | 09:38
előzmény: #848  Tibi0002
#855
a "buy and hold" ma mar megbukott nem? a hullamok a nyerok ugy tudom.
a masik pedig: ezek szerint nem folyamatosan tervezed kielni a tozsdei eredmenyeidet hanem majd sok ev mulva egyszer? ez fura. en nem "majd" akarok keresni ezzel hanem "folyamatosan". persze lehet tok mas az elethelyzeted... csak kivancsi vagyok.
2014. június 25. | 23:04
előzmény: #844  Tibi0002
#854
Én pedig az eredmények alakulását várom tisztán látni.
2014. június 25. | 22:59
előzmény: #847  Tibi0002
#853
Többet. De reálisan nézve jövő ilyenkor még többet és talán már tisztábban.
2014. június 25. | 22:56
előzmény: #849  philosopher
#852
Nyugodtan hurrogjatok le ha hülyeséget írok. A prímás hatására bővült az ügyfélkör + a franciska jogok folyamatos értékesítése. Ez megjelent az árbevételben is és természetesen a vevőkövetelésben is. Miután folyamatos szolgáltatást nyujt, a jogok értékesítésének lezárulása után a vevőkövetelésnek egyenletesnek kellene lennie, vagy nőnie kell, ha a hirdetések megfelelően fedezik a net kedvezmény nyújtást. Véleményeket szívesen fogadok.
2014. június 25. | 20:07
előzmény: #847  Tibi0002
#851
Tudom, szoktam olvasni a bloggodat. A gyorsjelentést én is megvárom, addig biztosan tartom a részvényeimet. Ezen a szinten most nem veszek, mert lassan, de mindig kiveszi az elözô gyertya alját (ma 725 az új alj, igaz a záró szebb lett, de ezt már március óta így "rajzolják").
2014. június 25. | 18:58
előzmény: #849  philosopher
#850
Ja, és nemcsak rekord bevétel, hanem rekord eredmény is volt az elmúlt időszakban.
2014. június 25. | 18:57
előzmény: #848  Tibi0002
#849
Nagyon komoly, hogy a rekord bevételű negyedév után is folyamatosan esik az árfolyam. Viszont most megnézve a 2014 Q1 jelentés mérlegét, az nem túl jó (legalábbis gyanús), hogy 1,5 mrd-os bevétel mellett a követelés állomány majdnem ugyanilyen mértékben emelkedett, pedig volt már bőven vevőkövetelés az előző negyedévből is. Ennyire hosszú határidővel fizetnek a vevőik, vagy nem is akarnak? Kicsit olyan, mint hogy a könyvekben nagyon nagy bevételt elszámolunk, de azt nem fizetik be a kasszába, és ha majd le kell írni, az megjelenik eredménysoron is.
2014. június 25. | 18:33
előzmény: #847  Tibi0002
#848
természetesen az időtávom is más. Ha képes átlagon felül növekedni a cég, akkor 20 év múlva is meglesznek a mostani papírjaim.
2014. június 25. | 18:30
előzmény: #846  ammanilecso
#847
jómagam a tech-et sosem, kizárólag a mögöttes cégértéket nézem. 2 hónapon belül jön a következő jelentés, abból sokkal többet fogunk tudni.
2014. június 25. | 17:14
előzmény: #844  Tibi0002
#846
1000 fölött szálltam be, mert akkor egy zászlót "vizionáltam" utólag tévesen. A csomagom bővítést tervezem 650 körül, de remélem, nem lesz rá szükség.
2014. június 25. | 15:43
előzmény: #844  Tibi0002
#845
782, szépen visszahúzták egyelőre.
2014. június 25. | 13:37
előzmény: #843  Nyiha
#844
1 mini pakkal beszálltam 780-on, és majd innen lefelé. De ez időben úgy elhúzódhat, hogy várok még 1-2 negyedévnyi gyorsjelentést, ugyanis feltétlen látnom kell, hogy alakulnak a bevételek.
2014. június 25. | 13:24
előzmény: #842  Tibi0002
#843
Ebben vagy most Tibi, vagy még vársz, hogy megy lejjebb?
2014. június 25. | 12:58
előzmény: #840  eurocent
#842
Minden növekedési cégnek nagy adósságrátája van, és ez valóban kockázatosabb egy Richter féle érett céghez képest.
Csak a jövő mondhatja meg, hogy tudja-e tartani az eredményesség javítását. Ha igen, sok éves időtávon az árfolyam megy az égbe. Ha nem, akkor úgy fog járni, mint az E-star.
2014. június 25. | 12:54
előzmény: #840  eurocent
#841
Trend ügyileg igazad van.

Én itt inkább ár leszorítósdi játékot látok. Egy viszonylag kis likviditású papírnál, nyáron (uborka szezonban) ez könnyen megvalósítható.

Augusztus végére talán kibújik a szög a zsákból.

Az eladósodottság mértéke pedig nagy viták tárgya szokott lenni.
Megint hoznék egy ellenpéldát: Quaestor
Ha jól tudom náluk 12-szeres ez a ráta. Élnek és virulnak, kötvényeket bocsátanak ki folyamatosan nagy kamatokra...több. mint egy évtizede...

Topik gazda

marklovassy
3 2 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE