Topiknyitó: marklovassy 2012. 01. 05. 16:09

BTEL (Business Telecom)  

link



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
rigatibi 2014. 11. 13. 08:56
Előzmény: #7299  exmnbs1
#7300
Nekem nem nagy a szám.

Pláne arra amit írtál.

Neked túl nagy a szád csak nem veszed észre Magad.
exmnbs1 2014. 11. 13. 08:55
Előzmény: #7295  rigatibi
#7299
erre nagy a szád?)))))
tozsdebalna 2014. 11. 13. 08:54
Előzmény: #7292  exmnbs1
#7298
link

A 11. 12. oldalon én látom Somogyi Lajos aláírását és pecsétjét.
exmnbs1 2014. 11. 13. 08:54
Előzmény: #7295  rigatibi
#7297
Cég Aj. Vétel
0 1 500 db 118 HUF
0 3 1 450 db 95 HUF
0 4 4 060 db 92 HUF
0 2 750 db 91 HUF
0 1 1 000 db 90 HUF
Eladás Cég Aj.
91 HUF 2 460 db 0 7
92 HUF 270 db 0 1
95 HUF 1 679 db 0 2
103 HUF 450 db 0 1
104 HUF 4 900 db 0 2

Szakasz: Aukció
Napi min: 0 HUF Napi max: 0 HUF
Nyitó: 0 HUF Előző záró: 107 HUF
Indikatív ár: 2730@ 92 HUF
Törölt felhasználó 2014. 11. 13. 08:53
#7296
hát maguk meg kicsodák?
rigatibi 2014. 11. 13. 08:50
Előzmény: #7293  exmnbs1
#7295
Hát nem látod a könyvet!

Ki a szólgáltatód?
rigatibi 2014. 11. 13. 08:49
Előzmény: #7293  exmnbs1
#7294
Rakéta!
exmnbs1 2014. 11. 13. 08:48
Előzmény: #7291  tozsdebalna
#7293
terjeszkedNE
több kamuval már lebuktak
forráskritikával fogadd

egyelőre ott tartanak hogy egy hiba 22 óra

gondolom nem szeretnéd ezt látni a szolgáltatódtól
exmnbs1 2014. 11. 13. 08:45
Előzmény: #7289  Jockey
#7292
nincs rajta aláírás, az neked nem elég???
tozsdebalna 2014. 11. 13. 08:44
Előzmény: #7290  gzsolty
#7291
Ez egy érdekes cikk, vajon a portfolio ezt miért nem hozta le? Azért mert pozitív hír a BTEL-ről?
gzsolty 2014. 11. 13. 08:41
Előzmény: #7289  Jockey
#7290
link

mukodj 107 ről 121 ig nekem jó
Jockey 2014. 11. 13. 08:38
Előzmény: #7288  exmnbs1
#7289
Érdemes megnézni a témában megjelent Btel közleményt. Abból kiderül, hogy a jelentést a könyvvizsgáló készítette el.
A cikk állítja, hogy nem Somogyi Lajos készítette. Az a kérdés, hogy az illetőt megkérdezték, vagy csak feltételezték. Ha ez utóbbi az igaz, akkor miért közlik tényként?
exmnbs1 2014. 11. 13. 07:52
Előzmény: #7286  dovan
#7288
a témában egyedül a portfolio tényfeltár

pl a felszámolási kezdemény is itt jelent meg először, az ügyvéd nyilatkozatával

úgyhogy le lehet szállni róluk
Shabani
Shabani 2014. 11. 13. 07:51
Előzmény: #7286  dovan
#7287
nem is csodálkozok már....tipikusan magyar vállalkozás. és hány ilyen van:(....
dovan 2014. 11. 13. 07:39
Előzmény: #7283  Adamo68
#7286
Elgépelted az újság nevét. Shortfolio lesz az!
exmnbs1 2014. 11. 13. 07:39
Előzmény: #7283  Adamo68
#7285
eddig 2 dolog miatt merült ki a mérleghamisítás
a másikat a felszámolást beadó ügyvédje említette nekik azzaé kapcsolatban hogy nem kv adósságként mutatták ki a ki nem fizetettet
exmnbs1 2014. 11. 13. 07:35
Előzmény: #7035  exmnbs1
#7284
5 napos 10 760 253 143,6612
30 napos 12 812 567 190,0107
180 napos 20 917 030 473,2788
Adamo68 2014. 11. 13. 07:24
Előzmény: #7278  diki
#7283
Azért a Portfolio visszanézhetné, hogy mit írt a féléves gyorsjelentés kapcsán. (Ha nem a Btel által fizetett cikk volt, akkor ordít róla a dilettantizmus)
A minimum az lenne, hogy nyilvánosan bocsánatot kér az olvasóktól/befektetőktől.
exmnbs1 2014. 11. 13. 07:21
Előzmény: #7281  dovan
#7282
WRégen kamuzott magyar cég ekkorát!Nagy Viktor
2014. november 13. 05:55



Egyre durvább a BTel sztori. A magyar tőzsdén jegyzett botránycégről most éppen az derült ki, hogy hamis a tavalyi éves beszámolóhoz csatolt könyvvizsgálói jelentés. Egyszerűen odabiggyesztették a jelentésre a könyvvizsgáló nevét. Botrány."

most az egy hete volt
dovan 2014. 11. 13. 07:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#7281
Valaki, aki sokat bukott, tegyen büntetőfeljelentést. Költsék csak ügyvédre, amit így kerestek.

Topik gazda

marklovassy
3 2 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek