PORTFOLIO FORUM

"A Szabályzat 26.1.6.2 pontja alapján amennyiben a Kibocsátó ellen felszámolási (illetőleg a Hazai
Joga szerint ezzel egyenértékű) eljárás indul, köteles a felszámolást elrendelő bírósági végzés
(illetőleg a Hazai Jog szerint ezzel egyenértékű jogi aktus) jogerőre emelkedését követő 3 (Három)
Tőzsdenapon belül az általa bevezetett értékpapír-sorozatok törlését kérni a Tőzsdétől."
link

Törölt felhasználó 2015. 03. 16. 12:14

Előzmény: #14237 exmnbs1

#14239

ex!
engem is érdekelne,hogy pontosan hogyan is van a jogszabályban...
A cégközlönyben való közzététel napjától számított 3 napon belül kell töröltetni a BÉT-ről a részvényeket (felszámolás esetén).
Vagy nem jól tudom?
Hogy van a pontos törvényszöveg, tudnál idézni, linkelni belőle! előre is köszi szépen!

exmnbs1 2015. 03. 16. 12:11

Előzmény: #14235 Törölt felhasználó

#14238

ebbe is beragadtál?))))))

exmnbs1 2015. 03. 16. 12:10

Előzmény: #14235 Törölt felhasználó

#14237

már megint a kamu???
jogerőre emelkedés után 3 napon belül töröltetni kell
a Hun Mining nem tartotta be hanem kamurallit szervezett és kussolt

exmnbs1 2015. 03. 16. 12:09

Előzmény: #14232 Törölt felhasználó

#14236

"A Fővárosi Törvényszék 31.Fpk.01-12-010244/27. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételéről

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2015. január 15. napján jogerőre emelkedett végzésével a(z) HUN MINING Érc- és Ásványfeldolgozó Befektetési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (3795 Hangács, Szabadság u. 15.; cégjegyzékszáma: 01 10 047607; adószáma: 10181678-2-42) adós felszámolását főeljárásként elrendelte.

A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. Hetényi Géza és Tsa Felszámoló Kft., 1387 Pf. 46., 1137 Budapest, Szent István krt. 4.

A felszámolóbiztos(ok): dr. Csaba Árpád (Szül.: Ajka, 1974. 09. 25.) (an: Vathy Magdolna) 8400 Ajka, Fő u. 46.

A felszámolási eljárás megindítására irányuló kérelem benyújtásának időpontja: 2012. szeptember 14.

A felszámolás kezdő időpontja e végzés Cégközlönyben való közzétételének napja.

A bíróság az adós fizetésképtelenségét a Cstv. 27. § (2) bek. a)pontja alapján állapította meg. A felszámoló kirendelése elektronikus kiválasztással történt. Az adós felszámolása főeljárásként került elrendelésre.

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál kezelt elkülönített számla száma: 10032000-01483013-24000004.

Mindazok [ideértve a zálogjogosultakat, és a 3. § (1) bekezdés c) pontja szerinti függő követelések jogosultjait is], akik az adóssal szemben fennálló ismert követeléseiket - kivéve a felszámolási eljárást közvetlenül megelőző csődeljárásban [27. § (2) bekezdés e) pont] már bejelentett és nyilvántartásba vett követeléseket - a felszámolás során hitelezőként érvényesíteni kívánják, ismert követeléseiket e végzés közzétételétől számított 40 napon belül jelentsék be a felszámolónak.

A felszámoló - a módosított 1991. évi XLIX. tv. 57. § (1) bekezdés a) és c) pontjában meghatározott követelések kivételével - csak azt a bejelentést veszi nyilvántartásba, amely után az igénybejelentő a követelés 1 %-át, de legalább 5.000 Ft-ot, legfeljebb 200.000 Ft-ot az e végzésben megjelölt számlára - a bírósági ügyszámra (végzés számra) hivatkozással - 40 napon belül befizetett és ezt a felszámoló részére igazolta.

Budapest, 2015. február 17.

A közzététel időpontja: 2015. február 20."

Törölt felhasználó 2015. 03. 16. 12:07

Előzmény: #14234 exmnbs1

#14235

30nap után jelenik meg nézd meg a többinél is így volt
ha csütörtökön jogerőre emelkedett akkor éprilis közepén lesz bene a cégközlönyben utána ha megjeelnt 3 napon belül kérik a törlést és ezt követően 1 hét múlva törlik. tehát májusig még a béten lesz a btel.

exmnbs1 2015. 03. 16. 11:59

Előzmény: #14232 Törölt felhasználó

#14234

ne kamuzz
HunMining jan 15-én lett jogerős és február végefelé jelent meg

Törölt felhasználó 2015. 03. 16. 11:56

Előzmény: #14232 Törölt felhasználó

#14233

link

Törölt felhasználó 2015. 03. 16. 11:51

Előzmény: #14231 Törölt felhasználó

#14232

még nincs jogerős felszámolás, mert kint lene a cégközlöny oldalán. másnap jelenik meg, csütörtökön tudta meg a bét a hírt, péntken olvashattuk volna ,de még ma sincs kint a cégközlönyön. úgyhogy itt más lesz, nem a felszámolás.

Törölt felhasználó 2015. 03. 16. 11:40

Előzmény: #14229 exmnbs1

#14231

Nem semmi. 3 kereskedési napja fel van függesztve és a cég kussol...

Nyilván azon dolgoznak, hogy milyen kamuhírt dobjanak be a jogerős felszámolás mellé, hogy még szórhassanak, amennyit tudnak.

Ennek szvsz vége van, az a helyzet. Nyilván ezért van kuss.

Törölt felhasználó 2015. 03. 16. 11:32

Előzmény: #14226 Törölt felhasználó

#14230

Tudtak ezek lopni csalni, csak az iskolai végzettségnek megfelelő kompetenciákkal Sem rendelkeztek.

exmnbs1 2015. 03. 16. 11:24

Előzmény: #14226 Törölt felhasználó

#14229

mennyi papírt is szórtak be?
azt elfelejtetted hogy többszáz m értékben vetették meg a céggel a vackukat tavaly?
hová lett a pakkjuk?

exmnbs1 2015. 03. 16. 11:22

Előzmény: #14227 Törölt felhasználó

#14228

cégközlönyben még semmi

Törölt felhasználó 2015. 03. 16. 11:20

Előzmény: #14225 exmnbs1

#14227

Sehol semmi hír...
És holnap újraindul a kereskedés?

Törölt felhasználó 2015. 03. 16. 08:46

Előzmény: #14225 exmnbs1

#14226

Én úgy tudom,hogy nem sikerült pénzt kimenteni, annyira bénák voltak takácsék.

exmnbs1 2015. 03. 16. 08:45

Előzmény: #14224 Törölt felhasználó

#14225

nagyon gáz minden esetre
remélem már nyomoznak az ügyükben

a lé eltüntetése azért ment nekik?

Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 19:48

Előzmény: #14221 exmnbs1

#14224

Nem érdemes nagyon várni, mert az írástudó emberek már rég lelépetek a cégtől. Akik maradtak a két kókler meg a slepp (a bizalom köre) szellemileg teljesen alkalmatlanok hogy 2 értelmes mondatot megfogalmazzanak. Persze az is lehet, hogy a tesók már rég bujkálnak

Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 19:08

Előzmény: #14222 Törölt felhasználó

#14223

pár nap és benne lesz a közlönyben.
annyi idejük van
munkavállaló sincs már!

Törölt felhasználó 2015. 03. 14. 18:27

Előzmény: #14221 exmnbs1

#14222

Kuss van hát. Nyilván a jogerős felszámolás jött ki.

exmnbs1 2015. 03. 14. 17:52

Előzmény: #14220 Törölt felhasználó

#14221

megy a kussolás, mit érdekli őket a bét
jöhet az elzavarás a bétről meg a felszámolás

Törölt felhasználó 2015. 03. 13. 20:17

Előzmény: #14218 Törölt felhasználó

#14220

Á ez nem az, aminek látszik. Ezek az autók már nem kellenek, mert lecserélik a teljes gépkocsiparkot. Annyira bejött a szlovák (számla)biznisz hogy minden dolgozó S8 4.0 TFSI BiTurbo quattrot kap.
Ilyesmit nyilatkozna Takács, ha megkérdeznék
:)))))

Törölt felhasználó 2015. 03. 13. 15:40

Előzmény: #14218 Törölt felhasználó

#14219

Ezek soha senkinek nem fizettek időben, sokaknak egyáltalán nem fizettek,

Törölt felhasználó 2015. 03. 13. 14:29

Előzmény: #14217 exmnbs1

#14218

link

Ha kell valakinek bteles autó :)))

exmnbs1 2015. 03. 13. 09:05

Előzmény: #14216 Törölt felhasználó

#14217

már megint méla kussban vannak
mit nekik bét....
várom az mnb büntetését is

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 20:36

Előzmény: #14210 Törölt felhasználó

#14216

Tényleg igazad lett:). Remélhetőleg nem csak egy újabb bünti lesz és mehet tovább a buli. Csak nem elkezdett csiripelni a BC előzetes csapata? A btelnek is volt Karácsony Mikije? Vagy a haverok rokonok intézték? Lehet, hogy már a beszélőről jön a rendkívüli tájékoztatás?
Megannyi kérdés.......

ExLexPlex 2015. 03. 12. 15:33

Előzmény: #14214 exmnbs1

#14215

Időpont 2015-03-12 15:28:40
Üzenet A BÉT határozata a BTEL kereskedését a 2015.03.16-i Tőzsdenap végéig (a Lezárás szakasz kezdetéig) felfüggesztette.

exmnbs1 2015. 03. 12. 14:41

Előzmény: #14212 Törölt felhasználó

#14214

ha megszületett akkor is azt láttuk volna
mióta zavarta ezt a wc papírt a funga, vígam mozgott ellentétesen

csak a fő játékos nem tud vele szórakozni szvsz zsuga hiányában

exmnbs1 2015. 03. 12. 14:37

Előzmény: #14212 Törölt felhasználó

#14213

úgy ám
szerintem Menyhei bemutatta nekik a végzést))))))
mi is szeretnénk látni

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 14:34

Előzmény: #14210 Törölt felhasználó

#14212

Ez csak a felszámolás másodfoka lehet. Mi más. Befektetőkkel való megegyezés biztosan nem, mert akkor hír nélküli tépést láttunk volna.

exmnbs1 2015. 03. 12. 14:28

Előzmény: #14210 Törölt felhasználó

#14211

mivel ismét elkövették ugyanazt amiért meg volt lebbentve a bétről kidobás legfőbb ideje lenne a folyamatos szabályszegések miatt
persze azon felül hogy bét díját sem fizetik

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 14:27

Előzmény: #14209 Törölt felhasználó

#14210

Én mondtam,hogy lesz hír
Kíváncsian várom,hogy mi az...

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 14:03

Előzmény: #14208 exmnbs1

#14209

Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság Vezérigazgatójának
171/2015. számú határozata
A Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: Tőzsde)
vezérigazgatója a BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság
(6000 Kecskemét, Mindszenti körút 27/A.) kibocsátó (a továbbiakban: Kibocsátó) törzsrészvényeinek
(ISIN azonosító: HU0000110697), illetve a BTEL 2016/A kötvényeinek (ISIN azonosító:
HU0000354055) tőzsdei kereskedését a 2015. március 12-i Tőzsdenapon 12 óra 30 perctől a 2015.
március 16-i Tőzsdenap végéig – a „Lezárás szakasz” kezdetéig – felfüggeszti.
A vezérigazgató kötelezi a Kibocsátót, hogy a felfüggesztést kiváltó okkal kapcsolatos
rendkívüli tájékoztatását a tőzsdei szabályoknak megfelelően haladéktalanul tegye közzé.
Amennyiben a Kibocsátó értékpapírjainak kereskedését befolyásoló információ a felfüggesztés fenti
időtartamának vége előtt a tőzsdei szabályoknak megfelelően nyilvánosságra kerül, úgy a Tőzsde
vezérigazgatója a Kibocsátó törzsrészvényeinek és kötvényeinek kereskedését határozattal
visszaállíthatja.

Indokolás
A mai napon olyan, a Kibocsátóval kapcsolatos információk jutottak a Tőzsde tudomására, amelyek
Kibocsátó általi közzététele a Tőzsde megítélése szerint rendkívüli tájékoztatási kötelezettség alá esik.
Tekintettel arra, hogy a Kibocsátó a rendkívüli tájékoztatását eddig még nem tette közzé, és az
információk a Kibocsátó részvényei és kötvényei árfolyamát jelentős mértékben befolyásolhatják, így a
nyilvánosságra hozatalukig nem biztosítható a rendezett, áttekinthető és tisztességes kereskedelem
fenntartása.
”A Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság Szabályzata a Bevezetési és
Forgalombantartási Szabályokról” című szabályzat 23.1 a) pontja szerint a Tőzsde jogszabályban
meghatározott esetekben felfüggesztheti az adott értékpapír kereskedését.
A tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény 325. § (1) bekezdése értelmében a tőzsde szabályzatában
meghatározott személy legfeljebb tíz tőzsdenapra felfüggesztheti meghatározott tőzsdei termék
forgalmazását, ha a további forgalmazás nem biztosítja a rendezett, áttekinthető és tisztességes
kereskedelmet, ha gyanú merül fel, hogy a kibocsátó megsérti a tájékoztatásra vonatkozó előírásokat.
A befektetők érdekeinek védelme, illetve a piac információkkal történő ellátása a részvények és
kötvények kereskedésének felfüggesztését indokolja, és a Tőzsde megítélése szerint a felfüggesztés
időtartama alatt biztosított az információk minél szélesebb körben történő nyilvánosságra kerülése.
A fentiekre tekintettel a Tőzsde vezérigazgatója a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
Budapest, 2015. március 12.
Katona Zsolt
vezérigazgató

ebben a legszebb:
"A mai napon olyan, a Kibocsátóval kapcsolatos információk jutottak a Tőzsde tudomására, amelyek
Kibocsátó általi közzététele a Tőzsde megítélése szerint rendkívüli tájékoztatási kötelezettség alá esik."

))))))))))))))

exmnbs1 2015. 03. 12. 13:05

Előzmény: #14206 Törölt felhasználó

#14208

sokáig tart megfogalmazniuk mi is a pálya

exmnbs1 2015. 03. 12. 13:00

Előzmény: #14205 Törölt felhasználó

#14207

legfőbb ideje
vagy a Takács is tett egy kanyart önfeljelentés végett mint a BC-sek???
nagyon durva volt a "műkereskedés" is ami ebben ment....
Karácsony Miklós mikulás trédelte ?)))))))))))

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 12:57

Előzmény: #14203 Törölt felhasználó

#14206

Látom a kereskedési rendszerben.

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 12:52

Előzmény: #14204 exmnbs1

#14205

végre felszámolják ezt a mocskot?

exmnbs1 2015. 03. 12. 12:40

Előzmény: #14203 Törölt felhasználó

#14204

nézz rá a realre, piros

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 12:40

Előzmény: #14202 Törölt felhasználó

#14203

hol olvastad a felfüggesztést?

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 12:37

Előzmény: #14201 exmnbs1

#14202

Nagy valószínűséggel az utóbbi. De ez csak tipp.

exmnbs1 2015. 03. 12. 12:36

Előzmény: #14200 Törölt felhasználó

#14201

királyság, kösz hogy szóltál
na a BC botrány ide is elért vagy a Questoros kv csalással van rokonságban???
vagy végre valahára felszámolásról lett másodfokú végzés?

Törölt felhasználó 2015. 03. 12. 12:31

Előzmény: #14199 Törölt felhasználó

#14200

jön mindjárt exmnb btel felfüggesztve

Törölt felhasználó 2015. 03. 11. 18:49

Előzmény: #14198 Törölt felhasználó

#14199

Nekem már kínai ez az egész. BC, Hungária, Quaestor több tízmilliárdos csalás fiktív kötvénykibocsátás és egyéb nyalánkságok a gyanú. A Btel kibocsátóként nem hasonló dolgokat csinált? Nem mindenféle fedezet nélkül bocsátott ki kötvényeket? A 2013-as éves beszámolójához csatolt független könyvvizsgálói jelentésről nem állapította meg az MNB hogy HAMIS? Azóta sem sikerült pótolni. Az említett brókercégekkel kapcsolatban az MNB és a hatóságok gyorsan tudtak lépni még itt a zenekar játszik tovább. Elég rég óta pár bünti és kész.

Törölt felhasználó 2015. 03. 09. 21:09

Előzmény: #14197 Törölt felhasználó

#14198

hamarosan btelről is lesz valami.

Törölt felhasználó 2015. 03. 09. 19:01

Előzmény: #14179 Törölt felhasználó

#14197

Még a végén igazad lesz:) Úgy látszik beindult a yard BC pajtásnál...

Törölt felhasználó 2015. 03. 09. 10:17

Törölt hozzászólás

#14196

Törölt felhasználó 2015. 03. 09. 09:47

Előzmény: #14194 Törölt felhasználó

#14195

Na aztán nem be ragadni, ha hulén mozog.

Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 15:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#14194

A cikket olvasva azt kell mondanom a sztori mindig ugyanaz csak a fedőtevékenység, változik. Itt sem és a btel esetében sem értem, hogy lehet embereket belerántani ilyen bulikba. Ennyi pénzes balek van még ebben az országban? Ha a bteles valós befektetők megkérdeztek volna legalább egy btelfüggetlen szakértőt hogy a szolgáltatások mennyire rentábilisak a 90% kihátrált volna az üzletből. A maradék 10% meg úgyis egészen más miatt fektetett be. De ők nem a balekok

Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 09:30

Törölt hozzászólás

#14193

Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 09:21

Törölt hozzászólás

#14192

Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 08:13

#14191

Óvatosan a limites napokkal, 80 nál nagyon erős ellenállás van, mindenki már 75 nél elkezdi adni. A bét vezetői most nagyon figyelnek mert félnek a börtöntől meg a vagyon elkobzástól. Lehet, hogy megakasztják.

Törölt felhasználó 2015. 03. 07. 23:19

Előzmény: #14189 exmnbs1

#14190

A pár ügyfél volt az xprime béta 0.1. Már csak durván 40.900 ügyfél hiányzik.Adóigazolás biztosan nem lesz

exmnbs1 2015. 03. 07. 22:44

Előzmény: #14188 Törölt felhasználó

#14189

Hun Mining f.a. után jöhet btel f.a.

btel másik fórumban volt olyan akik láttak x-primeot
4-es meg 5-ös blokkokról beszéltek, meg hogy egyszer nem volt korlát és 1-2 nap alatt néztek egyhavit

meg arról hogy akkor most hogy lesz az adóigazolás, fizetett-e a cég adót erre

Törölt felhasználó 2015. 03. 07. 21:42

Előzmény: #14187 Törölt felhasználó

#14188

Hogy mennyire volt előkészítve hosszú évek munkájával az xprime történet vagy csak hirtelen jött gondolat volt pár adalék. Az mára már kiderült, hogy technikailag nem volt semmiféle előkészület csak elindult szóban és bemondtak több 10 000 ügyfelet. Közben próbálták fejleszteni és augusztusra lett valami béta 0.1 és október-novemberre be is dőlt az egész.
Az xprime.hu domaint 2013.12.13 án regisztrálták le durván 2 hónappal a start és 1 hónappal a nagy bejelentés előtt. Ugyanazon a napon regisztrálták a xprime.at ot és az xprime.eu t is
Az xprime.de és az xprime.ru elméletileg nem a btelé ha szükségük van rá ezeket meg kell venni
Az xprime.sk érdekesebb, mert szlovák bizniszről beszélnek, de több helyen is nézve a domain status: not registered. Elfelejtették leregisztrálni vagy ehhez a bizniszhez nem kell szlovák domain?
Xprime védjegy a bejegyzési kérelmet (OHIM) 13/01/2014 –én adták be durván 1 hónappal a start előtt. Nem féltek, hogy a konkurencia beelőzik őket? Ilyen világmegváltó biznisznél félni kellene az ipari kémkedéstől.
A hivatalos Lajstromozás dátuma 08/09/2014. A védjegy neve XPRIME A NET ÚJ KORSZAKA tartalmazza a grafikus ábrázolást Zöld; kék; szürke színekben védjegy típusa: ábrás védjegy
link
A védjegy elérhető WIPO adatbázisban is 29.01.2014 regisztrációs dátummal.
link
2014. április 29. a btel bejelentése szerint
- 67.400 új előfizetői regisztráció
- 41.000 ügyfélnél már bekötötték az új szolgáltatást
- 10 országban értékesített már a franchise jogok, összesen 5,4 millió euró értékben (Ezzel a lépéssel 161 millió előfizetőhöz juthat el a vállalat új szolgáltatása az XPrime)
- még 6 országban folynak a tárgyalások
- hirdetők részéről is nagy az érdeklődés, eddig több mint 100 szerződést kötöttünk, melyből 46 hosszútávra szól.
Felmerül a kérdés ki a fene köt franchise szerződést és ad pénzt egy olyan valamire, ami gyakorlatilag nem is létezik? A magyar partnerek miért nem csaptak rá erre a valamire? Hol vannak most ezek az állítólagos bekötött ügyfelek?Hol vannak most az állítólagos hirdetők? Eltűntek a szolgáltatással együtt?
Ha esetleg kiderülne, hogy a számokat eltúlozták akkor is nagy hírnévre tennének szert a srácok csak egész másra, mint amire számítottak

Törölt felhasználó 2015. 03. 07. 08:46

Előzmény: #14186 Törölt felhasználó

#14187

Nagy vezérünk a Buda-Cash-ügyben

link

Törölt felhasználó 2015. 03. 07. 08:39

Előzmény: #14185 Törölt felhasználó

#14186

Ezeket kik mondták?

Törölt felhasználó 2015. 03. 07. 07:30

Előzmény: #14179 Törölt felhasználó

#14185

Remélhetőleg igazad lesz. Bár most itt a Hungária ügy és 300 millió forintos sikkasztás a gyanú. Ez a Btelhez képest csak a Bhutáni megye 2. De a bteles fiuk még mindig pályán vannak.
Tegnap a 180 percben elhangzott két klasszik is:
"ki kell takarítani ezt az istállót".
"Ha az igazságszolgáltatást irányíthatnám, akkor már mind börtönben lenne"
Teljes mértékben egyetértek. Ha én irányítanám, akkor is. Már évekkel ezelőtt és nem okoztak volna ekkora károkat.
„mint borsó meg a héja, összetartoznak?)))” ex költői kérdésére Garas Kern mára már klasszikus sora a válasz „Egyedül nem megy”

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 09:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#14184

És várhatóan itt nem lesz vége.

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 09:46

Törölt hozzászólás

#14183

exmnbs1 2015. 03. 06. 09:19

Előzmény: #14179 Törölt felhasználó

#14182

szépen sorjában
ma a Hun Mining f.a. megy a bét temetőjébe, utolsó kereskedési nap van
sajna a BC botrány zaja miatt kisurranhat szép csöndben

exmnbs1 2015. 03. 06. 09:12

Előzmény: #14179 Törölt felhasználó

#14181

remélem igaz amit írsz
BC-sekkel együtt mennek a sittre???
mint borsó meg a héja, összetartoznak?)))

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 09:09

Előzmény: #14179 Törölt felhasználó

#14180

Na végre !!!!!!!!!!!!!!
Minek köszönhető ?

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 07:05

Előzmény: #14178 Törölt felhasználó

#14179

robban a bomba jövő héten :)

Törölt felhasználó 2015. 03. 03. 19:12

Előzmény: #14177 Hegyesi2

#14178

Externet is ugyanolyan mutyi és nemfizető cég,mint a btel

link

itt változott mos valami?

Hegyesi2 2015. 03. 03. 14:46

Előzmény: #14176 imee01

#14177

Ebben az a legszebb,hogy a Btel is emelkedett. :))

imee01 2015. 03. 03. 14:26

Előzmény: #14175 Hegyesi2

#14176

A hírre 6%-ot emelkedett az Externet árfolyama. Igaz, hogy 3850 Ft-os forgalom mellett :-)

Hegyesi2 2015. 03. 03. 11:59

Előzmény: #14174 pf2

#14175

link

pf2 2015. 03. 02. 22:46

Előzmény: #14171 exmnbs1

#14174

Ex. én még Phylaxia NyRt ellen tettem PSZÁF - nél bejelenntést valotlan tartalmu tőkeemelések , árfolyammanipulálás miatt.

2 évig rágodtak rajta , majd állítólag 500.000 Ft-ra megbüntették. BTK ügyet nem lehetett csinálni , mert ők adták a "szakvéleményt".
Viszont egy életre megtanultam , mit jelent az értékpapír felügyelet tőzsdei monitoring rendszere. Egy kalap szart!!!
BC esetén is kiderülhetett , hogy tökéletesen hülyék ültek ott. Vagy nem értették a dolgukat vagy nem akarták. Igaz , hogy abból a pénzből éltek amiket a bankok , brókercégek , biztosítok adtak. Ahonnan pénzt kapnak , csak nem szarnak oda , néhány kisbüfi kedvére.

OPIMUS-nál ugyanezt eljátszották csak még sokkal jobban megkamuzták a tőkeemeléseket

Törölt felhasználó 2015. 03. 02. 17:44

Előzmény: #14172 Törölt felhasználó

#14173

Azt mondja egy régi közmondás, "amíg lósz@r van veréb is van". Örülhetnek a környezetvédők, mert ennyi verebet az Isten nem látott ! :-(((

Törölt felhasználó 2015. 03. 02. 17:16

Előzmény: #14169 Törölt felhasználó

#14172

Az biztos, hogy profi szélhámosok, mert évekig tudták hülyíteni az embereket és behúzni a balekokat. Viszont ez már felháborító. Azt hiszem ez a helyes szó rá. Most hogy a BC pajtás is kiszállt a játékból mi lesz a hatalmas világmegváltó tervekkel? Van még valaki a világon, aki hisz nekik, és akit be lehet húzni?

exmnbs1 2015. 03. 02. 16:16

Előzmény: #14170 pf2

#14171

de, itt az ideje hogy ezért a kamuért te is felnyomd
azért nem v.a. mert felszámolási kérelem alapján lett az elsőfokú végzés
másodfokú még nem jogerős vagy nem lett cégközlönyben leközölve, így nem f.a.
de azelőtt is volt több mint 2mrd lejárt adósság ez hozzá jön

pf2 2015. 03. 02. 16:03

Előzmény: #14166 exmnbs1

#14170

Ezt a céget nem jelentették már fel többször is?

Miért nem úgy szerepel B-TEL " fa " vagy B-TEL "va" a hivatalos iratokban?

Törölt felhasználó 2015. 03. 02. 15:55

Előzmény: #14166 exmnbs1

#14169

Ezeknek aztán van "arcuk", a semmiről közgyülni, meg reorganizáció a semmiből, ezt az egyet profi módon csinálták mindig.

Törölt felhasználó 2015. 03. 02. 15:31

Előzmény: #14167 Törölt felhasználó

#14168

ami késik nem múlik...

Törölt felhasználó 2015. 03. 02. 15:23

Előzmény: #14165 exmnbs1

#14167

Már épp ideje volna, ha kattanna az a bizonyos a szélhámosok kezén. Lenne pár nyugodt évük, amikor elgondolkodhatnának, hogy mit miért

exmnbs1 2015. 03. 02. 15:16

Előzmény: #14165 exmnbs1

#14166

link

exmnbs1 2015. 03. 02. 15:13

Előzmény: #14164 Törölt felhasználó

#14165

folytatódik a kamuzás
újabb bedőlt hitel

Törölt felhasználó 2015. 03. 02. 09:10

Előzmény: #14163 Törölt felhasználó

#14164

Találatok száma: 1
Az állami adóhatóság nyilvántartásában 2015.03.01-án/én az alábbi végrehajtási eljárással érintett adószámok szerepelnek:

Az adózó neve (elnevezése) Adószáma
BUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 23486959203

Törölt felhasználó 2015. 03. 01. 18:36

Előzmény: #14161 Törölt felhasználó

#14163

Köszi. Rosszul fogalmaztam rápillantani a jövőben a tisztelt hatóságra gondoltam. Érdemes lenne megvizsgálni a közel 10 hónapos működését mielőtt leány lett.

Törölt felhasználó 2015. 03. 01. 18:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#14162

"egy ismerős majd 20 éve hajtott be pénzt ukrán segítséggel, ahogy elmesélte is döbbenet volt, viszont hatékony!"

én szeretek nyugodtan és békében élni.
engem "csak" közel 2 millával húztak le. elengedem... csak jogi lépéseket tettem és teszek, ameddig csak kell.

Törölt felhasználó 2015. 03. 01. 18:13

Előzmény: #14160 Törölt felhasználó

#14161

nem lesz semmi vele:

A cég tagja (részvényese) vagyoni részesedésének lefoglalása Eljárás kezdete: 2014.12.08

A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.2975/2014/49
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/10.
Hatályos: 2014.12.08 - ...
Eljárás kezdete: 2014.12.08

A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3069/2014/47
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/10.
Hatályos: 2014.12.08 - ...
Eljárás kezdete: 2014.12.08

A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3070/2014/52
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi János körút 12. 1/10.
Hatályos: 2014.12.08 - ...
Eljárás kezdete: 2014.12.01

A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3284/2014/7
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr.Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt.12.I/10.
Hatályos: 2014.12.01 - ...
Eljárás kezdete: 2014.12.01

A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3284/2014/17.
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/10.
Hatályos: 2014.12.01 - ...
Eljárás kezdete: 2014.11.25

A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.2654/2014/123
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi János körút 12. 1/10.
Hatályos: 2014.11.25 - ...
Eljárás kezdete: 2014.11.12

A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3036/2014/48
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/10.
Hatályos: 2014.11.12 - ...
Elektronikus elérhetőség
A cég e-mail címe: network.systemkft@gmail.com
Hatályos: 2014.01.28 - ...

A cég kézbesítési címe: network.systemkft@gmail.com
Hatályos: 2014.10.14 - ...