Topiknyitó: marklovassy 2012. 01. 05. 16:09

BTEL (Business Telecom)  

link



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pikk-pakk 2014. 08. 28. 08:55
Törölt hozzászólás
#3420
exmnbs1 2014. 08. 28. 08:54
Előzmény: #3416  totoro
#3419
ez az ami nem igaz

Veszprém, Fejér bejött(ugyan késve) de még a csőd előtt és az ÁFÁját is felhasználták, ami bőven több volt mint a nemfizető Hódmezővásárhely, kicsik, stb

voltak ugyebár számlázási gondok az E-Starral
ki is dobták őket sok helyről
Armyllosz 2014. 08. 28. 08:52
Előzmény: #3415  exmnbs1
#3418
Ők most tartanak az ígérgetés fázisában.
exmnbs1 2014. 08. 28. 08:51
Előzmény: #3413  Armyllosz
#3417
az a gyenge műkereskedelemmel turbózott
totoro
totoro 2014. 08. 28. 08:51
Előzmény: #3412  exmnbs1
#3416
E-Star: Nem a hitelpiramisba buktak bele, mert azt simán finanszírozták volna, ha megkapják a pénzüket. Nagy adósságállományuk volt, ez természetes, hiszen egy növekedési, terjeszkedési szakaszban voltak, és simán finanszírozták is volna, ha Magyarország nem királyság lenne, ahol a hatalom szarik a törvényekre meg a szerződésekre.

Ilyen szempontból a BTel sokkal jobb helyzetben van, szerencsére nem az államtól jön a bevétel.
exmnbs1 2014. 08. 28. 08:49
Előzmény: #3414  Armyllosz
#3415
az E-Starnál is abban gondolkodtak
már 2011 novemberében napokon belül ígérték az otp hitelt, aztán sosem lett belőle semmi
magyar hitelt utána sem kaptak
Armyllosz 2014. 08. 28. 08:45
Előzmény: #3412  exmnbs1
#3414
Az itt is szépen épülget. Csak most a vállalati kötvények helyett banki kölcsönökben gondolkoznak. Az eladósodás itt is szépen alakul.
Armyllosz 2014. 08. 28. 08:39
Előzmény: #3409  Vertigo
#3413
Természetes, hogy egy ilyen gyenge likviditású papírt nagy ívben kerülnek a nagyok. Ha nem a számításaik szerint fognak alakulni a bevételeik az új projektekből, akkor valóban könnyen az E-Star vagy a Fuso sorsára juthatnak.
exmnbs1 2014. 08. 28. 08:39
Előzmény: #3410  totoro
#3412
"Az E-Star nem bukott volna, ha az önkormányzatok betartják a szerződéses kötelezettségeiket."
ez nem igaz, a legtöbb kötelezettség bejött a csőd előtt, mégsem tudtak fizetni a 2012/A-soknak

a hitelpiramisba buktak bele
R1000 2014. 08. 28. 08:37
Előzmény: #3410  totoro
#3411
így van!
totoro
totoro 2014. 08. 28. 08:35
Előzmény: #3408  Vertigo
#3410
Az E-Star nem bukott volna, ha az önkormányzatok betartják a szerződéses kötelezettségeiket.

A BTEL stabilan növekszik, az hogy közben vannak periódusok amikor összejön, hogy egyszerre kell a terjeszkedést finanszírozni és a kötvényeket rendezni, simán belefér. Megoldották ezt a helyzetet, ez a lényeg. Jövőre sokkal kevesebb lejáró kötvényt kell finanszírozniuk, nem gondolom, hogy gondot okoz majd nekik.
Vertigo 2014. 08. 28. 08:31
Előzmény: #3408  Vertigo
#3409
Minden szolgáltatónak elsősorban az ügyfélszám növelése a célja, ők meg eladják, csak hogy ki tudják fizetni a kötvényeket.

Nem véletlenül tart itt az árfolyam és nem veszik komolyabb befektetők csak kis spekák.
Vertigo 2014. 08. 28. 08:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#3408
Az E-Star forgatókönyve szerint dolgoznak. Oda is fog kifutni a dolog. Most kínkeservesen, igaz késve kicsengették a pénzt, de a bukásuk már borítékolható.
R100 2014. 08. 28. 06:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#3407
na mindegy csak tényleg arra kell vigyázni amiben még érték van az meg is maradjon.nem sok papiról mondható ez már el és nem szabad,hogy torzítson a múlt.vagy a jelen.bioba vagy bármi másban nem tudom,hogy odaégtél e?én bioba igen. régen veled beszélgettem ott sokat,aztán láttam richtereztél is ami szerintem sokkal jobb ötlet volt mint,visonka azzal jobban vigyázzon szerintem.de persze mindenki a saját feje után menjen.
diki
diki 2014. 08. 28. 05:49
Előzmény: #3405  diki
#3406
Gondolom az APEH /egy része?/ rendeződött jelenleg. A kölcsön az nem kevés, de nem tudjuk a feltételeket , akár hosszabbíthatják is. Viszont az új forrás bevonásával helyrezökkenhetnek. Ezért lett volna jó, ha a vevő, szállítói állományt megbontják minősítve lejárat szerint, meg a többi. Na ebből a beszámolóból láss tisztán. Meglátjuk, úgy szalad az idő, hogy lassan jön a köv. jelentés. Vagy esetleg beindulnak kint is? A fr-ből mikor várható bevétel? Viszont a következő két év eddig ismert kötelezettségei nem "vérlázítóak" ha beindul rendesen a verkli. Vélemény?
diki
diki 2014. 08. 28. 05:27
Előzmény: #3403  exmnbs1
#3405
Ez lett volna a következő beírásom.
evazeller 2014. 08. 27. 23:36
Törölt hozzászólás
#3404
exmnbs1 2014. 08. 27. 23:34
Előzmény: #3399  diki
#3403
a többi röviddel mi újság?

a kv-ek mellett van tulajdonosi kölcsön, stb
diki
diki 2014. 08. 27. 23:33
Előzmény: #3401  exmnbs1
#3402
Jó éjt, holnap elolvasom, ha válaszoltok. Fárasztó ez az APEH.
exmnbs1 2014. 08. 27. 23:31
Előzmény: #3398  R100
#3401
a fusoban sem 3-on akartak a bennfentesek és nem is 7-en ahol tették pl, nomeg bioban sem 6-on

csakhát kereslet ott akadt

Enefiben is 366-ra hajtanának hogy dolgozói ingyenrv-t osztogassanak maguknak mégis a fele sem

Topik gazda

marklovassy
3 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek