Nekem már kínai ez az egész. BC, Hungária, Quaestor több tízmilliárdos csalás fiktív kötvénykibocsátás és egyéb nyalánkságok a gyanú. A Btel kibocsátóként nem hasonló dolgokat csinált? Nem mindenféle fedezet nélkül bocsátott ki kötvényeket? A 2013-as éves beszámolójához csatolt független könyvvizsgálói jelentésről nem állapította meg az MNB hogy HAMIS? Azóta sem sikerült pótolni. Az említett brókercégekkel kapcsolatban az MNB és a hatóságok gyorsan tudtak lépni még itt a zenekar játszik tovább. Elég rég óta pár bünti és kész.
A cikket olvasva azt kell mondanom a sztori mindig ugyanaz csak a fedőtevékenység, változik. Itt sem és a btel esetében sem értem, hogy lehet embereket belerántani ilyen bulikba. Ennyi pénzes balek van még ebben az országban? Ha a bteles valós befektetők megkérdeztek volna legalább egy btelfüggetlen szakértőt hogy a szolgáltatások mennyire rentábilisak a 90% kihátrált volna az üzletből. A maradék 10% meg úgyis egészen más miatt fektetett be. De ők nem a balekok
Törölt felhasználó2015. 03. 08. 09:30
Törölt hozzászólás
#14193
Törölt felhasználó2015. 03. 08. 09:21
Törölt hozzászólás
#14192
Törölt felhasználó2015. 03. 08. 08:13
#14191
Óvatosan a limites napokkal, 80 nál nagyon erős ellenállás van, mindenki már 75 nél elkezdi adni. A bét vezetői most nagyon figyelnek mert félnek a börtöntől meg a vagyon elkobzástól. Lehet, hogy megakasztják.
btel másik fórumban volt olyan akik láttak x-primeot
4-es meg 5-ös blokkokról beszéltek, meg hogy egyszer nem volt korlát és 1-2 nap alatt néztek egyhavit
meg arról hogy akkor most hogy lesz az adóigazolás, fizetett-e a cég adót erre
Hogy mennyire volt előkészítve hosszú évek munkájával az xprime történet vagy csak hirtelen jött gondolat volt pár adalék. Az mára már kiderült, hogy technikailag nem volt semmiféle előkészület csak elindult szóban és bemondtak több 10 000 ügyfelet. Közben próbálták fejleszteni és augusztusra lett valami béta 0.1 és október-novemberre be is dőlt az egész.
Az xprime.hu domaint 2013.12.13 án regisztrálták le durván 2 hónappal a start és 1 hónappal a nagy bejelentés előtt. Ugyanazon a napon regisztrálták a xprime.at ot és az xprime.eu t is
Az xprime.de és az xprime.ru elméletileg nem a btelé ha szükségük van rá ezeket meg kell venni
Az xprime.sk érdekesebb, mert szlovák bizniszről beszélnek, de több helyen is nézve a domain status: not registered. Elfelejtették leregisztrálni vagy ehhez a bizniszhez nem kell szlovák domain?
Xprime védjegy a bejegyzési kérelmet (OHIM) 13/01/2014 –én adták be durván 1 hónappal a start előtt. Nem féltek, hogy a konkurencia beelőzik őket? Ilyen világmegváltó biznisznél félni kellene az ipari kémkedéstől.
A hivatalos Lajstromozás dátuma 08/09/2014. A védjegy neve XPRIME A NET ÚJ KORSZAKA tartalmazza a grafikus ábrázolást Zöld; kék; szürke színekben védjegy típusa: ábrás védjegy link
A védjegy elérhető WIPO adatbázisban is 29.01.2014 regisztrációs dátummal. link
2014. április 29. a btel bejelentése szerint
- 67.400 új előfizetői regisztráció
- 41.000 ügyfélnél már bekötötték az új szolgáltatást
- 10 országban értékesített már a franchise jogok, összesen 5,4 millió euró értékben (Ezzel a lépéssel 161 millió előfizetőhöz juthat el a vállalat új szolgáltatása az XPrime)
- még 6 országban folynak a tárgyalások
- hirdetők részéről is nagy az érdeklődés, eddig több mint 100 szerződést kötöttünk, melyből 46 hosszútávra szól.
Felmerül a kérdés ki a fene köt franchise szerződést és ad pénzt egy olyan valamire, ami gyakorlatilag nem is létezik? A magyar partnerek miért nem csaptak rá erre a valamire? Hol vannak most ezek az állítólagos bekötött ügyfelek?Hol vannak most az állítólagos hirdetők? Eltűntek a szolgáltatással együtt?
Ha esetleg kiderülne, hogy a számokat eltúlozták akkor is nagy hírnévre tennének szert a srácok csak egész másra, mint amire számítottak
Remélhetőleg igazad lesz. Bár most itt a Hungária ügy és 300 millió forintos sikkasztás a gyanú. Ez a Btelhez képest csak a Bhutáni megye 2. De a bteles fiuk még mindig pályán vannak.
Tegnap a 180 percben elhangzott két klasszik is:
"ki kell takarítani ezt az istállót".
"Ha az igazságszolgáltatást irányíthatnám, akkor már mind börtönben lenne"
Teljes mértékben egyetértek. Ha én irányítanám, akkor is. Már évekkel ezelőtt és nem okoztak volna ekkora károkat.
„mint borsó meg a héja, összetartoznak?)))” ex költői kérdésére Garas Kern mára már klasszikus sora a válasz „Egyedül nem megy”
Ex. én még Phylaxia NyRt ellen tettem PSZÁF - nél bejelenntést valotlan tartalmu tőkeemelések , árfolyammanipulálás miatt.
2 évig rágodtak rajta , majd állítólag 500.000 Ft-ra megbüntették. BTK ügyet nem lehetett csinálni , mert ők adták a "szakvéleményt".
Viszont egy életre megtanultam , mit jelent az értékpapír felügyelet tőzsdei monitoring rendszere. Egy kalap szart!!!
BC esetén is kiderülhetett , hogy tökéletesen hülyék ültek ott. Vagy nem értették a dolgukat vagy nem akarták. Igaz , hogy abból a pénzből éltek amiket a bankok , brókercégek , biztosítok adtak. Ahonnan pénzt kapnak , csak nem szarnak oda , néhány kisbüfi kedvére.
OPIMUS-nál ugyanezt eljátszották csak még sokkal jobban megkamuzták a tőkeemeléseket
Az biztos, hogy profi szélhámosok, mert évekig tudták hülyíteni az embereket és behúzni a balekokat. Viszont ez már felháborító. Azt hiszem ez a helyes szó rá. Most hogy a BC pajtás is kiszállt a játékból mi lesz a hatalmas világmegváltó tervekkel? Van még valaki a világon, aki hisz nekik, és akit be lehet húzni?
de, itt az ideje hogy ezért a kamuért te is felnyomd
azért nem v.a. mert felszámolási kérelem alapján lett az elsőfokú végzés
másodfokú még nem jogerős vagy nem lett cégközlönyben leközölve, így nem f.a.
de azelőtt is volt több mint 2mrd lejárt adósság ez hozzá jön
Köszi. Rosszul fogalmaztam rápillantani a jövőben a tisztelt hatóságra gondoltam. Érdemes lenne megvizsgálni a közel 10 hónapos működését mielőtt leány lett.
Törölt felhasználó2015. 03. 01. 18:15
Előzmény:
törölt hozzászólás
#14162
"egy ismerős majd 20 éve hajtott be pénzt ukrán segítséggel, ahogy elmesélte is döbbenet volt, viszont hatékony!"
én szeretek nyugodtan és békében élni.
engem "csak" közel 2 millával húztak le. elengedem... csak jogi lépéseket tettem és teszek, ameddig csak kell.
A cég tagja (részvényese) vagyoni részesedésének lefoglalása Eljárás kezdete: 2014.12.08
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.2975/2014/49
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/10.
Hatályos: 2014.12.08 - ...
Eljárás kezdete: 2014.12.08
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3069/2014/47
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/10.
Hatályos: 2014.12.08 - ...
Eljárás kezdete: 2014.12.08
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3070/2014/52
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi János körút 12. 1/10.
Hatályos: 2014.12.08 - ...
Eljárás kezdete: 2014.12.01
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3284/2014/7
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr.Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt.12.I/10.
Hatályos: 2014.12.01 - ...
Eljárás kezdete: 2014.12.01
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3284/2014/17.
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/10.
Hatályos: 2014.12.01 - ...
Eljárás kezdete: 2014.11.25
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.2654/2014/123
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi János körút 12. 1/10.
Hatályos: 2014.11.25 - ...
Eljárás kezdete: 2014.11.12
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1
A tagot (részvényest) tartalmazó alrovat sorszáma: 2
A végrehajtási ügy száma: 450.V.3036/2014/48
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/10.
Hatályos: 2014.11.12 - ...
Elektronikus elérhetőség
A cég e-mail címe: network.systemkft@gmail.com
Hatályos: 2014.01.28 - ...
A cég kézbesítési címe: network.systemkft@gmail.com
Hatályos: 2014.10.14 - ...
A céget 2014/01/28 án jegyezte be Harmath Szabolcs nevű úriember. Vagyis a Cégközlöny Online szerint. Nem tudom mi lehetett a terv, de könnyen elképzelhető, hogy a Btel Technologies 2.0. Vagyis felfuttatjuk és megvesszük nagy pénzért történet. Aztán jött az őszi bukta és 014/10/14 már a Btel leányvállalata lett.
A cég hogy mivel foglalkozik, semmi infót nem lehet találni. Mivel a Btel már tavaly az xprime lufit fújta valószínűleg ebben működhetett közre. De ez csupán találgatás
Egyébként tényleg ilyen gagyi a magyar tőzsde? Nyugodtan lehet évekig hazudozni, mutyizni a papírral, mindenkit átverni hibákkal teli anyagokat feltölteni és senki nem mondja, hogy elég. Itt a vége gyerekek. Nagyon sajnálom azon munkavállalókat, akik akaratlanul részesei lettek a btel sztorinak. Hónapok óta nem kaptak fizetést és elküldeni meg gondolom nem akartak senkit a látszat fenntartása és a csoportos létszámleépítés miatt. Mocskos szemét banda.
A Buda-Cash kibukott és már van valami nyomozás is ezek meg még mindig itt garázdálkodnak. Pedig lehet, hogy a végén valami hasonló összeg jönne ki?
Sajnos ez az egész országot is minősíti, hogy is mennek itt a dolgok……
Effektíve kis pénzért lehet alkalmazni ilyen embereket vezetőként, és aki kinevezi, tisztában van vele, hogy kérdés nélkül megcsinál mindent, mert lekötelezett lett. Még ha nem szabályos is. Ez a hajléktalan cégvezető továbbfejlesztett változata.
Majd lesz miből. Az ítélethirdetéskor szokta a bíróság kiszabni lehet mellékbüntetésként és vagyonelkobzásának hívják.
Szánalmas hogy ez a szerencsétlen dilettáns banda még mindig erőlködik.
„Xprime know-how-val összefüggő franchise szlovákiai jogok értékesítésének állásáról”
„Én csak azt mondom, Pelikán elvtárs, a nemzetközi helyzet egyre fokozódik.”
Szólni kellene nekik, hogy a szlovák bizniszt Horváth András története óta mindenki tudja, hogy működik. Már a NAV is és az is, aki nem akarja. Fáziskésésben vannak, mert 3-4 éve kellett volna kezdeni
„4. Társaság névváltoztatásával kapcsolatos döntés meghozatala”
Javaslatom a közgyűlésnek a Társaság nevének megváltoztatását SZÁMLABUSINESS TELECOM Távközlési Nyilvánosan működő Részvénytársaságra.
Kevés infót lehet találni a végzettségükről. egy 2011 alaptájékoztatóban ez szerepel:
Takács Krisztián közgazdász
Takács Gábor gazdasági informatikus link
Gondolom a 8 biztos megvolt utána jöhetett az élet iskolája ahol kitanulták a rafkót.
Volt az életemben egy kilengés, amikor kényszerből ennél a cégnél kellett, hogy dolgozzak. Minden szempontból KATASZTRÓFA volt! Ennek a cégvezetésnek soha nem lett volna szabad a kezébe adni 1 ft-ot sem ! Én kívülállóként olvasom a fórumot, de mindenkit ova intek attól, hogy ebbe a "valamibe" pénzt fektessen.
Csak egy szempont: Mézzék meg a Takács testvérek iskolai végzettségét!
Napi kabaré:
1. Könyvvizsgáló 5 millió + ÁFA / év áron? És ugyan miből fogják kifizetni, ha a bérszámfejtő szoftver félmilliós lincenszére sincs pénz - de hogy egy autentikus forrásból, Takács Gábor egy tegnapi emailjéből idézzek: "de ha üres a kassza, akkor nincs miből fizetni"? És ugyan miért lett hirtelen fontos publikus információ a könyvvizsgáló díjazása?
2. Névváltoztatási javaslat újra, mintha az előző közgyűlésen nem szavazták volna le hajszálpontosan ugyanezt a javaslatot döntő fölénnyel.
3. Komolyan vehető eredetiségtől mentes, kopipasztával összehányt, elütésekről hemzsegő, igényes szöveg - méltó a cég jelenlegi állapotához.
03 09 111783
EuroSys Telecom Távközlési Korlátolt Felelősségű Társaság (6000 Kecskemét, Mindszenti körút 27/A.;
[13317777-2-03])*
35. A cég tagja (részvényese) vagyoni részesedésének lefoglalása
A tagot (részvényest) tartalmazó rovat száma: 1/9
A vagyoni részesedés lefoglalásának időpontja: 2015. február 4.
A végrehajtási ügy száma: 450.V.0042/2015/19.
A végrehajtást foganatosító végrehajtó neve: Dr. Szűcs-Galsi Emese önálló bírósági végrehajtó
Szolgálati helye: 6000 Kecskemét, Csányi J. krt. 12. I/18.
Megjegyzés: Dr. Gosztonyi Júlia közjegyző 11060/Ü/3228/2014.
A változás időpontja:2015/02/04
Bejegyzés kelte:2015/02/18
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti
a hibás bejegyzés kijavítását.
A fenti adat(ok) bejegyzése és közzététele a következő okirat(ok) alapján történt:változásbejegyzés esetén, ha a változás
bírósági vagy hatósági határozaton alapul, az erre vonatkozó okirat.
Az okirat(ok) a cég cégjegyzékét vezető cégbíróságon megtekinthetők.
Végzés kelte: Bács-Kiskun megyei Bíróság 2015.02.18
* * *
IM Változások közzététele
* 2015021909292200
Ha lehet hinni a szóbeszédnek a Takács fiuk ide szervezték ki a call centert tevékenységet 2011 ben
A cég elnevezése
Sales Guard Zártkörűen Működő Részvénytársaság "felszámolás alatt"
A változás időpontja: 2015/01/28
Bejegyzés kelte: 2015/01/30
Hatályos: 2015/01/28 ...
felháborító ez a sok kamu sztori, meg őrült csalások
engem "csak" 1,8-cal rántottak le, de az a sok ember aki bukik ezek miatt...
én nem követem a nemzetközi és nyugat-európai tőzsdéket, de máshol is ez megy?
Ha megvan a kötvény, akkor nyilván nem kártalanít a BEVA, a kötvényt kapod vissza, aminek a lejáratakor a kibocsátónak kell(ene) fizetnie. Ha viszont nincs meg a kötvény (mert esetleg meg sem vette azt az értékpapírt a brókercég, amit kimutatott az ügyfél számláján), akkor jön képbe a BEVA kártalanítása. Erre mondom azt, hogy a BTEL részvényesek, kötvényesek akkor járnának jól, ha nem lenne meg az értékpapírjuk.
a kártalanítás csak arra vonatkozik, amivel nem tudnak elszámolni (nem tudják kiadni az ügyfélnek)
a btel kötvényben nem volt kötés. akkor hogy nyúlhatta volna le a buda-"crash"? azok bizony ott lesznek a BC keller számláján. és ha megvan, akkor vissza tudják adni a jogos tulajdonosának.
mivel a btel kötvényben nem volt soha tranzakció, ezért le se nyúlhatták tőled (nem adhatták el a tudtodon kívül). azaz megvannak a kötvényeid, amiket pár hónap múlva vissza fogsz kapni.
Erre én is gondoltam, mivel még fut a kötvényünk, azaz még nincs felszámolás alatt, így még elvileg nem nullát ér a kötvény, de a másik topicban valaki azt írta hogy vállalati kötvényt eleve nem is kártalanítanak. De aztán azt is cáfolták.. jó lenne tudni az igazságot, mert ez engem is érdekelne. Jó lenne a 90%-on bevennék, nem semmi lenne!
Akinek BTEL részvénye volt a BC-nél, az még jól is járhat, mert ha nincs meg a részvény, akkor a felszámolás kezdőnapját megelőző 180 nap átlagárfolyama alapján kártalanítják (1 millió Ft-ig 100%-ban, 1 millió Ft és 20 000 EUR között 90%-ban).
Az mondjuk érdekes kérdés, hogy egy lejárt, de ki nem fizetett kötvény esetén mit tekintenek az előző 180 nap átlagárfolyamának. De mondjuk a még nem lejárt BTEL 2016/A kötvény esetén értelmezhető a tőzsdei árfolyam, bár nem volt vele egyetlen kötés sem a tőzsdén, de ilyenkor a bevezetési ár (100%) számít az utolsó kötés árának.
Szerintetek ha a buda cashnél van btel kötvényem, és a bc most csődbe megy, engem kártalanítanak? Azt írják pénzbe történik a kártalanítás, amely a btel alakulását illetően eléggé szerencsés lenne
BTEL (Business Telecom)
link