Nekem legjobban a 111 db-os kötések tetszettek mindkét oldalon. Mert ha azt kérdezném, hanyas vagy? 1001-es? akkor félszavakból is megértjük egymást. Remélem más is érti mit akartam ezzel mondani, ha nem akkor így járt.
Szerintem a Btelt ahogy egyre tobb orszagban nyit es egyre nagyobb lesz valaki egyszerűen fel fogja vásárolni.
Nagyok így tudnak nőni .....
De ez a részvényeseknek jó persze
Ezen az árszinten nagyon kevesen vettek, tehát akik eladnának mind veszteséget realizálnának. Figyelembe véve az alacsony közkezet, nem lehet egy akkora eladói nyomás, ami levinné 700 alá. Ráadásul az olyanok mint én lejjebb ismét belenyúlnának.
a történelmi min: 502
addig nem megy le de a 600 közeli meglesz; innen nem várok gyors javulást, talán év végével ha jól alakulnak a dolgok jöhet egy lassú fel, talán....
szép gondolat. és ha benne lennék valszeg ilyenekkel nyugtatnám magam és másokat is. viszont 700 alatt kevesen tankolhattak be, ergó itt minden eladó veszteséges eladó. és ez a mai 9000-es veszteséges eladó ez nekem nem azt mutatja hogy itt nyárra bármi lenne, mert akkor miért nem bírta addig tartani :) tudom erre is sok válasz létezik... költői kérdés volt.
Törölt felhasználó2014. 06. 26. 18:16
Előzmény:
törölt hozzászólás
#863
Aki részvényt vásárol tisztában kell lennie azzal, hogy az ára emelkedhet is a vásárlást követően és eshet is. Sem az alját, sem a tetejét nem lehet eltalálni.
A Btel ezen az áron már jó vétel, ha netán mégis eladna valaki veszteséggel és lejjebb menne az ára, az még jobb vételt jelentene. Nyár végére 1200 fölé várható az ára, ezt érdemes kivárni.
A mérlegben szereplő pénztár, bankszla az adott negyedév utolsó napjának a záróállománya, ami nem tükrözi a rajta végbement forgalmat. Engem jobban érdekelne pl. a forgási sebesség. A forgatási célu hitlepapir állomány nőtt valamennyit. És hogy nincs flehalmozva pénz? Élni is kell valamiből, meg terjeszkedni is.
A buy and hold nem bukott meg, csak a tech elemzőknek fingjuk sincs arról, hogy ez a kifejezés mit takar.
A buy and hold nem azt jelenti, hogy ész nélkül összevásárolunk mindent, aztán ráülünk. Pontos szabályai vannak, de itt sokan még az elvekkel sincsenek tisztában.
Az elmúlt pár évben jópár bux részvényem duplázódott, és nem véletlenül.
Én is hullámokban vagyok, csak hosszabb időtávon nagyobb mozgásokkal foglalkozunk.
Visszatérve a Btel-re. Ha egy növekedési cég évről évre 10, 8, 60, 110, 160, 250, 400 Ft eps-t ér el (az előbbiek csak példa számok!!), akkor a legjobb megoldás korrekt áron megvenni a papírt, majd tartani. Ha 10 év múlva az eps már 1500 Ft, akkor a részvényárfolyam valahol 15 és 30k között is lehet. Szorosan követni kell a negyedéves jelentések alapján a cég működését. A tervek ugyanis könnyen megbukhatnak.
Az rendben is lenne, hogy a szolgáltatások bővülése folytán nő az árbevétel és nő a követelés állomány, de az arányokat nem értem. Az árbevétel egy jó része cashben is meg kéne szerintem, hogy jelenjen, és csak kisebb része a követelések között. Mert ha egy negyedév alatt csak a követelés nő, akkor mikor lesz cash?
a "buy and hold" ma mar megbukott nem? a hullamok a nyerok ugy tudom.
a masik pedig: ezek szerint nem folyamatosan tervezed kielni a tozsdei eredmenyeidet hanem majd sok ev mulva egyszer? ez fura. en nem "majd" akarok keresni ezzel hanem "folyamatosan". persze lehet tok mas az elethelyzeted... csak kivancsi vagyok.
Nyugodtan hurrogjatok le ha hülyeséget írok. A prímás hatására bővült az ügyfélkör + a franciska jogok folyamatos értékesítése. Ez megjelent az árbevételben is és természetesen a vevőkövetelésben is. Miután folyamatos szolgáltatást nyujt, a jogok értékesítésének lezárulása után a vevőkövetelésnek egyenletesnek kellene lennie, vagy nőnie kell, ha a hirdetések megfelelően fedezik a net kedvezmény nyújtást. Véleményeket szívesen fogadok.
Tudom, szoktam olvasni a bloggodat. A gyorsjelentést én is megvárom, addig biztosan tartom a részvényeimet. Ezen a szinten most nem veszek, mert lassan, de mindig kiveszi az elözô gyertya alját (ma 725 az új alj, igaz a záró szebb lett, de ezt már március óta így "rajzolják").
Nagyon komoly, hogy a rekord bevételű negyedév után is folyamatosan esik az árfolyam. Viszont most megnézve a 2014 Q1 jelentés mérlegét, az nem túl jó (legalábbis gyanús), hogy 1,5 mrd-os bevétel mellett a követelés állomány majdnem ugyanilyen mértékben emelkedett, pedig volt már bőven vevőkövetelés az előző negyedévből is. Ennyire hosszú határidővel fizetnek a vevőik, vagy nem is akarnak? Kicsit olyan, mint hogy a könyvekben nagyon nagy bevételt elszámolunk, de azt nem fizetik be a kasszába, és ha majd le kell írni, az megjelenik eredménysoron is.
1 mini pakkal beszálltam 780-on, és majd innen lefelé. De ez időben úgy elhúzódhat, hogy várok még 1-2 negyedévnyi gyorsjelentést, ugyanis feltétlen látnom kell, hogy alakulnak a bevételek.
Minden növekedési cégnek nagy adósságrátája van, és ez valóban kockázatosabb egy Richter féle érett céghez képest.
Csak a jövő mondhatja meg, hogy tudja-e tartani az eredményesség javítását. Ha igen, sok éves időtávon az árfolyam megy az égbe. Ha nem, akkor úgy fog járni, mint az E-star.
Én itt inkább ár leszorítósdi játékot látok. Egy viszonylag kis likviditású papírnál, nyáron (uborka szezonban) ez könnyen megvalósítható.
Augusztus végére talán kibújik a szög a zsákból.
Az eladósodottság mértéke pedig nagy viták tárgya szokott lenni.
Megint hoznék egy ellenpéldát: Quaestor
Ha jól tudom náluk 12-szeres ez a ráta. Élnek és virulnak, kötvényeket bocsátanak ki folyamatosan nagy kamatokra...több. mint egy évtizede...
FHB és BTEL között a különbség talán csak annyi, hogy ott emelkedő trendben történt mindez, itt meg eső... Lehet, hogy tévedek.
Nem mondom, hogy nem látok fantáziát a papírban, de ahogy korábban írtam én még kivárok (aztán lehet, hogy lemaradok:) Beszámoló alapján és az én mércémmel mérve magas az eladósodottsága és ez nagy veszélyforrás.
Feltűnt nekem is az 5-ös könyv alápolcozása. Sasolom én is, kíváncsi vagyok a fejleményekre.
Minden tiszteletem az öreg rókáké, de (egyszer már beírtam ide, reakció nem volt) a közelmúltban történt FHB-s nagy kötés - 1 500 000 000 Ft, 580-as árfolyamon - nem éppen lefelé vitte a kurzust, hanem 1000 fölé...
Itt részletekben köttettnek pakkok, már 600 000 000 Ft felett járunk...de ha a két cég méretbeli különbségét nézem, akkor itt jóval nagyobb mutyi folyik, mint az FHB-ban.
10es könyv alapján ez még tovább fog esni. Az 5ös könyvet szépen kibélelték vevői oldalról 3K és 1K pakkal. Kíváncsi lennék, ha ráöntene valaki a 754-en álló 3K-ra mondjuk 1K-t, akkor nem tűnne-e el a bátor vevőnk.
Egyébként nálamnál sokkal tapasztaltabb rókák mondogatják nékem, hogy esés előtt mindig nagy kötések köttetnek, ezt tartsam szem előtt!
onnan, hogy szokásostól eltérő mennyiségű papír cserél gazdát egy tranzakcióban, előre fixált áron. lehet önkötés, vagy részvénycsomag átadása másnak. egy ami kizárható, hogy piacra öntés, vagy piaci vétel történt volna.
Akkor 680-on is veszek, ma is kaptam egy kevéskét 72x-en. 650-en is fogok venni...
Mivel nem vagyok bróker, egyszer már korábban feltettem a következő kérdést ezen a fórumon egy másik topic-ban:
Honnan tudod (tudják egyesek) 100 %-osan, hogy átkötés (önkötés) volt egy adott tranzakció?
Akkoriban nagy csend volt a válasz.
Most újfent megérdezném ugyanezt...
Tegnap du. 4-kor egyszerre adott el valaki kb. 4000 db-ot a könyvben lévő piaci ajánlatoknak. Ha valaki el akar adni egy ilyen "sajnos nagy" mennyiséget egy kisebb forgalmú részvényben,akkor csak ilyan veszteséggel tudja. Én biztos nem így csinálnám, de különbözőek vagyunk. Biztos kezdő spekuláns lehetett! Egy forintot sem bíznék rá! Én az ilyen típusú részvényeknél legalább 1 évben gondolkodom. Itt max. 1-200 db-al lehet spekulálni. Nagy tételben csak nagy forgalmú papírban.
Törölt felhasználó2014. 06. 19. 21:13
Előzmény:
törölt hozzászólás
#812
never-give-up
valszeg azért ilyen ideges mert meg akart szivatni másokat az 1db os lekötéssel, de nem jött össze és még bukott is rajta pár száz forintot...( aki másnak vermet ás....) , Az nagyon idegesítő amikor a fagyi visszanyal :)
nos ami azt illeti elég érdekes a kereskedése a papírnak, egy ideje, még un. értékalapon nézve is.....
hogy ki(k) és miért és mióta adja(k), arról is meg van a magam véleménye, s más is.....
mindenesetre 731-en beálltam pár napja 500 mennyiséggel, ma felvittem 736-ra hiba volt! de a hibát korrigálandóan 747-749 elment ennek egy része, maradt 108 drb /mert csodák azért néha igenis léteznek/, s hogy ne legyen melléduma, már be is tettem 400-400 darabot vételre, az általam vélt szintekre.. gondolván sejtvén hogy meddig esik, hol lehet a alja
addig is inkább átadom az általam oly "nagyra becsült" try out és bakter s más ""kollégáknak"" a topikot.
elvégre ők már ismerik a témát úgymond közelről zsebből ))
épp ezért minden jót, tiszteletem a kitartásáért, hisz megbecsülendő a sok őrjöngők mellett
"Ha ez komoly cég lenne, nem felezné az árát" - valószínűleg magad sem tudsz róla, de az ilyen kijelentésekkel elárulod, hogy túl sok fogalmad nincs a tőzsdéről.
Ha egy alap (vagy bármilyen intézményi befektető) venni akar, akkor az felhívja a céget és tőzsdén kívül megállapodnak egy árban. Ha tőzsdén venné, akkor biztos felhúzná az árat több száz forinttal. Az egyedi ügyletben megvett pakk esetében olcsóbban jön ki.
Piacon adtak pár ezret, majd beálltak limittel. Valaki el akart adni valamennyit, de nem feltétlenül ész nélkül.
Aki viszont beállt 1 db-bal, hogy beállítson egy alacsonyabb zárót, azt nem értem. Ezt a papírt nem lehet shortolni, aki pozícióban van az mind vételben ül, ráadásul magasabb bekerüléssel.
Egy észszerű magyarázat van, azért akarja olcsóbban látni, mert lejjebb akar venni belőle.
Törölt felhasználó2014. 06. 19. 17:18
#803
Szerintem az alapok vásárolják ezen az áron nagy tételben !!
Minden papírra odafigyelnek nyitó záró szakaszban szerintem...
BTEL (Business Telecom)
link