PORTFOLIO FORUM

Mind a nyolc alternatív Brexit-forgatókönyvet leszavazta a brit alsóház a szerda késõ este tartott indikatív szavazások során. Ezek arra lettek volna hivatottak, hogy kiteszteljék, milyen irányba van egyáltalán meg az alsóházi

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

elemes 2019. 03. 30. 07:07

Előzmény: #59 pitcairn2

#60

1. az ugye belátható, hogy pápua újguineával jövöhéten megköthetnénk egy kölcsönös megnemtámadási egyezményt is, merhogy nincs mit letárgyalni.
.
volt majdnem három évük a briteknek megkötni ezeket a megállapodásokat legalább a legfontosabb partnereikkel. valahogy nem sikerült. most aztán az EU vámhatárain belül eddig szabadon fuvarozgató multicégek kapkodva menekülnek.
.
2. nekem úgy tűnik mintha direkt betlire játszana jópár tory képviselő.

pitcairn2 2019. 03. 29. 22:49

Előzmény: #58 elemes

#59

ha már Pápua Új Guineával is van EU-s szabadkereskedelmi egyezmény akkor hót ziher, hogy az UK-val is lesz...

elemes 2019. 03. 29. 22:05

Előzmény: #56 pitcairn2

#58

magyarország is köthet szabadkereskedelmi megállapodást pl. a chilei cseresznye importjáról, de legnagyobb kereskedelmi partnereink azért itt vannak a szomszédban.
.
a britek meg pofára esnek. hiába sorolod ezeket mi mindenkivel kötnek megállapodásokat. a valóság mindeközben az, hogy ha így folytatják, hosszú véres csíkot húznak az orrukkal az aszfalton. nekifutásból.
.
nemtom mire számít az alsóház, a brit választok hogyan fogják díjazni azt a bohózatot, amit a tisztelt képviselők elkövetnek, munkáspárti és konzervatív képviselők karöltve. nem a kétfarkú kutya párt a viccpárt, hanem a brit alsóház úgy en bloc.

-pny 2019. 03. 29. 21:45

Előzmény: #56 pitcairn2

#57

Te nekem még egyik kérdésemre se válaszoltál korrekt módon, ill. érdemben. Mindig ment a terelés, a flood szerű linkáradat, stb.

pitcairn2 2019. 03. 29. 21:43

Előzmény: #54 elemes

#56

pl. próbálj az 53-as kommentre reagálni:)
gyönyörű térkép van ott arról, hogy az EU már olyan távoli országokkal is szabad kereskedelmi egyezményt kötött mint pl. Pápua Új Guinea vagy Zimbabwe és gyakorlatilag a teljes Nemzetközösséggel folyamatban vannak ezek a tárgyalások...
érdekes egybeesés, hogy pont most lendült be a brexit mizéria...

_Macika_ 2019. 03. 29. 20:48

#55

mondjuk a piacok mennek fel ATH-ra
)))

elemes 2019. 03. 29. 20:46

Előzmény: #51 pitcairn2

#54

ne fáradj további videók és könyvek belinkelésével, ezek ugyanis nem vesznek részt a beszélgetésben.
.
foglald össze saját szavaiddal, ha valami releváns gondolatot tartalmaznak.

pitcairn2 2019. 03. 29. 19:53

Előzmény: #52 Peterbond

#53

...egy kissé furcsa lenne ha pont az UK-t hagynák ki amikor gyakorlatilag a teljes Nemzetközösséggel folyamatban vannak a szabad-kereskedelmi tárgyalások... sőt egy rakás állammal már vannak ilyen EU-s megállapodások... pl. olyanokkal mint Pápua Új Guinea, Salamon szigetek vagy éppenséggel Zimbabwe...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EU_free_trade_agreements.PNG

Peterbond 2019. 03. 29. 18:41

Előzmény: #49 pitcairn2

#52

Ebből arra következtetsz hogy.....

pitcairn2 2019. 03. 29. 17:04

Előzmény: #43 elemes

#51

innen indul a "citálás"
https://youtu.be/0_sVdiO-31Q?t=889
azt persze nem fedték fel, hogy konkrétan ki mit mondott, mivel az indoklás szerint csak így tudták biztosítani a megfelelő légkört a konferencián résztvevő közszereplők számára...
ez igen érdekes egy olyan konferencia kapcsán amit fő profilban kormányzati, illetve kormányközeli pénzekből finanszíroztak...

pitcairn2 2019. 03. 29. 16:51

Előzmény: #43 elemes

#50

jó vidinyózást:)
https://forum.portfolio.hu/prev/38161/6258948

pitcairn2 2019. 03. 29. 16:48

Előzmény: #46 Peterbond

#49

érdekes, hogy ez a "brexit" izébizé akkor lendült be amikor az EU jóformán már az egész világgal szabad-kereskedelmi megállapodást köt vagy éppen effélét tárgyal:)
egy csini térképet is mellékelek erről:)
https://assets.weforum.org/editor/qvHe-QA0SeEcrRUoZ_9ehb6rQ1c1-9s5yKBESnsts0o.png

pitcairn2 2019. 03. 29. 16:44

Előzmény: #44 elemes

#48

a brit rendszer inkább "oligarchikus kollektivizmus" és ha már a hatékonyság kérdésénél tartunk:
igen!
az oligarchikus kollektivizmus sokkal hatékonyabb az abszolutisztikus verziónál

pitcairn2 2019. 03. 29. 16:41

Előzmény: #43 elemes

#47

a belinkelt videó cirka egy órán keresztül idéz belőle én csak annyit tettem hozzá, hogy magát a könyvet is belinkeltem az archive.org-ról:) (így visszakereshetőek az idézett részek...)
szóval nem kell vaskos könyveket olvasgatnod elég ha belenézel a videóba, lényegében egy 1939-ben megjelent könyv ismertetője lenne ez

Peterbond 2019. 03. 29. 15:53

Előzmény: #45 elemes

#46

Hat 3. szor is lrszavaztak. Akkor most hosszabbitas jon es EU valasztas brittaniaban is vagy hard brexit aprilisban?

elemes 2019. 03. 29. 14:55

#45

na nemsokára felmegy a függöny és nézhetjük a következő felvonást :)

elemes 2019. 03. 29. 14:54

Előzmény: #41 pitcairn2

#44

"egy túlterjeszkedett, nyilvánvalóan fenntarthatatlan világbirodalom alternatív utakat kezdett keresni a hatalomátmentésre"
.
ez a mondat csak úgy értelmhezető, ha feltételezel valami központ döntéshozó hatalmat.
.
vannak olyan államszervezetek, amelyekben formálisan létezik ilyen központi hatalom (abszolutisztikus feudalizmus -- a legfőbb vezető bármit megtehet, egyetlen fontos korlátja, hogy mindig tartsa kézben azokat, akikre a hatalma gyakorlásában támaszkodik.)
.
az ilyen abszoluitisztikus államok (sok érdekes jellemzőjük mellett) gazdaságilag nagyon versenyképtelenek az úgynevezett liberális piacgazdaságokkal szemben. az utóbbiakban nincs abszolút központi főhatalom, a szabályokat a gazdasági hatékonyság érdekében hozták. nyilván mindig vannak normaszegők, a rendszer addig tud versenyképes lenni, amíg a normaszegőket kordában tudja tartani és elsősorban a szabályalapú működésnek érvényt szerez.

elemes 2019. 03. 29. 14:47

Előzmény: #42 pitcairn2

#43

régi, ám -- biztosra veszem -- meddő szokásod konkrét kérdésekre vaskos könyveket vagy hosszú videókat hivatkozni. ha egy konkrét kérdésre a válaszodat az a könyv rejti, akkor idézd a néhány releváns mondatot.

pitcairn2 2019. 03. 29. 14:25

Előzmény: #39 elemes

#42

https://en.wikipedia.org/wiki/Indirect_rule

pitcairn2 2019. 03. 29. 14:23

Előzmény: #39 elemes

#41

no akkor konteo-gajdolás helyett próbáld meg értelmezni a 15-ös kommentet...
https://forum.portfolio.hu/prev/38161/6257441
esetleg a 16-os is mehet ehhez...
segítségképpen csak annyit fűzök ehhez, hogy ez a sztori onnan indul, hogy egy túlterjeszkedett, nyilvánvalóan fenntarthatatlan világbirodalom alternatív utakat kezdett keresni a "hatalomátmentésre"
és volt már ebben gyakorlatuk...
https://en.wikipedia.org/wiki/Informal_empire#British_Empire
https://en.wikipedia.org/wiki/Princely_state