PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!
Olyan kérédsem lenne, hogy ha bitcoint veszek ATM-ben papír alapon és csak a jövő héten érkezik meg a TREZOR tárcám, akkor azt a bitcoin-t amit megvettem ATM-en keresztül simán eltudom küldeni magamnak a TREZOR tárcára később? (Még nincs semilyen tapasztalatom és csak kis fagyipénzzel játszanék, hogy jobban megértsem.)
Köszi!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

PF_modi1fasz_anyjatbsszameg9 2020. 11. 12. 01:32

Törölt hozzászólás

#152

bdy36r 2020. 10. 23. 15:38

Törölt hozzászólás

#151

andare 2017. 12. 11. 18:37

Törölt hozzászólás

#150

BudFox 2017. 12. 11. 17:36

Előzmény: #147 pitcairn2

#149

ezek is csak röhögnek rajta hogy 3 különböző tőzsde és midnegyiken más áart mutat a Bitcoinra :D
meg ez a Futures....
ki lesz a "marketmaker" ?
ki áll mögötte ?
miért van különbség a tőzsdék között ? :D
kinnt is csak nagy fenntartásokkal kezelik ezt a témát ahogy ki lehet venni..
https://finance.yahoo.com/video/bitcoin-futures-start-trading-cboe-014816847.html

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 13:01

Előzmény: #107 pitcairn2

#148

a sorrend sajnos nem mindegy...:)) a chart alapján a Dow:Gold 50:1 sokkal valószínûbb... (75/25)

:))

pitcairn2 2017. 12. 10. 12:32

Előzmény: #144 pitcairn2

#147

vagyis inkább a dow:BTC 1:1 arányszám alá bukjon
és van egy olyan érzésem, hogy igen jelentőségteljes lesz, hogy meddig jut el, mivel ezt a produkciót az elkövetkező években az arany is meg fogja csinálni

pitcairn2 2017. 12. 10. 12:30

Előzmény: #136 Törölt felhasználó

#146

szerintem már eredetileg is egy ilyen "szörnyeteget" akartak létrehozni:)
mert valódi pénz ebből sohasem lesz

pitcairn2 2017. 12. 10. 12:29

Előzmény: törölt hozzászólás

#145

technológia =/= pénz...

pitcairn2 2017. 12. 10. 12:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#144

dehogy nincs mivel a projekt a fenséges kategóriából a röhejes kategóriába kezd átmenni:)
a BTC az eredeti célok alapján nézve egyértelműen megbukott
persze ettől függetlenül én a jövő héten egy jó kis short squeeze-re számítok
érdekes lesz nézni amit a csalárd opciós piac összecsap a fiktív kereskedésben utazó csalárd BTC piaccal:)
minden adott ahhoz, hogy a BTC túllőjön a dow:BTC 1:1 arányszámon

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 12:20

Előzmény: #138 Törölt felhasználó

#143

Ja nekem a kedvencem a dogecoin: https://www.youtube.com/watch?v=000al7ru3ms
A vicc, hogy ez tenyleg ponebol indult es ennek is a market capje kozelit a 300 millio USD-hez

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 12:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#142

A dollár az pénz, amivel fizetsz az ennivalóért. Ayukám tojást adott múltkor cserébe a paradicsomért, de azért nem mondjuk a tojásra, hogy pénz, pedig valójában fizetett vele, illetve mondhatnám, hogy a paradicsommal fizettek a tojásért. Ilyen szintent mindent fizetőeszköznek tekinthetünk, de nem pénznek.

andare 2017. 12. 10. 12:11

Törölt hozzászólás

#141

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 12:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#140

Csak azt szeretném megkérdezni, hogy a Satoshi technológia miért is az évszázad találmánya. Ezt már sokszor hallottam, de valaki el tudja magyarázni mért is, vagy csak ezt most divatos mondogatni.

andare 2017. 12. 10. 12:00

Törölt hozzászólás

#139

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 11:59

Előzmény: #136 Törölt felhasználó

#138

Azért egymillió darabot félretett magának Satoshi, hátha befut és nyugdíjas éveit nyugalomban tengethesse.
A divatot meglovagolva aztán létrehoztak mostanáig 1300 cryptot, hadd legyen a lúd kövér, meg a 21 milliós limitált mennyiséget megháromszorozták, a blokklánc közösség engedelmével.
http://penzugyi-tudakozo.hu/bitcoin-befektetes/

andare 2017. 12. 10. 11:42

Törölt hozzászólás

#137

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 11:36

Előzmény: #134 pitcairn2

#136

Szegeny Satoshinak nem az volt a celja, hogy egy ilyen "szornyt" hozzon letre. Ha elolvasod a whitepaper elso oldalat: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf lathatod, hogy a fo cel az volt, hogy letrejojjon egy micropayment platform, mert a trandicionalis penzugyi rendszer nem tamogatja az "apropenzes" online fizeteseket.
Viszont ehez kepeset eljutottunk egy iylen "szabalyozatlan penzugyi termekhez", amit mindenki arra probal hasznalni, hogy nagyon gyorsan gazdag legyen.

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 11:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#135

Ahogy olvasom a hozzászólásaidat olyan érzésem van, hogy te is csak az árfolyam szárnyalását látod, ezért értékeled ezt csodának. A háttérben a blokklánc technológia van, ami biztosan értékes, és még csak most kóstolgatják, mire is lehetne még használni. Lehet hogy elterjed, de az is előfordulhat, hogy túl körülményes és drága lesz a fenntartása. Senki nem tudja még. A decentralizált adatkezelést végülis egy-két bányásztársaság fogja centralizáltan csinálni.
A bitcoin szárnylása ettől teljesen független spekulánsoknak köszönhető, akik sokmillió dollárt szeretnének keresni.........nem bitcoint.....dollárt!
Satoshi csak akkor lesz gazdag, ha beváltja az elektronikus jeleit dollárra.

pitcairn2 2017. 12. 10. 11:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#134

satoshi-t sem "ismerted meg alaposan" (finoman fogalmaztam...) a BTC "mögé sem tudsz nézni", azt sem tudod megítélni, hogy mennyire valós az általuk összebuherált árfolyam
mégis hiszel benne:)

pitcairn2 2017. 12. 10. 11:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#133

és a Goldmoney Inc szabályozott piacokon ralizott ekkorát július óta, olyan körülmények között ahol nem lehet ál-kereskedéssel mesterségesen feltornászni az árakat...
https://www.investopedia.com/terms/p/paintingthetape.asp

andare 2017. 12. 10. 11:15

Törölt hozzászólás

#132

pitcairn2 2017. 12. 10. 11:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#131

a zavaros hátterű piramisjáték azonban ok:)

pitcairn2 2017. 12. 10. 11:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#130

és a bitcoin vetélytársaként gyütt fel 230%-ot július óta
https://www.goldmoney.com

andare 2017. 12. 10. 11:10

Törölt hozzászólás

#129

pitcairn2 2017. 12. 10. 11:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#128

a Goldmoney Inc. nem "fém" hanem részvény és 230%-ot gyütt fel július óta (2,44-ről 7,95-re)
mostanában nagyon "pörgős"...
de a fémek is azok lesznek, az arany is be fog végül nézni a dow:gold 1:1-es arányszám alá

Czvetkovics 2017. 12. 10. 10:51

Törölt hozzászólás

#127

andare 2017. 12. 10. 10:50

Törölt hozzászólás

#126

andare 2017. 12. 10. 10:43

Törölt hozzászólás

#125

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#124

a "semmiért valamit" játék több évszázados múltra tekint vissza és a szakértelem leginkább a Wall Street és a londoni City környékén összpontosul...

andare 2017. 12. 10. 10:36

Törölt hozzászólás

#123

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#122

é persze azt sem lehet tudni, hogy valójában mi történik ezen a "piacon":)
https://www.investopedia.com/terms/p/paintingthetape.asp

Czvetkovics 2017. 12. 10. 10:33

Törölt hozzászólás

#121

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#120

"Azon viszont kesereghettek, hogy nem vagytok benne. "
speciel ebben sokkal nagyobb fantáziát látok:)
http://schrts.co/ifacQq

andare 2017. 12. 10. 10:31

Törölt hozzászólás

#119

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#118

"Satoshi"=CIA?
vagy esetleg egy bullion bankár szindikátus?:)

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#117

a vége egyértelműen összeomlás lesz:)
de most szerintem még át fog menni a Dow:BTC 1:1-es arányszámon

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:25

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#116

egyetértek a véleményeddel és semmilyen "személyeskedést" nem látok ebben

andare 2017. 12. 10. 10:24

Törölt hozzászólás

#115

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:04

Előzmény: #111 Törölt felhasználó

#114

mivel 6 centről indult a kereskedés, klasszikus értelemben ez már 2011-ban is buborék volt:)

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#113

https://trends.google.com/trends/explore?q=btc%20short

pitcairn2 2017. 12. 10. 10:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#112

a határidős kereskedés életveszélyes a BTC számára és ezt minden "hozzáértő" tudja is, pontosan ezért nem lepődnék meg azon ha határidős kereskedés újabb árrobbanással indulna, legalább még magasabbról omlik majd össze a kártyavár:)

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 09:53

#111

Nagyon fog fajni az ujonc "befektetoknek": https://medium.com/@kristopolous/heres-what-s-happening-with-bitcoin-a4a11e0f835b
Ja es aki meg mindig nem hiszi el, hogy ez mar buborek, annak kuldom ezt a videot: https://youtu.be/zlIFfApWWO0

BudFox 2017. 12. 10. 09:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#110

Most látom csak hogy vannak ilyen hagzatos nevű kriptopénzek is még mint :
Einsteinium
Clinton :D
Rhodium
BELA
meg még vagy 1000 másik ilye őrület :D a legdúrvább az hogy végülis nem tudjuk hogy ki hozza meg ezekben az ilyen alapvető szabályokat hogy mikor mennyi lehet a maximális pénz mennyiség ezekből ? valaki a hasára üt és onnantól nem 16 millió darab van belőle hanem duplája ? vagy hogy is van ez ?
Szóval valakinek azért mégiscsak kell mögötte állnia...mert valaki kitalálta...csak gondolom titok ez.

Czvetkovics 2017. 12. 10. 09:13

Törölt hozzászólás

#109

Törölt felhasználó 2017. 12. 10. 08:29

Előzmény: #103 Törölt felhasználó

#108

Tisztelt Kisvuk!
Valamit félreértettél, nem volt szándékomban személyeskedni, itt magamról írtam.
Tényleg profinak tartalak, mivel gondolom ebből élsz ( nem csak a bitcoincól, anem a spekulációból), magamat meg nem , mert én meg nem. Ezért hiányos a tudományom, annak ellenére, hogy szinte napi szinten rápillantok.
A túzokosdit is magam miatt hoztam fel, a konzervatív befektetéseimet akartam vele illusztrálni, tehát sokkal jobban bosszant a veszteség, mint az elszalasztott nyereség. Talán a 2008-as összeomlás miatt, ott egy kicsit mellényúltam - megjegyzem egy befektetői tanácsadó közreműködésével.
Ha megsértettelek, sajnálom, nem volt szándékomban. Csak a saját véleményemet írtam, amit az ilyen fórumon szerintem megengedhet az ember még akkor is, ha nem éppen specialistája a terméknek.

pitcairn2 2017. 12. 09. 23:38

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#107

sőt egyre inkább eljátszok azzal a gondolattal, hogy a mánia tetőpontján a Dow:BTC arányszám majd beesik az 1:1-es érték alá
ezen a ponton már olyan nagyra fújják a lufit, hogy akár egy komplett tőzsdei összeomlást is lehet majd a BTC fiaskó nyakába varrni
a Dow:BTC 1:1-es arányszám szimbolikus jelentőségét szerintem az alábbi Dow:gold ratio chart alapján te magad is meg fogod érteni:)
http://www.goldchartsrus.com/chartstemp/DowGoldRatio.php

pitcairn2 2017. 12. 09. 23:31

Előzmény: #103 Törölt felhasználó

#106

a "termékről" alkotott vélemény nem azonos a spekulatív várakozásokkal...
piramisjátékra is lehet spekulálni:)

pitcairn2 2017. 12. 09. 23:30

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#105

a felhájpolt, felmanipulált semmit veszi meg, a #97 komment körül alább tömören össze is foglaltam a lényeget
persze ettől mehet még feljebb, mivel a projekt az arany "lemásolásáról" szól abszolút nem lepődnék meg azon ha az elkövetkező hetekben megnézné a Dow:BTC arány az 1:1-es szintet
persze ettől még nem lesz több kolosszális - pénznek maszkírozott - piramisjátéknál

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 10:53

#104

Sziasztok!
Jó ideje már olvasgatom a fórumokat magyarul, angolul, de egyszerűen nem tudok rájönni, hogy aki BTC.t vesz az mit vesz meg? Ugye "érték amit veszel, ár amit adsz érte" logika szerint akarom megközelíteni ezt a befektetést. Én ebben az értéket nem látom, javítsatok ki, ha mégis van. Mögöttes érték talán a blockchain rendszer lenne ami de kva biztonságos és törik fel?
Tehát azt szeretném kérdezni, hogy aki BTC-t vesz az valójában mit vesz? Mert ha valaki csak azért vesz ész nélkül valamit, amit nem is tudja, hogy mi, hogy sokkal több pénz legyen az spekuláció és annak paff lesz a vége nagyon csúnyán. Attól tartok ez a paff a tőkepiacokra is át fog terjedni.

Törölt felhasználó 2017. 12. 09. 09:02

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#103

Ez 1 gazdasagi forum ahol velemenyeket cserelunk.
En tiszteletbe tartom a tiedet; fair play lenne ha te is ezt tenned az en velemennyemel.
Orulok hogy megosztottad velunk, hogy melyik modast szereted...
bar nem ertem hogy jon ez a Bitcoinhoz...(lehet kicsit lassu vagyok?).
Ha nem vasarolsz 1 termeket attol nem lesz se verebed,se tuzokod.
Na most hogy en vasaroltam BTC-t az az en dolgom, ettol te se es en se leszunk jobb vagy rosszabb emberek.
Miert tartod furcsanak hogy munkaval is lehet penzt keresni???
Jo nehany hsz-bol ami a bitcoin ellen szol (nem csak a tiedre gondolok) szamomra informacio hianyara utal; LEHET HOGY TEVEDEK; de nem szeretek olyan hsz-kat olvasni ahol is akik nem rendelkeznek BTC-vel azok lenezik, orultnek, butanak tartajak azokat akik rendelkeznek....
Nagyon sokan kerestek es keresnek vele penzt es ahogy lenni szokott nagyon sokan vesztettek es veszteni fognak a BTC-on attol fuggetlenul, hogy a tortenet veget er ill. ahogyan veget er...bar meg az is elofordulhat, hogy a mi eletunkben ez nem fog kiderulni...
En emlekszem mi tortent amikor Jamie Dimond nyilatkozott es milyen hsz-ok jelentek meg es arra is emlekszem, hogy 2014 ev vegen ill. 2015 elejen milyen velemenyek voltak es kik is irtak a forumra...
Lehet hogy tevedek, de ez 1 gazdasagi forum ahol velemenyeket cserelunk, az hogy valakinek idonkent igaza van vagy sem ettol nem lesz se jobb se rosszabb ember; de attol hogy idejebol es energiajabol arra aldoz hogy informaciot osszon meg masokkal; ez szerintem elismerest erdemel...(persze lehet hogy ebben is tevedek).
Sajnos nekem arra nincs idom ill. nem akarok idot szanni, hogy mindenfele logikai ervek nelkul szajkaratezzunk es ideologia es szemelyeskedesbe vegzodo hsz-kat olvassak...
En nem ezust kanallal a szamban szulettem, 7 evesen mar teglat hordtam a komuves keze ala...vagy tartottam a veres talat fagypont alatt hajnali 4:30-kor diszno vagasnal, nyaron pedig kaposztat tapostam a savanyitashoz es ujsagot gyujtottem majd hordtam, hogy eletem elso uj 1.biciklijere legyen penzem...es a sort folytathatnam, hogy mit csinaltam amig masok a nyari szunidejukben jot nyaraltak...
En nem itelem el azokat akik nem vasaroltak BTC-t,de azokat se akik vettek...
Ennyit errol, most 1 darabig nem irokebbe a topikba mert nem latom ertelmet.
Mindenkinek szep hetveget; boldog unnepeket es jo egeszseget kivanok!

dodoanyul 2017. 12. 08. 20:34

Előzmény: #99 pitcairn2

#102

Valóban nem volt olyan kijelentés v. kísérlet, hogy töröljék el a bitcoint. Viszont olyan körülményeket és figyelmeztetéseket adtak ki rá, hogy mindenki azt érezze, hogy a bitcoin egy olyan valami amit nem szabad értelmezni sem. A legtöbb ember ezért is legyint rá még most is. Aztán lehet, hogy történelem ezt fogja megerősíteni. jó éjt

thibi99 2017. 12. 08. 18:26

Törölt hozzászólás

#101

Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 18:05

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#100

Akkor nem vérprofi, csak profi.
A 8 BTC valamelyik hozzászólásodból rémlik, de nem irigyelném , ha 800 db lenne .
Nekem nagyon szimpatikus a mondás, hogy jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok, de azért megpróbálok úgy élni, hogy minden napra jusson egy veréb, annak ellenére, hogy jódarabig túzok is jutna.
Soha nem mondtam, hogy a bitcoinnal nem lehet keresni, mint ahogy még számtalan termékkel a palettán és még bármilyen furcsa , munkával is.

pitcairn2 2017. 12. 08. 17:36

Előzmény: #93 dodoanyul

#99

semmilyen érdemi kísérlet nem volt a bitcoin "eltörlésére", és ez nem meglepő, hiszen ez jó sansszal a pénzügyi establishment előretolt hadállása a nemesfémek elleni harcban:)
https://srsroccoreport.com/pilgrims-society-takeover-of-bitcoin-the-high-tech-monetary-booby-trap-has-been-set/

pitcairn2 2017. 12. 08. 17:32

Előzmény: #89 kukker

#98

a valódi árupénz kötelező törvényi háttér nélkül is működőképes koncepció, a semmiből létrehozott "pénz" azonban nem

pitcairn2 2017. 12. 08. 17:30

Előzmény: #84 dodoanyul

#97

korlátlanul lehet reprodukálni (altcoin-ok), korlátlanul osztódhat (spin-off-ok) és korlátlanul aprítható (mivel nem áll mögötte semmi..)
és mivel a számítástechnika hihetetlen ütemben fejlődik a reprodukció költsége is zuhanórepülésben van...

upgrayeddAKS 2017. 12. 08. 16:47

Előzmény: #68 kukker

#96

Szalacsi úr már megint vízből tetszik kivenni a zoxigent. A steam nem cég csak egy honlap. Valve Corp, na az cég. Ez is a sokadik a rangsorban az ubisoft, blizzard stb mögött. Kisebb mint a Microsoft gaming részlege... De kapaszkodj bele nyugodtan :)

dodoanyul 2017. 12. 08. 16:39

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#95

Ettől szép az emberi élet, mindenkinek más a fontos. Ezért sem vagyunk egyformák. Szép estét tudom kicsit nyálas de nekem nem..

Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 16:28

Előzmény: #93 dodoanyul

#94

Mindenkinek annyi szabadideje van, amennyit csinál magának. Látod szegény pénztárosunk 25 órát dolgozik, de csányi tekintetesnek is 16 óra az átlaga.
Én is a családban látom az értéket, de ha mindenki a cryptolázból fog megélni, akkor ki viszi el a szemetet?
Lehet kilógunk a fórumból, hogy ilyen témát itt tárgyalunk meg, de nem minden a pénz. Soknak dollármilliók hevernek a befektetéseikben, mégis gyomorgörccsel élik életüket, hogy tudjanak egy-egy forintot hozzátenni.
Könnyen dumálok, van tartalékom, de van egy ismerősöm, aki gabonával tüzel, heti 3 szor megy fürdőbe ( ezzel a tisztálkodás letudva), horgászik, fát gyűjt, 2 hektáron gazdálkodik és háztájit tart. Nincs mobilja, internetje. A zűrösebb napok után , őt irigylem, nem a sorost.

dodoanyul 2017. 12. 08. 15:11

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#93

Azért a bitcoin eltörlésére (nem nyíltan) is már voltak kísérletek elején. Pl. 1. amit te is megismételtél, hogy a fekete gazdaság használja és más illegális helyek.. de a más fizető eszközöket mint a dollár v. euró csak törvényesen működő gazdaságok használják. V. Egy darabig arra figyelmeztettek az Amerikaiak és az Eu is, hogy ez az "ördög pénze". Most meg már lehet vele kereskedni Amerikában. Az EU bírósága kimondta , hogy a (bitcoin) fizetőeszköznek nem lehet adó (ÁFA) tartalma. Ezzel el is ismerte, hogy ez egy fizető eszköz.. Nem azt ítrák, hogy egy piramis játék. Úgy látszik most jött el a pillanat, hogy az eddigi kripto pénz ellenző emberek annyit tudtak belőle vásárolni , hogy reklámot csináljanak neki. Egyébként meg jó volt az érveidet megismerni. Szerintem tömegesen gondolkodnak úgy mint te. Én viszont, ha tehetem minél több időt próbálok tölteni a családommal (amennyit a enged ez a társadalom). Minden ember idejének majd 90%át a munka teszi ki. Igaz Szocializmusban azt sulykolták mindenkibe , hogy a munka teremti meg az értéket. Szerintem meg az értéket nem a munka teremti, ha nem az amit mi saját magunk értéknek tekintünk. Mindenkinek más.. Nekem a bitcoin jövő szempontjából értékesnek tűnik. Lehet, hogy tévedek, de majd meglátjuk pár év múlva. Sok szabad időt kívánok neked szerintem ez a legértékesebb.

Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 14:41

Előzmény: #90 dodoanyul

#92

Szabályok nélkül csak bábeli zűrzavar lenne, ezért találták ki a törvényeket. Igen Te, meg én , meg a többség törvények nélkül is eléldegélne. Viszont a nagy tömeget valamivel irányítani kell és még így is sokan vannak, aki szembe mennek vele. Anno a tízparancsolat volt az alap és az emberek az istentől való félelmükben hellyel-közzel be is tartották.
A törvényeket nem úgy kellene értelmezni, hogy rosszat akarnak vele és ha megfigyeled, általában éppen a rosszak szegik meg azokat. Az állj meg a STOP-nál a te érdeked, hiszen veszélyben vagy, illetve a biztonsági öv kötelező használata szintén.
De a fizess adót is a társadalom érdeke, csak a gazember politikusaink ezt ellopják. Itt látszik, hogy a törvények sem tökéletesek, legtöbbször sok pénzért meg lehet találni a kiskaput.

Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 14:28

Előzmény: #84 dodoanyul

#91

De miért kéne a 21 millió számítógépes jelnek valamit is érnie? Mert valaki azt mondja? egyátalán miért is van rá szükség? Mi baj van a fiat pénzel?
Ha ugyanilyen reklámot kapott volna a lószar, akkor már az is milliókat érne, jaj bocsánat, a trágya sokkal értékesebb dolog, mint ez a valami. A hit a meggazdagodásra emeli az árát.
Én úgy tudom, ez a blokkláncot fenntartóknak a jutaléka, tehát a bányászoké, de mivel manapság mindenből csak gazdagodni akarnak, ezt is felhasználták a spekulánsok. Mivel újdonság, titokzatos, sejtelmes, sikerült bemagyarázni a tömegnek, hogy enélkül nem lehet létezni. Óriási szerepe volt a bűnöző bandáknak ebben, később meg a gazdag befektetők meglökték a szekeret.
És bizony igazad van, még az angol fontot is megfingatta soros, akkor mit tehetne ezzel. A befolyásolás már megtörtént, csak most éppen felfelé befolyásolják. Ja mert nem áll ki senki, hogy a kamerákba ordítsa, hogy elég ebből? Majd tesznek róla a tőzsdecápák, hogy észhez térjenek az emberek.
És igenis, azért van a fizetőeszköznek értéke, mert az állam áll mögötte. Az az állam, ahol az állampolgárok adóznak, értéket teremtenek és törvényeket hoznak, amit betartanak és betartatnak. Ezek az államok egy legyintéssel eltörölhetnék a bitcoint, csak egy törvényt kell kreálni. Vagy nagyon fiatal vagy, vagy nagyon feledékeny, de az állam sokmindent megtehetne. Csak egy bejelentés és nem mehetnél külföldre, megszűrhetik, tilhatják az internetet. Van rá példa.

dodoanyul 2017. 12. 08. 14:05

Előzmény: #89 kukker

#90

Nem hiszem, hogy eufóriában élnék, hiszen nekem szinte nincs is ilyen kripto pénzem.
Az évszázadok beidegződése a törvényekhez való ragaszkodás. Sajnálom, hogy sok embert csak az gátol meg minden törvénytelenségtől , hogy fél a törvénytől ésa szabadságtól.. Azért mert törvényeink vannak nem fogok más embereket "eltaposni", de fordítva is igaz. Sok embert nem gátol meg a törvény ereje. A földön sajnos "farkas" törvények vannak.

kukker 2017. 12. 08. 13:24

Előzmény: #84 dodoanyul

#89

"Mindenki megállítaná az időt, de eddig még senkinek sem sikerült. :) Attól lesz értéke a fizető eszköznek, hogy az Állam áll mögötte? Az Állam mögött meg az emberek állnak (v. éppen azok az emberek akik beterelnék az embereket a karámba) . Tehát bitcoint nem az emberek értékelik, ha nem valami más?"
Az állam mögött emberek állnak, valóban.
Akik elképzelnek egy rendszert, ami alapján a működéséhez "megbízzák" az államot SZABÁLYZÁSSAL és TÖRVÉNYEKKEL.
Hogy aztán tudják garantálni a társadalom elképzelt rendszerének a MŰKÖDÉSÉT.
Szimbiózis van, egyeztetés van.
Baromi nagy tévedésetek ez is abból, hogy a "hagyományos" pénz is így működne.
Az embernek kell a TÖRVÉNYI háttér mindenhez és SZÜKSÉG van törvényi háttérre.
Egyébként káosz van csak.
Ez is az újabb illúziótok és fantazmagóriátok egyike, hogy csak kizárólag emberek között és minden törvényi szabályozás nélkül lenne bármi ilyesmi...
De mondom, ti már az eufóriába félig beleőrülve józan gondolkodásra már rég képtelenek vagytok a témában, tök felesleges itt egymást győzködnünk.
Ebből pénz, ilyen formában bármilyen formában pénz a - ti álmodozási szinteteken és elképzeléseitekkel - soha az életben nem lesz.

pitcairn2 2017. 12. 08. 13:00

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#88

senki sem vitatta, hogy sok pénzt lehetett vele keresni, de ez az összes piramisjátékra igaz...

pitcairn2 2017. 12. 08. 12:59

Előzmény: #84 dodoanyul

#87

és mivel semmilyen reál fundamentummal nincs kapcsolatban ezért hihetetlenül könnyű manipulálni
mind fel
mind pedig le

pitcairn2 2017. 12. 08. 12:58

Előzmény: #84 dodoanyul

#86

korlátlanul lehet reprodukálni (altcoin-ok), korlátlanul osztódhat (spin-off-ok) és korlátlanul aprítható (mivel nem áll mögötte semmi..)

pitcairn2 2017. 12. 08. 12:56

Előzmény: #84 dodoanyul

#85

https://www.investopedia.com/terms/p/paintingthetape.asp

dodoanyul 2017. 12. 08. 12:29

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#84

Mindenki megállítaná az időt, de eddig még senkinek sem sikerült. :) Attól lesz értéke a fizető eszköznek, hogy az Állam áll mögötte? Az Állam mögött meg az emberek állnak (v. éppen azok az emberek akik beterelnék az embereket a karámba) . Tehát bitcoint nem az emberek értékelik, ha nem valami más? Éppen az jó benne, hogy a piac tudja csak befolyásolni nem pedig azok akit mindent irányítanak a földön. Persze, hogyha most minden felvásárolnak akkor ebbe is jelentős irányítást szereznek . Ez befolyásolás minden termékre, pénzre is igaz. Lásd pl. Soros támadása a font ellen és egyéb más .. Viszont az értéket az fogja adja, hogy csak bizonyos mennyiséget lehet belőle forgalomba hozni.

Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 12:01

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#83

Szoval kepes vagy targyilagosan vizsgalni a dolgot, mert 2011 ota ez a kereskedesi lehetoseg szep penzt lehetet keresni...
Verprofi befekteto???
Inkabb kereskedo lennek, esetleg spekulans....
Befekteto nalam nehany milliard forintnal kezdodne...(verprofi befekteto az )
;)
8BTC erdekes gondolat,de melyik szamlamra gondoltal...
mert ha kereskedo vagy akkor te is tudod, hogy illik tobb brokert hasznalni...
atsulyozassal kapcsolatban igazad van, nehany honappal ezelott is adtam el BTC; probalom az aranyokat fenn tartani....es igen vasaroltam fizikai arnyat, ezustot, ezust banyaszokat...es uranium banyaszcegeket...
es a jovoben is at fogok sulyozni, ha a kryptok, BTC es ICO-ban felvett poziciok kezdenek tul nagy aranyt kepviselnek a portfoliomon belul...
Hasznaltam BTC-t, ETH, LTC-t, USD-t es AUD-t is amikor atsulyozok.(bar ha tehetnem a USD-t hanyagolnam,de idonkent sajnos hasznalnom kell).....
Nem allitom hogy a USD nem er semmit,de abban eleg mas velemenyen vagyok hogy a BTC es mas kryptok milyen szerepet fognak betolteni a jovoben...

kukker 2017. 12. 08. 10:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#82

Mondjátok már, ti BTC imádók, miért nem vagytok képesek értelmezni azt, amit leír az ember?
Melyik szóval van bajod, vagy mely szavak egymás utáni leírásával, hogy segíthessek abban, hogy felfogd, hogy felfogjátok azt, mit jelent, amit írtam?
Vagy komolyan ennyire hülyék vagytok?

Törölt felhasználó 2017. 12. 08. 10:00

Előzmény: #71 dodoanyul

#81

De hát ezért nem megoldás! Nem a papírpénzt éltetem, hiszen a mobilod integetésével is tudsz fizetni, akkor minek nekünk egy új (1300 fajta) pénznem. Azt tobábbra is szem előtt kell tartani, hogy a fiat pénzek mögött a kibocsájtó állam áll így azért az más, mint egy értéktelen digitális jel, amit egy program szerint szabályoznak.
A mostani, vagy a leendő vezetők, mindig befolyásolni fogják a világot, ebben a bitcoin nem játszik szerepet. Az viszont nagyobb baj, hogy a bitcoint egy közpes befektető is jócskán meg tudja lengetni.
Téveszme, hogy nem tudják betiltani, csak nem akarják. Ha annyira akarnák, hozok egy törvényt és azután minden egyes tranzakciót büntetnék, adóztatnák. Mindent vissza lehet keresni. mindenkit meg lehet találni. A birkák nagyon gyorsan elmenekülnének, a többi meg örülne, ha jócskán áron alul megszabadulhatna tőle.
De én ezt nem kívánom, az idő majd eldönti, mi lesz, hisz a tulipánokat sem irtották ki, csak az ára elérte az értékét. A bitcoinnak az értéke 0, a mögötte álló technológia az érték.