Topiknyitó: _pampa_ 2015. 08. 19. 08:43

Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.  

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.



Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.



Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.



Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.



ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!



Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.



Köszönöm!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2018. 02. 20. 11:10
Előzmény: #13617  Vazsmegyei
#13620
Annak semmi köze semminek a betartásához, hogy a menedékkérők áthelyezésére vonatkozó kvótát valaki helytelenül migránskvótának használja. Nem valamely kormánytagról írtam, hanem arról az általános jelenségről, hogy a fórumon sokan a fogalmak pontos használatát követelték, majd a kvótával összefüggésben már mégsem pontosan használják. 
signal2
signal2 2018. 02. 20. 11:08
Előzmény: #13616  pampa
#13619
Lehet, hogy magánügy, de nem álltak le vele.
signal2
signal2 2018. 02. 20. 11:07
Előzmény: #13615  pampa
#13618
A "migránst csak önkéntes alapon" elvet nem sérti a kvóta. Ha nem jogosult valamilyen védett státuszra, akkor el lehet utasítani a kérelmet, és ki lehet utasítani. Egyébként nagyon kis eséllyel nem lesz jogosult, ugyanis megvan az aktuális országok listája, amelyeknek a polgárai jelentkezhetnek a kvótarendszerbe. Ott mindenhol (polgár)háború van. Így teljesül azon kívánságod, hogy a kvóta csak menekültek esetén lenne elfogadható. Igaz a célja nem az, hogy a már státuszt kapottakat elossza, hanem, hogy a kérelmek elbírálását gyorsítsa.
Vazsmegyei 2018. 02. 20. 11:05
Előzmény: #13604  signal2
#13617
Az országot vezető politikusokat soha ne hasonlítsad itt a fórumon előforduló kiforgatott véleményeikkel szembesítve! Ne essél túlzásba, amikor kiderül az igazság a "migránsokról" legyen az 1300, legyen az 20 ezer vagy 400 ezer! A szóhaználat nem vltozott, csak a kormány betartja a menekültekről ezidáig rendelkező nemzetközi  egyezményeket!
pampa 2018. 02. 20. 11:04
Előzmény: #13614  signal2
#13616
Tehát VÉGET ért!
Az, hogy mit magyaráznak még bele magánügy.
pampa 2018. 02. 20. 11:02
Előzmény: #13613  signal2
#13615
A jelenlegi szabályok szerint a mozgását egyébként nem lehet korlátozni, ha már státuszt kapott, ez teljesen független a kvótától. "
.
lehet.
Aki náluk státuszt kap a 3 lehetőség szerint, nem léphetné át a határunkat az érvényes szabályok szerint.
Vissza élnek ezzel.
Ezért írtam, hogy ha menekült akkor ZÁRT táborba.
Migránst pedig csak önkéntes alapon.
Semmi kvóta!
Kvóta csak menekültek esetében lenne elfogadható, ha változna a szabály és engedné az ENSZ a zárt táborok létesítést.
signal2
signal2 2018. 02. 20. 10:55
Előzmény: #13612  pampa
#13614
Én nem a saját véleményemet írtam, hanem hogy mi a jogalkalmazás. Tény, hogy még mindig csinálják. 
"The EU relocation scheme ended on 26 September 2017. However, if you arrived and were fingerprinted by this date, you can still register for relocation under the scheme if you are eligible."
https://www.easo.europa.eu/operational-support/hotspot-relocation/relocation/questions-and-answers-relocation
signal2
signal2 2018. 02. 20. 10:51
Előzmény: #13611  pampa
#13613
Nem tudom, miért lenne ösztönző. A kvóta csak egy országra nehezedő rendkívüli nyomás esetén lépne életbe, nem ez lenne az általános eljárás. Ráadásul adott esetben nem oda kerülne, ahova szeretne, tehát a normál eljáráshoz képest ceterus paribus kevésbé ösztönző.
A jelenlegi szabályok szerint a mozgását egyébként nem lehet korlátozni, ha már státuszt kapott, ez teljesen független a kvótától. 
pampa 2018. 02. 20. 10:48
Előzmény: #13610  signal2
#13612
Nem, nincs már hatályban!
Olvasd el a bírósági ítéletet.Esetleg a döntést.
Abban is szerepel a dátum mint fontos adat!
Addig KELL átvenni!
Nem az addig beadottak közül kell átvenni.
Ez megint egy utólagos belemagyarázás.
pampa 2018. 02. 20. 10:45
Előzmény: #13609  signal2
#13611
Amennyiben befogadjuk és elosztjuk őket akkor ösztönző!
.
A genfi csak akkor tudná teljesíteni a célját, ha módosítanák és ZÁRT táborokban helyeznék el a menekülteket!
Mert akkor az egyén döntehetne arról, hogy:
menekült
migráns
Ha a menekültstátuszt kéri azt KÖTELEZŐEN megkapja így védett az ÉLETE de zárt táborba kerül,
 ha pedig migránsként jelentkezik  már a fogadó ország dönt vagy befogadja vagy mehet vissza a hazájába.
.
Így lenne tiszta,átlátható,érthető a folyamat mindenki számára.
szvsz
signal2
signal2 2018. 02. 20. 10:42
Előzmény: #13607  pampa
#13610
Miután többségi döntéssel megszavazta tanács, így már kötelező. Nincs itt semmi burkoltság. Az az Európai bíróság is megerősítette. A jelenlegi jogalkalmazás szerint a program még folyamatban van, méghozzá azok számára, akik 2017.09.15-ig kérelmet nyújtottak be Olaszországban vagy Görögországban.
signal2
signal2 2018. 02. 20. 10:40
Előzmény: #13608  pampa
#13609
A kvóta nem általános eljárás, kizárólag akkor lenne alkalmazandó, amikor aránytalanul megnő a migrációs nyomás valamelyik tagállamon. A kérelmező szempontjából nem sok relevanciája van, mivel annyi a különbség a normál eljáráshoz képest, hogy máshol folytatják le. Nem látom azt a logikai útvonalat, amely alapján kimondotta ez ösztönözné a migrációt.
pampa 2018. 02. 20. 10:37
Előzmény: #13606  signal2
#13608
A másik pedig az, hogy erről mármint a kvótáról nem lehet "értelmesen" beszélni!
A kvóta mint migrációs megoldás a lehető legrosszabb ötlet!
Indulásra ösztönzi azokat is akik még csak tervezték.
pampa 2018. 02. 20. 10:35
Előzmény: #13606  signal2
#13607
Látod ez megint tévedés.
A program tartott addig.
És arról is beszéltünk, ha csak bírálni kell akkor mi értelme?
Ahogyan csak a kijelölt számú bírálatot kell lefolytatnunk?
Mert akkor megint értelmetlen.
Mert ha addig kell bírálnunk még el nem érjük a kvóta keretét megint rossz!
Hiszen így már "burkoltan" kötelező" az "önkéntes" befogadás.
signal2
signal2 2018. 02. 20. 10:29
Előzmény: #13605  pampa
#13606
Persze, ez nem kérdés. Viszont állítom, hogy csak akkor lehetne értelmes diskurzust folytatni a témáról, ha mindig pontosan fogalmaznánk a témában. A kvóta menedékkérők átvételére vonatkozik (végül bizonyulhat gazdasági migránsnak, menekültnek, és el is lehet utasítani), tehát szerintem így is kellene használni. A jelenlegi szabályok szerint a kérelmezőnek magának kell jelentkezni a programba, amennyiben 2017.09.15-ig regisztrált valamelyik befogadóállomáson, és adott ujjlenyomatot.
pampa 2018. 02. 20. 10:22
Előzmény: #13598  signal2
#13605
Migrást is befogadhatnak. 
Az adott ország dönti el,hogy:
MENEKÜLT
OLTALMAZOTT
BEFOGADOTT
státusszal veszi nyilvántartásba.
signal2
signal2 2018. 02. 20. 09:32
Előzmény: #13601  Vazsmegyei
#13604
Nem tehetek róla, hogy rossz az emlékezeted. Arra viszont határozottan emlékszem, hogy az 1300 óta sokan kínosan követelik a pontos szóhasználatot. Úgy látszik, a saját médiumaikban mégsem várják el. 
Vazsmegyei 2018. 02. 20. 09:30
Előzmény: #13596  Törölt felhasználó
#13602
Személyeskedni szeretnél, akkor cammogj innen tovább a vasútra!
Vazsmegyei 2018. 02. 20. 09:29
Előzmény: #13598  signal2
#13601
Nem emlékszem, arra, hogy te  tudsz különbséget tenni menekült; migráns, bevándorló, meg kivándorló között! 
-
Igaz ezzel nem vagy egyedül, de akkor mi értelme van kétségbe vonni a fogalmakat részedről?

Topik gazda

_pampa_
2 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek