Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Tudod, a "visszavették" azt jelenti - persze lehet, hogy újmagyarul nem -, hogy valamit valakiktől elvettek, és ugyanők visszavették azoktól, akik elvették tőlük. Ha mások "veszik vissza", nem a károsultak, akkor nem lehet "visszavételről" beszélni...
Nem tudod, hogy a frankok mikor és hol raboltak? Melyik frank nemesek kaptak a zsákmányból?
Nem tudod hogy a portyázások, azokat a területeket érintették, ahova a "zsákmányt" elosztotta Nagykároly?
Miből gondolod, hogy az Etelköziektől vette el Nagykároly, amit visszavettek?
"Még egy dolog: a menekültstátuszt az után kapják meg akik valóban azok, hogy beáramlottak és lejelentkeztek. Tehát nem menekültként érkezik senki. A nagyobb részét, akik nem kapnak ilyen stástuszt, vagy az illető ország nem fogadja be migránsként, kiutasítják hivatalosan. NOs itt ér véget a híres folyamat, hiszen, arra, hogy ezt meg is valósítsák, már nincs energia, mindneki benntmarad. "
sohasem fogják megérteni!
aki az EU területére lép azt már nehéz hazaküldeni! egy részüket pedig lehetetlen!
" amivel valóban azt a látszatot keltik, hogy kizárólag olyan emberekről van szó, válogatás nélkül, akikkel szemben fel kell lépni, ráadásul mindezt összemossák a terrorizmussal,"
Nos nem kell fellépni és nem is akarnak fellépni. De ha te úgy gondolod, hogy az ellenőrizetlen, bárhol betóduló (Zöld határ) muszlim embertömegnek bármilyen joga van egy országon átvonulni és közben azt csinálni amit akar, akkor nagyon el vagy tévedve.
A terrorizmus szót pedig nem kell összemosni az ellenőrizetlen, bárhol betóduló muszlim embertömegekkel, mert a terroristák szabadon jöhetnek velük befelé. Sem te, sem én, de senki sem tudja megmondani sajnos, hogy mennyi terrorista áramlik be velük. Ez van és ez folytatódik, ameddig nem zárják le a külső határokat és nem szabályozzák, ellenőrzik a beáramlást.
Még egy dolog: a menekültstátuszt az után kapják meg akik valóban azok, hogy beáramlottak és lejelentkeztek. Tehát nem menekültként érkezik senki. A nagyobb részét, akik nem kapnak ilyen stástuszt, vagy az illető ország nem fogadja be migránsként, kiutasítják hivatalosan. NOs itt ér véget a híres folyamat, hiszen, arra, hogy ezt meg is valósítsák, már nincs energia, mindneki benntmarad. Ezért sem jó ez a mód, ahogyan engedik őket befelé. De ahhoz, hogy ez megváltozzon, sajnos meg kell várni a választásokat és persze kiszolgáltatni az EU lakosságát az erőszaknak. Kemény dolog ez a liberalizmus, ha ez egyáltalán még az. Én inkább egy jó nagy ökörségnek hívom.
Nem lehet elégszer elmondani: a migráns és a menekült szó jelentése közt óriási különbség van. A menekültekre nemzetközi joszabályok érvényesek, az 1951-es Genfi Egyezmény értelmében.
Azok sorolhatóak ebbe a kategóriába, akik valamilyen fegyveres konfliktus vagy üldöztetés elől menekülnek hazájukból. "
akkor ezt is olvasd hozzá:
idézet a genfiből:
„akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk (…) veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területükre, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.”
Nem lehet elégszer elmondani: a migráns és a menekült szó jelentése közt óriási különbség van. A menekültekre nemzetközi joszabályok érvényesek, az 1951-es Genfi Egyezmény értelmében.
Azok sorolhatóak ebbe a kategóriába, akik valamilyen fegyveres konfliktus vagy üldöztetés elől menekülnek hazájukból. A migránsokról azonban minden ország hatályos törvényei döntenek, saját hatáskörben, ők azok, akik nem az életüket mentik, “csak” egy jobb élet reményében (munka, tanulási lehetőség, stb.) hagyják el otthonaikat. A kormány jelenleg minden, a határon valamilyen irányból átlépő, nemkívánatos személyre a migráns szót használja, nem tesz különbséget a két kategória között, amivel valóban azt a látszatot keltik, hogy kizárólag olyan emberekről van szó, válogatás nélkül, akikkel szemben fel kell lépni, ráadásul mindezt összemossák a terrorizmussal, a munkahelyek elvételével és egyéb, hangulatkeltő eszközökkel teszik még súlyosabbá a helyzetet.
Kisember!
Az etelköziek hoztak magukkal sátort, jószágot, lovat, feleséget, gyerekeket és eltartották magukat!
Aztán visszavették a frankoktól, amit elraboltak! Megtartották a nyelvüket szokásaikat és amíg nem kellett felvenni a zsidó-kereszténységet megvoltak a görögkeletivel is barátságban!
Különben úgy látom a felmenőid rosszul tájékoztattak ezen dolgokban!
Ha a hatályos törvények ellen tesznek, akkor mennek a börtönbe. Ez a menete a dolgoknak.
Ha már törzsi hagyományok szaporodnak el a kontinensen, akkor szerintem már a rendőrség is kevés lesz. Pontosabban nyilván félre fognak nézni. Mert ott nem marad a törzsből senki az tuti.
Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.
Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.
Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.
Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.
ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!
Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.
Köszönöm!