PORTFOLIO FORUM

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.

Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.

Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.

Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.

ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!

Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.

Köszönöm!

5 8

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

_pampa 2016. 07. 18. 08:29

Előzmény: #11098 Oszo

#11100

most szintén nagyon sokan küzdenek és szurkolnak azért,hogy minél több adolf tudjon Európába jutni! :(((((

volt szó Özilről egy hozzászólásban, őt lehetett integrálni.....

folyosói pletykák szerint a német himnusz éneklésével gondja van......

1 1

Oszo 2016. 07. 18. 08:25

Előzmény: #11098 Oszo

#11099

Vagy azt akarod ezzel üzenni, hogy aki személyesen ismer téged, az lehetőleg még ma verjen agyon, mert nem lehet tudni, mikor kattansz be, és rontasz teherautóval a rakparton a tüzijátékot bámulók közé?

0 1

Oszo 2016. 07. 18. 08:23

Előzmény: #11097 _pampa

#11098

Igen és?

0 0

_pampa 2016. 07. 18. 08:13

Előzmény: #11095 Oszo

#11097

nem vagyok az, bár inkább vállalok közösséget azokkal akik inni adnak egy szomjazó gyermeknek, mint azokkal akik visszarugdossák a Tiszába az úszó migránst"

láttam nagyon régen egy fimet. valahol a német-osztrák határ körzetében játszódott egy elzárt hegyi házban télen. vajúdott a nő és a gyermek megszületése vagy halála volt a tét!
a végén megszületett rengeteg nehézség árán de csak megszületett!

és az adolf nevet kapta! :((((

0 1

Oszo 2016. 07. 18. 08:05

Előzmény: #11092 _pampa

#11096

Tudod az a baj, hogy még téged sem sikerült integrálni egy olyan országba, ahol él 10% (legyen) roma. Ebből a szempontból még a középkorban élsz!

0 1

Oszo 2016. 07. 18. 08:01

Előzmény: #11088 kukker

#11095

1. " Nem mi hívtuk..." Kit nem mi hívtunk? az Uniós partnereinket? Én a velük szembeni magatartásról beszéltem! (Szövegértés)

2. "Az nyilvánvaló, hogy az iszlám nevében pont úgy lehet aljasságokat elkövetni, mint a kereszténység nevében a középkorban.."

Helyett helyesen:

"Az nyilvánvaló, hogy az iszlám nevében pont úgy lehet aljasságokat elkövetni, mint a kereszténység nevében a középkorban, vagy a keresztény hazafiság nevében Írországban vagy a szocialista eszmék nevében a hetvenes években(RAF)."

Az utóbbiak nem a középkorban történtek!

"Van alternatíva... Igen? És a több nemzedék óta Európában élő muszlimokat hogyan ne engedjük be? Visszamenőleg?

Tényekről beszélsz? mi a tény? a 10-ből 1, meg a 10-ből 5? Ezek a tényeid?

Azt meg, hogy léteznek menekültek, akik önhibájukon kívül lettek földönfutók, tagadhatod, meg jogászkodhatsz egy beteg éhező embernek aki segítségért fordul hozzád, legyen ez a te lelkiismereted problémája.

Gyalázhatsz engem, nevezhetsz migránssimogatónak (nem vagyok az, bár inkább vállalok közösséget azokkal akik inni adnak egy szomjazó gyermeknek, mint azokkal akik visszarugdossák a Tiszába az úszó migránst) De az a szomorú helyzet, hogy a tények (?) hazug manipulálása, elhallgatása a te szövegedben pont úgy megtalálható, mint amennyire engem vádolsz vele!

1 1

_pampa 2016. 07. 18. 07:59

Előzmény: #11093 watson

#11094

ott őshonos a teve? :))))

2 2

watson 2016. 07. 18. 07:57

Előzmény: #11091 _pampa

#11093

Pampa, te most Borsodról beszélsz?

0 1

_pampa 2016. 07. 18. 07:57

Előzmény: #11081 Oszo

#11092

ez sem rossz!

"Integrációról -jelentsen az bármit- nyilván csak azoknál lehet beszélni, akik elég ideje vannak már az országban"

Magyarországon szerinted már elég régen itt él közöttünk a roma kisebbség,hogy végre elkezdődjön az integrálásuk?

Esetleg már integrálódtak a társadalmunkba?

Mivel NEM lehet a számukról adat így csak feltételezzük. Legyen 10%.

Amennyiben integrálódtak akkor a különféle munkakörökben az arányuknak nem kellene ehhez a 10 % hoz igazodni?

Miből gondolod, hogy a most érkező más vallású menekült jobban integrálható az európai életbe mint a már itt élők?

2 2

_pampa 2016. 07. 18. 07:38

Előzmény: #11089 watson

#11091

"Mi nem élünk a középkorban, ezek meg igen."

ahol a lányokat megcsonkítják, adják-veszik tevéért kecséért....iskolába nem járhat, ha az apja szerint "halálos" bűnt követ el meggyilkolhatja majd az imámnál kifizeti a büntetést ( 50$!) stb....

ezeket az embereket ha idejönnek közénk, hogyan kellene beilleszteni a társadalmunkba?

2 1

_pampa 2016. 07. 18. 07:33

Előzmény: #11086 Oszo

#11090

3. A menekültekkel kapcsolatban azt gondolom, hogy ha nem sikerül záros határidőn belül pacifikálni a közel-keletet, akkor rohadtul mindegy, hogy mit akarunk mi, mit akar az UNIÓ, vagy bárki más, úgyis elsöpör mindent a káosz."

Itt írtad le a lényeget!

Ott pedig nem lehet békét teremteni,így az egyedüli megoldás az országok "körbekerítése" és a határai mögé fegyveres határőrök!

És a sokat bírált orbán már ezt 2015 őszén elkezdte megvalósítani.

A közel-keleten sohasem tudod megvalósítani a békét! Vagyis egy módon igen......de azt el is felejthetjük. Esetleg van egy másik megoldás ami napjainkban is zajlik csak "laboratóriumi" körülmények között.Azt kellene "nagyban" megcsinálni de lesz politikus aki a sajnálatos 44-45' események után bevállalja? És a VILÁG eltűrné?
Szerintem nem!

Így vagy zárunk, vagy szépen feltöltődik Európa "menekültekkel"....és az vár rá mint amit olvasunk rendszeresen a hírekben a közel-keletről.....

1 3

watson 2016. 07. 18. 07:09

Előzmény: #11088 kukker

#11089

"Ideológiagyártás ész nélkül, abnormális módon szokás szerint" :
"Mi nem élünk a középkorban, ezek meg igen."

kukker Te nem keresztény vagy hanem antihumanista.

1 2

kukker 2016. 07. 18. 06:50

Előzmény: #11086 Oszo

#11088

1. "hogy mereven elzárkózunk minden esetleges kötelezettség vállalástól, ellenben folyamatosan idiótázzuk őket. "

Ez hazugság, félrebeszélés, megvezetés. Nem mi hívtuk őket, a kötelezettségvállalás a hivatalos úton elindított kérelmek elbírálásig terjed.

"2. Az nyilvánvaló, hogy az iszlám nevében pont úgy lehet aljasságokat elkövetni, mint a kereszténység nevében a középkorban,"

Mi nem élünk a középkorban, ezek meg igen. Ideológiagyártás ész nélkül, abnormális módon szokás szerint.

"Nincs arról szó, hogy olyan nagyon optimista lennék, de nincs alternatívája az integrációnak! (Ok, ne kössünk kompromisszumot takarítsunk ki európából minden iszlamistát! De kit takarítsunk ki a Breivik féle vérengzés után?) "

Van alternatíva: nem engedjük be a lényegesen nagyobb arányban található sérülteket jellemző társadalom berendezkedést. Breivik-ek megjelenésének aránya mennyi is a mi társadalmunkban?
Két fát hasonlítasz össze megint aljas manipulatív hazug módon, az egyiken 10-ből 1 alma rohadt és a maradék 9 sosem lesz beteg, a másikon 10-ből 5 rohadt és nagy az esély rá, hogy lehet, a többi is elkapja a fertőzést.

"3. A menekültekkel kapcsolatban azt gondolom, "
Újabb manipulatív hazugság, most előkeressem, hogy a "nyugati demokratikusok" milyen arányszámokat mondanak, miszerint nagyobb része gazdasági bevándorló?
illetve az első biztonságos országig menekült. Újabb hazugság.

Nem megy pubi, szépen próbálod becsomagolni a migránsimádatod, de roppant aljas a dolog, ahogy manipulatív módon belenyomod a félrebeszélő hazugságaidat és ferdíted a tényeket.

2 2

Törölt felhasználó 2016. 07. 18. 06:39

Előzmény: #11083 szivacs

#11087

"Ezt kifejtenéd bővebben, hogy kivel és miben kellene másként együttműködnünk és szerinted mit is akarnak ők és mit kéne azügyben nekünk tenni?"

link

0 0

Oszo 2016. 07. 17. 23:58

Előzmény: #11082 Phylaxa

#11086

1. Nem lehetetlen, hogy még a nyugat sem tudja, hogy mit akar, (egyáltalán, ki, vagy mi az a nyugat?)de azzal biztosan nem segítünk, hogy mereven elzárkózunk minden esetleges kötelezettség vállalástól, ellenben folyamatosan idiótázzuk őket.

2. Az nyilvánvaló, hogy az iszlám nevében pont úgy lehet aljasságokat elkövetni, mint a kereszténység nevében a középkorban, vagy a keresztény hazafiság nevében Írországban vagy a szocialista eszmék nevében a hetvenes években(RAF). Ugyanakkor azt is gondolom, hogy az iszlám terrorizmus pont úgy nem kizárólagos jellemzője az iszlámnak, mint az IRA dolgai a hazaszeretetnek vagy a kereszténységnek, vagy az RAF dolgai a szocializmusnak.

Nincs arról szó, hogy olyan nagyon optimista lennék, de nincs alternatívája az integrációnak! (Ok, ne kössünk kompromisszumot takarítsunk ki európából minden iszlamistát! De kit takarítsunk ki a Breivik féle vérengzés után?)

3. A menekültekkel kapcsolatban azt gondolom, hogy ha nem sikerül záros határidőn belül pacifikálni a közel-keletet, akkor rohadtul mindegy, hogy mit akarunk mi, mit akar az UNIÓ, vagy bárki más, úgyis elsöpör mindent a káosz. Ha viszont sikerül, akkor a menekültek nyomása csökkenne, talán még a visszaáramlás is elindulna. -és mivel véges időtartamról van szó, kitarthatna az uniós finanszírozás.
Azt meg, hogy a magyar lakosság megélhetését a munkája eredményéből biztosítsa, bizony segíthetné az uniós támogatás, ha képzésre és innovációra költöttük volna, nem pedig baromságokra (hadd ne példálózzak!)

1 1

szivacs 2016. 07. 17. 23:39

Előzmény: #11083 szivacs

#11085

Ne minuszolj, fejtsd ki, mert érdekel, mire gondolsz!

1 2

szivacs 2016. 07. 17. 23:38

Előzmény: #11080 Törölt felhasználó

#11084

Ez normális ésszel egyszerűen felfoghatatlan!
Milyen "emberek" kell ahhoz lenni, hogy valaki ilyesmit véghezvigyen? Milyen gondolatok viszik rá, mi készteti ilyen tettekre?
Európai ember számára ez átélhetetlen világ.

1 0

szivacs 2016. 07. 17. 23:33

Előzmény: #11081 Oszo

#11083

"1. Az a bajom, hogy nem működünk együtt a szövetségeseinkkel a promléma kezelésében. (Igen, jellemzően az ő problémájuk, maguknak köszönhetik, de nem is azt akarják, hogy betelepítsük az egész közel keletet.) "

Ezt kifejtenéd bővebben, hogy kivel és miben kellene másként együttműködnünk és szerinted mit is akarnak ők és mit kéne azügyben nekünk tenni?

1 1

Phylaxa 2016. 07. 17. 22:26

Előzmény: #11081 Oszo

#11082

Akkor máshogy:

1. Nem tudjuk, hogy mit akar nyugat. Azt látjuk, hogy pillanatok alatt megszavaznak valamit, amivel mi nem értünk egyet. Aztán nem csinálják maguk és minket szidnak és fenyegetnek. Közben pedig minden folyik tovább. Nem történt semmi azt leszámítva, hogy Macedónia zárt. De máshol újból jönnek. Az UNIO részéről semmit nem tudunk. Nem lehetünk biztosak ez alapján, hogy mennyi embert akarnak betelepíteni. Ne haragudj, de simán el tudok képzelni 50 mullió embert is.

2. Természetesen nem tudhatom biztosan amit állítok. De szerintem így van. Ez az utolsó eset pedig kegyetlen. Felhívja a figyelmet arra, hogy az iszlám megengedi, hogyha valakinek valamiből elege van, akkor rákenje az istenére és annyi ártatlan embert pusztítson el, aemnnyit tud. Márpedig ennél nincs veszélyesebb. Nem is tudom, ebben hogyan lehetsz optimista. Én csak akkor lennék, ha végre lépne az UNIO az értelem felé.

3. A menekültekre annyi pénzt adna amennyit csak kérnénk. A probléma, hogy utána nekünk kellene eltartani őket és a töredékük dolgozna. Ne haragudj, de nem hiszek benne, hogy valós munkát végezne Akárcsak a fele is. A lakosság sorsának jobbítására egy fillér sem érkezett, ugyanis a lakosság legalapvetőbb szükséglete, hogy lakni tudjon valahol és a munkájával annyi pénzt keresni, amennyiből a családját biztonságban tudhatja. EZ pedig nem az UNIO feladata, hanem az adott államé. Egyébként, hogy lopnak, ebben szerintem mindenki egyetért. De itt most nem erről van szó.

2 1

Oszo 2016. 07. 17. 22:06

Előzmény: #11079 Phylaxa

#11081

Nézd, ha félre akarsz érteni, akkor félre fogsz. Ha terelni akarsz, akkor terelni fogsz.

De mivel reménytelenül optimista vagyok, mégegyszer:

1. Az a bajom, hogy nem működünk együtt a szövetségeseinkkel a promléma kezelésében. (Igen, jellemzően az ő problémájuk, maguknak köszönhetik, de nem is azt akarják, hogy betelepítsük az egész közel keletet.)

2. Állitasz valamit és pont úgy nincs alapod állítani konkrétumokat, mint nekem. Nagyon tisztelem, hogy te ilyen világlátott ember vagy, de neked sem hiszem el, hogy mindenkin akit nyugaton láttál, pontosan látszik, hogy tavaly került az országba, vagy már ott született mint második vagy harmadik generáció. (Integrációról -jelentsen az bármit- nyilván csak azoknál lehet beszélni, akik elég ideje vannak már az országban.)

3. Akkor beszéljünk a menekültekről is, meg a hazai lakosságról is. A menekült ellátásra biztosan adna pénzt az unió -mint ahogy ad is szerintem,- A hazai lakosság sorsának jobbítására meg ha jól emlékszem érkezett is nem kevés pénz az országba, az meg hadd ne legyen az unió hibája, ha dilettáns és tolvaj kormányunk ellopja ill faszságokra költi.

1 1