Veled szemben is muszáj az önkritikámat gyakorolni! Tudom, már hogy kellemetlenül érint, de csak az értelmetlen maceráidra kell elővenni az "önkritikámat"! Tudok még ilyen örökérvényű válaszokat az értelmetlen és érthetetlen érveitekre! Nagyon dolgoztok, hogy legyen munkám az "önkritikátokra"!
Talán a demokratikus választási rendszereket tanulmányoznád a rövid de hozzá nem értő kekeckedésed offolásával! Érveket és értelmes válaszokat is kipréselhetnél magadból! Pampa már megadta az irányt ahhoz, hogy értelmezzed az eddigi hozzászólásait! - írjad le, hogy nem tudsz, vagy nem akarsz foglalkozni a választási rendszerek demokratikus értelmezésével! Aztán tartsál szünetet! Shortolás jön lemaradsz, ha itt maradsz!
Nem értem, hogy jön ide a néhai szdsz. Fodor valóban megjárta az szdsz-t is, de 2014-ben az szdsz már csak rossz emlék volt, nem pedig működő párt. Fodor akkor valamilyen, mérhetetlenül kicsi "liberálisok" nevű csapat mezében focizott.
Nagy a baj most! Mert,ha kicsi a KDMP,akkor minek van rá szüksége Viktornak?Ha magy,akkor meg a fidesz győzelme (és támogatottsága!) kisebb,mint amit egyesek vélnek tudni! Ezért nem mer (tud?) válaszolni!
Amíg ezzel szórakoztatod magad, addig is Orbán ámokfutását támogatod! Képes vagy elárulni "Orbán" országát a kisebbséged kívánságának terhére! Trollozol és személyeskedéssel ignorálnád a veled egyet nem értő véleményeket! - Vége van a választási kampányodnak, keress valami polgári foglalkozást, hogy a megbízóid is lássanak már hasznot az áldásos lejárató műveleteidben.
Az előző ciklusban a fidesz alapító Fodor Gábor ott ült a parlamentben Gyurcsány kegyelméből, minden különösebb támogatottság nélkül, pedig akkor is 5% volt a küszöb.
Van valami magyarázatod arra, hogy a hatalom törvényellenesen akadályozta meg, hogy a kétfarkúak 2014-ben egyáltalán rajthoz állhassanak a választásokon? A hatalom maga válogatta meg az ellenzékét és eldöntötte a választók helyett, hogy nincs igényük viccpártra.
Csak csendesen jegyzem meg,hogy a bejutási küszöb nem azonos a mért támogatottsággal.... Továbbra is áll a kérdés: mekkora a támogatottsága a KDMP-nek? :-)
Engem nem hoztak ki a sodromból a választási eredmények, annak ellenére, hogy nem hittem, hogy Kádár népe tényleg ennyire Kádár népe. Velük toltak volna ki, ha nem ezt kapja. Van-e jobb? Még ez a kétharmad is lehetne jobb, ha önmérsékletetet tanúsít és egy kicsit nagyvonalúbb. Azért sincs jobb, mert maga a hatalom sokat tett azért, hogy az ellenzéke ilyen töketlen és kézből etethető legyen. 2006-ban még fideszre szavaztam és az őszödi beszéd után civilként jártam tüntetni. Valóban röhej, de akkor még nem láttam, mi lesz a fideszből.
"Megint az ellenzék húzza szét az országot"Látom,azon emberek közé tartozol,akik szerint,aki nem ránk szavaz,az ellenség.Pedig meg kellenen barátkozni azzal a gondolattal,hogy CSAK 2,6 millióan szavaztak a kormányzó pártok koalíciójára.
Az úgynevezett "kamu pártok" összességében alig vittek el szavazatot! Egyáltalán nem befolyásolták a végeredményt. . Talán 2002-ben tudtak volna eredményt felmutatni amikor szavazókörre leosztva kb. 6 szavazattal veszített a FIDESZ. Indul 10 "párt" és minden körben csak 1 szavazatot kap amit a MSZP-től visz el akkor talán lehetett volna "kamu pártozni"
Ez minden frakciónál ugyan igy megy,miért kell ba..ogatni a fideszt állandóan????Van jobb?????Bele kéne nyugodni, a választási eredményekbe.Megint az ellenzék húzza szét az országot,na ezért nem lesznek győztesek remélem soha!!!!Még,hogy civilek vonulgatnak szombatonként tüntetni,röhej.Kölönben jön a nyár,tüntetéseknek lassan vége.Szavazás az urnáknál történik,nem az utcán.
A mameluk képviselők nem a választóik akarata és érdekei szerint szavaztak" . pontosan mint az MSZP-SZDSZ koalíció idején! . Némi különbség, hogy ott a "farok" csóválta a "kutyát".....
Nem lehet, hogy arra gondoltak, törvénybe kellene foglalni, ha egy pártnak a támogatottsága . (akit a "nemlétező háttérhatalom" nem támogat) . átlépi a 40 %-ot fel kell oszlatni! . Szerinte ez nekik eléggé DEMOKRATIKUS lenne!
Miért okoz gondot neked, hogy megértsd a különbséget a "gyakorlatilag" és "formailag" között? A
szerző egyébként tényleg túloz. Nem egypártrendszerrőőlvan szó, hanem
gyakorlatilag egyszemélyes teljhatalomról. A parlamentben ugyanúgy Orbán
akarata érvényesül, mint ahogy a kádéri diktatúrában Kádáré. Nézd
csak meg az egyöntetű és egyhangú szavazásokat például a vasárnapi
boltzár meghozatala és visszavonása ügyében. A mameluk képviselők nem a
választóik akarata és érdekei szerint szavaztak, hanem Orbán
gondolatatait lesték. Aki meg nem találta ki Orbán pillanatnyi
gondolatát, annak ott volt mankónak a frakcióvezető, aki gondoskodott
arról, hogy még véletlenül se legyen olyan elhajló, aki nem ingadozik
szilárdan a párt mindenkori irányvonalával.
A szerző szerint Orbán Viktor gyakorlatilag egypártrendszert épít Magyarországon." . Kár volt neki is "tollat" adni a kezébe! Tizen valahány párt szerepelt a pártlistán!
Nem elhitette hanem tájékoztatta, a nép meg tudta és támogatta.Sajnos a nyugati médiákban a nacionalizmusnak van valami pejorativ olvasata is ami aztán a liberálisokban mint lenézendő értékként nyilvánul meg.Pedig ha lenne bennük nacionalizmus akkor lehet hogy nem lefetyelnék olyan mélyen a másság fenekét.
Beérett Orbán ámokfutása!