PORTFOLIO FORUM

Kedves Olvasó!

Ez az embertípus, mint bajnai, a világ mostani válságának a megtestesítője.

Fehér gallérja mögött, szenvtelenség, ridegség, humortalanság.

Önző ember, kinek csak a pénz számít. Ezért gyilkolni is képes.Fel se fogja. Neki ez természetes.Az ősei is ezt csinálták, mitől lenne Ő más. (gá-gá-gá)

Pénz és hatalom, a kisebbrendűségi érzését csak ezzel tudja oldani.

Gyáva és gerinctelen.

Alapvetően karakter és karizma nélküli lény.

Foglalkozik ez bárkivel is?

Érdekli, hogy mi a picsa van a tanárokkal, a cigányokkal, a kétkezi munkásokkal?

Szarja le magasról!

Ne áltassátok Magatokat.

Vicc ez az ember.

Csak az a baj, hogy az ember kínjában nevet rajta.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
5
6
7
8
9
10
11
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2012. 10. 31. 21:27

#260

Neked sem lehet könnyü!Honnann szedted elő Kádárt?Szerinted aki a mai állapotokat elveti,az a kádár rendszert sirja vissza?Nekem az már történelem,pedig biztos idősebb vagyok nálad.Mégis, konkrétan mi,vagy ki az ami neked jó lenne?De nem ismersz és egy pár szó után jellemezni egy kicsit bunkóság!

Törölt felhasználó 2012. 10. 31. 21:11

Előzmény: #256 szivacs

#259

"A kádári paternalista attitűd nagyon mélyen gyökerezik még mindíg,"

Ezek a szörnyű butaságok csak úgy jönnek Nálad? Neked sem lehet könnyű.

Legalább azt írnád, hogy az elmúlt rendszer. Az sem lenne így igaz, de hogy Kádár hogy keveredik bele ebbe a gondolatba?!

Törölt felhasználó 2012. 10. 31. 20:34

#258

Igazból nem tudnám letenni senki mellé a voksomat. Az biztos h. a jelenlegi álmomban nejöjjönelő,ha ez marad akkor M.O.elindul egy nacionalista,hatalmi uton,a szegényeknek vmi koncot vetve ,megszerezni támogatásukat Mindenesetre olyan emberek kellenek akiknek nincs az előzőekben nagyobb saruk,éslehetőleg új emberek.Viszont a megismerésükhöz elég kevés az idő.Ezt az új egyesülést alkalmasnak látom a megmérettetésre,de csak úgy h. résztvesznek benne már ismertebb tisztességes politikusok pártállástól függetlenül.Az,hogy mennyire tartják be az igéreteiket,csak a hatalom megszerzése után derül ki.Hogyha elzavarhatnánk a választott képviselőket,az nehéz dolog lenne.Szerintem ebből elég szép anarchia lenne!Egyébként nem vagyok választási szakértő,kb.ez a meglátásom.

szivacs 2012. 10. 31. 19:26

Előzmény: #253 Törölt felhasználó

#257

"milyen szabályozással lehetne érdekeltté tenni a pártokat/politikusokat a közfeladatok hatékony ellátásában?"

Szvsz az érdekeken keresztül célszerű ezt a kérdést megközelíteni. A jelenlegi pártokrácia szabályrendszerével is kompatibilis megoldásokat kell keresni és lehet is találni. A képviselők érdekeltek abban, hogy munkájuk a választóik által jónak ítéltessék és újraválasszák őket. Nos, ha máskor nem is, de választási időszakban hatni lehet rájuk ezen az érdeken keresztül. Meg kell fogalmazni a választói elvárásokat és olyan helyzetbe kell hozni őket, hogy nyilatkozzanak, felvállalják-e azok képviseletét és végrehajtását megválasztásuk esetén. Nyilatkozzanak arról, hogy milyen garanciákat kínálnak ennek a vállalásuknak a végrehajtására? Vállalnak-e valamiféle szerződést a választóikkal és vállalnak-e szankciókat is arra az esetre, ha nem tartanák be azt? Versenyhelyzetben a kérdéseket az összes képviselőjelöltnek feltéve kénytelenek lesznek színt vallani.
Ez lehet például egy eszköz a választók kezében, de továbbiakat is ki lehet dolgozni. Viszont mindegyik csak akkor hatásos, ha tömegesen állnak ki mellette/érte az emberek. Magányos harcosok elbuknak, a sokaság viszont megkerülhetetlen.

szivacs 2012. 10. 31. 19:15

Előzmény: #253 Törölt felhasználó

#256

Nézd, lehet, hogy tévedek, de jelenleg úgy vélem, hogy addig semmiféle érdemi változás nem lesz, amíg az emberek tömegei a saját kis egyéni világukból, komfortzónájukból kilépve nem kezdenek el érdemben is foglalkozni a közügyekkel először helyi, majd belátva, hogy összefügg, országos szinten is. Amíg nem érzik úgy, hogy ez személy szerint rájuk (is) tartozik, az ő ügyük, amivel ténylegesen foglalkozniuk kell, mert ez is az életük része, ami túl fontos ahhoz, hogy csak úgy másokra, "illetékesekre" hagyják.
Hogy mi fogja rávinni őket erre? Úgy tűnik, még mindíg nem elég rossz a helyzetük ahhoz, hogy felemeljék az ülepüket a langymeleg foteljukból. Csak abban reménykedem, hogy még időben megteszik és az sorsukkal való elégedetlenség nem robbanásszerűen tör elő egy részükből.
A kádári paternalista attitűd nagyon mélyen gyökerezik még mindíg, a felelős polgári mentalitást pedig túl sokáig és túl mélyen irtották, nehezen fejlődik ki újra.

Törölt felhasználó 2012. 10. 31. 18:52

Előzmény: #254 Törölt felhasználó

#255

Elfelejtettem a linket: link

Törölt felhasználó 2012. 10. 31. 18:51

#254

A nézőpont szerint "Bajnai" már most bejutna.

Törölt felhasználó 2012. 10. 31. 18:26

Előzmény: #252 szivacs

#253

Neked milyen alternatív elképzeléseid vannak a civil szerveződésekre, amik hatékonyabbak lennének, mint az eddigi tömegmozgalmak, mint a tüntetések és a rendezvényszervezések? (nem feltétlenül kell tömegrendezvényekre gondolni, lehet figyelemfelhívő kis létszámú "gerilla" megmozdulás is).

Másrészt szerinted milyen szabályozással lehetne érdekeltté tenni a pártokat/politikusokat a közfeladatok hatékony ellátásában?

szivacs 2012. 10. 31. 13:55

Előzmény: #246 Törölt felhasználó

#252

Abban igazad van, hogy a korábbi időszakhoz képest valamelyest csökkent a közéleti passzivitás. Ebben nyilván az életkörülmények és a kilátások sok éven át tartó romlása játszik szerepet.
Ám érdemi változás elérésére irányuló hatékony társadalmi mozgás továbbra sincs, amely a politikai "elit" érdekviszonyain változtatni lenne képes.

Márpedig amíg azokban nem történik érdemi változás, addig a produktumukban sem fog. Vagyis a közhatalomnak a polelit általi gyakorlása irányultságában, minőségében és eredményességében jelentős változást várni, a realitás figyelmen kívül hagyása, vagyis illúzió.
Az a vágyálom pedig, hogy eljő majd valaki, aki nem nyomós érdekeltsége miatt, hanem éppenséggel annak ellenére, becsületből vagy szívjóságból a választói vagy akár az egész nép érdekeit a sajátjai elébe lesz képes helyezni és ezt hagyják is neki végigvinni, ezzel feleslegessé téve minden választói erőfeszítést, biza' nem más, mint maga a messiásvárás.

szivacs 2012. 10. 31. 13:24

Előzmény: #247 Törölt felhasználó

#251

Amúgy neked melyik "jó"? Melyik az, amelyikre nyugodt lelkiismerettel rá mernéd bízni az ország és benne a családod sorsát, mert 100%-ban ismered és egyetértesz a politikájukkal és biztos vagy abban, hogy azt is fogják megvalósítani, ha átadod nekik a hatalom rád eső részét vagy ha nem teszik, akkor képes leszel rávenni őket erre vagy kiebrudalni őket a hatalomból?

Törölt felhasználó 2012. 10. 31. 07:44

Előzmény: #246 Törölt felhasználó

#250

Abból, hogy van párszázezer hülye, aki bármikor kész egyet birkamenetelni (egy részük fizetett hülye, a többi meggyőződéses hülye) illetve van pár tízezer olyan ellenzéki, aki a "kormány" ilyen-olyan dolgai hatására hajlandó utcára menni, még nem hinném, hogy politikai aktivitást fejezne ki a társadalom szélesebb rétegei felől...
Érdeklődni lehet, hogy ők is érdeklődnek, de ez még nem aktivitás.

Persze nyilván a közvéleménykutatóknál mért bizonytalanok/közönyösek száma sokkal nagyobb, mint a valóságos érték, lévén hogy preferenciáit jópár választó eltitkolja, ha megkeresik.

csendben 2012. 10. 31. 07:18

Előzmény: #247 Törölt felhasználó

#249

"ez az ember egyre hülyébb lesz .ennek senki sem jó"

Nics ezzel egyedül!
Van itt a topikokban más is így! :-)
Azt viszont fel sem tételezem róla,hogy magára ismerne! :-)))

szivacs 2012. 10. 30. 22:42

Előzmény: #247 Törölt felhasználó

#248

Eszerint ő már rájött, hogy jelen körülmények közt egyik párt sem lehet "jó".
Ám bármelyik jó lehetne, ha a játékszabályokat megváltoztatva az lenne a személyes érdekük is, hogy a választók, sőt az egész nép érdekeit szolgálják.

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 21:07

#247

T.képpen csak a Havas Henrikről,hogy ez az ember egyre hülyébb lesz .ennek senki sem jó,se Orbán,és Fidesz,se Mszp,és Mesterházi,se jobbik se ez az újegyesület.Talán neki kéne pártot alapitani és minszterelnöknek jelölni!

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 19:51

Előzmény: #245 szivacs

#246

Megvan a funkciója a kritika megfogalmazásának és szintén megvan a maga szerepe a civil mozgalmak megszervezésének is.

Habár nem követem napi szinten a közügyeket mégse hinném, hogy a valóságtól elrugaszkodott lenne az az állítás, hogy az elmúlt években a magyar társadalom politikailag aktív volt.

Számos tüntetést szerveztek a kormány egyes intézkedései ellen, ugyanakkor a kormány is képes volt nagyszámmal az utcára hívni a szimpatizánsait, civil szervezetek, mozgalmak alakultak.

Én mindezen események kapcsán nem a politikai passzivitásra következtetek.

szivacs 2012. 10. 30. 18:33

Előzmény: #242 Törölt felhasználó

#245

Nehéz valakit nem naívnak tartani, aki miután felpörgetett órával húszezerért vitték haza a reptérről, majd legközelebb beült a konkurenciához, akik meg 25-ért, harmadjára visszaül az elsőhöz, aki levágja 30-ra erre negyedszerre megint a másodikkal próbálkozik, "akiről feltételezi, hogy magasabb minőséget képvisel a szakmán belül" :-)

és még mindíg nem arra gondol, hogy a francba már ezkkel, a taxis szakma szabályozásán kell módosítani, hogy ne vághassák át folyton az utasokat az elkurvult taxisok vagy ha mégis újra megpróbálnák, akkor az utasnak lehetősége legyen érvényre juttatni az érdekeit és örökre kitiltatni a csalókat a szakmából!

szivacs 2012. 10. 30. 18:25

Előzmény: #240 upgrayeddAKS

#244

1702 ezt kérte:
"Nyilván túlbecsültél. Sosem volt kérdés, hogy egyszerű vagyok, mint a faék.
Ezért próbáld meg leírni azt, mondjuk egy 10 éves gyerek szintjéhez igazítva, hogy mit lehet tenni szerinted!"
Igyekeztem megfelelni a kérésének és nem akartam megnehezíteni az első lépések megtételét a továbbiak felvázolásával... :-)

Amúgy ki az a Drábik Ghandi - valami új vajda féle...? :-)

Törölt felhasználó 2012. 10. 30. 18:15

Törölt hozzászólás

#243

Törölt felhasználó 2012. 10. 27. 21:05

Előzmény: #226 szivacs

#242

Sosem voltam igazán aktív fórumozó, régen volt már hogy írtam ide...
...nade, azért az mégis csak különös, hogy valaki attól naív és semmittevő, hogy leírja a múltban ezért meg ezárt nem volt megelégedve a vízvezetékszerelőjével és mostantól inkább átvált a konkunrenciára amiről feltételezi, hogy magasabb minőséget képvisel a szakmán belül.

Amíg a többségünk nem vízvezetékszerelő és ennél fogva igényt tart ezen szakma szolgáltatására, a legtermészetesebb dolog, hogy értékelik a vízvezetékszerelők teljesítményét

upgrayeddAKS 2012. 10. 27. 20:29

Előzmény: #124 Törölt felhasználó

#241

erről jut eszembe: akik hisznek még a nagy konteókban (azokban is, amik szerint nem mi, magyarok tehetünk az ország sikertelenségéről, hanem a karvalytőke, zsidók, stb.), azok most világosan láthatják, hogy vitya képtelen eredményesen harcolni ezzel az izével.. háttérhatalommal, stb.
remélem, nincsenek sokan, mert "logikus" lépés tőlük, ha a jobbikot támogatják ezentúl...