Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.
1 uzemorara 8 óra karbantartas jut. Teljes turbina szétszedes. Ja azt csak az usaban tudjak szerelni, es az obolbol is oda-vissza vittek a hajtást repülővel az usából. Okos es fenntartható.
Kapnak 100 tankot ossz vissz, és? Egy csata es annyi. Turbinas abrams remek, lattuk milyen haszna volt az obolben a homokban vagy afganisztanban. Egyedul a gyartonak erdeke a fogyás.
Ezzel a fegyveszallitassal kapcs vannak fenntartasaim. Nem azert, mert tamogatja a haborut hanem mert teljesseggel felesleges. Hulladek lesz mind 2 heten belul. Nincs fenntartas nincs vezetesi kepesseg hacsak a katinai szolgalatokon at nem kapnak fedett tamogatast de nyilvan azt pedig nem lehet tomegesen elfedni. Felesleges mert hulladek lesz es csak szítja az indulatokat. Egy oldal nyer ebbol mint mindig a tőke, aki erdekelt a fegyvergyartasban. Ok súgnak minden fülbe.
Nagy butaság lenne a NATO részéről, mert Oroszország jelenleg nem áll készen egy ekkora háború megvívására a hagyományos harcászati eszközöket tekintve. Szóval nem maradna más választása mint az atomfegyver...
Nem tudom, nekem valahogy az az érzésem, hogy a 7 szűk esztendő első felében járunk jelenleg, de lehet csak a harmadában. A mínuszt nem én adtam, nem szokásom.
Egyelőre 1 évesek a ciklusok kb 2018 óta. Akkor valami elpattant ha megnézed. 2018 februárjában volt az első nagyobb esés, aztán jön a kereskedelmi háború. 2018 decemberben a második esés, aztán mintha elvágták volna. 2019 emelkedés majd decemberben már felszöktek az usd overnight kamatok (akkor azt mondták a megyedéves adófizetések miatt. Egy frászt, akkor már tudta a paic, hogy lesz valami...jó nagy marha voltam, hogy az akkor nem nyomta meg a vészvillogót az agyamban) aztán jött ugye 2020. 2021-ben megint mintha elvágták volna. Aztán 2022 jan-okt. az inflációs para. 2023-ban eddig megint mintha elvágták volna...
A csok , babaváró stb, semmi másról nem szólt, mint látszat intézkedés 1 az 1 ben beépült az árakba, így a célját nem érte el, mert felhajtotta az árakat - Ebből vagyonszerzési illetéket köszönik szépen. Magyarul se a megcélzott rétegnek nem segített, de cserébe mindenki mással is kitolt. Szóval megint az egyik kezükkel adtak a másikkal meg elvettek.
Nem akarom elvinni a topicot, de igen nagyon sokan tudnánk mesélni, hogy miért nem akar 2./3.-at... Rémlik valami kutatás, ahol arra a következtetésre jutottak, hogy persze fontos, hogy az első "vágyott" gyerek is megszülessen, de igazából ott van a gond, hogy a meglévő első mellé nem jön a 2., 3....
Nem kell ezen csodálkozni! A 2021-es magánorvos vs. állami ellátással lényegében kiherélték a szülő nők biztonságérzetét, miközben nem teremtettek meg más, biztonságos alternatívát. Ehhez hozzájön a katasztrofális infrastuktúra, a létszám hiány, stb. lásd pl. bizonyos nagyobb városokban nem lehet ügyeletben szülni???!!! WTF? A nevezzük "középosztály" is odajutott, hogy nincs nagyon 1-2 milliója, hogy anyuka normál, európai szintű rendszerben szüljön. 2 gyerekem van, ha nagyon akarnék még talán beleférne egy 3. is, de pont a fentiek miatt nem akarok önként és dalolva vágóhídra menni... Ezen okok miatt gyakorta már az első szülés is traumatikus élmény a nőnek, így örül, ha élve "projektet zár" és a gyerek is egészséges.
Szerintem siralmas, hogy az ország legkomolyabb problémáiról szinte alig esik szó a közbeszédben. Mindenről is van szó, csak azokról nem. A fidesz eléri ezt, hogy ne azzal foglalkozzon senki. Ráadásul jó sok pénzünket költi erre.
Törökország regionális álmait az oroszok és Irán kárára tudná megvalósítani, szóval nem feltétlen van érdekellentét. Az biztos, hogy Erdogan most két lovat akar megülni egy fenékkel, de a manőverei jó része színtisztán az idei választásoknak szól. Az lehetséges, hogy egy kiterjedtebb konfliktus esetén megpróbálnak különutas politikát folytatni, de ha nagyon szembe akarna fordulni éles helyzetben a szultán a NATO-val, akkor szerintem a saját hadserege lojalitására sem számíthatna.
2010 előtt minden évben sokkal több gyerek született, mint 2010 óta bármelyik éveben. Pedig volt egy enyhe felívelés a fidesz alatt is. De bele sem tudott nyalni a 2010 előtti sávba.
A babaváró és a CSOK egy látvány intézkedés. Páran jól járnak vele valóban. Néhány tízezer ember. A másik oldalon viszont minden romlik és a többség rosszabbul jár. A gyermek nem vállalás problémája az egy régi probléma valóban, mégis a fidesz regnálása óta van egy komoly szakadás benne. És ez nem is tavaly történt, hanem 2010-ben.
Törökország helyzete érdekes. Úgy gondolom, hogy egy kiterjedt konfliktus esetén nem lépnének be amúgy sem a NATO oldalán. Hiába tagok...a helyzetüket az 1.vh előtti/alatti Olaszországhoz hasonlítanám. Az olaszok is a központi hatalmak oldalán kezdték háborút (úgy h jelentős érdekellentétben a Monarchiával), majd átállatak az antanthoz...Törökország helyzete most ugyanilyen ingatag, mivel érdekellentétben áll a NATO-val...
En nem panaszkodom, mert jobban elek, de ehhez semmi koze a partnak sajnos. Szerintem a csaladpolitikajuk a legkevesbe aggalyos es a gyermek(nem)vallalas egy sokkal melyebb problema, mint a babavaro vagy a CSOK. Nyilvan az idosebb generacio a celkozonseg, kevesbe nyitottak mar az ujra, nem akarjak az egzisztenciajukat kockaztatni es ugye “igenytelenebbek” is, mint a jovo generacioja, nincs itt semmi jobb oldali ertekbazis.
Nezd, ha minden egyet nem ertes ilyen mederben zajlana, mint a kettonk kozti eszmecsere, egy jobb orszagban elhetnenk, de “rank” itt nincs szukseg. Meg egyetlen egy gondolat es tenyleg befejeztem: Putyint nem most kell megallitani, hanem mar korabban meg kellett volna tenni, lasd Krim avagy a volt szovjet tagkoztarsasagok elleni erodemonstraciok. Abban viszont biztos vagyok, hogy egyetertunk, carovicsot igy vagy ugy, de meg kell torni, ami nem kis melo!
Számomra az a döbbenet, hogy a fidesz egyik kiemelt zászló emblémája a családtámogatás, de soha nem ment ez még olyan rosszul, mint amióta ők művelik. A családtámogatások nagy része jómódú családoknál landolt. Az ország nagyobb része azonban nem jómódban él. De a legnagyobb baj a jövő kilátásaival van. Évek óta írom erről a véleményemet. Ha a fiatalok, a fiatal középkorúak nem látják a fejlődés lehetőségét, akkor elmennek. És sajnos ez történt, történik a mai napig. Az idősek, és az idős középkorúak megnyerésére politizálnak, a hatalom mindenáron való megtartása érdekében. Egy valódi jobb oldali formációnak a nemzet, az ország lenne az első helyen, szerintem.
2023-ban is a civil lakosságot célzottan terrorizáló, egy szomszédos népet kvázi kiirtással, de minimum alávetéssel fenyegető imperialista agresszív hatalom ellen nem tudsz nagyformátumú diplomatákkal fellépni, csak konkrét erővel. Továbbra sem látom, hogy milyen megoldási javaslataid lennének az orosz követelésekkel szemben. Nyilván nem tudatos a "beáldozás", viszont a végeredmény sajnos ez lenne. Már a múltkor más ügyben is indignálódtál, de én az általad követett narratíva és a fideszes narratíva közötti hasonlatosságot említettem, nem téged narancsoztalak össze, eszembe sincs ilyen sértésekre vetemedni.
Az oroszok nem csak fegyverekkel harcolnak. Lásd. minap a müncheni kémfogást. De biztos vagyok benne, hogy közvetett módon pénzügyileg érdekelté tesznek néhány EU politikust is, hogy szándékaik szerint viselkedve, zavarokat okozzanak az EU működésében. És ez nem az Ukrajnai háború óta zajlik, az csak feltekerte az erősítőt.
Mármint az oroszok? Oroszország nagyjából az utolsó komoly gyarmattartó hatalom, számtalan adminisztratíve elnyomott belső kisebbséggel (akiket most előszeretettel küld a vágóhídra az első vonalban) és komoly migrációs célország is Közép-Ázsiából, pláne mert demográfiailag mennek le a lejtőn. Európa felé az oroszok nem, hogy megállították volna a migrációt, de tudatosan gerjesztették, Szírián, vagy Belaruszon keresztül.
Ha azt gondolod, hogy en szivesen “bealdoznam” az ukran embereket, az egesz egyszeruen megmosolyogtato…az, aki nem eroszak parti es maskepp latja, rogton orosz barat, erdekes meglatas. Pont olyan, mint egy fideszes narrativa. Nincs jo megoldas ebben a helyzetben, az eroszak pedig eroszakot szul. Hianyoznak a nagy formatumu diplomatak es tele vagyunk felkegyelmu szakbarbarokkal, lasd Baerbock kisasszony legutobbi kijelentese.
Ok, ne görgessük végtelenségig a témát, nem valószínű, hogy valaki meggyőzné a másikat. A törökök kizárása egyátalán nincs napirenden, egy C kategóriás washingtoni magazinban megjelent B kategóriás figura véleménycikkét kapta kicsit fel a portfolio közönsége. Az, meg hogy Ukrajnát felszereljük az önmaga megvédéséhez és az oroszok megállításához szükséges eszközökkel, az az egyetlen logikus döntés volt a Putyin által generált konfliktusban. Inkább a saját ujjukat harapták meg, mint hogy a medve egy későbbi körben tőből leharapja.
Ha szerinted így, vagy úgy, de kiterjed ránk egy eszkalálódó konfliktus, akkor esetleg nem lenne kivételesen jobb a saját szövetségesi és civilizációs körünk oldalára állni, amely mellesleg amúgy a racionálisabb és erkölcsileg is messzemenően igazolható álláspont? Továbbra sem látok érveket arra, hogy mitől lenne indokolt lépés engedni a nukleáris terrorizmus fenyegetésének/blöffjének? Az, hogy kukaccal együtt Ukrajnát és az ukránokat szívesen beáldoznátok a "béke" oltárán, sajnos eléggé látszik. De mi van akkor, ha az oroszok ezen felbátorodva újabb ötletekkel állnának elő? Plusz a történelmi példák sem igazolják, hogy sok jóra vezet, ha az oroszokhoz hasonló mentalitású hatalmat úgy próbáljuk megállítani, hogy engedünk a követeléseinek.
Nyitok másik témát, ha nem haragusztok meg! https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230127/11-eve-nem-szuletett-ilyen-keves-gyerek-magyarorszagon-593174 Ennyit a "nagy nemzeti" kurmányunkról! OV legnagyobb bűne! Az intézkedései csak rontanak mindenen. Egy teljesen elvakult faszkalap. Meg van róla győződve, hogy ő tudja a tutit egyedül. A saját csapattársai véleményét sem hallgatja meg. Sőt, ha valaki ellenvéleményt fogalmaz meg, azt kivágja a csapatból. Felvesz helyette mást, aki hajbókol. Katasztrófa, hogy az elmúlt 1,5 évtized óriási lehetőségeit eltékozolta baromságokra. És még mindig azon lovagol a magyar közbeszéd, hogy a szocik mit tettek. Hát most láthatjuk, hogy mit tesz a jobboldali, paszomántba csomagolt szoci/maffiózók gyülekezete.
Ismetlem, tobbszor szaladt mar nyugati hadvezer tatott szajjal abba a bizonyos erdobe…es most is ebbe az iranyba haladunk. A nyugati donteshozok pedig a folyamatos es egyre komolyabb utanpotlassal nyakig benne vannak ebben a haboruban, nekem ez a velemenyem, klasszikus “melyik ujjam harapjam meg” helyzet. Ennel sokkal nagyobb baj, hogy valamelyik agyas arrol ertekezik, hogy a torokoket ki kene csapni a NATO-bol, ez legalabb annyira aggaszto, mint az egesz keleti helyzet, hisz egy eleg komoly hadseregrol beszelunk, akik “elesek” is. Lavrov es a Kreml tobbszor is kijelentette, adott esetben jatszik a piros gomb…
Milyen tömegfegyverre gondolsz ami nem nukleáris ? Kazettás bomba ? Termobárikus ? volt már. Félig ész nélkül lövik kis pontosságú rakátékkal az ukránokat... Mi lenne az a vörös vonal ? A biztos vörös szerintem az atom, remélem annyi ép eszük van, hogy ezt nem lépik meg. De ez elhúzódáshoz vezet csak, nem deeszkalációhoz.
Egyébként ezt én is nagyjából így látom, hogy az eszkaláció nem kerülhető el. Folyamatosan sodródik egész Európa bele a háborúba. A német tankok megjelenése még aggasztóbb, mert az EU-ban még mindig az van amit a németek mondanak...
Egy konfliktusban Magyarország így vagy úgy, de színtér lesz. Na, most nézzük meg, hogy az a Magyarország járt-e jobban (már amennyire egy háborúban jól lehet járni), amelyik elkötelezte magát bármelyik oldal mellett is vagy az a Belgium/ Hollandia ami nem csinált ,,semmit". Az orosz győzelemben egyébként továbbra sem kételkedem. Az atom kérdésben pedig Kukaccal értek egyet. Csak egyszer kell megnyomni a gombot, így inkább nem feszegessük, hogy az oroszoknak mennyi és milyen atomfegyverük van. Van bőven elég, ahhoz hogy egész Európát lepukkantsák a térképről...
Hátsó csatornákon egyértelművé tették (majd ezt ki is szivárogtatták) az orosz vezetésnek, hogy tömegpusztító fegyver ukrajnai bevetése esetén hagyományos eszközökkel, de elsöprő válaszcsapás várható (nem nagyon lesz már flottája az oroszoknak, azt viszonylag könnyű levenni a tábláról). Putyin, de még a keményvonalas másodvonal is racionális játékos. Egy harctéri vereség és visszavonulás sem járna a tényleges hatalomvesztés veszélyével rövidtávon valószínűleg, mert annál nagyobb a kontroll és a propaganda. Tehát nem igazán reális attól rettegni, hogy "sarokba szorítjuk" Putyint. NATO elleni nukleáris csapás pedig végképp nincs egyelőre napirenden. Szóval lehet egy hipotetikus végső eszkalációból kiindulni és arra építeni mai lépéseket, ahogy arra az oroszok játszanak, de a nyugati döntéshozók láthatóan nem akarnak bemenni ebbe az utcába. Az oroszok nyilván megpróbálnak majd eszkalálni, mert már a szovjet időkben is ez volt a doktrinájuk, hogy "eszkaláció a deeszkaláció érdekében". De nem piros gombban gondolkodnak.
Ezzel azt mondod, hogy hiába ütnek minket (ebben az esetben ukrajnát) nem teszünk "semmit". Tegyük fel, hogy ukrajna elesik. Utána mi lesz? El fog ülni a medve a seggén ? nem. nem tud. Én szerintem ez a háború az utolsó orosz katonáig fog menni (sajnos nyyerésre nem látok sok esélyt) utána hosszú távon egy olyan békét mint Krím esetében... nem hosszú életű . Így szerintem az eszakláció nem elkerülhető, csak elodázható, esetleg ha először ütsz és nagyot alapon megtörik az oroszokat, és darabolják / belső harcok széttépik.... Egyik se egy fényes jövő... (ez feltételezi, hogy se piros gomb nem lesz, se Zaporozsicai erőmű nem károsodik.)
Ertem, hetente huzzak elo, ez oke. De azt a gombot “csak” egyszer kell megnyomni…es mielott megkapnam, hogy oroszparti vagyok, nem, csoppet sem, csak igyekszem tajekozott lenni. Paran mar befurodtek azzal, hogy leneztek a ruszkikat…es nem szeretnem, ha tortenelem ujra ismetelne onmagat. Az atomcsapasban nem hiszek, de realis veszely lehet egy sarokba szoritott vezernel, akinek a vereseg szo hianyzik az eszkoztarabol.
Hetente húzzák elő az oroszok az atomkártyát, de sem taktikai, pláne nem stratégiai nukleáris fegyver bevetése továbbra sem érdekük, ez egyelőre egy olyan blöff, ami a nyugati közvélemény ijesztgetésének szól. De ha el is hinnénk, hogy komolyan gondolják, akkor szerinted mi lenne a megoldás? Meddig mennél el a várhatóan egyre magasabbra srófolt orosz követelések teljesítésében?
Ez azért valjuk be, hogy nagyon veszélyes taktika, mert ha Putkó megnyom egy piros gombot akkor az már elég nyíltan lesz 3. VH. És ez nem rajtunk, vagy ez EU-n fog múlni... Magyarország ha kitáncol a NATO-ból akkor ki is nyithatja a határt keleten, csak idő kérdése mikor jönnek be rajta. Orbán egy köpönyegforgató szemét, és bort iszik vizet prédikál. Azt mondja, hogy béke párti de a cselekedetei mind orosz pártiak (innentől nem hiszem el azt amit mond, csak figyelem amit tesz) Azon keresztül, hogy milyen áron vettük az gáz, onnantól hogy a vallási vezetőiket védjük, onnantól hogy táncoljuk ezt a vétó-nem vétó táncot, itthon azt mondja, hogy nem szavazott meg semmit, de az aláírása mégis ott virít minden egyes szankción... Nem hiteles az ember... Ő nem béke párti, hanem egy gerinctelen populista, hatalommániás, nárcisztikus tahó.
Bar nem nekem cimezted, de hadd szoljak bele…a ruszkik atomhatalom, szerinted mi lesz ha egyszer megnyomjak azt a qrva piros gombot?! En tovabbra sem inteznem el oket egy kezlegyintessel, emlekezzunk csak a kurszki csatara, ahol a Tigriseket romma verte, az elavult ruszki tank sereg.
Úgy sejtem, itt megint azt a korábbi vitát karcolgatjuk, hogy te jóval nagyobb képességűnek gondolod az oroszokat, mint én. (mondjuk ha tényleg a győzelemre vezetne az utuk, ahogy te vallod, az pont a semlegesség ellen szólna, mivel az oroszok deklarált célja a teljes érdekszférájuk visszaszerzése). A katonai felkészületlenség alól nem óv meg a semlegesség, sőt éppen, hogy egy szövetséghez tartozás a célravezető. Az első vh-ban Belgium és Hollandia semleges volt, nem tartoztak az antant-hoz, de ez nem óvta meg őket. A finneket sem óvta meg a különállásuk a második vh idején. Az oroszok amúgy köszönik szépen, de hibrid formában már vagy egy évtizede háborút viselnek Európa boldogabbik fele ellen. Az, hogy minden egyes fegyverszállítmányok után fenyegetőznek, egyre kevésbé hiteles így 11 hónap után.
Mindannyian tudjuk, hogy ez az egesz “semlegesseg” egy massziv bullshit, erdek nelkul semmit nem tesz…mikozben a Karmelitaban elszolta magat par kulfoldi zsurnalisztanak, ha lenne ra modja, siman kilepne az EU-bol. No, hat ennyire semleges…nem tudok mar semmiben sem hinni neki!
A sempegesség puszta tényével egy olyan katonailag felkészületlen országnak, mint Magyarország, sztem öngyilkosság nem egyetérteni. Az más kérdés, hogy Orbán hatalomféltésből támogatja a semlegességet, mint azt 2-vel lejjebb kifejtettem. Ettől függetlenül még mindig jobb ezzel a fajta -nevezzük álszentnek- semlegességgel egyetérteni, mint végleg kicsinálni az országot.
Kicsit ennek olyan "meg is akarom enni a tortát, de azt is szeretném, hogy megmaradjon" jellege van. Svájc, vagy Ausztria nem igazán alkalmazható példa Magyarországra, nem is beszélve arról, hogy elég komoly felárat fizetnek ők ehhez. Amúgy ha komolyabbra fordulna a dolog, az osztrákok jó eséllyel farokfelvágva sietnének be a NATO védőernyője alá. Amit Orbán mond, nettó cinizmus és csúsztatás, hasonlóan az ő nagy "békepárti" mivoltához.
Amit mond az hülyeség, és propaganda. A semlegesség az természetesen nem az. Svájc pl. semleges, még sem nyomja azt a propagandát, amit Viktor. Az én szememben Viktor nem semleges politikát folytat.
sok mindennel nem értek egyet ha róla van szó, sőt semmivel szinte, de ezzel a semleges léttel igen. (mág akkor is, ha nekünk adták el legdrágábban a gázt a tezsvéreink)
sok tanulás türelem kellett ehhez, sem a long, sem a short bukó nem zavar, ha hiszek a setupomban, a sajátomban, nem máséban, hiszen alappal nyitottam a pozit, megfigyelve előtte az instrumentumot. (persze mindig lehet meglepi), és a lényeg, hogy akkora poziméret kell, amit az ember el tud viselni bármikor, ha nem néz rá.
Hadd mondjam el a mai sztorit. Easy tegnap plusz 10 wizz rafekudt erre mar tegnap jelentes elott. Benne ultem egy massziv 10%os bukoban erre ma nyito wizzben jo jelentes ellenere minusz 10 felett. Bent volt a shortzarasom erre nyerovel zart a tegnap meg massziv buko. Na ilyet meg a sell the news specialista Bet-en sem lattam.
Ez így van. Sztem most tavaszig rendben vannak a dolgok. Majd valamikor nyár felé kezd megint romlani a helyzet, amikor indul a betárolási szezon, meg amikorra majd kiderül, hogy az uniós pénzek nem nagyon jönnek...
Szukul a likviditas, de kozben meg orrba-szajba, heti rendszereseggel mennek a haver hitelek…lehet ez meg kontra produktiv, ha jon egy realtive tartosabb hideg es dollar ero.
Igen illetve azt is mondta ami uzenet h komoly piaci rendezodes nelkul marad a szigor. Ha erre rajon meg a fed 0.25 es kevesbe hawkish hang, ezzel olcso gaz es olaj, usd gyengules, sp kiloves akkor ez az arszint meg jobb lehet. Most hagyok mindent hufban. Pentek len meg vettem eurt de most mar nem veszek FEDig.
Én most január elején átmenetileg tettem át forintba, mert OTP-ben vagyok érdekelt, de ahogy lezárom a trade-t, úgy viszem is vissza devizába, talán még a mostani jó árfolyamon...a mai MNB dumában voltak érdekes dolgok, pl a a kötelező tartalékráta 5-ről 10%-ra emelése. Egyelőre úgy látom, hogy folytatódik a likviditás szűkítése. Ezek a lépések, illetve a gázárak esése átmenetileg ezen a kedvező szinten tarthatja a forintot. A következő pár hétben ezért nem is számítok nagyobb forint mozgásra...
Még a végén kiderül, hogy az egész energia válság szépen illeszkedik a NER terveibe, és amíg azt végre nem hajtják, nem is volt opció az energia függetlenedés! :)
Backtest és ami mögötte van