Topiknyitó: zolifiazoli 2021. 02. 18. 21:14

Backtest és ami mögötte van  

Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
stolz
stolz 2021. 07. 21. 14:27
Előzmény: #2279  kukacponthu
#2280
Akik olyanok mint az ismerőseid velük nincs semmi gond. Nem is kell tartaniuk semmitől. A józan többségnek nem is ők szúrnak szemet...azonban sajnos mindig van egy szűk réteg akik fogékonyak az uszításra és nekik velük is gondjuk van...de elfog űlni ez az ügy is, én bízok benne és akkor az ilyen atrocitásoknak is vége lesz...a lábjegyzetben taglaltak valóban gyomorforgatóak és kemény fellépés kellene ott is...
kukacponthu 2021. 07. 21. 14:13
Előzmény: #2275  Phylaxa
#2279
Ertelek…a joskat, ot milyen melegpornoval tomtek az iskolaban?
Van par MELEG ismerosom, akik tanult, remek emberek es ertekes reszei tarsadalmunknak. Felnek, pedig nem viselnek “forro nadragot”, nem vonaglanak boaban az Andrassy uton, szimpla civil eletet elnek, sokkal de sokkal egeszsegesebb ertekrenddel, mint nemely hetero honfitarsunk…
Megvernek egy orvos part Pecsett, mert melegek, ajton dorombolnek az ejszaka kozepen, mert kint van egy zaszlo???
Mi lesz a kovetkezo, ujjal fognak mutogatni, hogy “buzi”, mint anno a zsidokra???
Mert jelenleg ezt erte el ez az ujabb salatatorveny…
Labjegyzet:
A csuhas pedofil garnitura nem zavar? Azok molesztalhatjak gyermekek szazait, ezreit, mert megvedi oket az alkereszteny egyhaz???
Koszi, ilyen vilag volt mar…
Phylaxa 2021. 07. 21. 14:02
Előzmény: #2276  casual
#2278
Ezt örömmel hallom, mert Brüsszelben bizony ezt is az okok között említik. Tehát akkor az én véleményem miatt nyugodtan betarthatnák az alapszerződést. Megnyugodtam. Köszi!   :) 
Phylaxa 2021. 07. 21. 13:57
Előzmény: #2273  casual
#2277
Van rengeteg civil szervezet (nemzetközi is), akik biztosan áldoznának egy intézményre, ahova elvihetik azok a szülők a gyermekeiket, akik úgy érzik valami nem stimmel a gyermekkel. Vagy azok is, akik csak azt szeretnék, ha a gyermekük ismereteket szerezne ezekről a korunk oktatását meghaladó nemi átalakítási és lmbtq dolgokról. Az már a szülők felelőssége. De hagyjuk meg a többi szülőnek azt a jogot, hogy amibe beíratta a gyermekét, ott ne bombázzák ilyesmivel. 
casual 2021. 07. 21. 13:54
Előzmény: #2274  Phylaxa
#2276
Jóhiszeműen csak azt mondom, hogy akaratlanul csúsztatsz, vagy elhitted viktor hazugságait. Semmi köze ezeknek a kérdéseknek azokhoz, amik miatt most épp elzárva a pénzcsap. Azokról a kérdésekről miért nem szavazunk? Akarunk-e jogállamot? Amiről Varga Judit nem tudja mi az, mert nincs definíciója. A lehallgatás kapcsán már hirtelen tudjuk mi az, hisz Mo alkotmányosan rendezett jogállam, szerintük... Vagy: Akarunk-e független igazságszolgáltatást, független bírósággal és ügyészséggel? Vagy: akarunk-e átlátható közbeszerzéseket? Vagy: akarjuk-e hogy a hatóságok pártállástól függetlenül erélyesebben lépjenek fel a korrupcióval szemben, akár a kormány tagjaival szemben is? És még sorolhatnám, de nem teszem. Te se fáradj a válaszokkal, részemről kiszálltam ebből a diskurzusból veled.
Phylaxa 2021. 07. 21. 13:52
Előzmény: #2272  kukacponthu
#2275
Én sok orvossal találkoztam 18 éves koromig. Fingom sincs, hogy kihez tartoztak, az érdekelt, hogy miket mondtak az egészségemmel kapcsolatban. Okos dolgokat mondtak, amit később az élet visszaigazolt. De később a svéd orvosok is ugyanazt állították konkrét kérdésekre, mint a magyar orvosok. Magyarul gondolkodásra serkentettek és igazuk is volt.
Phylaxa 2021. 07. 21. 13:45
Előzmény: #2271  Phylaxa
#2274
4. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?  
    Nem támogatom. A gyermekek bármikor felmehetnek az internetre és ismerkedhetnek a "sokszínű" valósággal. Ezt a szülők tudják otthon korlátozni egy ideig, aztán a mobil telefonjaikon később már azt néznek amit akarnak. Inkább azt népszerűsíteném, hogy amit látnák vagy akivel beszélgetnek a neten, az bizony lutri, kontrolláltassák olyanokkal, akiket személyesen ismernek és akiben megbíznak.   
5. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?
   
Nem támogatom. Halvány fingjuk sincs a gyermekeknek, hogy mit néznek. Először is a logikus gondolkodásról kellene médiatartalmakat bemutatni nekik. 10-en 100 féle dologra gondolnak egy olyan dologról, amit nem is értenek még. Teljesen felesleges és inkább kártékony lehet, mint hasznos.
     
Akkor ezen véleményem miatt nem kapunk meg olyan támogatásokat Brüsszelből, ami az alapszerződések szerint mindenkinek járna? Nevetséges. holnap reggel milyen "alapvető jogokat" találnak ki?  Nekem van olyan emberi jogom, hogy az iskolában tanuló gyermekemet ne bombázzák ezekkel a beteg dolgokkal?  :)
casual 2021. 07. 21. 13:37
Előzmény: #2271  Phylaxa
#2273
"Hagyjuk meg a gyermeknek az esélyt, hogy felnőjön és fejlődése során beszélgethessen hozzáértő emberekkel, akik gondolkodásra ösztönzik."
 
Hát épp ez a lényeg, nem hagyják. Nem hagynak itt semmit. Illetve csak egy dolgot, mindenki szabadon gondolhatja azt, amit aktuálisan a kormány kijelöl pillanatnyi érdekeinek megfelelően. Sehol nincs itt szakmaiság, vagy a a te vagy az én védelmem. Holnap, ha a helyzet úgy hozza, akkor még nagyobb lendülettel fogják ennek éppen az ellenkezőjét propagálni.
 
A cél viszont elérve, mi is épp erről beszélgetünk, ahelyett, hogy azt a kérdést tennénk fel, hogy ugyan hol a PÉNZ? Az a pénz, amiből a gyerekeink megfelelő oktatást kaphatnának, akár erről a témáról is...
kukacponthu 2021. 07. 21. 13:32
Előzmény: #2271  Phylaxa
#2272
Kit ertunk hozzaerto ember alatt?
Akit a nomenklatura kijelol?
Phylaxa 2021. 07. 21. 13:26
Előzmény: #2244  casual
#2271
Ehhez én is hozzászólok, természetesen a magam értelmezésében.         
    
1. Támogatja-e Ön, hogy köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?   Nem támogatom. Azok a szülők, akik ilyesmivel szeretnék bombázni a gyermekeiket hozzanak létre erre külön intézményeket. Demokrácia van és ehhez nem kell szétverni a meglévő oktatási rendszert. Alig várja a tőke, hogy ilyen üzletekbe befektessen. Tessék összedobni rá a pénzt!       
   
 2. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyerekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
 Nem támogatom. Majd ha nagykorú lesz a gyermek, akkor eldönti maga, hogy mit akar. Addig is az orvosnál és a kórházakban műtétek előtt ajánlom, hogy a valóságot mondja az orvosoknak, különben komoly problémája adódhat. 
    
3.  Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetők legyenek nemi átalakító kezelések?
     
Azt a pár esetet leszámítva, amikor egyértelmű hibával született a gyermek és már ma is megműtik, nem támogatom. A felnőttek sincsenek tisztában ezekkel a kezelésekkel, a gyermekek pedig egyáltalán nem. Hagyjuk meg a gyermeknek az esélyt, hogy felnőjön és fejlődése során beszélgethessen hozzáértő emberekkel, akik gondolkodásra ösztönzik.
stolz
stolz 2021. 07. 21. 13:10
Előzmény: #2269  casual
#2270
Igen. Technokrata kormány kellene, de az nem húzná sokáig...
casual 2021. 07. 21. 13:10
Előzmény: #2266  Balin2020
#2269
Az esetleges kormányváltás nem hoz automatikus megoldást. Ahhoz, hogy megtaláljuk a jó utat, szükséges a folyamatos beszélgetés, a nyilvánosság bevonásával. Széles körű egyeztetések, az adott szakterületek bevonásával, minél szakmaibb és kevésbé politikailag motivált párbeszéd. Jelenleg ezekre biztosan nincs lehetőség, ezért elkerülhetetlenül szükséges első lépés a váltás.
 
Azt gondolom, hogy ebben a helyzetben nem is jogos elvárás senkitől, hogy felmutassa a kész megoldást, mert ez lehetetlen. De az út, amin járunk, az mindenképp zsákutca. Én egy esetleges új kormánytól elsősorban azt várnám, hogy az élet minél nagyobb területéről vonuljon ki és egyfajta háttérként, láthatatlanul legyen csak jelen. Ha hagy levegőt, akkor majd lesznek megoldások is, tőle függetlenül.
kukacponthu 2021. 07. 21. 13:08
Előzmény: #2266  Balin2020
#2268
Partallam es szervezetepitesben zsenialisak, csak picit tultoltak…az emberek felnek, nincs parbeszed es ertelmisegi utanpotlas, aki a jovot jelenthetne.
Nem jo a helyzet, nagyon nem!
stolz
stolz 2021. 07. 21. 13:08
Előzmény: #2266  Balin2020
#2267
A magyar történelem mindig korszakokból állt. II. András idejében, Mária Terézia alatt, Horthy-korszak, Kádár-korszak...mindig volt egy meghatározó figura...1990-2010-ig tartó időszak csak egy interregnum volt. Szerintem ebben nem is lesz váltotás. Ha majd egyszer leáldozik az Orbán-rendszernek, akkor talán jön megint egy kis interregnum, amikor majd elhisszük, hogy megy ez nekünk demokratikusan is, aztán kiderül, hogy mégsem...fejlődés ettől függetlenül van, mert nem vagyunk elvágva a külvilágtól. Persze ez a fejlődés amolyan féloldalasan magyaros...itt nyugati rendszer sosem lesz. Bizonyos értelemben sajnos, míg más aspektusból hála Istennek...addig is amíg tartanak a rendszerek, műveljük lertjeinket!
Balin2020
Balin2020 2021. 07. 21. 13:00
#2266
Sziasztok! Arra van esetleg ötlete valakinek, hogy mi lehet a megoldás? Szeretném azt hinni, olyan "egyszerű" a dolog, hogy csak le kell váltani a jelenlegi kormányt. Aggódom is azonban miatta, hogy esetleg nem. Tapasztalatom szerint mindig a legegyszerűbb megoldást keresi a világ, mert energiát igazából senki nem szeretne bele tenni abba, hogy jobbá tegyük. Szerintem váltsuk le a kormányt és az ellenzéket is. Nekem mindkettővel tele van a hócipőm. Lehet mások is így gondolkoznak, és ennek az lesz a vége, hogy mégis maradnak a régiek? Én nagyon szeretném már, hogy ennek a népmegosztó viszálykodásnak, a valós problémák szőnyeg alá seprésének, látszatproblémák nagyüzemi gyártásának (népszavazások, alkotmánymódosítások, Brüsszellel szembeni szabadságharcok, a migráció elleni, a második világháborús hadi felkészülést megszégyenítő fegyverkezés) az erőforrásaink elpazarlásának (stadionépítések, indokolatlan közbeszerzések),  egyszer vége legyen! 
Nem látom azonban a megoldást. A tudásalapú társadalommal szemben mi az általános butaságra építő társadalmat építjük, hogy a hatalmi elit biztonságban érezhesse magát. Szerintetek valóban lehet változás, ha valaki más veszi át a gyeplőt, vagy tanulnak az elődöktől és tovább fejlesztik esetleg? Ha maradnak a régiek, azok biztosan fejlődtek eddig is, szóval ott tuti további fejlődésre számítok a szó legrosszabb értelmében! Lehet, hogy valójában elmaradt a rendszerváltás, csak nem vettük észre? Hiszen már a jelenleg  hivatalos rendszerváltás előtt is valamiféle a szocializmusból a kapitalizmusba történő átmeneti állapotban voltunk. Lehet, hogy igazából ez az átmenet folytatódik kb. 50 évig?Ha ez a feltételezés igaz, akkor egy valódi fenekestül felforgatós rendszerváltásra lenne szükség! Ahol mindenki kénytelen elgondolkodni a hogyan tovább kérdéskörén, nem érzi tovább biztonságban magát az eddig megszokott keretek között. Igazi változást szerintem csak a megszokott keretek jelentős mértékű kimozdításával lehet elérni, mert egyébként jelentéktelen változtatásokkal megy minden tovább, max. minden újra átnevezésre kerül, új megmondó emberek jönnek, és esetleg a hivatalokat is átszervezik oda és vissza. 
kukacponthu 2021. 07. 21. 12:57
Előzmény: #2259  stolz
#2265
Ez oke, csak egy olyan, mikor megveszed a szep zsemlet, de belul meg levegos es ehes maradsz…
casual 2021. 07. 21. 12:53
#2264
Közben azért figyeljünk, mert újabb szervezkedés megy a háttérben. Most épp a NOB támadta meg Mo-t. Szégyenteljes döntést hozott. Tisztelnie kellene a magyar embereket és minimum várnia, hogy esetleg nem-e később még is pályáznánk mi is... Ha így haladunk, akkor jó eséllyel már tudnánk, mert addigra már tényleg király fogja vezetni az országot, az ő döntése pedig ismert.
 
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210721/bejelentettek-a-2032-es-olimpia-helyszinet-493466
casual 2021. 07. 21. 12:50
Előzmény: #2262  stolz
#2263
Valóban sok oldala van ennek a kérdésnek. Normális helyeken éppen ezért ez úgy működik, hogy minden elérhető adat, információ nyilvános. Vannak vizsgálatok, mérések, utólagosan is, aztán megteszik a szükséges korrekciókat. Na itt az van, hogy Kásler szerint a kormány mindenben jól döntött, minden döntést időben hozott meg...
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:44
Előzmény: #2261  casual
#2262
A halálozási statisztikákat én egyelőre fentartásokkal kezelem. Mind hazai, mind pedig nemzetközi szinten, mert nincs egységes protokoll, hogy kit sorolnak covidban elhunyt személyek közé. A másik sajnálatos tény pedig az, hogy a magyarok egészségügyi állapota amúgy is nagyon leromlott...
casual 2021. 07. 21. 12:41
Előzmény: #2259  stolz
#2261
Nyugati vakcinák nem voltak, máshol sem, ezért másképp védekeztek, látszik a halottak számán. Akkor mit is nyertünk a korábbi oltással?
 
Ez persze már megtörtént, ezzel már nincs mit tenni, de a megoldás adott. Csak nem akarózik meglépni, mert az felérne egy beismeréssel, azt meg soha, de most meg aztán különösen nem engedhetik meg maguknak. Ezért fölösleges minden érv, vagy tanács, vagy figyelmeztetés, jöjjön bárhonnan is, csak a politikai logika marad.
 
Nagyon szörnyű. Szomorú vagyok, mert nem látom, hogy mi változtathatja ezt meg.
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:37
Előzmény: #2259  stolz
#2260
És a semminél a kínai is jobb volt...az persze számomra sem volt kérdés, hogy nem az a legjobb vakcina...
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:36
Előzmény: #2254  kukacponthu
#2259
Szerintem akkor nem volt rossz döntés kínaival beoltani a 60 felettieket, mert akkor az állt rendelkezésre nagy számban. Amikor mi már javában oltottunk, akkor a nyugati vakcinák még csak immel-ámmal voltak. A gond most van, hogy balfaszkodnak és nem biztosítanak számukra antitest mérést, majd ezek eredményét figyelembe véve automatikusan fel kellene kínálni egy harmadik oltás lehetőségét.
kukacponthu 2021. 07. 21. 12:33
Előzmény: #2257  casual
#2258
A vegeredmeny a lenyeg es a 60+ korosztaly kapott egy szart, jo dragan…
Ebben a sztoriban nem Kina a ludas, amennyiben felreertheto voltam…
casual 2021. 07. 21. 12:30
Előzmény: #2254  kukacponthu
#2257
Nincs egyébként különösebb baj a kínai vakcinával sem. Amit Kína ígért eredményeket, azt nagyjából minden vizsgálat szerint hozza is, persze az ajánlott korosztályban. Szóval nem ők verték át a népet, hanem újfent a kormányunk. Mindenki szólt, hogy nem kellene a 60 felettieknek adni.
 
Na az persze igaz, hogy 60 alatt meg minden mással összehasonlítva kiemelkedően drága. De láttuk, hogy nagyrészt ezt sem a kínai árazás okozta, hanem a magyaros beszerzés...
kukacponthu 2021. 07. 21. 12:28
Előzmény: #2252  stolz
#2256
Zsotiek mar szervezik, hadat is uzentek az USA-nak ok is…
casual 2021. 07. 21. 12:27
Előzmény: #2249  stolz
#2255
Olyan nagy a baj, hogy 1-2 kérdésnek már nincs jelentősége, alapvető, rendszerszintű megoldások kellenek, az meg nem látszik, hogy egyhamar lenne ilyen.
 
Nem lesz Fudan? Nem baj, akkor majd a jégkorong területén is akadémiai rendszert építünk, stadionokkal, majd megkeressük ott a pénzt...
kukacponthu 2021. 07. 21. 12:27
Előzmény: #2249  stolz
#2254
Nana, hogy persze!
A kinai sos-vizes egyelore bizony “fugazi”, mas szoval gagyi…de legalabb messze a legdragabb volt!
Bennem azert egy kerdes motoszkal elenken. Allitolag 15-20 millio forint/ember a koltsege ennek a kemprogramnak…olyat nem lehetett volna, hogy mondjuk a kaleta feleket figyelik meg?
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:25
Előzmény: #2251  casual
#2253
Az egészben legalább van valami jó is. Amíg ez tart addig sem jön az uniós pénz. Talán kicsit enyhül az infláció...
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:24
Előzmény: #2251  casual
#2252
Minden eddiginél nagyobb békementet rendezünk! Le az imperializmussal! :D
casual 2021. 07. 21. 12:23
Előzmény: #2248  casual
#2251
Aztán még az jutott eszembe, hogy ha a konzultációval vagy majd ha az esetleges népszavazással megint sikerül megvédeni az országot, akkor a békemenet már okafogyottá válik? Mert azt nagyon sajnálnám, azt mindig élvezetes nézni. :D
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:23
Előzmény: #2248  casual
#2250
Igen! :D
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:23
Előzmény: #2247  casual
#2249
Mondjuk az ellenzéki kérdések is elég egyszerűek. Ebből a szenpontból az is lehet politikai erőfitogtatás. Az autópályák koncesszióba adásával pl nem értek egyet. A Fudan-nal sem. Én nyitott vagyok a keleti nyitásra, de inkább az oroszok felé, mint a kínaiakkal...a 3.kérdés meg egy szégyen, hogy egy népszavazásnak kell kikényszerítenie a 60 év felettiek szűrését...
casual 2021. 07. 21. 12:21
Előzmény: #2247  casual
#2248
Egyetért-e Ön azzal, hogy a kormány mindent eszközt felhasználjon arra, hogy még idén elérje a BUX index az 50k értéket, a választások előtt pedig a 60k-t? :D
casual 2021. 07. 21. 12:19
Előzmény: #2246  stolz
#2247
Ahogy eddig is, mindig könnyen ment! Csak tessenek jó kérdéseket feltenni, mert az eddigiek nem értek! ;)
 
Volna pár javaslatom amúgy, amikről fontosabb lenne konzultálni meg népszavazni, na de arról meg nem akarnak megkérdezni senkit. Sajnos már a népszavazás sem több, mint egy politikai termék.
 
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:15
Előzmény: #2245  stolz
#2246
Egyébként remélem az ellenzéki kérdésekből is lesz népszavazás...
stolz
stolz 2021. 07. 21. 12:15
Előzmény: #2242  casual
#2245
Ezt jól látod. A kormány felkarolt egy olyan kérdéskört, amiben gyakorlatilag mindenki egyetért. Majd ezzel akarja tematizálni a közbeszédet. Pokitikailag ügyes húzás. Mindemellett ez az egész meleg kérdés szerintem a döntő többséget hidegen hagyja. Engem se igazán érdekel, hogy ki kivel mikor mit csinál, egészen addig amíg ezt nem akarják erőszakosan a pofámba nyomni és nem kezdik etalonnak beállítani.( Sajnos vagy nem, de nyugaton azért már időnként túltolják a kérdést.) Szerintem teljesen kontraproduktív bármilyen melegjogi hacacáré, ugyanis nem hiszem, hogy bárkinek is fel lenne tüntetve a személyiében a szexuális irányultsága. ( megjegyzem helyesen van ez így, mert ehhez senkinek semmi köze) Ez utóbbi magánügy. Ezért nem értek egyet pl a pride-al sem. Felesleges magamutogatás és a többség provokációja. Semmi szükség nincs rá...az más kérdés, hogy most is inkább a kormány kavarta fel az állóvizet politikai haszonszerzésből, meg más kínos kérdések elkendőzéséből...a népszavazásra ettől függetlenül elmegyek, ha lesz. Szeretek szavazni. :D
casual 2021. 07. 21. 12:13
Előzmény: #2243  kukacponthu
#2244
Na nézzük azokat a kérdéseket!
 
1. Támogatja-e Ön, hogy köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?
 
Nem arról volt szó, hogy csak a szülő dönthet a gyerek ilyen irányú neveléséről? Akkor ezek szerint majd megkérdeznek és ha hozzájárulok, akkor majd lesz ilyen foglalkozás? Én kimondottan szeretném, ha a gyerekem tudná, hogy nem csak egyforma emberek léteznek és ez nem baj. És nem verekszünk senkivel, nem bántunk senkit azért amilyen, még akkor sem, ha nem tetszik a rózsaszín ruhája vagy az otthonukban kilógatott szivárványos molinó... Hacsak nem korea szintű felvonulásokat szeretnénk tartani, ott fontos az egyformaság...
 
2.Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyerekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
 
Mi az, hogy népszerűsíteni? Ezt még mindig nem tudtuk meg, pedig épp elégszer feltették már ezt a kérdést Gulyásnak is, de nem sikerült megválaszolnia. Azt meg, hogy ilyenek vannak, nem baj, ha tudja, a biológia oktatás keretében elférnek ilyenek is.
 
3. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetők legyenek nemi átalakító kezelések?
 
Erre én is csak az ösztönös választ tudom adni: természetesen nem. De ettől még nem biztos, hogy ez a helyes, talán kevés ismeretem van ahhoz, hogy ezt én megválaszoljam. Annál meg fontosabb kérdés ez is, mint sem, hogy aktuális politikai érdekek mentén beszélgessünk és szavazzunk róla.
4. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?
 
Ezt megint nem tudom értelmezni. Hisz gyakorlatilag minden befolyásolja a gyermekek fejlődését, szexuális tartalmakat meg most sem lehet korlátozás nélkül bemutatni. Tehát olyanról szavazzak, ami nincs is?
5. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?
 
Ez meg szintén értelmetlen, az előző kérdésben sztem ez is benne van.
kukacponthu 2021. 07. 21. 11:42
Előzmény: #2242  casual
#2243
Hianyolom a 6. kerdest, ami a molesztalo papok/egyhazi szemelyek problemajat erinti…
Szerintem sokan azzal sem ertenek egyet.
casual 2021. 07. 21. 11:28
Előzmény: #2241  casual
#2242
Vagy indul a terelés? Nem jó, ha a közbeszédben nem arról megy a diskurzus, amiről a a kormány szeretné? Erre nem is gondolok, hisz láthatóan a legfontosabb problémákról szavazunk. :D
casual 2021. 07. 21. 11:26
#2241
Én, mint a NÉP része, meg lettem szólítva. Ha hasonló alapossággal elemzi a választási bizottság a kérdéseket, és nem lesz részrehajló, azaz pont ugyanazokat mérlegeli, mint eddig bármikor, akkor nem lesz népszavazás. Attól eltekintve, hogy a nemzeti konzultáció színvonalára hajazó kérdések szerepelnek benne (szörnyű színvonalon), minimum a nem egyértelműség miatt kellene ezeket is visszautasítani... Vannak még illúzióim? Egy picikét, talán...
 
De amúgy miért is kell újból megkérdezni ezeket? Nem elég a nemzeti konzultációra elköltött pénzből beérkező válaszok összegzése? :D
stolz
stolz 2021. 07. 20. 21:13
#2240
Sp viszont parádés ma is...
stolz
stolz 2021. 07. 20. 21:12
Előzmény: #2238  kukacponthu
#2239
Jól összefosta magát...havin nagyon úgy néz ki mintha akarna még egy mélypont lennei 2 alatt...
kukacponthu 2021. 07. 20. 20:24
Előzmény: #2232  stolz
#2238
TUI ujra izgalmas, a 3,6 lehet ujra megfogja?!
kukacponthu 2021. 07. 20. 20:17
Előzmény: #2236  Balin2020
#2237
Nagyobb kola, nagyobb udito lehet?
Igen, light kolat “lecci”!
Az ember gyarlo es alszent onamito es a mem szamomra nagyon nagy kedvenc, a maga egyszerusegeben nagyszeru!
Balin2020
Balin2020 2021. 07. 20. 15:35
Előzmény: #2233  kukacponthu
#2236
A legnagyobb Covid balhé közben is repkedtek, szerencsére ők nem hordozzák a vírust!
Az EB-n meg kész balhé volt belőle, hogy a VIP-be is csak karanténból akarták beengedni a krémet. De hagyjuk, semmi értelme! Nekik kellene példát mutatni, elvileg. 
Balin2020
Balin2020 2021. 07. 20. 15:31
Előzmény: #2233  kukacponthu
#2235
Adtam egy pluszt! 
Balin2020
Balin2020 2021. 07. 20. 15:30
Előzmény: #2232  stolz
#2234
Az nem jó, mert kellenek a gazdasághoz. Erre már biztosan rájöttek közben! :)
kukacponthu 2021. 07. 20. 15:28
Előzmény: #2232  stolz
#2233
Van egy jo es egyben elkeserito mem a neten, ahol apa es fia furkeszik az egboltot es a fiu megkerdi:
Edesapam, mi ez a rengeteg repulo a fejunk felett?
Semmi kulonos kisfiam, csak tobb szaz fontos ember igyekszik a klimacsucsra…
Minden benne van!
stolz
stolz 2021. 07. 20. 15:21
Előzmény: #2231  Balin2020
#2232
Egyszer már ráfogták a tehenekre is...esetleg majd a 7.5 mrd  emberre is rákerül a sor!?
Balin2020
Balin2020 2021. 07. 20. 15:11
Előzmény: #2230  Balin2020
#2231
Mert ugye politikustól azt ne várja senki, hogy egy valag pénzt elköltöttek az adófizetői pénzekből mindenfélére, aztán mégse javul a helyzet. Valakire muszáj lesz ráfogni. Ők mindent megpróbáltak, de a vaddisznókkal sajnos nem számoltak.
Balin2020
Balin2020 2021. 07. 20. 15:08
Előzmény: #2229  stolz
#2230
Szegény malackák, nagyon rosszul áll a szénájuk! 
stolz
stolz 2021. 07. 20. 14:51
Előzmény: #2227  kukacponthu
#2228
Lehet! :)
kukacponthu 2021. 07. 20. 13:37
Előzmény: #2225  stolz
#2227
A havi visszaosztja a tavalyi evessel:)
Balin2020
Balin2020 2021. 07. 20. 13:33
Előzmény: #2225  stolz
#2226
1+1 ?
stolz
stolz 2021. 07. 20. 12:30
Előzmény: #2224  stolz
#2225
EKB vajon mibű számolja a 2%-os inflációt???
stolz
stolz 2021. 07. 20. 12:29
Előzmény: #2222  Balin2020
#2223
Lehet, na de foglalkozzunk fontosabb dolgokkal!
Balin2020
Balin2020 2021. 07. 20. 12:26
Előzmény: #2220  stolz
#2222
Érdekes fintor, mindenesetre! :)
Lehet küldeni kellene neki egy példányt a könyvből, finom utalásként?
stolz
stolz 2021. 07. 20. 12:24
Előzmény: #2218  kukacponthu
#2221
Ötletét a Párt Propaganda Főosztálya köszönettel befogadta!

Topik gazda

zolifiazoli
zolifiazoli
2 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek