Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.
Van az a meme, hogy a nagypapa vezeti a kocsit és az unoka kérdezi, hogy hova sietünk ennyire. Mire a nagypapa: a nagymamához. (aki halott ugye) Na, Trichet is így vezette akkor az euró zónát. :DDD
Ami biztos, a vilag jegybankjai - okulva 2008. kudarcaibol - sokkal felkeszultebbek es golyoallobbak az ilyen bankcsodokkel kapcsolatban. Ha lesz is gond, 1-2 napig tart majd a panik es megvesznek mindent is. Brutalis mennyisegu penz van a rendszerben, amit direkt modon kiszivni nem lehet, elinflalni annal inkabb…az utobbi mellett teszem le a voksom.
Varhato volt, hetfo delutan - miutan minden visszarangattak a CS bedolese utan - ereztem, lof@sz lesz itt, nem megtisztulas. Mondjuk az EKB-ban meg lehet bizni, ilyenkor szoktak vagy 3X emelni:) Lasd 2008-as esemenyek.
Nem olvastam, de pl. emlékszem talán 99-es, vagy mikori Newsweek címlapra (Committee to save the world), amely az orosz, vagy az ázsiai kistigriseket sújtó aktuális pénzügyi válsággal kapcsolatos amerikai lépésekről szólt. Az, hogy kakis időkben a jegybankok, a pénzügyminisztériumok és pl. nagyobb bankok összehangoltan lépnek fel, azért korántsem meglepő. De te nem csak ennyit szoktál állítani, hanem mindenre, háborúkra, zavargásokra, ellátási problémákra, stb. próbálod ráhúzni a "nagytőkéseket", mint akik az aktuális helyzet mögött állnak, azt mozgatják. Tegnap is négy forgatókönyvet próbáltál vázolni (elfeledkezve egy ötödikről, hogy esetleg az érintett szereplők nem teljesen dilettánsak, de kényszerpályán mozognak és korlátozott az eszköztáruk), amiből három arról szólt, hogy "feladatot teljesítenek". Tudom, mostanában ultima ratio-ként Schiffer Andrást szoktad bedobni, de speciel ő már a 90-es évek végén is erősen újbalos kapitalizmusellenes szövegeket nyomott és az utóbbi években már kényszeresen contrarian pozíciókat vett fel, a rendszer hasznos idiótája szerepbe kormányozva magát, szóval nem feltétlen olyan szaktekintély, aki hiteles minden kérdésben.
Azt javaslom barátom, hogy baktass be valamelyik antikváriumba, és vásárold meg Greenspan Zűrzavar kora című könyvét. El kéne olvasni. Igen, melós dolog, kényelmesebb konteohívőzni. És láss csodát, ez a kevéssé ismert ember leírja, hogy miként ültetett a válságokban néhány tucat nagytőkést, bankárt egy asztal mellé, és eldicsekszik, hogyan mentették meg a világot az összeomlástól. Tudod Greenspanről úgyis azt mondják, hogy nagy konteohívő...
A konteóhívők minden cáfolatban pont, hogy az elméletük megerősítését látják, legfeljebb beletesznek némi szellemi gimnasztikát. Holott a gazdasági és politikai történésekben sokkal, de sokkal több a hübrisz és az esetlegesség, mintsem háttérhatalmak tervezése és manőverei.
Gondolom a gondolatmenetbe passzol az USA(ukran) - orosz konfliktus. En csipem a szabadkomuves tortenelmet, szeretem a konteokat, de ez igy nekem picit sok(k). Ezt a teoriat minden egyes problemara ra lehet huzni, legyen az egeszsegugyi, haborus, tarsadalmi vagy gazdasagi es a nagy szamok torvenye alapjan egyszer majd bejon.
Az biztos, hogy 2020-ban nagytőke beavatkozásával, rendkívül durva eszközökkel machináltak meg mindent, hogy ne szakadjon darabjaira a kapitalizmus. Hajlok rá, hogy van egy jó adag kóklerség bennük, azt aligha hiszem, hogy pl. 2008 szándékos lett volna (ha akkor benézték ma miért ne tehették volna). DE biztos, hogy vannak olyan nagytőkés körök, akik meg kifejezetten érdekeltek abban üzeltileg, hogy letérdeljen a világgazdaság, hiszen a gazdasági ciklusokkal lehet a legjobban sakkban tartani a munkavállalókat és megszerezni az emberek vagyonát.
1-2 eve biztosan szajkozzuk egymas kozott, hogy vegtelen penzboseg raszabaditja az inflacios Krakent a piacra…a haboru volt a trigger, azota pedig szimpla ok-okozat. Nem erzem tudatosnak ezt a reszet, inkabb a teljes tanacstalansag mozgatja a dolgot, mert a tankonyvi dogmakat ujra lehet ertelmezni.
Az egyest kizárnám. Egyszerű azt mondani, hogy nem értenek hozzá. Értik és látják, de nagyobb időtávban kell nézni, mit miért csinálnak. Usa is évtizedekig készítette elő a Szovjetunió lezüllesztését. Itt is hasonló a helyzet, csak nem nagyon látjuk a végét. Max sejtjük...
Ennek sokfajta olvasata lehet. 1. Tök kóklerek, semmihez nem értenek. Azt gondolom, hogy ebben nagy igazság van. 2. Feladatot teljesítenek: az a cél, hogy bedöntsék a gazdaságot (értsd: Európát) 3. Feladatot teljesítenek, az a cél, hogy bedöntsék a világgazadaságot, és így megállítsák az orosz + kínai terjeszkedést. 4. Feladatot teljesítenek: kell csinálniuk egy komoly recessziót, hogy az egyszeri munkás, vállalkozó tudja, hogy hol a helye, és a gazdáiknak segítsenek olcsóért asseteket venni. Tessék mindenkinek vérmérséklete szerint eldönteni, hogy melyik lehet igaz. Nem tudom melyik az igaz, de tartok tőle, hogy ezek valamilyen keveréke lehet a háttérben.
Emlekszem, de ugye az EKB mindig is onjaro volt:D Visszaterve OTP. Olvasom mindenhol, hogy nem ennyit er, diszkonton forog, sokkal ertekesebb. Deja vu, pont ugyanaz a vagyvezerelt emelkedesi almok, mint ami 2008-ban volt. Pedig anno konyvertek alatt is lehetett venni. Jelenleg 9332 forintot er, nem tobbet es nem is kevesebbet.
El kell engedni az inflációt. Egyébként ez a mostani mizéria alaposan visszahúzhatja az áremelési terveket, szóval sztem az infláció mint kérdés ki lett vesézve...
Barmit is lep, a melyik ujjam harapjam meg klasszikus esete. Nezem az europai bankszektort es tenyleg 2008. erzesem van. A vilag - talan - legbiztonsagosabbnak hitt bankrendszere reccsent meg..
Azt nem mondtam, hogy nem talpnyaló a bácsi. Hányadék emberileg. MEgcsókolta orbán pecsétgyűrűjét. De ettől eltekintve vannak (néha) igen mély igazságai, meg teljesen felesleges konteói is.
Ezt barki felismeri, aki az atlagnal egy picit magasabb penzugyi/kozgazdasagi vegzettseggel/tapasztalattal rendelkezik…akkor mi itt paran qrva elesek vagyunk:) Raadasul a 2 “uriember” szamomra abszolut hiteltelen gumigerinc. Bogar aranymondata: “Zsoca, ezt a Joskarol mindannyian tudtuk” Miutan az eresz ura megcsuszott Brusszelben.
Van mikor elgurul a gyógyszere. DE: sokszor igen éles meglátásai is vannak. Kétségtelen tény, hogy ahogy én is tudtam - és emlékezz vissza n+1x leírtam, de stolz is ugyanezt leírta, hogy a laza monetáris politikának törvényszerű következménye a pénzügyi rendszer megroppanása a szigorítások idején, úgy mindenki más is tudhatta, hogy ez lesz. Innen csak egy lépés azt mondani, hogy a bankcsődök előre programozott jelenségek voltak. De ezt már Garfield elnök is megfogalmazta: "Aki bármely ország pénzmennyiségét irányítja, az minden iparág és kereskedelem abszolút ura. És amikor rájössz, hogy a rendszert így vagy úgy nagyon egyszerűen irányítja néhány nagyhatalmú ember felülről, neked már nem kell magyarázni többet, honnan erednek az inflációs- és válságperiódusok."
4 éve nem sikerül a kajszinak teremni. Minden évben elfagy, idén is. Bár maradt rajta néhány virág, ami nem barnult be. Lehet, idén lesz 1-2 szem? Valóban nem éri meg tartani, már tavaly is fontolgattam, hogy kivágom. Persze ez lehet helyi adottság is. Pl. déli fekvésű domb oldalban lehet jobb a helyzet. Lapos területen sajnos nincs menekvés a kora tavaszi fagyok ellen.
Derék szaggató napom volt, de a szomszéd felszántott telkeken gólya párban gyönyörködtem. Darvak, vadludak.....őzikék, nyuszik és fácánok. . A füge. Az nagyon hálás tud lenni. Itt videken csak egy bokrom van, de hozok meg vagy hármat. Most lila piszkét(egrest) szereztem, gyerekkorom kedvence. Nem is lehet kapni zöldsegesben. . Akit érdekel, van olyan feher és kek szőllőm, amit nem kell permetezni. Metszeni sem fontos. Nekem felfutott a fára és ugy is terem sztendrén :)
Backtest és ami mögötte van