Topiknyitó: saru 2006. 10. 16. 22:55

az olaszliszkai eset  

a pár évvel korábbi fejér megyei eset után, most ismét meglincseltek a cigányok egy embert, ráadásul két gyermekének szeme láttára
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Zoltan03 2009. 08. 14. 10:07
#1980
a cigányok ellen elkövetett (szerintem szervezett) támadásokról, gyilkosságokról az a véleményem, hogy gyáva undorító tettek
kata311
kata311 2009. 08. 14. 10:05
Előzmény: #1970  Törölt felhasználó
#1979
a kettős mérce szerintem ott van, hogy most szegény, szerencsétlen cigány vagy roma áldozatokat emlegetnek, ugyanakkor ha bűnt követnek el, akkor mindenki kapálózik, mert nem lehet hozzátenni hogy az elkövető cigány vagy roma
természetesen egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy védtelen és ártatlan roma nőket gyerekeket kivégezzenek, de azzal sem, hogy védtelen, kiszolgáltatott falusi öregeket, gyerekekt tartsanak rettegésben (a romák)
Zoltan03 2009. 08. 14. 10:01
#1978
pénznyelő nem válaszoltál vagy nem akarsz nem tudsz??
"A nyomozás jelen állásában a kislétai ügy viszont egy faji alapú sorozatgyilkosság, módszeres kivégzés "
honnan veszed ezt ?????
nyomozók nyilatkozták ezt vagy kicsoda?
milyen tények támasztják alá ezt a meglátásodat ha nem valakitől idéztél?
Zoltan03 2009. 08. 14. 09:59
Előzmény: #1976  moneyworld
#1977
ez a szép benne hogy vitatkozunk
unalmas is lenne ha mindenben egyetértenénk az azt jelentené minden rendben, legalább is szerintünk
moneyworld 2009. 08. 14. 09:57
Előzmény: #1974  moneyworld
#1976
mi lenne, ha feldobnánk olyan témákat, amiben egyet tudunk érteni?
Zoltan03 2009. 08. 14. 09:57
Előzmény: #1974  moneyworld
#1975
jó reggelt!
a tegnapi ott maradt a másik topicban ez más:)
moneyworld 2009. 08. 14. 09:56
Előzmény: #1973  Zoltan03
#1974
reggelt :D
itt folytatódik a tegnapi?? :D
Zoltan03 2009. 08. 14. 09:54
Előzmény: #1971  Törölt felhasználó
#1973
mikor Te mint értelmiségi elmagyarázod:)))) persze a kérdéseimre nem válaszoltál!
Törölt felhasználó 2009. 08. 14. 09:53
Előzmény: #1965  pampa
#1972
Pampa.
1. A Gárdát megszüntette a bíróság
2. A konkrét ügy járőröző romái ellen a rendőrség eljárást indított.

A hatóságok tehát végzik a dolgukat. Az, hogy te ezt kettős mércével szemléled és éled meg, az nem a hatóságok hibája.
Törölt felhasználó 2009. 08. 14. 09:52
Előzmény: #1969  Zoltan03
#1971
A sokadik nickeddel is csak személyeskedni tudsz? Mikor tanulsz meg kultúremberhez illő módon viselkedni egy nyilvános fórumon? Persze a kultúremberhez illő viselkedés kultúrembert feltételez...

Törölt felhasználó 2009. 08. 14. 09:49
Előzmény: #1967  kata311
#1970
Dárga Kata, természetesen nem az a baj, hogy visszaadták a tulajnak, hanem az - de természetesen ezt te is tudod -, hogy olyan tevékenységet folytatnak, folytattak, ami kizárólag az erre létrehozott hatóságok feladata.
A roma járőrözéssel is éppen ez a baj. Csak míg én mindkettőt ugyanúgy elítélem, a jelek szerint te is kettős mércével mérsz.
Zoltan03 2009. 08. 14. 09:48
Előzmény: #1964  Törölt felhasználó
#1969
"(még nem biztos természetesen)."
:)
szánalmas vagy
Zoltan03 2009. 08. 14. 09:47
Előzmény: #1964  Törölt felhasználó
#1968
ne maszatolj kedvenc módszered átlátok rajtad:)
kata311
kata311 2009. 08. 14. 09:46
Előzmény: #1961  Törölt felhasználó
#1967
pénznyelő, szerinted meg kellett volna simogatni a buksiját?
miért baj az, hogy visszaadják a tulajnak?
a rendőrség ilyen esetben tehetetlen, mire tudomásukra jut, héthatáron túl vannak
Zoltan03 2009. 08. 14. 09:45
#1966
"A nyomozás jelen állásában a kislétai ügy viszont egy faji alapú sorozatgyilkosság, módszeres kivégzés "
honnan veszed ezt ?????
nyomozók nyilatkozták ezt vagy kicsoda?
milyen tények támasztják alá ezt a meglátásodat ha nem valakitől idéztél?
pampa 2009. 08. 14. 09:44
Előzmény: #1961  Törölt felhasználó
#1965
penznyelo

Tudod mi lesz itt a tragédia? Majd az amikor egy beijedt vadász önvédelemből lőni fog. Mert az autója elé vágó másik járműről azt gondolja,hogy rablók.
És az önbíráskodó Gárdistákat miért nem tartóztatták le? És másnaptól miért nem a rendőrség védte tovább az érintett mezőgazdasági területet?

+1. a Gárdisták nem az ártatlan járókelőt,utazót,kirándulót ( stb.) zaklatták ebben az esetben....

És végül.ha a rendőrség határozottan lép fel ebben az esetben is akkor már a roma járőrözés szóba sem kerülhetett volna.

Ki kell állni a rendőri vezetőknek egy sajtótájékoztatóra és egyértelműen ki kell jelenteni,hogy ez törvénybe ütköző cselekmény.
Sajnos szerintem a rendőrség egy ideje politikai megrendelésre dolgozik.
Törölt felhasználó 2009. 08. 14. 09:44
Előzmény: #1963  Zoltan03
#1964
És ebben hol van szó konkrétan az ügyről? Ez egy általános érvényű kijelentés. Hol írom, hogy a kislétai ügy biztosan ez?

Ezek szerint szöveget értelmezni sem tudsz, nem csak olvasni. A szövegemből kiderül, hogy ezt az ügytől függetlenül általában írom a faji alapú gyilkolásokra. A szöveg elején pedig ott a kitétel, hogy ez az ügy a nyomozás jelen szakaszában az (még nem biztos természetesen).
Zoltan03 2009. 08. 14. 09:39
Előzmény: #1962  Törölt felhasználó
#1963
"Mert a származás, mint gyilkolási indíték esetében az áldozatnak 0.0 az áldozattá válásának elkerülésének lehetősége."
te írtad
Törölt felhasználó 2009. 08. 14. 09:34
Előzmény: #1957  Zoltan03
#1962
Zoli, mégegyszer:
"A nyomozás jelen állásában a kislétai ügy..."
Törölt felhasználó 2009. 08. 14. 09:32
Előzmény: #1952  pampa
#1961
Pampa, érdekes, a Gárda járőrözéseikor egyszer sem háborodtál fel. Idézet a Gárda honlapjáról (sok ilyen van, büszkén hirdetik, ez néhány napja történt).

"2009.Augusztus 10-én a Magyar Gárda Baranya megyei Mecseki Láthatatlanok Szakasza éjszakai járőrözésbe kezdett.
A szolgálatokat heti több alkalommal ismétli meg a települések olyan pontjain, ahol a hétköznapi emberek verejtékes munkával termelik meg a mindennapi terményszükségletüket.
Természetesen ezekből a szükségletekből szeretnének mások is osztozni. Ennek megakadályozása a cél.
Az első nap már sikert hozott, mikor Gárdistánk észrevette, hogy egy fürgekezű szüretelő este megjelent. Természetesen nem a gazda volt. A szorgalmasan jól megrakott bevásárlószatyra elkobzásra került, és a terményeket visszajuttattuk a jogos tulajdonosának."
Ez mi ha nem önbíráskodás?

Tipikus kettős mérce, amit művelsz és látod, a Gárdának épp ez a rendkívül káros következménye, mert mások is sorra jogot formálnak maguknak, hogy "fellépjenek a bűnözés ellen".

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek