Topiknyitó: saru 2006. 10. 16. 22:55

az olaszliszkai eset  

a pár évvel korábbi fejér megyei eset után, most ismét meglincseltek a cigányok egy embert, ráadásul két gyermekének szeme láttára
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2009. 02. 10. 14:19
Előzmény: #1678  zotya32
#1680
Van még itt valami amit nem értek. Ez a munkanélküliségi állapot nem mai probléma.Már évek óta fennálló gond,mégis nap mint nap születnek babák az érintett családokba. Mire vállalják őket? Milyen jövedelemből akarják eltartani a gyermekeiket? Nem felelőtlenek ezek a szülők? Ha ők felelőtlenek akkor a többségi társadalomnak miért kell toleránsnak lennie?
A gyerekvállalás az ő döntésük,ehhez való jogukat nem vitatom,de már azt igen,hogy ezen gyerekeket az adófizetőknek kell eltartani.
Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 13:57
Előzmény: #1677  zotya32
#1679
pffff,
zotya32 2009. 02. 10. 13:56
Előzmény: #1677  zotya32
#1678
bocs, csak nálam lehetett vmi hiba, mert percekig semmire nem reagált...
zotya32 2009. 02. 10. 13:55
Előzmény: #1673  pampa
#1677
link
na mégegyszer...
zotya32 2009. 02. 10. 13:51
Előzmény: #1673  pampa
#1676
link

ezt most láttam..... antifa....
Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 13:46
Előzmény: #1673  pampa
#1675
En semmilyen etnikumot nem utalok!
A rendszer a Szar!

Szoc segelyt, csak munkaert (minimalber)
Karnantartas, rendeszet, utepites, stb.
A munkatarsam cigo, foiskolai diplomaja van es boldog ha elviszem magammal dolgozni.
Mi szoktatuk ra oket az ingyen penzre, mi kategorizaljuk be oket!
Mi vagyunk a hibasok es az aldozatok is.

TrendMan 2009. 02. 10. 13:23
Előzmény: #1672  konknapott
#1674
Ez mind szép, de van 2 bökkenő:

1) Ahogy Baló György fogalmazott:
- De ki fogja ezt levezényelni ?
2) A kis ördög a részletekben van, az egyes rétegek érdekellentétei is ott és akkor jönnek elő, amikor végső formába kell önteni a döntéseket.

Egyébként támogatom.
pampa 2009. 02. 10. 13:16
Előzmény: #1671  TrendMan
#1673
És még azt a fogalmat,hogy "jár" átmódosítani "adható"-ra.

Ez is lehetőség lenne az indulatok megfékezésére.
konknapott 2009. 02. 10. 12:53
Előzmény: #1670  pampa
#1672
Akkor ezeket kéne tenni:
1. Szerintem a megoldás vázát itt a fórumozók is összeállíthatnák
2. Jogilag formába önteni, jogászokkal stb. tehát mondjuk úgy tegyük hivatalossá
3. A köztársasági elnök elé vinni az ügyet, lehetőleg megnyerni a projektnek, aki kiírja a népszavazást
4. A sikeres népszavazást követően pedig úgy menne le a következő választás, hogy ezt itt meg kell valósítani, függetlenül attól ki nyeri.

(Tudom alkotmányos gondok vannak ezzel (már néztem) mert nem lehet népszavazással kényszerítni a kormányzatot bizonyos kérdésekben, tehát valószínű ebben sem és adó ügyekben sem, pedig gazdaság politikailag is egy ilyen megoldást tudnék elképzelni.)

Na jól van megyek dolgozgatok, mert ha így folytatom segélyre fogok szorulni...
TrendMan 2009. 02. 10. 12:45
Előzmény: #1668  watson
#1671
Sajnos igen,
Az iskola rendszer is gyenge, a szülők (jó esetben) az iskolára mutogatnak, az iskola meg az szülőkre.
Feri Viktorra, Viktor meg Ferire.
Fejétől bűzlik a hal.
pampa 2009. 02. 10. 12:42
Előzmény: #1666  saru
#1670
Az oktatásban sem ártana bevezetni némi módosítást.
Az ovónők javaslatára két szintű elsőt kellene indítani. Lenne egy "A" és egy "B". Az A-ba azon gyerekek kerülnek akik teljesen szociálisak és kezelhetők nem okoz különöseb problémát a tanításuk. A B-be kerülnek a többiek és az itt tanító pedagógus kiemelt fizetés mellett + prémiumot is kap azon gyerekek után akik évvégén a másik tagozatba átírathatók.
És ez a rendszer tudná csak biztosítani mindenki számára a megfelelő tudáshoz való jogot. A jelen állapot bünteti a tanulni akarókat,és nem kedvez a másik tábornak sem. Helyben járás,nem oldja meg a problémát.
konknapott 2009. 02. 10. 12:37
Előzmény: #1658  pampa
#1669
Te magad is felvetettél egy csomó megoldási javaslatot, miért ne lehetne őket elkezdeni?
A lényeg, hogy dolgoznia kell a pénzért, méghozzá több pénzért mint amit most kap ajándékba. Ezzel párhuzamosan az ajándék pénz megszűnik. Segély a rászorulónak teljesen igazad van. ki a rászoruló (fizikailag, szellemileg komolyan sérült, de még ott is lehetne próbálkozni, mert sokkal jobb az önbecsülése, ha megdolgozik a pénzért) és ennyi, kezdetbe lenne hőbörgés, arra fel kell készülni (megelőzni és tájékoztatni őket az új rendről, előnyeiről, mert van!) és igen vízágyú, katonaság, tank ha kell, kétségtelenül lennének helyek ahol kellene. De ez nem rasszizmus, ha a 10 bevetésből 10 cigány faluban történne akkor sem az! Nem ő ellenük irányul. A problémás, elemeket kell kiszűrni. Tudom-tudom mondani könnyű, de hatalommal a kézben azért meg is valósítható.
watson
watson 2009. 02. 10. 12:34
Előzmény: #1655  TrendMan
#1668
"Mi folyik itt gyöngyösön?" :)

TrendMan, több dimenzióban látom a dolgokat, csak a kés a hátamban nem hagy koncentrálni a többire...
előbb el kell onnan távolítani ;)

Miért csak árvizek idején probléma az árvízvédelmi gátrendszer? Nincs elég munkanélküli aki segély helyett azt csinálja?
Békéscsabára, Pécsre, Szolnokra nem kell autópálya?

Amúgy mindezeket az USÁban láncraverve, narancsos szerkóban, csatasorban rabok is elvégzik, hogy kijőve a börtönböl ismerjék a munka fogalmát.

Vagyonvédelmet komolyabban venném. Nem ítélném el az uborkás fickót, vagy azt aki az akácosát védte és sokkal súlyosabban és pélát statuálóbban ítélném el a csoportosan támadókat. Pl. a mostani veszprémi 100-150-es tömegben vagy az akácosát védő bácsira 30-as csoportban támadókat.

Családi pótlékot két gyerekre is csak olyan feltétellel adnék ami biztosítja hogy nevelik azt a gyereket. Iskolai végzettség, adófizetés, lakókörnyezet ... stb.
Koszosan, éhesen megy be az iskolába, káromkodik, köpköd, a szülő trágár, tiszteletlen az iskolában... stb, megvonhatóvá tenném.

De lehetne még sorolni...
Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 12:31
#1667
saru 2009. 02. 10. 12:25
Előzmény: #1663  Törölt felhasználó
#1666
"A napjaitok meg vannak számlálva – vagy kiirtanak benneteket a romák, vagy elmenekültök más országba. Ez a két választási lehetőségetek van" ;

ekkora naivitást !, azt hiszi bárki, hogy nekik szánták a Kárpát-medencét... ?!
Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 12:24
Előzmény: #1663  Törölt felhasználó
#1665
ennek az írásnak "itt" nem lesz sikere
TrendMan 2009. 02. 10. 12:18
Előzmény: #1657  Törölt felhasználó
#1664
Nem.
A legsúlyosabb kitételem az volt, hogy vissza kell hozni a halálbüntetést, és ilyen kiemelten aljas és agressziv esetekben alkalmanként alkalmazni.
Olvasd vissza !

Egyébként, hogy van az, hogy a hivatalos kommentárok és a rendőrség, meg a politika nem akar tudni az enyingi lakásmaffiáról, a védelmi pénzekről és a Balaton partjáért folytatott maffia háborúról ??

---> link
Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 12:16
#1663
A cigányokat a magyarok ellen a zsidók úszítják, ez nyílt titok már.
Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 12:16
Előzmény: #1658  pampa
#1662
Az afrikaiaknak sem azért rendeznek koncertet,mert szegények éheznek,hanem,hogy ne kezdjék ellepni Európát.
Igy a saját helyükön maradnak!!!
Nálunk a segély arra jó hogy ne lopjanak,de ez már másról szól!!!.......
Törölt felhasználó 2009. 02. 10. 12:16
Előzmény: #1656  Törölt felhasználó
#1661
a kedvesem konyvelo!
Szolt neki az egyik brazilsor manager, hogy kellene neki jovedelem igazolas. Ok!
Hany gyereked van? 3!
Majd egy ora mulva vissza szol, hogy 4 van neki, mert a segely miatt a szomszed gyereke is a neven van!
Ez komoly!

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek