Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 07. 02. 16:46

APPENINN  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Kvasztics_Fedor
Kvasztics_Fedor 2017. 08. 29. 12:22
Előzmény: #5631  signal2
#5640
Kérdés az is, milyen áron történik a tőkeemelés.
almafa111 2017. 08. 29. 12:01
#5639
Valaminek itt kell lenni, ha ekkora forgalommal megy ez a papper. Nem? Vagy azok generálják ezt, akik beragadtak az elmúlt 2 hétben? De akik meg veszik, nyilván nem hülyék... Szóval érdekes ez. :)
almafa111 2017. 08. 29. 11:57
#5638
Lenne még egy felvetésem. Konziban és Opiban is nagy rally volt. Majd elindult ebben a két topicban (Konzi, Opi) egy negatív hangulat, hogy zuhé lesz. Jujj-jujj 800Ft-ra le fog menni stb. stb. És láss csodát nem zuhant le. Konziban és Opiban miért optimisták az ott levők? Hiszen ott aztán semmi funda nincs. Mégis 1800Ft körül, a másik 200 környékén vegetál, és minden második beíró valami pozitívat tesz hozzá. Értem én, hogy ha valakinek van az adott papírból, akkor oda húz a szíve, de itt van ez a szerencsétlen Appeninn, ami aztán tényleg jó lehet... És tessék itt meg megy a negatívkodás. :) Nálam sokkal tapasztaltabbak és okosabbak vannak itt, de eddig nem az Appeninn fundásan a legjobb a 3 közül?
macey 2017. 08. 29. 11:57
Törölt hozzászólás
#5637
tjt718 2017. 08. 29. 11:51
Törölt hozzászólás
#5636
Nekem888 2017. 08. 29. 11:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#5635
Szerintem is így van, az Appeninnbe van tartalom, sőt ha az ígéretek szerint megtöltik ingatlanokkkal akkor lehet ténylegesen értékes cég és papir, pláne ha SZIT-é alakul...
macey 2017. 08. 29. 11:46
Törölt hozzászólás
#5634
Törölt felhasználó 2017. 08. 29. 11:43
#5633
konzi égisze alatt nem lesz rossz helye a papírnak !
Törölt felhasználó 2017. 08. 29. 11:20
Előzmény: #5631  signal2
#5632
nincs kötés, vagy lefagyott?
signal2
signal2 2017. 08. 29. 11:17
Előzmény: #5630  almafa111
#5631
Ingyen nem lehet betenni, bakker! Vagy hitel kell vagy tőkeemelés. JG nyilatkozata alapján utóbbi lesz. Nő a cégérték majd, de többfelé is oszlik, tehát az árfolyamra korlátozott lesz a hatása.
almafa111 2017. 08. 29. 11:13
Előzmény: #5629  Törölt felhasználó
#5630
De ha tesznek bele ingatlanokat stb. azért benne van a pakliba, hogy kilő. Vagy ebben az ügyben is kicsit pesszimistábban látod?
Törölt felhasználó 2017. 08. 29. 11:05
Előzmény: #5625  almafa111
#5629
igen szerintem sokan azt a for. könyvet várják ! 250 -es leszúrás az benne lehet de csak azért , hogy sokan elgondolkozzanak azon , hogy miért nem adom adtam oda 260-ért nekik !
Nekem888 2017. 08. 29. 11:05
Előzmény: #5626  farkasfu
#5628
Ez a tegnapi ajánlat, de ez előtt már 1-2 pak tulajdonost váltott....
pf2 2017. 08. 29. 11:05
Előzmény: #5611  Törölt felhasználó
#5627
trader pénzt akar keresni ...................................................................................................................... viszont beragadni is könnyen lehet
farkasfu
farkasfu 2017. 08. 29. 10:59
#5626
Ajánlattevők együttesen: 13 391 134 db =33,646% Konzum NYrt. 9,135% Konzum PE 24,511%
almafa111 2017. 08. 29. 10:53
Előzmény: #5617  Törölt felhasználó
#5625
Lie, arra gondolsz, hogy mindenki azt a forgatókönyvet várja, ami a Konzinál és Opinál volt, de mégsem az lesz? Ha lemegy 250-re ahogy írod, az nekik miért jó? Vagyis ha lemegy 250-re az kinek jó?
almafa111 2017. 08. 29. 10:47
#5624
Számomra olyan nagy talány, hogy ezzel a papírral miért bántok így? Amikor a Konzum és az Opi elindult felfelé, akkor sem fundális és egyéb tényezőkön rágódtak egyesek, hanem pénzt akartak keresni. Szerintem nem csak én vagyok itt, aki pénzt szeretne keresni ezzel a papírral. Nyilván, ha fundásan, meg mindenfélével alátámasztva nézzük, igazuk van a pesszimistáknak, de tegyük hozzá, hogy ML jelenléte nem fundásan okozott soha nem látott csúcsokat az Opiban és Konziban. Ha ennél a papírnál ennyire pesszimisták vagytok, akkor a Konzi és az Opi fórum miért nincs tele pesszimista hangulatú írásokkal? Amikor a valóság az, hogy hetek óta semmi mozgolódás nincs. Opi 200 körül, Konzum pénteken megugrott az Appeninn miatt, de egyébként pangó víz. Sokan vmi jelentésre várnak.. De tudjuk, hogy nem fundásan lett a két papír annyi amennyi. Ebből csak azt akartam kihozni, hogy ez a papír is ML-hez köthető, akkor itt miért akarjátok fundásan alátámasztani a dolgokat, úgy, hogy amott meg nem. :) Félre ne értsetek, nem kötekedés, csak szeretném átlátni és megérteni ezt.
Törölt felhasználó 2017. 08. 29. 10:42
Előzmény: #5617  Törölt felhasználó
#5623
Világos, én értettem amit írtál!
csillagszemu
csillagszemu 2017. 08. 29. 10:41
Előzmény: #5618  Törölt felhasználó
#5622
Így is igaz :)
Törölt felhasználó 2017. 08. 29. 10:41
Előzmény: #5614  csillagszemu
#5621
én min. egy hektikus mozgás esetén ahol pánik van 250 -re várom de onnan el is pattan hamar 270 irányába !

Topik gazda

1232
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek