Topiknyitó: Portfolio 2019. 08. 08. 07:22

Amerika kezet nyújt a Brexit-mocsárba süllyedt briteknek  

Ugrás a cikkhez
Washington szabadkereskedelmi megállapodásra törekszik Londonnal a Brexit után - jelentette ki Mike Pompeo amerikai külügyminiszter szerdán, miután megbeszélést folytatott az új brit kormány külügyminiszterével, Dominic Raabbal
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pFModi-1fsz-bsszakrvaanyjat2 2021. 01. 29. 05:21
Törölt hozzászólás
#78
pFmodi-1fsz-bsszakrvaanyjat1 2020. 12. 27. 04:53
Törölt hozzászólás
#74
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2020. 12. 26. 20:39
Előzmény: #72  upgrayeddAKS
#73
pontosítok:  Monetáris Unió :) elb...tam, na :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2020. 12. 26. 19:36
Előzmény: #67  peter_s
#72
Tárgyi tévedés: eddig sem kellett, mivel nem volt a Montánunió tagja. (BoE téma, amit tévedésből amúgy BoJ-nek írtál, dehát egyelőre nem a Bank of Japan dönt róla, bár ezt gondolom, hogy tudod...) :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2020. 12. 26. 19:34
Előzmény: #59  Goldi.
#71
"Anglia súlyosan megsértette a zsiványbecsület szabályait, így a többi "zsivány" már más szemmel tekint rá a jövőben és egészen más kapcsolatot fog ápolni vele, ide értve az Eu.-n kívüli országokat is legyen az az usa, japán vagy Ausztrália stb.
Az angolok elveszítették a becsületüket a piacokon, ennek az árát fogják megfizetni a következő évtizedben." Ez most ugye csak vicc akart lenni? Volt egy szavazás, kiléptek, majd kötnek megállapodásokat más piaci szereplőkkel. Miért lennének berágva rájuk mások, és milyen becsületüket vesztették el? Ez nem a Civilization, hogy mindenki berágjon egy potenciális kereskedelmi partnerre, csak mert valamilyen hülye szabály szerint nem volt tisztességes a kilépés... Tony Blair anno szénné alázta Nigel Farage-ot az EP-ben, akkor még nem volt esély a kiléptetésre, mert voltak karakteres brit politikusok (nem értettem mindenben egyet T.B-rel, csak volt karaktere) a tagság mellett. Most meg langyos halak voltak meg a másik oldalon a Cambridge Analytica, stb. Mondjuk az vicces, hogy többször is kérték a britek a felvételüket, de a franciák megvétózták, most meg ennyire "elromlott" a dolog, de hát lelkük rajta. De ebben semmi szabálysértés nincs, és a brit piac eléggé vonzó, azt meg nem hinném, bár simán lehet, hogy lesz egy ilyen csavar a történetben, hogy az EU kedvezőtlen szerződést köt mindenkivel, aki a britekkel akáír egy kedvező kereskedelmi megállapodást, mert akkor a 3. fél nyilván a sokkal nagyobb EU-s piacot fogja választani... 
pitcairn2 2020. 12. 26. 18:30
Előzmény: #69  franc0
#70
szabadpiac itt már sehol sincs, a "megállapodás" sem véletlenül több mint 2000 oldal hosszú...
franc0 2020. 12. 26. 18:29
Előzmény: #67  peter_s
#69
Az itt a nagy trükk, hogy ha szabadpiac van, akkor rá lesznek szorulva külföldi hitelekre. 
Nem lehet protekcionizmus, azaz életszínvonalcsökkenés nélkül leválni a rendszerről. 
A pauperek meg fogyasztani akarnak, hisz az nekik jár a szavazati jogukhoz. Szerintük. 
pitcairn2 2020. 12. 26. 18:28
Előzmény: #67  peter_s
#68
a mostani hülyeségdömpinget tekintve azonban az angolszász államok politikai elitje igen jelentősen átalakulhat az elkövetkező évtizedekben...
Nigel Farage sem véletlenül állt át az antilockdown vonalra...
persze az, hogy ebből mi lesz az még a jövő zenéje...
peter_s 2020. 12. 26. 18:09
Előzmény: #60  Goldi.
#67
Nevetségesek ezek a pesszimista hangok. Miért dőlnének be? Japánnal már aláírták a szabadkereskedelmi megállapodást és készül a többi, EU megállapodás pipa, a BOJ annyi pénzt önthet a piacra, amennyit nem szégyell nem kell megfelelni az ECB normáinak. Amikor megszavazták a brexitet, akkor azt mondták ezek a károgó hangok, hogy kivonulnak a cégek, UK szétesik, a font és az LSE beleáll a fölbe stb. Ezekből semmi nem valósult meg. Amit írsz,annak sincs semmi alapja.
pitcairn2 2020. 12. 26. 17:25
Előzmény: #61  totoro
#66
ha az alább idézett Churchill beszédből indulsz ki, akkor jóformán még csak most kezdődik a show:)
az anglo-amerikai elit által megálmodott EU mindössze ugródeszka a világ egyesítése felé:)
pitcairn2 2020. 12. 26. 17:19
Előzmény: #61  totoro
#65
és ennek az "Európát egyesítjük az anglo-amerikai elit irányítása mentén" gondolatnak is igen hosszú előtörténete van...
Z. Tóth Csaba EURÓPA ELRABLÁSA – egy forgatókönyv a XIX. századból 
http://epa.oszk.hu/02900/02952/00065/pdf/EPA02952_orszagepito_2004_1_46-50.pdf
a cikket az alábbi 1899-ben megjelent könyv ihlette...
The United States of Europe on the eve of the Parliament of peace
https://archive.org/details/unitedstateseur01steagoog/page/n13/mode/2up
Az első rész már azonnal a sokatmondó "Towards the Federation of the World" címmel indít...
pitcairn2 2020. 12. 26. 17:13
Előzmény: #61  totoro
#64
ha tényleg erről szól az egyezmény akkor ebben nincs semmi meglepő az unió előtörténetét tekintve:)
hisz ez tökéletesen egybevág az alább Churchill idézettel:)
We do not of course pretend that United Europe provides the final and complete solution to all the problems of international relationships. The creation of an authoritative, allpowerful world order is the ultimate aim towards which we must strive. Unless some effective World Super-Government can be set up and brought quickly into action, the prospects for peace and human progress are dark and doubtful. 
 But let there be no mistake upon the main issue. Without a United Europe there is no sure prospect of world government. (!!!!) It is the urgent and indispensable step towards the realisation of that ideal. After the First Great War the League of Nations tried to build, without the aid of the U.S.A., an international order upon a weak, divided Europe. Its failure cost us dear”
W. S. Churchill '' On A United Europe'' [ 1947]
https://archive.org/details/W.S.ChurchillOnAUnitedEurope1947/page/n7/mode/2up?q=Without+a+United+Europe+there+is+no+sure+prospect+of+world+government
totoro
totoro 2020. 12. 26. 12:31
Előzmény: #62  Goldi.
#63
Ezt miből szűrted le, és mi köze az egészhez? (Tavasszal is épp kint ért a koronapánik, az utolsó géppel jöttem haza, nyáron is bejártam fél EU-t, de nem gondolom, hogy ez bármiben is hozzátesz vagy elvesz a véleményemhez)
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 12:14
Előzmény: #61  totoro
#62

De csak az miatt látod ezt így mert keveset járhatsz Európában.
totoro
totoro 2020. 12. 26. 12:11
Előzmény: #59  Goldi.
#61
Hát, nem tudom hol élsz, de ez már nem a 19.-ik század. Elvek? Zsiványbecsület? Ugyan már. Pomperj tökélesen összefoglalta:
"3)Az EUban vilagosan latszik 4 csoport. Az elso a Brit csapat, amely most megtartotta minden kereskedelmi elonyet az EU-nak, de nem viseli az EU koltsegeket. 
A masodik a V4 csapat, csakis azert tag, mert penzt kap, es herdalhatja. Komoly fejlesztes 15 ev alatt sehol nem latszik. Folyik a penz az uj oligarchiahoz.
A harmadik az adossag-vilagbajnok csapat,  Ciprus+Gorog+Italia+Spain, akik az ingyenpenzbol a legtobbet kuzdottek ki, es amugy tele vannak sulyos problemaval. 
A negyedik csoport a mag-orszagok, akik fenntartjak az EU egyseg latszatot. Amint egyikuknel a populistak gyoznek, azok majd napok alatt szetrobbantjak."
Én eddig maximálisan EU párti voltam, de most párolgott el az utolsó illúzióm is. Ezzel a Brexit megállapodással az EU megásta a saját sírját, menthetetlenül szét fog esni.
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 12:00
Előzmény: #58  totoro
#60

Azt ne várjuk, hogy az EU. nyíltan bedönti gazdaságilag az angolokat, megteszik ezt szépen lassan az angolok saját magukkal.
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 11:56
Előzmény: #57  totoro
#59

Minden hasonlóan működik kicsiben és nagyban is ez soha nem fog változni.
A kicsi piacokon is törvények vannak amit minden kereskedő betart egymással szemben, ezt hívják piaci nyelven "zsiványbecsület"-nek.
Anglia súlyosan megsértette a zsiványbecsület szabályait, így a többi "zsivány" már más szemmel tekint rá a jövőben és egészen más kapcsolatot fog ápolni vele, ide értve az Eu.-n kívüli országokat is legyen az az usa, japán vagy Ausztrália stb.
Az angolok elveszítették a becsületüket a piacokon, ennek az árát fogják megfizetni a következő évtizedben.
totoro
totoro 2020. 12. 26. 11:47
Előzmény: #56  Goldi.
#58
Pomperj épp most írta a FF topikba, maximálisan egyetértek: Csak egy kis idézet, érdemes elovasni a többit ott:
"A mediak unneplik a Brexit megallapodast, aminek a lenyege hogy az EU totalisan beadta a derekat.
Elotte unnepelteek nagy EU segelycsomagot es az uj, nagy koltsegvetest. 
Elotte megunnepeltek a magyar-lengyel veto fenyegetesre a teljes EU kapitulaciot."
totoro
totoro 2020. 12. 26. 11:35
Előzmény: #55  Goldi.
#57

Nem állítok én be semmit sehogy, te nem akarod megérteni amit mondok :)
1. Amerikában már elkezdtek oltani előbb. Szerinted ők felelőtlenek, szerintem meg nem. És mondom, az iratanyag az eredményekkel ugyanakkor állt az USA rendelkezésére mint az EU-éra, vagy Angliáéra. Ezek tények, ne kezdjünk el virológust játszani, meg ne kérdőjelezzük meg, hogy mindenhol felelős döntés született. Mindenhol felelős döntés született, de az EU volt a leglassabb, és Anglia egyik érve a kilépés mellett beigazolódott, egyszerűen gyorsabb lett a döntéshozatal. Ez akárhogy csavarjuk előny, és nem hátrány.
2. "Egyelőre minden adat azt mutatja, hogy Anglia bukott". Igen, ezzel nem vitatkozok, Anglia rengeteget bukott a sok éves bizonytalanság miatt. A bizonytalanság miatt buktak, nem a brexit miatt, főleg nem ez miatt a Brexit miatt, ahol minden gazdasági privilégiumukat megtarthatják. Én azért még emlékszem amikor az EU azt képviselte, hogy az Angol kilépés nem mehet végbe úgy, hogy Anglia igényt tart az EU piacokra, miközben a közös teherviseléstől elbúcsúzik. Ehhez képest azt lett, az EU meg megint bebizonyította, hogy képtelen kemény döntéseket meghozni, és bármit meg lehet tenni vele szemben következmények nélkül.
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 11:33
Előzmény: #54  totoro
#56

Ezzel az Eu. ellenes gondolkodással meg az a legnagyobb probléma, hogy a magyar emberek gondolkodása  még nem fejlődött fel arra a szintre, hogy részei lehessenek egy szabad gazdaságnak és nyitott, emberi jogokat/értékeket tiszteletben tartó európai társadalomnak.
Én is helyesnek tartanám azt ha a magyarok minél előbb elhagynák az Eu. közösségét, Európának nincs szüksége ilyen bomlasztó társadalmakra.
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 11:22
Előzmény: #54  totoro
#55

Ez is tévedés.
Szerintem egyetlen ember sem halhat bele a felelőtlen kapkodásba és ebbe a kapkodásba akár tömegek is belehalhatnak, persze benne van az is, hogy akár jól is elsülhet a dolog ha tényleg nincsenek káros következményi egy ilyen vakcinának, de erre kicsi az esély mivel minden vakcinának vannak mellékhatásai is és rengeteg olyan vakcina létezett már amiről csak évek múlva derült ki, hogy olyan káros következményei vannak amelyek miatt véglegesen be is kellett tiltani őket..
Tehát, ezekkel a vakcinákkal óvatosan kell bánni és mindenképpen indokolt az alapos kivizsgálásuk.
A lényeg, hogy egyetlen emberen sem szabad kísérletezni.
A másik, hogy Angliát éppen te akarod beállítani úgy, hogy nem bukott.. pedig egyelőre minden adat azt mutatja, hogy hatalmasat veszítettek a kilépéssel. Ez is tény.
totoro
totoro 2020. 12. 26. 11:07
Előzmény: #51  Goldi.
#54
Szerinted ostobaság, de azt elfelejted hogy Amerikában már rég engedélyezték és használták, így az egész csak bürokratikus lépések sorozata volt. Nem teszteltek semmit újra, nem vizsgáltak semmit, csak átnézték az iratanyagot, amit egyébként már réges-rég átnézhettek volna, mondjuk egyidőben az USA hatóságokkal.Amiért felhoztam ezt az esetet példának az pont az, hogy mennyivel rugalmasabban tudott reagálni Anglia az EU nélkül. Ha EU tag maradt volna meg kellett volna várnia a közös engedélyezést. Nyilván, te nagyon úgy akarod látni, hogy Anglia bukott, de a rugalmasabb reakció a gazdasággi kihívásokra nehezen adható el versenyhátránynak.
totoro
totoro 2020. 12. 26. 11:02
Előzmény: #50  pitcairn2
#53
Akkor azt állítod, hogy egyik fél sem tudja mit írt alá? Komolyan? A szerződést közösen szövegezték, nem egy EU diktátumot írtak alá. Ne kelljen már ilyen butaságon vitatkozni. 2000 oldal x év alatt kikristályosodott szerződésben semmi ismeretlen nincs, a 2000 oldalból az utóbbi idők vitás tételei pár tíz oldalt tehetnek ki, ha arról sincs tisztában az embered, akkor ott nagyobb bajok is vannak.
pitcairn2 2020. 12. 26. 11:01
Előzmény: #47  Goldi.
#52
szvsz
ez az un. "megállapodás" mindössze az integrációs folyamat interkontinentális kiterjesztését indítja el és persze lehet, hogy menetközben a jelenlegi diszfunkcionális EU-s rendszer is jelentősen át fog alakulni... 
és még inkább be lesz betonozva az EU de facto egyetlen hivatalos nyelveként az angol, hiszen az mostantól már semleges "terület":)
közel van az az idő amikor már hivatalosan is az angol lesz a number 1 EU nyelv...
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 10:56
Előzmény: #46  totoro
#51

Ez is egy ostobaság.
Bármelyik ország olthat először olyan ellenőrizetlen vakcinával amit az egészségügyi intézmények még nem ellenőriztek le megfelelően, hogy milyen káros következményei/előnyei vannak a vakcinának.
Az angolok elsőnek léptek, amúgy meg bárki rendelhetett elsőnek ebből a vakcinából, de mivel ez még nem ment át az EU. egészségügyi intézmények rostáján, ez így inkább egy emberkísérletnek tűnik az angolok részéről.
Egy új vakcinának mindig vannak hátrányai is főleg úgy ha a gyorsaság miatt nem tudjuk alaposan kielemezni a káros hatásokat.
pitcairn2 2020. 12. 26. 10:56
Előzmény: #49  totoro
#50
2000 oldal apróbetűvel teleírt oldal gyakorlatilag áttekinthetetlen, különösen ha olyan furmányos szövegről van szó, ahol minden egyes mondat értelméről külön lehet vitatkozni...
totoro
totoro 2020. 12. 26. 10:48
Előzmény: #45  pitcairn2
#49
2000 oldal nem sok, ha valaki nem írástudatlan és hónapok óta foglalkozik egy ügyel, akkor azt át kell lássa, magyarul ez csak humbug amit állít. Amikor én voltam része egy akkreditációs folyamatnak, nekünk háromszor ennyi iratanyagunk volt, és mégis mindenről képben voltam.
pitcairn2 2020. 12. 26. 10:47
Előzmény: #44  totoro
#48
jut eszembe, ez lenne mostanság az a híres "jogállam"!?!?
2000 oldalas (!!!!) "megállapodás"?????
ki a fene olvasta vagy olvassa ezt el egyáltalán??????
ez már majdnem olyan mint az USÁ-ban mostanság elfogadott "élénkítő" (kackac) csomag 5500 oldalas szövege...
ki a fene olvas el ilyen "joganyagokat"????
a kérdés költői volt a válasz pedig egyértelm:
SENKI
még az se aki szavaz róla...
ez nem jogállam ez inkább a valódi jogállam paródiája... 
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 10:46
Előzmény: #44  totoro
#47
Várjuk ki azt az 1-2 évet, ott már látszani fog az, hogy a brexitnek milyen káros következményi vannak, addig nem érdemes okoskodni erről.
totoro
totoro 2020. 12. 26. 10:44
Előzmény: #44  totoro
#46
Elég megnézni az első példát. Hol kezdtek először oltani Európában Covid ellen?
pitcairn2 2020. 12. 26. 10:44
Előzmény: #44  totoro
#45
Európában már senki sem lődöröghet szabadon:)
ami pedig a mostani több mint 2000 oldalas (!!!!) brexit megállapodást illeti csak Nigel Farage-t tudom idézni:
"Örülök neki, de lövésem sincs arról, hogy mi van benne, a kollégáim az elkövetkező hetekben fogják magukat átrágni ezen a több mint 2000 oldalas aknamezőn, akkor majd okosabbak leszünk..."
Nigel Farage (szabadon idézve)
https://www.youtube.com/watch?v=D49W1XJTYTI
totoro
totoro 2020. 12. 26. 10:38
Előzmény: #43  Goldi.
#44
Ezzel nem tudok egyetérteni. Milyen versenyhátrányról beszélsz, amikor ugyanazokkal a feltételekkel kereskedhetsz mint eddig? Nulla versenyhátrány, ugyanakkor nem kell megfelelniük az EU sokszor túlzó elvárásainak, ill. támogathanak olyan szektorokat amit eddig nem tehettek meg. Nemhogy versenyhátrány, épp az ellenkezője igaz. Most Anglia újratárgyalhat egy rakás kereskedelmi egyezményt harmadik országokkal, és  jobb feltételeket kínálhat mint az EU, simán összejöhet az Európai Szingapúr ideájuk. Ők lehetnek Európa kapuja, még jobban mint eddig. Azt meg miből gondolod, hogy nem lődöröghetnek szabadon Európában? Én nem vettem észre, hogy egy Norvég vagy Svájci ne lődöröghetne szabadon.
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 10:24
Előzmény: #42  totoro
#43

Az angolok mindenképpen vesztesei a brexitnek, nem lődöröghetnek szabadon az EU-ban.
Az, hogy hozzáférhetnek az Eu. piacaihoz még mindig nem jelenti azt, hogy ez számukra csak előnyös lesz. Sőt, inkább azt fogja jelenteni, hogy mindig hátrányba lesznek a piaci versenyben.
A brexit történetének alakulása csak január 1.-től lesz igazán érdekes, és 1-2 év még mindenképpen kell ahhoz, hogy azok a visszafordíthatatlan károk amiket okoztak a kilépéssel maguknak, megjelenjenek a gazdaságukban és a hétköznapi emberek mindennapjaiban.
Az egész világ egy hatalmas átalakulás előtt áll, ennek az átalakulásnak a kirekesztő/elszigetelődő országok csak a vesztesei lehetnek. Ebbe a csoportba fog beletartozni Magyarország is, itt is elrontották az irányokat.
totoro
totoro 2020. 12. 26. 08:50
Előzmény: #41  Goldi.
#42
Hát pedig én azt látom, hogy a BREXIT úgy zajlott, ahogy a britek szerették volna. Lerúgtak magukról minden kötelezettséget és megtartanak minden előnyt. Ezzel a töketlen megállapodással végleg leírta a szememben magát az EU, kvázi ezek után szabad a pálya, bárki kiléphet, mindenhez hozzáfér ami számít, de nem vonatkoznak rá a közös szabályok. Ez sima versenyelőny a briteknek, nem tudok más okot arra, hogy ebbe képesek voltak belemenni az EU döntéshozói, mint a korrumpálódást.
Goldi.
Goldi. 2020. 12. 26. 08:29
Előzmény: #40  peter_s
#41

Én nem látok ebben semmi kegyelemdöfést és inkább a britek kapják a folyamatos pofonokat a brexit miatt.
1-2 év és akkor fog látszani az a károkozás amit a britek okoztak saját maguknak.
Angliában is folyamatosan nő azok száma akik szerint hiba volt kilépni az eu.-ból.
peter_s 2020. 12. 26. 08:11
Előzmény: #36  valoigaz
#40
Itt a kegyelemdöfés azoknak, akik a brit összeomlást vizionálták. Nem igazolódtak be a borús jóslatok, erre is számítottam, ami miatt kaptam itt hideget-meleget. Remélem az LSE is ünnepli majd a megállapodást és tovább raliznak a brit papírok.
https://index.hu/gazdasag/2020/12/25/brexit_europai_unio_uk_kereskedelem_vam/
PF_modi1fasz_anyjatbsszameg9 2020. 11. 12. 01:24
Törölt hozzászólás
#39
valoigaz 2020. 10. 24. 20:14
Előzmény: #32  peter_s
#36
Itt is van a megerősítés! A vörös ördög (Boris J.) nagyon nincs tisztában a kilépés következményeivel.Amúgy csak január 1.-től fognak kizuhanni, onnan érdemes figyelni azt, hogy a kilépéssel mekkora károkat okoztak saját maguk ostobaságai miatt egész Angliának.
Tartok tőle, hogy lesznek ott még hatalmas tüntetések amikor a kereskedelmi áruforgalom elkezd akadozni.
valoigaz 2020. 10. 24. 17:09
Előzmény: #34  flyati
#35

A megállapodás valószínűleg előnyösebb a japánoknak mint a briteknek és ráadásul az angolok GDP-jében is jelentéktelen súllyal rendelkezik.
A britek retteghetnek attól is, hogy a Toyota és a Nissan kivonul tőlük, de az is elegendő ha a jövőbeni beruházásaikat nem a szigetországban létesítik.
Egy biztos, hogy jóval kevesebb világcég fog beruházni az angoloknál, ezzel néhány év alatt jelentős verseny hátrányba kerülhet az angol gazdaság a konkurensekkel szemben, ami könnyedén jelentős elvándorlást indíthat el az angliai munkahelyekről.
Nem mernék fogadni arra, hogy ebből a helyzetből a  britek jól fognak kijönni.
flyati 2020. 10. 24. 14:36
Előzmény: #32  peter_s
#34
https://www.bbc.com/news/business-54654814
      GDP   boost by   0.07% 
  
valoigaz 2020. 10. 24. 10:04
Előzmény: #32  peter_s
#33

Egy Oxford melletti kis faluban élő angol barátomat idézem erre.
" az árak nálunk is nagyon elszaladtak és ma már minden családban van munkanélküli amiatt, hogy nekünk is olyan hülye miniszterelnökünk van mint a tiétek Orbán"
Sokan kételkednek az angoloknál is a sikerben. Sőt, egyre többen vannak akik szerint nagyot fog ezzel bukni hosszú távon is Anglia.
peter_s 2020. 10. 23. 18:39
#32
Nagyon úgy néz ki, hogy lebőgnek a károgók, akik itt Nagy-Britannia teljes összeomlását vízionálták a Brexit miatt. A cégek tömeges kivándorlása elmaradt, a font sem omlott össze, Nagy-Britannia gazdasága továbbra is együtt mozog a többi fejlett ország gazdaságával, ma pedig aláírták a szabadkereskedelmi megállapodást Japánnal, és itt nem fognak megállni. A piacra pedig annyi pénzt szórnak a covid helyzet miatt, amennyit akarnak, míg az EU-ban megy a huzavona, hogy kinek mennyit, mikor, hogyan... 
https://www.portfolio.hu/global/20201023/szabadkereskedelmi-megallapodast-irt-ala-nagy-britannia-es-japan-454200
pf_modi_1_fasz_anyjatbsszameg3 2020. 10. 17. 23:40
Törölt hozzászólás
#31
apfmodibudoskurvaanyjattttt-- 2020. 09. 14. 12:17
Törölt hozzászólás
#29
apfmodibudoskurvaanyjattttt-- 2020. 09. 14. 12:17
Törölt hozzászólás
#28
apfmodibudoskurvaanyjattttt-- 2020. 09. 14. 12:17
Törölt hozzászólás
#27
_Macika_
_Macika_ 2020. 09. 10. 12:39
#26
Shareholder
Shareholder 2020. 09. 07. 14:42
Előzmény: #24  _Macika_
#25
Sokan évek óta várják az Egyesült Királyság gazdaságának összeomlását, a multinacionális vállalatok kivonulását, a font bedőlését de valahogy nem akar összejönni. Meglesz az a megállapodás, egyik félnek sem érdeke, hogy megegyezés nélkül maradjanak. Vannak brit papírjaim és ETF, szépem fizetik az osztalékot, ha nagyobb lesz a para, lehet még olcsón venni.
SeldonKuper 2020. 05. 05. 15:37
#22
Folytatódik a szabadesés Britanniában, de a Wall Streeten nem izgulnak!
euler 2020. 04. 14. 17:14
Előzmény: #18  _Macika_
#19

A Food Foundation, amelynek aktuális felmérését a Guardian ismertette, azt állítja: 
1,5 millió Nagy-Britanniában élő ember számolt be arról, hogy egész nap nem evett, mivel nem volt rá pénze, és egyéb úton sem jutott élelemhez. Hárommillió ember pedig olyan háztartásban él, amelyben az egyik családtag kénytelen kihagyni egy étkezést a pénzhiány miatt.
A kutatás szerint több mint egymillió ember vesztette el minden jövedelmét a koronavírus ellenes korlátozások következtében. Harmaduk úgy nyilatkozott, hogy megítélése szerint semmilyen állami segítségre nem jogosult."
https://privatbankar.hu/cikkek/makro/tomeges-ehinseg-fenyeget-nagy-britanniaban-a-virus-elleni-harc-miatt.html?fbclid=IwAR1ULjEpdkPsCSuj8iukb2U2aWSeqZQuVdFApZtlXD76M6WFlzMAwVX9N3s
_Macika_
_Macika_ 2020. 04. 07. 07:51
#17
peter_s 2020. 04. 01. 22:32
Előzmény: #7  goapsy1
#16
Ez azért nevetséges, mert ha csak és kizárólag az EU tagságtól függene egy ország gazdasága, akkor 168 országban leállna az élet tokkal vonóval. Ha csak Európáról beszélünk, akkor Izland, Svájc, Ukrajna, Norvégia, Törökország egyszerűen nem létezhetne, hiszen a gazdasági alrendszernek meg kellne szűnnie EU tagság nélkül. Kissé túlbecsülitek az EU tagság jelentőségét, azon kívül létezik egy 7 millárdos piac. Az EU-s pénzről csak annyit, hogy a transzfer nem úgy működik ám, ahogy azt sokan hiszik. Amit az EU utal pl. az MNB számlájára a BIS (Bank for International Settlements) bankba, az a pénz nem érkezik meg Magyarországra, az MNB kvázi egy pénznyomtatási engedélyt kap ezzel, és Matolcsy kézzel bepötyögi ezt az összeget a magyar állam számlájára az MNB-nél és többnyire átváltja forintra, az EU által utalt pénzből - ami még mindig a svájci bankszámlán van a BIS-nél - pedig EUR-ban denominált állampapírokat (német, francia, olasz állampapírt) vesz az MNB, azaz a pénz visszaforog az Eurózónába, ahonnan újraindul a kör. Semmi más nem történt, mint az MNB lehetőséget kapott annyi pénzt kibocsátani, mint amennyit az EU átutalt neki a Nemzetközi Fizetések Bankjában levő számlájára. Namost ha nem korlátozná a jegybankokat egy olyan szabály, hogy csak USD vagy EUR ellenében bocsáthatnak ki pénzt, az EU támogatásra az ég világon semmi szükség nem lenne, hiszen egyszerűen beírnák az összeget a gépbe és kész. Most a hisztizők azt mondják, hogy de hát ebből hiperinfla lesz, és ebben van is valami, de ez attól függ. Egy FED vagy BOJ hiába pumpálja a pénzt a rendszerbe korlátlanul, akkor is alacsonyan marad az infláció a reálgazdaságban, igaz a részvénypiacon és a kötvénypiacon ez már nem igaz. Mondjuk az is megérne egy misét, hogy milyen közösség az, ahol a német állampapír negatív hozamgörbével forog, az EU-s támogatásból meg zsákolják a KBER jegybankjai a német állampapírokat, az adósságszámláló a németeknél forog visszafelé, a többiek meg adósodnak el. Akik eladósodnak oda kellene az infla, mint egy falat kenyér, de a németeknek meg annyira nem, mert nekik inkább a stabil EUR kell. És megint kilyukadtunk oda, hogy a közösségi érdek le van sz@rva az EU-ban, a nemzeti érdek számít, Németországnak jó legyen, a többiek meg majd a periférián eltengődnek valahogy. Ettől én valahogy nem vagyok elájulva.
lancaster
lancaster 2020. 04. 01. 22:07
Előzmény: #13  goapsy1
#15
Vagy elakad a zsírban :)))
peter_s 2020. 04. 01. 22:03
Előzmény: #5  goapsy1
#14
Nekem tényleg mindegy. Továbbra is tartom, hogy a briteken múlik mire jutnak az EU-n kívül, elsülhet jól is a dolog és rosszul is. Kb. 168 ország nem tagja az Európai Uniónak, az EU-n kívüli piac kb. 7 milliárdos, azaz 14x nagyobb, mint az EU piaca, azok a nyugat-európai országok, amelyek nem tagjai az EU-nak messze az Európai Unió átlaga felett vannak életszínvonalban, tehát lehet boldogulni közösségen kívül is. A britektől függ, hogyan tudnak élni a lehetőséggel, Izlandot is temették (megszűnik, csődbe megy stb.), amikor elkaszálták az EU csatlakozást, és mégsem tűntek el, sőt. Most volt brexit, várjuk ki a végét. Azért az EU-ban sincs minden rendben, ahogy a koronavírust kezelték és magára hagyták az olaszokat, ismét bebizonyosodott, hogy igen törékeny ez a közösség, és a közösségi érdekeket ismét felülírták a nemzeti érdekek. Amit a határlezárásokkal műveltek, az meg egy vicc. Amíg USA helikopterpénzezik és küldi az állampolgároknak a csekket, addig az EU-ban országok civakodnak, hogy ki mennyit kapott, kaphat stb. A lényeg, hogy minél nagyobb és hangosabb a hiszti a britekkel kapcsolatban, annál inkább zsákolom a londoni részvényindexet követő ETF-eket és az osztalékos papírokat.
goapsy1 2020. 04. 01. 22:00
Előzmény: #12  lancaster
#13
Orbánc teflon bőréről leperegnek a golyók :)))
lancaster
lancaster 2020. 04. 01. 21:48
Előzmény: #10  goapsy1
#12
A golyó az gyorsabb :D
goapsy1 2020. 04. 01. 21:47
Előzmény: #9  sotime
#11
Arrafelé néhol még komolyan veszik az olyan hagyományokat, hogy a tolvajoknak levágják a kezét...
Egy ilyen közegben nem jósolnék neki túl nagy jövőt :)))
goapsy1 2020. 04. 01. 21:45
Előzmény: #8  -bubu-
#10
:)))))
Orbánc sokkal sportosabb ám,.mint Csau volt, gyorsabban fut :)))))
sotime 2020. 04. 01. 21:35
Előzmény: #7  goapsy1
#9
Miután áttért az iszlám hitre,mint Orbán Bég ,nagy karriert futhatna be :):)
-bubu-
-bubu- 2020. 04. 01. 21:35
Előzmény: #7  goapsy1
#8
utolérnék nyugi :) 
https://youtu.be/EZnI4X2kLWY?t=1
goapsy1 2020. 04. 01. 21:26
Előzmény: #6  lancaster
#7
Mo már csak a kilépés hírére is összeonlana.
A szar forint 500-as eurhuf árfolyamig meg sem állna, ha meg az eus autógyárak, meg egyéb multik is lelépnének, asszem, itt utána a fű se nőne. És akkor az eus pénzekről nem is beszéltem.
Zsebnapóleon asszem csupasz seggel menekülhetne a türkjeihez, imádkozva, hogy a mögötte rohanó vasvillás tömeg utol ne érje.
lancaster
lancaster 2020. 04. 01. 21:07
Előzmény: #5  goapsy1
#6
Nagyon helyes! Mellesleg Mo-ra is ez várna (gazdasági összeomlás), ha ez a baromarcú kivezetné az országot az Eu-ból. (és még csak járvány sem kell hozzá) Igaz Putyin segítene és szívesen bevonulna a "Vörös Hadsereggel".
goapsy1 2020. 04. 01. 20:46
Előzmény: #2  peter_s
#5
"ahelyett, hogy ők tettek volna hasonló gesztust."
     
Már bocs, de ez baromság. Mintha válásnál számonkérnéd a volt házastársad ügyvédjét, h miért az ő érdekeit képviseli, miért nem a tiédet?
      
A britek ki akartak lépni, megkapták, sok sikert. Innentől fogva uk egy külső szereplő. Az eus polgárok tán' csak joggal várják el az eutól, hogy az ő érdekeiket képviselje, ne pedig a britekét - velük szemben.
      
Ja, majd Trumptól kapnak valami olyan szerződést, ami egyedül az usának jó, "erősebb kutya b@szik"-alapon. Ha a britek olyan hülyék voltak, hogy elhitték, hogy majd olyan szereplőkkel teli világban, mint kína, usa, eu, ők fújják majd a passzátszelet, akkor egyék meg, amit főztek.
lancaster
lancaster 2020. 04. 01. 19:48
Előzmény: #2  peter_s
#4
Minek léptek ki az eu-ból? Nehogy már a mi adónkból tartsuk el őket! Ilyen logikával akár Fehéroroszországot is eltarthatnánk.
peter_s 2019. 08. 08. 07:22
Előzmény: #1  portfolio
#2
Nemes gesztus USA-tól. Azért ez nagyon nagy szégyen az Európai Unióra nézve. Az Európai Parlamentben, ami állítólag annyira demokratikus, folyamatosan kifütyülik, ekézik a briteket, az EP képviselők és csúcsvezetők azon élveznek ha beléjük rúghatnak és izmozhatnak ha a kilépés feltételeinek tárgyalásáról van szó, ahelyett, hogy ők tettek volna hasonló gesztust. Itt a bizonyíték, hogy egy uniós tagállam, ahol a polgárok elégedetlnek az EU működésével, csak a kilépés az egyetlen út, és több támogatásra számíthatnak egy USA-tól, mint a az EU közösségétől. Ezek után remélem, hogy alá is írják a szabadkereskedelmi megállapodást és azok, akik azon élveztek, hogy a britek majd jól megjárják és belebuknak és pökhendi módon beszólogattak, nagyot csalódnak majd. Ha ezt bekövetkezik, akkor az EU vezetése megint jól levizsgázott, először elérik, hogy a britek kilépjenek, majd az USA karjába lökik őket. Így beszél egy igazi demokrata, és nem úgy, ahogy az EU csúcsvezetői: "Támogatjuk az Egyesült Királyság szuverén döntését, és bármilyen legyen is a döntés a Brexitről, mi tollal a kezünkben ott leszünk az ajtónál, készen arra, hogy a lehető legrövidebb időn belül aláírjuk az új szabadkereskedelmi megállapodást"

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek