Csak ennyi?
Próbáld meg feljebb tornázni..
Bízom benne hogy sikerülni fog..
Te vagy a legértelmesebb a portfoliónál!!!
Itt a segítség,használd egészséggel! link
Jelzés a moderátornak
(#19301) Re: KONZUMKA 150FT
Értékelés: -1
előzmény (#19298: Hathor) | válasz erre | 2016. július 22. - 14:19
Nem gondolod, hogy nem a homály teljes, hanem a részvény ára a jelenlegi szinten irreális?
Mondjuk gondolkozni tudni kéne...
Ész nélkül nehéz, ez igaz. :-((
sly36
Jelzés a moderátornak
Julius 23-án 53 forint volt a Konzum.
Most 20%-al magasabb!
Az, hogy te, totál dilettáns voltál a konzum topicban,nyilvános,mindenki tudja!
(#19415) Re: Konzum 100
Értékelés: +1
előzmény (#19414: Konzumos) | válasz erre | 2016. július 24. - 13:50
az nagyon jó, de a hotelek tulajdonosa nem a konzum, hanem a konzum leánya által kezelt tőkealap befektetői!
ne keverjük a szezont a fazonnal. Ha te befektetési alapkezelő vagy és kezelsz egy 10 milliárdos részvényalapot, az nem azt jelenti, hogy van 10 milliárd forintod részvényekben.
xmann
Jelzés a moderátornak
(#19414) Re: Konzum 100
Értékelés: 0
előzmény (#19413: Konzumos) | válasz erre | 2016. július 24. - 11:54
(#19393) Re: ZRt közgyűlés
Értékelés: 0
előzmény (#19392: watson) | válasz erre | Tegnap, 08:43
Szerintem elkezdik majd nyomatni hogy rekonstrukció kell, meg feljesztés stb... amibe lehet majd pénzt beleölni... meglátjátok.
watson
Európai uniós támogatások a hotel szektort is érintik,főleg hotel építés,felujitás!
Konzumos
Jelzés a moderátornak
xmann ur,gondolom az eltelt idő alatt,ha nem is én,de az a kizárólagos tény a tudatába hatolt, hogy a Konzum a Hunguest egyik meghatározó részvényese,és tulajdonosa egyben!
"előzmény (#6989: gyurcsi) | válasz erre | 2015. július 2. - 10:54
Gond van bakter, miért kiabálsz, félsz?
Beragadtál ide is? Van egyáltalán olyan kispapír, ahova nem?
sly36"
----------------------------------------------
"előzmény (#6653: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2015. március 25. - 12:53
tömik a baktert ))
NagyBarnaMacika"
---------------------------------------------
"előzmény (#6650: stocking) | válasz erre | 2015. március 25. - 12:45
kapmec ez is ))
NagyBarnaMacika"
---------------------------------------------
"válasz erre | 2015. szeptember 4. - 17:00
amikor split volt, vettem pár darabot
küldtek szép levelet mindenkinek, mit terveznek a jövőben,
ahhoz képest pont mást látok
de lehet itt is csak +reorganizáció " van
)
NagyBarnaMacika"
--------------------------------------------
"előzmény (#7170: gyurcsi) | válasz erre | 2015. szeptember 4. - 16:51
itt meg lassan nem lesz semmi mert eladják?
kicsi a közkéz az mit számít
semmit
lásd pflax -- maci úr ez is csőd?
ne legyen igazam
NagyBarnaMacika"
---------------------------------------------
"előzmény (#7060: Xautista) | válasz erre | 2015. augusztus 4. - 12:31
))))))))))))))))))
a trollbakter is itt nyamizik ))
NagyBarnaMacika"
Teljesen más, ha egy cégnek a jelentéseiben (könyvelésében papíron) kell kimutatnia a nyereséget/veszteséget vagy neked.
Neked akkor keletkezik nyereséged/veszteséged, ha realizálod.
(#13920) Re: ez van!
Értékelés: +2
előzmény (#13916: sly36) | válasz erre | 2016. május 9. - 23:03
Mert te aztán nagyon tudsz ugye kisanyám! Tegnap is kiigazítottalak,mert nem vagy képben a Konzumot illetően!
tibi17111
Jelzés a moderátornak
(#13916) Re: ez van!
Értékelés: -2
előzmény (#13914: tibi17111) | válasz erre | 2016. május 9. - 22:57
Több, mint 1 milliót olvadt a virtuális nyereséged 34 ft óta.
Most is tart az orömködés?
Nem tanulsz meg kereskedni sosem, csak lesel.
sly36
Jelzés a moderátornak
(#13919) Re: ez van!
Értékelés: -2
előzmény (#13918: tibi17111) | válasz erre | 2016. május 9. - 23:02
Az örökös "ha"-ból nem élsz meg a tőzsdén.
Álmodozás megy mindig.
sly36
Jelzés a moderátornak
(#13918) Re: ez van!
Értékelés: +3
előzmény (#13912: sly36) | válasz erre | 2016. május 9. - 22:59
Lesznek hírek ne aggódj! Ha a Hunguest megvan,tátva marad a szád!
tibi17111
Jelzés a moderátornak
Dehogynem. Tömés, te szóltál, nem értjük mi történik, pedig Te szóltál, beragadunk, több tízezret sosem fogunk tudni eladni, ez nem az a papír, szűk ajtó, nehogy azt gondoljuk zrts papír a számlánkra kerül, vegyün sókat.. milliónyi van
Kifogásokat ti keresitek, nem én magyarázom a bizonyítványom folyamatosan, hanem ti.
Amúgy pedig nyugodtan idézz tőlem egy olyan hsz.-t, amelyben én 15 Ft-nál pánikoltattam bárkit is. Nem fogsz találni.
Ez csak kifogás. Bármikor realizálhatott volna. Ha nem a tetőn reLizált volna, most arra hivatkoztál volna. Valami mindig van. Közben 15ös pánikoltató árfolyamodtól 72ig ment a papír.
Hogy árfolyam alapján mennyi a virtuális nyerőd, az továbbra sem azonos a tényleges nyereségeddel, mert az akkor keletkezik, ha realizálod.
Akárhogyan is ragozod.
Többszörös árfolyamnyeresèg-ben vagyok!
Minden nap van kötès Konzumból!
Szembesülni fogsz mèg itt,a koràbbi konzum story topikban beìrt hülyesêgeiddel!
Aztán realizáltál-e?
Jaaa.., hogy azóta sem. A nyerőd változatlanul virtuális, árfolyam meg csorog, több százezres pakkodra nincs vevő.
Akkor miről is beszélünk??
(#13293) Re: Jászai Gellért
Értékelés: 0
előzmény (#13292: tibi17111) | válasz erre | 2016. május 3. - 13:01
Te meg ülsz benne éveket miközben föl-le megy az árfolyam, aztán újabb évek múlva meg lehet örülsz, ha nullán kiszállsz. Közben pedig örültél a virtuális nyerőnek. :DD
sly36
Jelzés a moderátornak
Meg voltál elégedve magaddal,örömködtél májusban!
Több mint dupláját éri azóta az árfolyam!
Most? Milyen érzés,hiteltelennek érezni magad sly?
(#13297) Re: Jászai Gellért
Értékelés: 0
előzmény (#13293: sly36) | válasz erre | 2016. május 3. - 13:23
Akapvetően különbözök Tőled! Nekem ez csak jàtèk,nem ettől függ a megèlhetèsem! De Te is miòta ide ìrogatsz 21 körü bele tudtàl volna kapaszkodni! Szerinted Jàszai mièrt vàsàrolta be magàt a Konzumba? Talàn csak nem tervei kennènek a tarsolyàban,amit megszeretne valòsítani a Konzum àlltal?
tibi17111
Jelzés a moderátornak
(#13271) Re: Jászai Gellért
Értékelés: -1
előzmény (#13270: gyurcsi) | válasz erre | 2016. május 3. - 10:37
miért? mit dolgoznak?
mi is a főtevékenység? :o))
Te írtad, hogy hívtad őket, aztán bennt se volt senki, csak hetek múlva :DD
sly36
Jelzés a moderátorna
Tárgyaláson voltak, a Hunguest bekebelezése folyamatban volt..:DD
(#12657) Re: KONZUM ÁRUHÁZ
Értékelés: 0
előzmény (#12656: gyurcsi) | válasz erre | 2016. Április 25. - 09:35
Zrt-s részvény a számládon?
Ezt a marhaságot!!
Nem kéne féltevezetni a népet.
sly36
Jelzés a moderátornak
(#8721) Re: 70ft konzum
Értékelés: 0
előzmény (#8718: exmnbs1) | válasz erre | 2016. január 5. - 12:55
Egy topik kevés a beetetéshez úgy látszik, nincs kire sózni a több tízezer darabot.
sly36
Jelzés a moderátornak
(#18490) Re: Gyurcsit vissza
Értékelés: 0
előzmény (#18488: sly36) | válasz erre | 2016. június 27. - 15:50
végül egy Fidesz-közeli cégnek juttatta"
múlt időben
konzumhoz semmi köze
Jászainak van jó pár cége
sly36
Jelzés a moderátornak
Nagyokos. Jászai 3 cégnél van jelen képviseleti joggal.
Mind a 3 konzumhoz kapcsolódik
------
Jelzés a moderátornak
(#18489) Re: Gyurcsit vissza
Értékelés: -1
előzmény (#18487: Hathor) | válasz erre | 2016. június 27. - 15:49
A cikkben hol a Konzum?
BÉT-es közlemény?
Mint írtam, a cikk múlt időben van, ha lenne köze a konzumhoz, már közölve lenne.
Az, hogy Jászaihoz köze van, itt semmit nem számít.
sly36
Jelzés a moderátornak
(#18488) Re: Gyurcsit vissza
Értékelés: -1
előzmény (#18486: ------) | válasz erre | 2016. június 27. - 15:44
Nem azt mondtam, hogy Jászai nem köthető a Konzumhoz, hanem hogy a Hunquest Hotels
(#18483) Re: Gyurcsit vissza
Értékelés: 0
előzmény (#18482: ------) | válasz erre | 2016. június 27. - 15:29
Mindjárt jön a ne kamuz szöveg, mintha Te írtad volna a cikket.
Tudod. Te vagy hibás a cikkért, kamuzgatsz itt,menni kell az MNBhez feljelenti téged. Ismerős duma? :))
"Az ügy ismerői számára világos, hogy az ügylet előnyeit Leisztinger Tamás cégének szánták. Csakhogy áprilisban olyan hírek láttak napvilágot, hogy Leisztinger magyarországi szállodáit a Fidesz-közeli Jászai Gellért érdekeltségébe tartozó cég veszi meg. Vagyis a szocialista Botka a Leisztingernek kidolgozott előnyöket végül egy Fidesz-közeli cégnek juttatta"
Hathor
Jelzés a moderátornak
(#6859) Re: ki volt ez a barom??
Értékelés: 0
előzmény (#6858: vasvar) | válasz erre | 2015. Április 10. - 17:14
Zummzumm Konzum! Csak repüljön a lódarázs :-)
R00
Jelzés a moderátornak
Azaz.
Egy éve emelkedik meredeken!
11-67ig.
6szorozás egy év alatt.
Lemaradtál róla? Nem csoda, 13óta ezt a zuhé, atl, esés, 10et írod mónika.
Szar életed lehet mindig a rosszat várva a fekete lyukban. Na de ilyen ember is kell a tőzsdére, máskülönben nem lenne kitől a papírokat elvenni.
Alsólimites KONZUM rally!!!