Topiknyitó: ujonc7 2019. 05. 02. 10:18

Állampapír kamatadó  

Érdeklődöm, hogy a 2019,06,01-től vásárolandó állampapírok kamatadóját valóban eltörölték?
Köszönöm
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ujonc07 2019. 05. 02. 16:44
Előzmény: #20  stayer81
#21
Mert nem akarok 5 evest venni. Pontosan azért érdeklődtem mert kívánom a kamatmentes időszakot. Nem akarom májusban befektetni
stayer81
stayer81 2019. 05. 02. 16:46
Előzmény: #21  ujonc07
#22
De ez nem kötelezően 5 éves ezt értsd már meg! És időarányosan jobb,mint a szimpla 1 éves!
Törölt felhasználó 2019. 05. 02. 16:50
Előzmény: #19  ujonc07
#23
Érdemes igen. Ha nem érted amit a kolléga ír, akkor én nem értem mit nem értesz. A futamidő max 5 év, de bármikor visszaváltható lesz, nem kell a futamidő végéig tartani. Mindig lesz egy hét, amikor díjmentesen visszaváltható lesz.
Stiv
Stiv 2019. 05. 02. 17:10
Előzmény: #13  AIDA64
#24
Attól, hogy ugrik az osztalékadó, majd veszünk részvényeket?
Ambiciózus az MNB terve, hogy az osztalékadó eltörlésével hozza meg a lakosság részvényvásárlási kedvét, ám a számok alapján ennek teljesülése kérdéses. Közel 210 milliárd forint – ennyi osztalékkal örvendeztette meg 2018-ban 14, a Budapesti Értéktőzsdén forgó társaság a részvényeseit.
Ám ha azt vesszük, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) adatai szerint 2018 végén 563 milliárd forint értékű BÉT-részvény felett diszponáltak hazai magánszemélyek, ami a piaci kapitalizáció mindössze 7 százalékára rúgott, s az osztalékfizetők között az együttesen 90 százaléknál is nagyobb súlyú blue chipek is megtalálhatók, akkor nem tévedhetünk nagyot, ha azt mondjuk, nagyjából 14 milliárdnyi osztalék üthette a kisbefektetők markát.
Ekkora az a bruttó összeg, ami után elvileg 15 százalék személyi jövedelemadót kellett levonni. Ez tehát összességében mintegy 2 milliárd forinttal csökkenthette volna a befektetők nyereségrészesedését, vagy fogalmazhatunk úgy is, hogy gyarapította volna az állam adóbevételeit.

Szerény költségvetési áldozat
Nagyságrendileg tehát mindössze ekkora összegről mondana le a költségvetés, ha zöld utat kapna az MNB versenyképességi csomagjának azon javaslata, miszerint a természetes személyeknek ezentúl nem kellene adót fizetni.
Ám még a 2 milliárdnál is kevesebb lehet az adóteher, hiszen bizonyára sok kisbefektető él azzal a lehetőséggel, hogy ha részvényeit tartós befektetési számlán (tbsz) tartja, akkor 3 év után csak 10 százalékos adót kell fizetnie, 5 év után pedig egyetlen fillért sem.
.
https://privatbankar.hu/reszveny/attol-hogy-ugrik-az-osztalekado-majd-veszunk-reszvenyeket-324917
Stiv
Stiv 2019. 05. 02. 17:11
Előzmény: #24  Stiv
#25
goldi 2019. 05. 02. 17:35
Törölt hozzászólás
#26
ujonc07 2019. 05. 02. 18:41
Előzmény: #22  stayer81
#27
Köszi Neked és mindenkinek aki hozzászólt. Kezdegetek képben lenni. Elképzelhető hogy nem lesz a jövőben feleves/eves állampapír. Hó végéig letisztul majd gondolom előnye/hatranya ennek az új 5 éves papírnak.
Stiv
Stiv 2019. 05. 02. 19:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#28
Azt a Varga Mihály pénzügyminiszter által kitűzött célt, miszerint a kisbefektetők által birtokolt mintegy 5800 milliárd forint értékű állampapír-állomány öt éven belül megduplázódjon, a kormány az állampapírokra tett felárral próbálja elérni. Már most lehet például 5 százalék körüli éves kamattal venni állami adósságlevelet, s ez a mérték még magasabb is lehet a következő években, ha a piaci kamatok az irányadó jegybanki ráta emelése hatására elindulnak felfelé.
.
11000-12000 milliárd forint értékű állampapír állomány ha hirtelen megmozdul az már komoly kockázatot jelenthet. 
..
Én kicserélem majd a bónusz kötvényemet nemzetire, mellé még utalni is fogok úgy néz ki.
A Bónusz kötvény nagy melléfogás volt az elmúlt években, a 2,66%-os hozammal tbsz számlán...
goldi 2019. 05. 02. 19:10
Törölt hozzászólás
#29
goldi 2019. 05. 02. 19:16
Törölt hozzászólás
#30
stayer81
stayer81 2019. 05. 02. 19:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#31
Egyenlőre csak alapoztunk,a durációt és egyéb haladó témákat nem érintettük.
maveryck 2019. 05. 02. 19:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#32
Persze, meg külön adót vethetnek ki a betétekre, osztalékokra, akár a TBSZ-re is. Bármit megcsinálhatnak, ha nagy baj van. A törvényeket bármikor meg lehet változtatni.
eredmeny 2019. 05. 02. 19:48
Előzmény: #24  Stiv
#33
Adoszakmai okokból marhaság hogy az osztalékot másként adóztatnák meg mint a nyereséget!
maveryck 2019. 05. 02. 19:48
Előzmény: #32  maveryck
#34
Jól be vannak tojva az alapkezelők az új kötvénytől, keresik a fogást.
maveryck 2019. 05. 02. 19:49
Előzmény: #33  eredmeny
#35
Unortodox lenne?:)
qpec 2019. 05. 02. 19:54
Előzmény: #32  maveryck
#36
Gyenge ,1:3.63-s kitermeléssel a jan 1-i tőkére vetítve 4 hó alatt 24.3 % hozamot realizáltam.Nemfoglalkozom semmilyen állami pappirossal!Szeretem az adrenalinszintet magam kezelni,nem bízom Misi bácsira.Az állami kötvények vásárlóit soha nem értettem meg és rendkívül kényelmes/lusta/ befektetőknek tartom őket.Hajrá spekizés,day trédelés,hatizás "Bux 1912".
Továbbá HAJRÁ SPEKULÁNSOK!!!!!
maveryck 2019. 05. 02. 20:01
Előzmény: #36  qpec
#37
Azért a nagymamának jó lesz.
goldi 2019. 05. 03. 05:58
Törölt hozzászólás
#38
Törölt felhasználó 2020. 10. 18. 14:06
Törölt hozzászólás
#39

Topik gazda

ujonc7
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek