Topiknyitó: laurion 2006. 11. 10. 15:20

Állami Nyomda  

Milyen lesz az eredmény, emberek? :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Idealista Pista 2008. 12. 10. 17:46
Előzmény: #2119  topkaiser+
#2120
arról se feledkezzünk meg, hogy a P/E magas vagy sem, függ a hozamkörnyezettől is.... mondjuk 10%-os hozamnál a 6-os P/E egy ilyen cégnél tényleg nem magas. de ez value alapú, nem technikai
topkaiser+ 2008. 12. 10. 16:36
Előzmény: #2118  JP
#2119
Akkor 6 alatt lesz...

Véleményem szerint a jelenlegi magyar részvényárazások kábé összevethetőek a 2001 szeptemberi és 1998 októberi árazásokkal. Az amerikai részvények esetén a Q ráta és a Shiller PE is magas még, de a hazaiaknál alapvetően több szempontból az jön ki hogy olcsóság van. Ugyanakkor az "olcsóság" csak azt jelenti hogy 10éves távon jó lesz valszeg a hozam, mást nem mond, a rövidtávot illetően meg végképp nem. A Shiller PE, a Q ráta és egyebek alapján 1996-ban ki kellet volna szállni az amerikai tőzsdéről 5000-es Downál, és azóta cashben lennél (vagy kötvényben).

A fejlett piacok közül nagy olcsóság volt ezek alapján Európában 2003ban, meg idehaza 2001ben. tehát ezek hosszútávú dolgok, nyilván egyedi részvényre meg végképp nem igazak. Csak azért írtam be, hogy a 6-os P/E egyáltalán nem magas...
JP 2008. 12. 10. 16:01
Előzmény: #2117  topkaiser+
#2118
Topkaiser, es mi van, ha a jelenlegi 6-rol, 6 alattira esik a P/E , es a Shiller-fele P/E idoszak is hosszura nyulik ?

Es egy szakmai kerdes: Van olyan xy-fele elmelet amelyik epp a Shiller-fele P/E-nek ellentmondo ? Ez inkabb laikus kerdes volt.
Elore is koszi.
topkaiser+ 2008. 12. 10. 15:48
Előzmény: #2114  robbaj11
#2117
Lehet hogy a 6 feletti P/E magas. A historikus átlag visszatekintő számokkal 14-15 körül van a világban. A Shiller-féle P/E (elmúlt 10 év átlagos infláció-igazított profitabilitása) is 5-10 között már hosszú szekuláris mélypont szokott lenni. Szóval egy normális cégnél ahol várhatóan nem csökken a profit, a 6-os P/E nem magas, sőt...
tigus7313 2008. 12. 10. 15:41
Előzmény: #2115  ujonc
#2116
a 2008-as eredménye 90 Ft-os EPS-t ad. (menedzsment megerősítette november 26-án, 2009-ben tovább fog növekedni szerintük).
máris egyszámjegyű a P/E, hamár a mutatókat feszegetítek.
ujonc 2008. 12. 10. 11:36
Előzmény: #2114  robbaj11
#2115
Ez a kijelentés így önmagában eléggé semmitmondó! Ezt gondolom Te is tudod.
Vagy ilyen egyszerű lenne a cégek elemzése? :-o
robbaj11 2008. 12. 10. 11:28
Előzmény: #2113  ujonc
#2114
P/E 6 felett halál komolyan irtó magas.
ujonc 2008. 12. 10. 11:10
Előzmény: #2109  robbaj11
#2113
Robbaj11!
Ez most komoly?
Nekem azért van ANY-em, mert szeretem a papírsárkányokat. Ez a cég, meg mindenféle színes papírokat gyárt. Hologrammból meg megcsinálom a szemét! Ha meg majd sokan szeretik a sárkányt és elkezdik lopni vonalkódos azonosítóval látom el a fő egységeit az azonosításhoz. :- ) (na szóval ezért 10-es a P/E)
Törölt felhasználó 2008. 12. 10. 10:45
Előzmény: #2109  robbaj11
#2112
e csak a nevében nyomda ))
Törölt felhasználó 2008. 12. 10. 10:44
Előzmény: #2109  robbaj11
#2111
biztonsági dolgokat.. kártyák stb..
el ne feledje.
robbaj11 2008. 12. 10. 10:40
Előzmény: #2107  ujonc
#2110
na, tessék.....ezt csak egyféleképpen lehet az én olvasatomban értelmezni: ez brutál magas, egyáltaán nincs jó áron, még min. feleződnie kell a papírnak. Még akkor is, ha a nyereség maradna ennyi, amennyi, de nem marad, hanem csökken. 3-as ill. max. 6-os P/E-vel bőven kapsz zsákszámra jó cégeket a világpiacon.
robbaj11 2008. 12. 10. 10:37
Előzmény: #2106  Törölt felhasználó
#2109
hologramos matricákat meg mindenféle színes papírokat, tudja NBM... :)
ujonc 2008. 12. 10. 10:13
Előzmény: #2107  ujonc
#2108
P/E a múlt évi eredményből számolva.
ujonc 2008. 12. 10. 10:12
Előzmény: #2103  robbaj11
#2107
P/E kicsivel 10 alatt (most már).
Ezt is lehet kétféleképpen magyarázni. Hú a jelen piaci helyzetben az magas. Meg úgy is, hogy vajon mitől tartja ilyen jól magát? :- )
Törölt felhasználó 2008. 12. 10. 09:51
Előzmény: #2103  robbaj11
#2106
Hé Te
ez nem Humet.. bár igaz nyomda )))
céget ismeri? mit gyárt?
gesztenye 2008. 12. 10. 09:39
#2105
Hétfőn közgyűlés lesz. Remélem kiderül, hogy a saját rv-eket nem átkötésekkel (más nagytulajoktól átvenni) oldják meg, hanem a piacon veszik meg.
topkaiser+ 2008. 12. 10. 09:23
Előzmény: #2102  levaika2
#2104
A fülescsésze egy "continuation-pattern" úgyhogy egyelőre ne fedezzük fel az ANY grafikonján. Bull és bear változata is van. Bullban jellemzője egy megelőző hosszabb EMELKEDŐ trend, egy mély csészeszerű korrekció, gyors emelkedés a korábbi high-ig, oldalazás, pihenés, esetleg egy kirázás, majd kitörés...
Itt erről szó sincs, eleve nincs megelőző emelkedés, hanem esés volt...
robbaj11 2008. 12. 10. 08:26
Előzmény: #2102  levaika2
#2103
lehet a mutatókkal bűvészkedni? :)

Egyébként nekem fogalmam sincs, mennyi jelenleg a P/E-je a nyomdának? Gondolom tudják, akiknek van.
levaika2 2008. 12. 10. 00:13
#2102
Nem vagyok egy TA guru, de egy fülescsészét vélek fölfedezni. Korábban egy csökkenő éket és egy nem teljesen szabványos fordított fej-vállat láttam, ezek eddig bejöttek.
A korábbi vitához (olcsó vagy nem a Nyomda?): néhány beírásban már túlmagyarázták a lényeget, bűvészkedve a különböző mutatókkal, amelyeket lehet pro és kontra is magyarázni, mint ahogy itt is történt. Pedig a lényeg az, hogy a Nyomda fundásan az egyik legjobb magyar tőzsdei cég (az első háromban benne van), jók a növekedési kilátások, és osztalékot is fizet (nyilván nem az osztalékért kell megvenni). Ennyi! A többi rizsa!
Jó kereskedést (Nyomdával, vagy nélküle)!
(Úgy érzem, watsonnak nagyon a bögyében lehet a Nyomda vmiért, mert emlékeim szerint már máskor is próbálta lehúzni a papírt.)
robbaj11 2008. 12. 09. 19:50
Előzmény: #2100  1511028
#2101
nem baj, ismerem milyen, mikor kezdőként az ember kap egy digitális nyaklevest ;) Nagyon dühítő, és irritáló, tudom.

Topik gazda

laurion
laurion
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek