Topiknyitó: Amanda11 2020. 01. 11. 16:57

Aljas ellenzék  

Mindenre képesek...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 06. 14:22
Előzmény: #120  AtomAgy
#121
Öő...... Kinek a szavazatát vették meg, a hajléktalanokét? Mekkora agy lát ebben szavazatoptimalizálási logikát?
euler 2020. 02. 06. 14:45
Előzmény: #121  gombócból_is_sok
#122
Ez a "méhkaptárak a buszmegállóban" is beCSÍPődött egyeseknek.
Sungír is előhozta, ott ki is másoltam egy cikkből, amelyik szórakoztató módon teszi helyére a dolgot, egyben jól szemlélteti a fidesz propaganda működését: Méhek a megállóban
euler 2020. 02. 06. 14:49
Előzmény: #122  euler
#123

A tanulság: a méhek miatt felesleges aggodalmaskodni, de van annál feleslegesebb dolog is.
Például Origót olvasni. És elhinni.
Karvalytokes
Karvalytokes 2020. 02. 06. 15:48
Előzmény: #120  AtomAgy
#124
Na ja meg az "àlláskeresök ingyen utaztatása" némelyik álláskereső olyan büdös hogy a bérlettel rendelkezők inkább gyalog közlekednek.
AtomAgy
AtomAgy 2020. 02. 07. 11:01
#125
A mocskos hazug ellenzék újabb aljas hazugsága a megtévesztő szenny sajtóban az ipari termelésről:
Ipari termelés valódi helyzete. Népszava - a népbutítás és a hergelés szaklapja. Azt írja a Népszava nevű tömegmanipuláló és tudatosan az olvasóit megtévesztő lap, hogy "visszaesett a hazai ipar és nem egyszeri botlásnak tűnik" Mi ezzel a gond? A probléma ezzel csupán annyi, hogy a Népszava kiragadott egy decemberi statisztikai számot, és a cikknek olyan megtévesztő címet adott, amely elolvasása után az a téves látszat alakulhat ki, hogy a magyar ipari termelés csökkent, és a gazdaság rossz helyzetben van. És tudjuk jól, hogy az emberek jelentős része nem olvassa el a cikket, csak a címét, és görget tovább, közben a téves információ megragad az agyukban. A valóság ezzel szemben az, hogy az ipari termelés növekedése éves szinten bőven meghaladta az előző évit (3,6% helyet 5,4% a növekedés), és a trend évek óta változatlan. Hullámvölgyek mindig voltak, vannak és lesznek, ez attól függ, hogy egy nagyobb tételt éppen melyik hónapra könyvelik, vagy mikor zárul egy nagyobb projekt, ezért sem okos dolog havi szinten nézni a számokat, hanem kizárólag éves összehasonlításban szabad levonni bármilyen következtetést. A Népszava 2009-ben a 17,8% visszaesést a válságra fogta, holott a régió országai (V4) ennél sokkal kisebb veszteséget könyvelhettek el ebben az időszakban. A 2008-as válság Magyarországra nézve sokkal súlyosabb következményekkel járt, mert a válságot 7 évnyi gazdaságromboló kormányzás előzte meg. A "tekintélyes szaklap" még a koronavírust is képes összefésülni a magyar ipar teljesítményével, amihez nem kell gazdasági szakembernek lennünk, hogy lássuk: ez badarság. Nem fog kevesebb autó készülni vagy nem fog visszaesni a lakásépítési kedv, attól, mert most koronavírus van. Világszerte tüdőgyulladástól több százszor többen halnak meg, mint koronavírustól. Hergelés helyett inkább dolgozni kell, mindenki a maga területén, és közös erővel kell Magyarországot egyre szebb és jobb országgá varázsolnunk.
AtomAgy
AtomAgy 2020. 02. 07. 11:04
Előzmény: #121  gombócból_is_sok
#126
Gondolom közös nincs a kerülethez, csak nyomod a libsi propagandát. Én pont ott lakom, ahol több szálló is van, és ki volt plakátolva nekik, hol kell szavazniuk, akik bejelentkeznek állandóra a szállóra. A saját szememmel láttam. Most is mindent az ő érdekükben tesznek, a közbiztonság, köztisztaság látványosan romlik. Az itt élőket kell megkérdezni, nem Csótányné meg Kamugeri marhaságait hallgatni.
AtomAgy
AtomAgy 2020. 02. 17. 09:06
#127

Tüntetés a liberálfasiszta elnyomás ellen!
2020.02.20. 17.00 Budapest, Árpád fejedelem útja 26. (Google iroda)
Add tovább, légy ott, ha teheted. A Youtube önkényesen, mondvacsinált indokkal törölte a PestiSracok 7 évnyi anyagait tartalmazó csatornáját. Ez a szólás szabadságának durva megsértése, és egyben a magyar belügyekbe való beavatkozás is. A PS tüntetést szervez Google Magyarország irodája elé, aki teheti menjen el. Elegünk van abból, hogy állandóan befogják a szánkat. Az októberi önkormányzati választás előtt a Facebook tömegesen tiltotta a jobboldali szavazókat, csoportokat, hátráltatta a hírek és a cikkek terjedését. Ezt nem hagyhatjuk szó nélkül. A PS perelni is fog, mi pedig szolidaritásból menjünk el a tüntetésre.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2020. 02. 17. 09:17
Előzmény: #127  AtomAgy
#128
Jól sokáig bírták a Youtub-osok, én azonnal töröltem volna a Kamu Pesti Srácok gusztustalan oldalát, amikor megcsinálták.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2020. 02. 17. 09:18
Előzmény: #128  Csakisazigazat
#129
A Youtube helyében kártérítést kérnék üzletrontás bűntette miatt.
sanka 2020. 02. 17. 09:32
Előzmény: #127  AtomAgy
#130
Aljas fideszss!!!!
Shut-up
Shut-up 2020. 02. 17. 09:38
Előzmény: #127  AtomAgy
#131
Ideje volt már törölni. Szegény skacok, kezdhetik újból gyártani a hazug és uszító videókat.
AtomAgy
AtomAgy 2020. 02. 24. 21:25
#132

A mocskos ellenzék ahogy hatalomhoz jut, gátlástalanul visszaél vele. Aljas ellenzék!
Indulnak a váci kilakoltatások: kisgyerekes, hátralékmentes család válhat hajléktalanná. Terror, megfélemlítés, elhallgattatás, ellehetetlenítés: teljesen hétköznapi baloldali módszerek. A balliberális oldal a választások előtt mást se hangoztatott, mint hogy ők minden kilakoltatást megállítanak, új bérlakásokat fognak biztosítani, még több szociálisan rászoruló lakhatásáról fognak gondoskodni. Természetesen hatalomra kerülve nem csak a politikai pozíciók bővítésében és a városi cégek alkalmazottainak elhallgattatásában („szájzár rendelet”), de a lakásbérlők esetében is az ellentétét cselekszik annak, mint amit ígértek. Kisgyermekes családot akart utcára tenni az új váci városvezetés még karácsony előtt. Csak a kilakoltatási moratórium mentette meg őket eddig a városi végrehajtóktól, de a tavasz beköszöntével nem tudni, hova mennek a szülők kilencéves gyermekükkel. Egyre fogynak a napjaik, amíg az önkormányzati bérlakásban maradhatnak. A bérlő önkormányzati alkalmazott volt, és a választások után kifogást emelt amiatt, hogy az új vezetés hatalomba lépésekor eltűnt a székely zászló a polgármesteri hivatal homlokzatáról. Ugyan a tiltakozás miatt a zászló visszakerült, de nem felejtették el, hogy kinek volt ellenvéleménye az ügyben, tudtára adták, hogy nemkívánatos személy. Teljesen ellehetetlenült, munkaviszonya megszűnt. Az 50 négyzetméteres lakás bérleti jogviszonyát évenként kell meghosszabbítani. Ezzel eddig semmilyen gond nem volt, automatikusan megadták, tekintve, hogy a bérlőnek semmiféle hátraléka, be nem fizetett elmaradása nincs. A tél közepén azonban váratlanul felszólították, hogy a családjával együtt haladéktalanul, de legkésőbb 15 napon belül hagyják el a lakást.
mezga_geza 2020. 02. 24. 23:46
Törölt hozzászólás
#133
mezga_geza 2020. 02. 24. 23:59
Törölt hozzászólás
#134
AtomAgy
AtomAgy 2020. 02. 25. 02:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#135
Te miről beszélsz? Értelmezni kellene, a mocskos váci polgármester télen rakta volna őket ki, attól mentette meg őket márciusig a moratórium. Meg az is ott áll, hogy noncs tartozásuk, miről beszélsz, hogy régóta nincs rendben valami???
AtomAgy
AtomAgy 2020. 02. 25. 02:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#136
Azért az, hogy valaki berúg vagy kidobat bosszúból egy családot télen, az nem egy kategória. Sajnalom, ha az ellenzéknél az nem gond, ha egy család utcára kerül, csak az, ha kivágnak egy fát. Aljadék képmutató banda!
Az ivásról meg kígyózó alkoholista gyurcsótány hívei szerintem ne pampogjanak. :D
sanka 2020. 02. 25. 04:17
Előzmény: #136  AtomAgy
#137
Az aljadék kurmànyod kurmányzása alatt, több száz családot lakoltattak ki, az se gond, ennyit a dumádról!!
signal2
signal2 2020. 02. 25. 07:13
Előzmény: #135  AtomAgy
#138
Idézetek a cikkből: 
"Kisgyermekes családot akart utcára tenni az új váci városvezetés még karácsony előtt."
Pár sorral lejjebb:
"A tél közepén azonban váratlanul felszólították, "
Cumi...
Más abszurd hazugságok ia hemzsegnek benne.
mezga_geza 2020. 02. 25. 07:20
Törölt hozzászólás
#139
euler 2020. 02. 25. 07:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#140

"Az új önkormányzat első intézkedései között kezdte meg az önkormányzati bérlakásokat rászorultság nélkül foglalók szerződéseinek átvizsgálását. A munka célja, hogy a valóban rászorulók helyett ne olyanok használják a lakásokat, akik tulajdonában ingatlan van, vagy jövedelmük alapján meg tudnák fizetni a helyi albérleteket.
A szakbizottság éppen ezért olyan bérlőknél nem hosszabbít jogviszonyt, ahol az egy főre jutó jövedelem jelentős összeg, vagy életkörülményeik alapján ilyenre nem tarthatnának igényt.
A városháza honlapja szerint egy helyi portál által nemrégiben hamisan tálalt ügyben is ez volt a helyzet. A szakbizottság a jövőben sem biztosít önkormányzati bérlakást olyan családnak, amelynek az aktuális havi bruttó jövedelme közel 800.000 forint."
https://vaci-naplo.hu/2020/02/berlakas-vacott-sem-jar-800-ezres-jovedelemnel/
A székely zászló beemelése a történetbe kétségtelenül jó dramaturgiai készségre vall. :)
Amanda11 2020. 02. 25. 08:27
Előzmény: #137  sanka
#141
A devizahiteleket a moslék Gyurcsányék hozták be, ott is kaszált rendesen. Szétlopta az országot a rendszerváltás idején is, meg akkor is, mikor kormányzott, de nem baj, látszik rajta, hogy utoléri a vég, még nagyobb alkoholista féreg lett belőle, mint Horn volt. Sok birka, már elfelejtette a szemkilövetést, Őszödöt, gázáremelést, a béka **** alatt lévő ingatlanárakat, az eladósodott országot, és nyal ennek a senkiházi gyurcsótánynak. Szégyellhetné magát az összes ilyen egysejtű "ember"...
signal2
signal2 2020. 02. 25. 08:34
Előzmény: #141  Amanda11
#142
"Gyurcsányék" nem hoztak be semmilyen devizahitelt. Elébb tanulj, utána gyűlölködj. Akkor sem szép, de legalább nem szánalmas.
jamukha
jamukha 2020. 02. 25. 08:34
Előzmény: #141  Amanda11
#143
Hivatkoznak: "Akkor mennyi is volt az EUR árfolyama?" annyi tesókám, hogy a CHF hitelek fedezésére bankok által nyitott SWAP ügyletek támasztották, mert amire váltanak az erősödik, az pedig a forint volt, Simor szaki meg a magas jegybanki kamattal fékezte a gazdaságot, azért nem volt annyi a GDP növekedés mint most, többek közt.
Amanda11 2020. 02. 25. 08:38
Előzmény: #142  signal2
#144
Amanda11 2020. 02. 25. 08:40
Előzmény: #142  signal2
#145
Igen, bocs, rosszul fogalmaztam, nem behozta, hanem ő idézte elő, hogy katasztrófa legyen belőle. Nem hiába választották a világ legrosszabb vezetői közé...
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 25. 08:55
Előzmény: #145  Amanda11
#146
wow. hogy idézte elő mumusod, hogy katasztrófa legyen a fidesz által behozott devizahitelből?
zpatriot
zpatriot 2020. 02. 25. 08:55
Előzmény: #141  Amanda11
#147

A devizahiteleket nem "behozni" kellett, hanem törvény meghozásával tenni lehetővé.
"A devizahiteleket 2001. nyarán az I. Orbán-kormány engedélyezte, a „2001. évi XCIII. törvény a devizakorlátozások megszüntetéséről, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról” című jogszabállyal."
http://www.complex.hu/kzldat/t0100093.htm/t0100093.htm
Különben... nem volt abban semmi rossz - legfeljebb - kockázat.
Rosszkor jött a válság, és a CHF menekülő valutakénti szereplése.
signal2
signal2 2020. 02. 25. 09:21
Előzmény: #145  Amanda11
#148
Ezen már lehet lamentálni. Több kérdés van: miért voltak extrém magasak a Ft-kamatok, megfelelő volt-e a bankok poilitikája, a kormány és az MNB felügyelete, miért gyengült később jelentősen a Ft.
Az vitán felül áll, hogy 2004-2006-ban brutálisan rossz költségvetési fegyelem volt. 
A többi kérdés nem olyan egyértelmű.
zpatriot
zpatriot 2020. 02. 25. 09:38
Előzmény: #148  signal2
#149

A kamatok most - alacsonyak.
Gyengítik a forintot.
Mert: a pénz jövedelemtermelője a kamat.
Így már jó?
Lehet felvenni a hiteleket alacsony kamattal orrba-szájba, majd az éppen küszöbön álló válság alatt lehet majd nyüszíteni.
Amanda11 2020. 03. 29. 13:01
#150
A hazai ellenzék európai szinten is a legalját képviseli, ahogy a videóban is elhangzik, címeres gazemberek!!!
https://mindenszo.hu/spanyolorszagbol-uzenik-a-magyar-ellenzek-gazemberekbol-all-video/?fbclid=IwAR1W84WRabZA0BP-vd_wqXT5pA93tfUY4rmffo3e-LXZi6wlfYnlKN5mXu8
szikbal 2020. 03. 29. 15:10
#151
Lehet, hogy aljas az ellenzék, de amit a fidesz összelopott az elmúlt években, haverokkal stadion-, autópálya építés, tőzsdén szerzett vagyonok, Eu-pénzek kijátszása, többszörös árazás, ahhoz képest az ellenzék ártatlan bárányka. Egyesek milliárdos vagyonokra tettek szert, miközben majd most sokat huszon ezres segélyeken fognak tengődni... lehet őket dicsérni, van miért.
Magyarbuszt 2020. 03. 29. 16:16
Törölt hozzászólás
#152
festina88 2020. 03. 29. 16:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#153
Van baj latom :D 
lancaster
lancaster 2020. 03. 29. 18:25
Előzmény: #141  Amanda11
#154

A magyar lakosság 2001. június 15-től vehetett fel devizahitelt. Aki nem tudná, a miniszterelnököt Orbán Viktornak, a Magyar Nemzeti Bank elnökét Járai Zsigmondnak hívták. Ehhez még hozzájött a lakáscélú kamattámogatási rendszer, amely révén beindult a hitelezési boom Magyarországon.
L: A valóság kedvéért!!
lancaster
lancaster 2020. 03. 29. 18:33
Előzmény: #154  lancaster
#155

Lényegében mindegyik bal- és jobboldali kormány engedte, amely 2001 óta hivatalban volt. Valamint, amennyiben a jegybankot is felelőssé tesszük, Járai Zsigmond fideszesnek nevezett jegybankelnök (2001-2007) és utódja, az állítólag inkább az ellenzékhez közelebb álló Simor András (2007-2013). A PSZÁF (Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete), mint a pénzügyi szektor őre felelőssége nyilván szintén vitathatatlan.
A politikusok a válság kitöréséig, 2008-2009-ig szinte egyáltalán nem is foglalkoztak a problémával. Nem véletlenül, mert a devizahitelesek addig folyamatosan sokkal jobban jártak, mint a forinthitelesek. (A forint például 2008 nyarán, a pénzügyi válság kitörése előtt csupán pár héttel volt a legeslegerősebb.) Csak a válság következtében drágult meg annyira a svájci frank és a japán jen, hogy annak durva következményei legyenek.
jamukha
jamukha 2020. 03. 29. 18:51
#156

Lehet itt sokmindent mondani, meg okoskodni a végtelenségig.
Egy döntő momentum van a 2 elmúltnyócév közt, 2006-ban csináltak egy olyan választási költségvetést, ami 10 évre döntötte romba az ország gazdaságát, már akkor lehetett látni, hogy amig az akkor nyakló nélkül felvett hitelek jó része nem kerül visszafizetésre, itt vásárlóerő nem lesz.
Tavaly rekord volt a GDP növekedés, parány hiány mellett, akkor fordítva, egetverő költségvetési hiány mellett nokedli növekedés.
Ezt elvitatni, meg megmagyarázni nem lehet, akármilyenek is.
lancaster
lancaster 2020. 03. 29. 19:31
Előzmény: #156  jamukha
#157
2010-ben Egy főre jutó GDP, egy főre jutó fogyasztás és árszínvonalindex:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices/hu&oldid=86084
2019 egyéni fogyasztás (ACI) és vásárlóerőparitáson számított GDP/fő az EU-ban: 
https://infogram.com/valos-szemelyes-fogyasztas-1h0r6rgq5ngl2ek
sgl 2020. 03. 29. 19:41
Előzmény: #156  jamukha
#158
huch!!
Barackmag
Barackmag 2020. 03. 30. 08:38
#159
Mocsok dolog, ahogy viselkednek, torzítanak, rombolnak. Én sosem hittem, hogy valaha Orbánékra szavazok, de ha ez az ellenzék marad, akkor nem lesz jobb lehetőségem. Ez nem ellenzék, ez ellenség. Ellenzékváltást!!!
iguazu 2020. 03. 30. 09:38
Törölt hozzászólás
#160
valoigaz 2020. 03. 30. 09:42
Előzmény: #159  Barackmag
#161
Tehát akkor kik rombolnak?
„A miniszter közölte, hogy a Mátrai Erőmű megvásárlása néhány hónapon belül zárulhat le. Az átalakítás értékét a következő évtized technológiai újdonságaitól függően 200-300 milliárd forintra becsülte.” Józan paraszti ésszel te mennyit fizetnél egy erőműért, ami évente stabilan 5-10 milliárd veszteséget termel, és még az állam szerint is 2-300 milliárdot (!) kell majd beletolni? Fizetni? Semmit. Ha az eladó fizetne súlyos tízmilliárdokat, hogy megszabaduljon a pénzzabáló csődtömegtől, talán megfontolandó lenne az üzlet, mert gyors bezárás esetén tán lehetne keresni rajta. Ehhez képest az állam az adófizetők pénzéből még fizetett érte 17,44 milliárdot. A 2-300 milliárdos jövőbeli kiadásért. A summa végén biztos azért van az induripinduri 440 milliócska, mert a véres verejtékkel folytatott, éjjel-nappali, maratoni, külön operatív törzses tárgyalási folyamatban olyan tudományos modelleket is bevetettek az egymással kőkeményen csatázó felek, ami ilyen precízen belőtte a végső értéket. Nem ám 17 mrd, nem is 18, de még csak nem is 17,5, hanem egészen pontosan 17,44, patikamérlegen lett kimérve az ár, szinte tíz dekánként, mint a párizsi hó végén, 9 és 12 óra között a boltban."A nagy visszamutogatás, Gyurcsányozás közben, szakítsatok egy kis időt arra, hogy Magyarországon ma egy maffia-kormány kormányoz, maffia módszerekkel.
Nem szabad nem észrevenni azt, hogy mi folyik az országban. Ezek itt tények, kő kemény bűncselekmények!
signal2
signal2 2020. 03. 30. 09:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#162
"-a magasan tartott jegybanki kamat  miatt-"
OK, ki tartotta magasan a jegybanki alapkamatot? Ki az az ember? Ki nevezte ki? Nem lehet, hogy szándékosan nehezítette a kormány munkáját?
Tagore
Tagore 2020. 03. 30. 09:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#163
Törölt felhasználó 2020. 03. 30. 10:18
#164
sasa44 2020. 03. 30. 10:43
Előzmény: #159  Barackmag
#166
 "Én sosem hittem, hogy valaha Orbánékra szavazok" Kedves Barimag. Elárulnád nekünk, hogy mikor is volt amikor nem hitted, hogy valaha Orbánékra fogsz szavazni? Előtte akkor kikre is szavaztál? Ha nem vagyok indiszkrét...
goapsy1 2020. 03. 30. 11:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#167
"arra csak a gyurcsányi féle nemzetromboló bagázs -a magasan tartott jegybanki kamat  miatt- kényszerítette a jórészt lakásvásárlókat ,építőket."
         
Kiscsillag, 2007-ig egy bizonyos Járai Zsigmond határozta meg az alapkamatot, mint Mnb-elnök. Viktorkád haverja.
      
Szóval életedben először (félig) igazat írtál, valóban egy nemzetromboló bagázs miatt terjedt el a devizahitelezés mo-n. Csak épp fidesznek hívják ezt a bagázst.
goapsy1 2020. 03. 30. 11:56
Előzmény: #166  sasa44
#168
Előtte is orbánékra szavazott.
És akkor sem hitte volna.
  :)))))
Törölt felhasználó 2020. 03. 30. 12:42
Előzmény: #167  goapsy1
#169
ez így van
iguazu 2020. 03. 30. 12:49
Törölt hozzászólás
#170
signal2
signal2 2020. 03. 30. 12:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#171
Akkor, mivel a "magasan tartott jegybanki alapkamat" érved pont fordítva sült el, mint gondoltad, most előjössz egy másik érvvel?
Lehetne azt, hogy előbb  áttanulmányozod a teljes sztorit, és letisztázod magadban az érvrendszeredet ezzel kapcsolatban, és csak azután folytatjuk a vitát?
Köszi
signal2
signal2 2020. 03. 30. 13:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#172
valoigaz 2020. 03. 30. 13:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#173

Te nagyon buta!
A kamattámogatást amiatt kellett megszüntetni mert családon belül kerültek ingatlanok (jól felbecsült értéken) átíratásra, így sokan nagyon sokat kerestek azon a kamattámogatott hitelen. Orbánodék azt is elszúrták, nem kicsit. A magyar adófizetők fizették be a spekuláns zsebekbe a piaci kamatoktól eltérő különbözetet. Rosszul összeállított hitelkonstrukció volt, csak a rafináltaknak raktak azzal az elbaszott hitelkonstrukcióval többet a zsebekbe. E-miatt kellett megszüntetni és kijavítani Orbánék hibáját, ami még két évtizedig is sújtotta, nyúzta utána is a magyar adófizetőket.
signal2
signal2 2020. 03. 30. 13:09
Előzmény: #173  valoigaz
#174
Mondjuk a kijavítás nem megszüntetést kellene, hogy jelentsen, hanem korrekt szabályozást. Pl. csak első ingatlanra, és pl. max 3% kamattámogatás. (Ugyanígy pl. az MNYP rendszert sem beszántani kellett volna, hanem beszabályozni, mondjuk maximális díjterhelést bevezetni - valahogy mindig kiöntik a gyereket is a fürdővízzel...)
Tény, hogy 2004-re már kb. 200 mrd Ft-t tett ez a kamattámogatás az általad említettek miatt, abban a formában fenntarthatatlan volt.
valoigaz 2020. 03. 30. 13:19
Előzmény: #174  signal2
#175

Nem volt azon mit javítgatni, a további nagyobb károk okozása miatt kellett azt nagyon gyorsan beszüntetni.
iguazu 2020. 03. 30. 15:35
Törölt hozzászólás
#176
iguazu 2020. 03. 30. 15:52
Törölt hozzászólás
#177
lancaster
lancaster 2020. 03. 30. 16:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#178

Biztos így van! Az alkoholista is azért alkoholista, mert más azt mondja neki, hogy igyál! 😂😂😂
Az hogy a szomszéd mondja vagy a haver részletkérdés!
signal2
signal2 2020. 03. 30. 16:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#179
Aha, tehát azzal indítottál, hogy a magas alapkamat miatt vettek fel az emberek devizahitelt, mindezt Járai jegybankelnöksége alatt, de nem sült el fordítva az érved?
Kit akarsz te itt hülyének nézni?  
A tény az, ami te állítasz?
Jesszusom.
Még egyszer kérdezem: kit akarsz te itt hülyének nézni?
festina88 2020. 03. 30. 16:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#180
Nem mindegy mert az mnb dont a kamatmertekerol... de gondolom ez te nem tudtad..;)

Topik gazda

Amanda11
4 3 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek