-pny -pny
1
5
3
2017. április 10. | 19:33
#1

Áder János aláírta lex CEU-t!  

link
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. április 13. | 08:21
előzmény: #138  feketemelos
#139
Fura, több éve nem használt klón nickek kerülnek elő...
2017. április 13. | 07:47
előzmény: #128  -pny
#138
hát ?
2017. április 12. | 23:28
előzmény: #136  evazeller
#137
Fél 12 körül 2006-ban autókat gyújtogattak a Fideszesek. Nagy különbség.
2017. április 12. | 23:21
előzmény: #135  evazeller
#136
nézem, az oktogonon vidámkodnak a fiatalok basszus, nincs egy tévé, amelyik állandóan ezt adná? ezer hírértékkel bírna
2017. április 12. | 23:15
előzmény: #134  evazeller
#135
csak elé kellett volna rakni: iq tizes:)
2017. április 12. | 23:13
előzmény: #133  evazeller
#134
amíg elnök volt, a családban csak úgy hívtuk, a "qtizes" ez a kutizes egyébként ráillett:)
2017. április 12. | 23:11
előzmény: #132  evazeller
#133
lehet 25 éve, amikor egy barátnőm próbált beszervezni egy cégbe, ahol egy q10 valami vacakot kellett volna eladni népeknek és mutatta a kazettát, ahol a snitt pál /nem tévesztettem, direkt írtam/ reklámozza az egész vacakot mint életet mentő készítményt mondtam a barátnőmnek, egyrészt nem vagyok ügynöktipus, másrészt ez egy nagy baromság na, ez a faszi ehhez is a pofáját adta
2017. április 12. | 23:01
előzmény: #130  evazeller
#132
kicsit hosszú a vicc a poén miatt, nincs kedvem leírni részletesen, de arról szól, hogy felvesznek egy hajóra potyautasként egy glükkmestert, mert a kapitány nem tudja, mi az a glükkmester aztán viharba kerül a hajó, és a kapitány hallja, glükk, glükk, glükk a glükkmester megfúrta a hajót és a víz duplán árad be... ezt most nem poénosan meséltem, de szerintem lehet érteni
2017. április 12. | 22:55
előzmény: #129  evazeller
#131
Ha a fenéknyalás tornász szám, akkor tényleg mindkettő tornász. Mondjuk ennyire mélyre menni valóban nagy mutatvány:)
2017. április 12. | 22:53
előzmény: #129  evazeller
#130
van egy glükkmester vicc egy régi német vicc na, ezek a glükkmesterek
2017. április 12. | 22:52
előzmény: #128  -pny
#129
az eddigi köztársasági elnökök tükrében nem csodálom:) hogy is hívták azt a tornászmajmot? most egy másik tornászmajom van
2017. április 12. | 22:48
előzmény: #127  evazeller
#128
Sólyom a rendszerváltás óta eltelt 26-27 év egyik leghitelesebb figurája.
2017. április 12. | 22:45
előzmény: #126  evazeller
#127
ez a köztársasági keljfeljancsi ilyenkor mit gondol magáról? hmm, hmm, ej, haj, mit gondol magáról és hogy tud a lánya szemébe nézni, ha az még tiszta ember?
2017. április 12. | 22:43
előzmény: #125  evazeller
#126
elcsíptem Sólyom László véleményét nincs már jogbiztonság ez hangzott ki számomra leginkább
2017. április 12. | 22:38
előzmény: #124  -pny
#125
igazad van egyre nagyobb hülyét csinálnak magukból és még mindig nem látják be a párbeszéd szükségességét, a komoly társadalmi nyomás ellenére sem uszítanak, rendőri intézkedéshez nyúlnak, mint az elnyomó rendszerek hihetetlen, amit művelnek meg kell várni, hogy saját magukat nyírják ki, ezt úgy gondolom, hogy már pengén van a társadalom, a fiatalság, a szülők, elég most már egy szikra, amit még mindig gyújtogatnak és lángolni fognak elégnek a saját maguk keltette tüzükben
2017. április 12. | 22:30
előzmény: #121  evazeller
#124
De saját választ is írok: mert a főf.szkalapnak már senki nem meri megmondani, mi a helyzet, meg ellentmondani (félti a saját zsákmányát), ezért a főf.szkalap baromságokat lép már saját szempontjukból is, a szolga rendszer pedig végrehajta. Ráadásul jó nagy hanggal. A kommunikációjuk eleve a megkérdőjelezhetetlenségre épül, így aztán duplán szúrják magukat tökön, amikor vissza kell lépni. Hálistennek az ilyen rendszerek, ha a gyilkolászásig nem jutnak el, gyorsan egyre nagyobb hülyét csinálnak saját magukból. Most ennek a kezdődő begyorsulását látjuk.
2017. április 12. | 22:29
előzmény: #122  -pny
#123
zsákmányvédő orbán viktor szép jelző:) na, ezt tűzzék ki a zászlójukra, ami már nem is tudom, mi nem magyar, nem európai, az biztos ezek már nem használni akarnak a népünknek, csak ártani mondjuk tűzze ki orbán a zászlajára: mindent lopunk, amíg engeditek, szolgák igen, de mi nem vagyunk szolgák ki itt a szolga, jelentkezzen
2017. április 12. | 22:23
előzmény: #121  evazeller
#122
Hogy miért? "mert senki sem olyan veszedelmes, mint egy bukott eszme haszonélvezője, aki már nem az eszmét védi, hanem a zsákmányt !" - Márai Sándor
2017. április 12. | 22:22
előzmény: #120  evazeller
#121
ezek a fideszes faszkalapok miért nem értik meg, hogy kezd túlnőni a fejükön, amit kavartak? miért nem értik meg az idők szavát miért nem értik meg a fiatalok szavát miért nem értik meg hogy hatalommal, tiprással nem mennek semmire miért várják meg, hogy a vidéki fiatalok szülei is fellázadjanak miért várják meg, hogy egész magyarország diákjai, tanárai, szülők fellázadjanak ? ki fog terjedni az országra ez az elégedetlenség ez már nemcsak budapest ügye ez az egész ország jövőjének az ügye
2017. április 12. | 22:10
előzmény: #119  evazeller
#120
és nem a beszari-függő-pénzéhes népséget, azokat a szolgákat, akik miatt még mindig ez a meztelen király mutogathatja a fütykösét
2017. április 12. | 22:07
előzmény: #117  evazeller
#119
és most itt van az utcákon az arcos-harcos fiatalok tömege gondolom, őket csókoltatja jelképesen nagy lászló
2017. április 12. | 22:02
előzmény: #116  -pny
#118
az még korai lenne majd január végén addig csak kisebb löketek lesznek már, ha van egyáltalán bomba
2017. április 12. | 22:00
előzmény: #115  gambadoro
#117
Nagy László költőt a halála előtti egyik utolsó beszélgetésben megkérdezték: mit üzensz az utókornak? "csókoltatom őket ha lesz még arcuk" ------ válaszolta
2017. április 12. | 21:56
előzmény: #115  gambadoro
#116
Amúgy lehet, hogy pont egy készülő Simicska bomba miatt indították ezt a szélsőjobbos Sorosozást...
2017. április 12. | 21:52
előzmény: #114  evazeller
#115
az a helyzet, hogy budapest egy része a nagyobb városok sokkal kisebb része ezt tudja a vidéki és főleg a falusi, kisvárosi tömeg pedig nem egyébként, ahogy megjósoltuk páran simán kihátrálnak ebből is gerinctelenek ezért mondom, h a híveik nyelni szeretnek, lassú, komótos kortyokban sajnos itt a jobbik lehet csak váltópárt ennek viszont egyre nagyobb az esélye főleg, ha tényleg lesz simicska bomba
2017. április 12. | 21:41
előzmény: #113  evazeller
#114
az a probléma, hogy már nem kéne ezt a meztelen fütyköst takargatni ki kéne állni mögüle, akinek még van gerince ha még van gerince
2017. április 12. | 21:38
előzmény: #112  evazeller
#113
és aki annyira, de annyira meztelen király, hogy már az alattvalói állnak a fütyköse elé
2017. április 12. | 21:27
előzmény: #111  evazeller
#112
jelképes volt ez a beolvasás az alsógatya és a zokni azt jelképezte, hogy egy magyar ember mondja el a véleményét a kerálról akinek már semmi köze a népéhez
2017. április 12. | 21:24
előzmény: #107  evazeller
#111
2003-ban láttam egy színházi előadást schilling árpád rendezte hazámhazám volt a címe szerepelt benne éhesapa, éhesanya, és egy figura, akit a körcirkuszban/mert ott volt az előadás/ felhúztak a kupolába, miközben fejhangon visította: feljebb, feljebb, még feljebb nem nehéz kitalálni, orbánt alakította a színész na, már felérkezett a kupolából még hova megy? a marsra? ja, egyébként schilling árpád pár napja alsógatyában és zokniban olvasta be orbánnak, mit gondol róla az elképesztő hataloméhségéről
2017. április 12. | 20:41
előzmény: #109  _Sigorszky
#110
Én is. Ráadásul annó a Fidesz ellenzékből jelölte köztársasági elnöknek.
2017. április 12. | 20:37
előzmény: #108  -pny
#109
Neki el is hiszem.
2017. április 12. | 20:33
#108
"Alkotmányellenes az aláírt CEU-törvény Sólyom László szerint" link
2017. április 12. | 20:21
előzmény: #106  evazeller
#107
nézem közben a hír tv-t fiataljaink nem hagyják magukat egy srác meztelen felsőtesttel koronával a fején mutatja a "geci" táblát
2017. április 12. | 20:14
előzmény: #103  -pny
#106
óvatosak voltak már előre tudták, mire törnek na,kezdem az új nevüket ÖRKOSZ ÖRegedő KOmmunisták Szövetsége - Magyartalan Polgártalan Párt
2017. április 12. | 19:54
előzmény: #102  evazeller
#105
"FIatal DEmokraták SZövetsége" Ez már akkor megbukott, amikor eltörölték a 35 éves korhatárt...
2017. április 12. | 19:29
előzmény: #102  evazeller
#104
.....DD
2017. április 12. | 19:27
előzmény: #102  evazeller
#103
Már rég nem Fiatal Demokraták Szövetsége. A FIDESZ rövidítést tartották meg, FIDESZ - Magyar Polgári Párt lettek, majd FIDESZ - Magyar Polgári Szövetség.
2017. április 12. | 19:11
előzmény: #99  upgrayeddAKS
#102
gyerekek! nevessünk egy kicsit mi is a FIDESZ jelentése? FIatal DEmokraták SZövetsége hahaha ebből már csak a szövetség stimmel találjunk ki új nevet amin mindenki nevet
2017. április 12. | 18:44
előzmény: #100  gyula1971
#101
Mióta lettél ennyire bölcs?:)
2017. április 12. | 17:55
előzmény: #66  kardos74
#100
Áder politikai nyomásra írta alá a lex CEU-t.
2017. április 11. | 12:36
előzmény: #97  pitcairn2
#99
Per pillanat nagyjából igaz a képleted... no de nem hiszel már a versenyben? :) A verseny sok-sok pártot termelt ki, és azoknak némileg más és más a színezete. Ezt pedig a "fogyasztók" úgy értékelik, ahogy akarják... ezt hívják demokráciának. Nem tökéletes, de vannak olyan országok, ahol jól működik. Nálunk csak annyira "működik", amennyire a nép kalibrálja...
2017. április 11. | 11:41
előzmény: #94  pitcairn2
#98
Terelésben ügyes vagy (lehet, hogy nem volt szándékos, ezért is válaszoltam... szivacsnak pl. nem szoktam). No, de akkor mi a válasz a vállalkozós/céges kérdésemre a tevékenységi kör törlésével kapcsolatban? Hogyan reagálnál rá?
2017. április 11. | 11:14
előzmény: #95  -pny
#97
a másik oldalon sincs más:) jobboldal = baloldal:)
2017. április 11. | 11:04
előzmény: #94  pitcairn2
#96
Nem válaszoltál a lenti kérdésekre.
2017. április 11. | 11:03
előzmény: #93  pitcairn2
#95
A turbómagyarokban szimpla gyűlölet van, meg a betanult Fidesz mantrák. Ennyi.
2017. április 11. | 11:03
előzmény: #90  upgrayeddAKS
#94
tegnap bedobtam neked elrettentő példaként a Flexner jelentést no az sokkal komolyabb csapás volt az érintett egészségügyi intézményeknek, mivel állami elismerés hiányában a végzett hallgatók nem praktizálhattak a CEU féle mozgalmár-képző végzőseit ez nem fenyegeti mozgalmárkodni 8 általánossal is lehet a business school szekció sem fog túlzótan nagy csapást szenvedni, mivel az ott végzettek eddig se az állami intézmények felé orientálódtak, a magánszektorban meg különösebben nem számít az állami elismerés hiánya (ezen a területen nincsen olyan szigorú szabályozás mint az egészségügy esetében)
2017. április 11. | 10:56
előzmény: #84  _Bekre_Pal_
#93
a turbómagyarok szabadelvű liberálisként közelítenek ezekhez a kérdésekhez:)
2017. április 11. | 10:52
előzmény: #90  upgrayeddAKS
#92
"a kúrmány deklaráltan ártani akar Sorosnak" Bizony ám. Kósa volt olyan ostoba, hogy azt is kijelentette, hogy a CEU csak mellékszál. Egy egyetemet, a törvényhozást mióta használják bosszúra? Ja tudom, 2010 óta. Egy normális demokráciában ilyen nincs.
2017. április 11. | 10:45
Törölt hozzászólás!
#91
2017. április 11. | 10:44
előzmény: #76  pitcairn2
#90
"van e arra esély, hogy a CEU állami elismerés hiányában is egyszerűen tovább működik?" Persze, hogy van. Az sokaknak "mellékes", hogy: 1. a kúrmány deklaráltan ártani akar Sorosnak, tehát nem biztos, hogy megállna, amíg be nem zárják 2. ha meg is állnának a "kampányban", attól még a hallgatóktól elveszik a lehetőséget, hogy posztgrad. "diplomát" szerezzenek (annyira nagyon nem néztem utána, mit minek neveznek, ezért néha pongyolán fogalmazok)Ha lenne egy vállalkozásod x db tevékenységi körrel, akkor örülnél neki, ha mondvacsinált okok miatt, önkényesen kivennének a cégjegyzékből, stb. igen fontos tevékenységi köröket? Néhány vogon úgy döntene, hogy nem csinálhatod, és legyél boldog így, végső soron 2004-ig nem is volt ilyen tevékenységed... :)
2017. április 11. | 10:43
előzmény: #80  pitcairn2
#89
Én is azt kértem. Nem érkezett válasz a kérdéseimre. Tőled se. Ha válaszolsz, én is.
2017. április 11. | 10:42
előzmény: #87  exmnbs1
#88
Ez a Gáspár egyre szimpatikusabb
2017. április 11. | 10:40
előzmény: #86  upgrayeddAKS
#87
2017. április 11. | 10:37
előzmény: #84  _Bekre_Pal_
#86
:) LOL. Sőt, a főnevek egy részét (köznevek) sem írják jól :) Igazából elég csapnivaló úgy en bloc a helyesírásuk, főleg BudiRókának :)
2017. április 11. | 10:35
előzmény: #83  pitcairn2
#85
Egyetlen "tanfolyamra" hegyezed ki az egész érvrendszered, ami csupán apró részhalmaza az egésznek - jobb helyeken ezt nevezik extrém sarkításnak...
2017. április 11. | 10:35
előzmény: #74  kardos74
#84
pedig lehetne még küldetésük, például felvállalhatnák azt, hogy megtanítják a turbómagyaroknak a melléknevek helyesírását
2017. április 11. | 10:32
előzmény: #77  -pny
#83
a CEU 11 évig állami elismerés nélkül működött kis hazánkban:) "A Közép-Európai Egyetem 1991-ben nyílt meg Prágában, majd 1993-ban Budapestre költözött. 2004 óta államilag elismert egyetem Magyarországon." link kb. ebbe a státuszba fog visszasüllyedni a gender tanszékkel és a gender diplomákkal együtt:) a hivatkozott cikk is csak ennyit ír a bevezetőben:) "Így elvesztené vonzerejét Magyarország egyik legsikeresebb felsőoktatási intézménye. " link azaz egyetmi elismerés nélkül is lazán továbbmehet ez a neomarxista gitteglyet, akárcsak 2004 előtt:) mondjuk gender tanfolyamként:)
2017. április 11. | 10:26
előzmény: #77  -pny
#82
különben értem már hogy miért nem akartok válaszolni, ugyanis itt csak az állami elismerés visszavonásáról van szó:) link azaz nyomtathatnak ezek bármilyen "diplomát" de itt nem fogják ezt annak tekinteni:) persze ettől még minden további nélkül tovább mehet az intézmény - csak jó nagyot csökken az itthoni presztízse megjegyzem az államnak minden joga megvan ahhoz, hogy megvonja az elismerését ezt szerintem az EU jog alapján se lehet támadni... ezért van itt ez a fékevesztett sivalkodás konkrét jogi lépések helyett...
2017. április 11. | 10:20
előzmény: #79  exmnbs1
#81
erre a kérdésre: "lenne egy konkrét kérdésem amire szerintem tudsz válaszolni: van e arra esély, hogy a CEU állami elismerés hiányában is egyszerűen tovább működik? az állam nem ismeri el a CEU által adott papírt diplomának, oszt ennyi, az intézmény minden gond nélkül megy tovább úgy ahogy eddig... mert én szerintem hivatalos elismerés nélkül is lazán tovább fog menni... pénz van, hallgató van... mi itt a gond? 2004-ig is mintha efféle elismerés nélkül működött volna..."
2017. április 11. | 10:18
előzmény: #79  exmnbs1
#80
konkrét választ kérek...
2017. április 11. | 10:16
előzmény: #78  pitcairn2
#79
2017. április 11. | 10:15
előzmény: #77  -pny
#78
konkrét kérdésre konkrét választ kérek...
2017. április 11. | 09:53
előzmény: #76  pitcairn2
#77
Ismered az elfogadott tv-t?
2017. április 11. | 09:51
előzmény: #75  -pny
#76
lenne egy konkrét kérdésem amire szerintem tudsz válaszolni: van e arra esély, hogy a CEU állami elismerés hiányában is egyszerűen tovább működik? az állam nem ismeri el a CEU által adott papírt diplomának, oszt ennyi, az intézmény minden gond nélkül megy tovább úgy ahogy eddig... mert én szerintem hivatalos elismerés nélkül is lazán tovább fog menni... pénz van, hallgató van... mi itt a gond? 2004-ig is mintha efféle elismerés nélkül működött volna...
2017. április 11. | 09:44
előzmény: #73  kardos74
#75
Kiváló Fidesz droidot csináltak belőled. Gondolkodás 0, gyűlölet 100%.
2017. április 11. | 09:39
előzmény: #73  kardos74
#74
addig is: Aláírta! :) Ez a lényeg! Mehet a népszabi és az uber után. Nincs szükségünk Magyaroknak Magyarországon ezekre! :) Ne búsulj, menj haza te is és jobban fogod érezni magadat otthon.
2017. április 11. | 09:37
előzmény: #70  -pny
#73
Ez nem mantra. Nekem nem kell válaszolnom neked semmire. Ez evidens nekem, mert Magyar vagyok. Az viszont szomorú, hogy sokan belepofáznak ezekbe a dolgokba, holott nem is ez az otthonuk. Menjen haza és ott okoskodjon! Ott, érted? Én sem megyek sehová pofázni. Nem is értem...
2017. április 11. | 09:36
előzmény: #65  _Sigorszky
#72
Hajra Magyarorszag! Hajra magyarok! Éljen Putyin !
2017. április 11. | 09:33
előzmény: #69  kardos74
#71
"Nincs szükségünk Magyaroknak Magyarországon ezekre!" Mondod te... "Ciki, de a fél Fidesz Soros pénzén tanult


Orbán Viktor 1988 áprilisától a Soros Alapítvány pénzéből gründolt Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt, 1989 szeptemberétől pedig az alapítvány ösztöndíjával az oxfordi Pembroke College-ben az angol liberális filozófia történetét tanulmányozta. Soros-ösztöndíjjal tanult az Oxfordi Egyetemen 1986–87-ben Szájer József, a Fidesz EP-képviselője. Németh Zsolt volt külügyi államtitkár 1988–89-ben ugyancsak ösztöndíjasként politikaelméletet hallgatott az oxfordi St. Antony's College-ban.


Schmidt Mária, Orbán korábbi főtanácsadója, a Terror Háza igazgatója hároméves kutatási ösztöndíjat nyert a Soros Alapítványtól a magyar zsidóság XX. századi történelmének tanulmányozására ­1985-ben.


Kövér László mostani parlamenti házelnök 1987–1988 között kutathatta Soros-ösztöndíjjal a közép-európai társadalmi mozgalmakat. ­Deutsch Tamás a részben Magyarországon, részben Angliában működő, kifejezetten a Fidesz és az SZDSZ ifjú reménységei számára szervezett hat hónapos „menedzseriskola” hallgatója volt 1989-ben. Kovács Zoltán kormányszóvivő 1994 és 1995 között Soros-ösztöndíjjal Oxfordban a The Queen's College-ban tanult."
2017. április 11. | 09:32
előzmény: #69  kardos74
#70
De értelmes válaszaid nincsenek. Csak a Fideszt mantrát vagy képes nyomni.
2017. április 11. | 09:28
előzmény: #68  -pny
#69
Azt nem mondtam, hogy mocskos soros. Láttál ilyet? :) Gyorsan a szemészetre...! Ezt írtam: Aláírta! :) Ez a lényeg! Mehet a népszabi és az uber után. Nincs szükségünk Magyaroknak Magyarországon ezekre! :) Ne búsulj, menj haza te is és jobban fogod érezni magadat otthon.
2017. április 11. | 09:25
előzmény: #66  kardos74
#68
A kérdésekre tehát te sem tudsz válaszolni, csak nyomni a mantrát, hogy "mocskos Soros". Okos vagy.
2017. április 11. | 09:24
előzmény: #63  mityu2
#67
"persze,
csak én személyeskedek a topikokban" Nem csak te. ha valami zavar, jelezd a moderátornak és vele beszéld meg. Ne nekem hőzöngj.
2017. április 11. | 09:24
előzmény: #64  -pny
#66
Aláírta! :) Ez a lényeg! Mehet a népszabi és az uber után. Nincs szükségünk Magyaroknak Magyarországon ezekre! :) Ne búsulj, menj haza te is és jobban fogod érezni magadat otthon.
2017. április 11. | 09:22
előzmény: #61  paramfazon
#65
Mit is akartál mondani?...
2017. április 11. | 09:19
előzmény: #60  kardos74
#64
Te tudsz ezekre válaszolni? 1. Mi az az aktualitás, ami rávilágított arra, hogy a CEU-t eddig szabályozó felsőoktatási tv nem jó, hogy itt és most szükséges a változtatás és, hogy pont az lesz a jó, amit hirtelen 1 nap alatt kitaláltak és keresztülvertek a parlamenten? 2. Egyáltalán ismered az eddigi törvényt? Az miben és miért nem jó? Melyik jelenlegi egyetem nem felelt meg neki és miért? Melyik azok az intézmények, amik ennek megfeleltek, de indokoltá tették a változtatást és miért? Milyen változtatás az, ami szükséges volt és miért? A most hozott új szabályozás mit old meg az előbbiekben felsorolt problémákból és miként?
2017. április 11. | 09:17
előzmény: #59  -pny
#63
persze, csak én személyeskedek a topikokban én vagyok az ördög nevetséges vagy
2017. április 11. | 09:13
előzmény: #60  kardos74
#62
ennyi
2017. április 11. | 09:03
előzmény: #56  _Sigorszky
#61
Par dolog ami eszembe jutt:Kerdezzuk meg a nepet. Szavazzuk meg. Szerintetek? De most komolyan! Mi lenne a vilagban? Mit tudunk tudtok a vilagro? Azt amit a TV meg a hirek meg a zinternet? Mi a hiteles forras? Tud vagy probal valaki globalisan gondolkodni latni? Nezzetek magatok kore. Sanyibacsi Pistaneni mit tud a vilagrol? Hogy a banatban vettek a ruszkik uralmuk ala az orszagot? Erdekel valakit? Allitsuk meg Brusszelt meg rohadt migrancs az van.A brexit veletlen? Trump veletlen? Mikozben soha nemlatott veletlenek egybeesesevel milyen mozgolodas indult el a vilagban. A ruszkiktol parazo allamok mind becsekkoljak a natonak a lovet mi meg irannal szerzodunk? Ez kit erdekel? Stb.Mindig az egyetemekrol indultak el dolgok. Miert? Mert ott a tudas es a szelesebb latokor. Mar ahol. Hamarosan a hataron sem mehetunk at. Hmm.Nem baj. Majd a nep eldonti. Csak nehogy keson es csunyan vegzodjon.
2017. április 11. | 09:03
előzmény: #58  mityu2
#60
Nem csicskult be, aláírta! Nagyon helyes, van jó hír mára. Egyébként vasárnap este miért akart bemenni a parlamentbe az a sok marha? Nincs bent olyankor csak az éjjeliőr! :) Ezeknek az "egyetemistáknak" ennyi eszük van?
2017. április 11. | 08:59
előzmény: #58  mityu2
#59
Mityu, szóltam többször tegnap, hogy fejezd be a személyeskedést. Nem tetted. Egyébként meg nem tiltottalak ki a CEU-s topicból, csak felfüggesztettelek. Most tele spammelted a topicokat a személyeskedéseddel. Mire jó ez? Próbálj meg normálisan kommunikálni.
2017. április 11. | 08:41
#58
-pny- tiltsál már ki innen is, hiszen írni mertem a soros-trollokról és ezt te nem engedheted, hogy valakinek más legyen a véleménye mint a tiéd tiltsál már ki innen is
2017. április 11. | 08:41
előzmény: #56  _Sigorszky
#57
mekkora poén
2017. április 11. | 08:18
#56
"A köztársasági elnöki rezidencián miközben a takarítónő az egyik WC-ben takarít, egy darab szaros vécépapírt kivisz a huzat az ablakon. A takarítónő utánanéz, és látja, hogy az a lichthofon keresztül éppen az elnök ablakán repül be. Odarohan a titkárságra, izgatottan elmondja az esetet, és kéri, hogy még mielőtt baj történik, csempésszék ki a papírt. A titkárnő bemegy, majd kijön: - Késő, az elnök úr már aláírta." (S.NY.)
2017. április 11. | 01:58
előzmény: #54  gambadoro
#55
Az 53-ast vagy az 51-est?
2017. április 11. | 01:32
előzmény: #53  upgrayeddAKS
#54
bevallom nem értem :)
2017. április 11. | 01:16
előzmény: #52  gambadoro
#53
Amiket most leírtál, miben lehetne cáfolat pl. ezekre: "Jók ezek a kamikázék a magyar politikában: destabilizálják a komcsikat. A legszebb az, hogy valószínűleg nem is tudnak róla. Sem a komcsik, sem a kamikázék. " ? Szerintem semmiben...
2017. április 11. | 01:09
előzmény: #51  upgrayeddAKS
#52
ne viccelj és, ha nem írja alá mi van? visszaküldi nincs vétójoga mondjuk éppen ezért küldhette volna vissza áder egy igazi paraszt úgy is néz ki az a baj, hogy amikor először kijelölték egy aránylag elfogadható faszi volt azóta a fejébe szállt a dicsőség szó szerint
2017. április 11. | 01:00
előzmény: #33  _Bekre_Pal_
#51
Káderjani segíti a FIDESZ bomlasztását :) Ő az ellenzék beépített Fletója :) Kb. azt teszi néha, mint Fletó a DK-ban. Lejáratja a "saját oldalát" :) Jók ezek a kamikázék a magyar politikában: destabilizálják a komcsikat. A legszebb az, hogy valószínűleg nem is tudnak róla. Sem a komcsik, sem a kamikázék. Ettől olyan hatásosak. A mini-szterelnök fejében is lehet néhány ilyen bomlasztó valami, mert már nagyon megbomlott az elméje. Ha 2018-ig kitart a pofonzápor (hajrá, símacska...), akkor hamarosan börtönben vagy temetőben végzik. (Esetleg putyin vendégszeretetét fogják élvezni, amíg a cárevics azt jónak látja...)
2017. április 11. | 00:49
előzmény: #47  peter_s
#50
svájc rossz példa évszázados népszavazási rendszerük van nem kell mindenről megkérdezni a népet ha mégis, akkor nagyon pontos és objektív tájékoztatást kell előtte adni hiába mondod a brexitet, arról nem beszéltek érthetően, hogy mi lesz a skótokkal, északírekkel, mi történik, ha tényleg vámot kapnak a nyakukba, hogyan csökkenhet a kivitelük, mi lesz a city-vel arról nem is beszélve, hogy pont a migráció terén kaptak egy óriási engedményt az eu-tól, ami az egész brexitet elindította egyébként nem hiszem, hogy a uk nem marad gödörben, ha az eu tényleg szívóskodni fog márpedig kénytelen lesz a magam részéről abban sem vagyok biztos, hogy tényleg kilépnek
2017. április 11. | 00:45
előzmény: #48  peter_s
#49
a németek az eu-n turbózták fel a gdp-jüket vedd ki az eu piacot a német gdp-ből:) ebből is látszik, hogy ez csak együtt működik milyen érdekérvényesítés? mikor? ahhoz először is egység kellene, ugye
2017. április 11. | 00:33
előzmény: #46  gambadoro
#48
Nem mondtam és írtam sehol, hogy az EU gazdaságilag gyenge lenne. Érdekérvényesítő képessége, döntéshozatali mechanizmusa viszont az, és nagyon sérülékeny is. Vedd ki a három húzó országot és már nem lesz ilyen rózsás a kép. Túl nagy különbségek vannak a tagállamok között gazdasági, kulturális ételemben ez a baj, és ez a gátja szerintem az Európai Egyesült Államoknak is. Németország dominált az Európai Unió, ha ezt darabot kiveszed valószínűleg az egész közösség odavész, USA-ból ha egy szövetségi államot kiszakítasz, attól még működni fog a rendszer, még akkor is ha olyan államot szakítasz ki, ahol működik szövetségi jegybank (FED). Az EU-nak elég ha Frankfurtot kiszakítod a közösségből. Persze, ha összeadjuk a tagállamok GDP-jét akkor azzal lehet villogni mert tényleg nem rossz, de sajnos nem csak ezen múlik.
2017. április 11. | 00:19
előzmény: #38  _Bekre_Pal_
#47
Szerintem meg pontosan ilyen ügyekben kell a népet megkérdezni. Vagy az lenne a demokrácia lényege, hogy 4 événte beküldünk valakit az EP-be aztán utána 4 évig kuss van? Tudatos választópolgárként igenis igényem van arra, hogy kérdezzenek meg ilyen kérdésekben. Pontosan az a baj, hogy ilyen szanyiféléket, dajcstomikat meg pelcznéket beküldünk az EP-be és azt sem tudjuk, hogy mit csinálnak, nem is látjuk őket, ha írok nekik, akkor basznak válaszolni és felveszik a nagy zsét. Aztán majd úgy nyomkodják a gombot, ahogy akarják egy kis kokó meg néhány üveg pia között. Hát nem. EU-ba való belépésről vagy kilépésről, európai fizetőeszközről, európai közös hadseregről, Európai Egyesült Államokról, szabadkereskedelmi egyezményekről igenis meg kellene kérdezni az embereket, mert ezek a kérdések mindenkit érintenek. Svájcban és jobb helyeken érdekes módon ez nem jelent problémát.
2017. április 11. | 00:09
előzmény: #45  peter_s
#46
Azért most nézegetem a gdp adatokat Hát az EU nem gyenge még most sem (nem találtam frissebbet) United States 18036.65 Dec/15 17393 18037 543 USD Billion Yearly European Union 16311.90 Dec/15 18574 19116 359 USD Billion Yearly
2017. április 11. | 00:03
előzmény: #44  gambadoro
#45
Pedig David Cameron, Nick Clegg, sőt még Verhofstadt is állandóan arról beszélt, hogy milyen negatív következményei lesznek a brexitnek, ugye ők érveltek a bennmaradás mellett. Az összes vita arról szólt, hogy milyen következményei lehetnek a kilépésnek. Teljesen világos jövőképet senki nem tudott festeni mert az sokmindentől függ, nem volt még ilyen helyzet ezért nagy a bizonytalanság. Na mindegy, nem ez a topic lényege, úgy tűnik, hogy ezekben a kérdésekben nem értünk egyet, de nem baj ha másképpen látjuk a dolgokat.
2017. április 10. | 23:56
előzmény: #42  peter_s
#44
a következményekről nem kaptak megfelelő tájékoztatást
2017. április 10. | 23:55
előzmény: #41  peter_s
#43
nem írtam, h kezdettől fogva az olasz gdp nagyobb részét az észak olasz régió állítja elő, ami messze több mint az eu átlag
2017. április 10. | 23:48
előzmény: #39  gambadoro
#42
Miről beszélsz? Nem tájékoztatták az angolokat a brexitről? Az összes vitát megnéztem, napokat töltöttem a gép előtt, hogy mindent meg tudjak nézni. Ha van időd nézd meg youtube-on. Számos question time (politikai vita, ahol a nézők kérdezhetnek) volt a kérdésről anglia-szerte, országos közvetítéssel. Még Cameron vs. Farage vita is volt. Ott volt a skót nemzeti párttól kezdve, a Plaid Cymru-ig (Wales Pártja) mindenki. Valamelyik vita több óráig tartott. Sajnos erről nem jók az információid mert hónapokig erről szólt a brit közélet. Az, hogy mit írnak a sajtóban az egy dolog, szeretnek ferdíteni erről. A BBC szinte minden este a vitaműsorokat meg a question time-okat adta a brexit előtt.
2017. április 10. | 23:40
előzmény: #36  gambadoro
#41
Az olaszok mindig is le voltak maradva. Még az ESZAK-ban is le voltak maradva a többiek mögött. A Montánunióban kemény 2289 ezer tonna szenet tudtak kitermelni 1946-51 között, 1617 ezer tonnát 1952-57 között. Ez volt a legalacsonyabb teljesítmény az egész Montánunióban mivel mindenki 10000 ezer tonna felett termelt ki, még Hollandia is. Az egy főre jutó GNP az EGK-ban a nagyobb országok közül Olaszországban volt a legalacsonyabb a 60-as években, míg az olaszoknál 509 USD volt, 800 alatt nemigen volt senki. Az energiafogyasztás fejenként szénegyenértékben számítva 1186 az olaszoknál, senki nem volt 2000 alatt. Az acélfogyasztás fejenként 187 az olaszoknál, 250 alatt csak az olaszok voltak. Export a nemzeti jövedelem százalékában szintén az olasz a legalacsonyabb, 15% elmaradva az NSZK, Franciaország, Belgium és Hollandia mögött. De nézhetjük az inflációt, a líra folyamatos elértéktelenedését, bármit nézünk, az olaszok nagyon gyengék az ESZAK országaihoz képest. Most is küszködnek, csőd szélén az olasz bankok, menteni kell őket, hatalmas az államadósság stb. Szóval vitatkoznék én azon, hogy a legfejlettebb régiója volt az EU-nak az elejétől fogva, éppen ellenkezőleg.
2017. április 10. | 23:26
előzmény: #38  _Bekre_Pal_
#40
ez egy dolog a másik, hogy ha a nép nem akar valamit az nem is fog működni ha az angol azt hiszi, az eu egy szr és neki rossz, akkor nem fogja támogatni ezért kell egyértelműen elmondani A ZEMBEREKNEK, hogy mi mivel jár és döntsék el, mit akarnak
2017. április 10. | 23:24
előzmény: #37  peter_s
#39
egyrészt simán lehet népszavazást tartani, ha előtte tájékoztatják az embereket a lehetőségekről - ez az, amit a brexit előtt az angolok nem tettek meg és ezért volt értelmetlen az egész szavazásuk szerintem a déli USA államokban a spanyol hivatalos nyelv
2017. április 10. | 23:24
előzmény: #37  peter_s
#38
na azért most nem az európai egyesült államok kérdésébe szólnék bele, hanem a kormányzásról hangoztatott meglátásodat kifogásolnám: 1. a népet megkérdezni ilyen ügyekben annyira hatékony, mint megszavaztatni az ország költségvetését. nem véletlenül létezik a képviseleti demokrácia: megcsinálja aki elvileg ért hozzá, és fejlett országban ez egy transzparens meló, az állampolgár ellenőrizheti, hogy dolgoztak a pénzéből 2. kell hisztizni orbán miatt, mert a fentieknek se szakmai, se erkölcsi oldalról nem felel meg. más erőből odaszarni és más a szavazó és adófizető megbízásából lelkiismeretesen dolgozni. orbán már számtalan esetben odaszart. az a minimum, hogy hisztizni kell, de inkább előállítani és letárgyalni az ügyét
2017. április 10. | 23:18
előzmény: #36  gambadoro
#37
Ó nem vagyok én maradi. Teljesen világos az álláspontom: kérdezzük meg az EU nemzeteinek polgárait, hogy akarnak-e Európai Egyesült Államokat, az összes tagállamban tartsanak róla népszavazást. Ez lenne demokratikus, nemdebár? Na, ezt már nem akarja senki, mert mindenki fosik a népszavazástól az Európai Unióban. Nigel Farage egyébként felhozta ezt egy felszólalásában, hogy minden országban legyen egy teljeskörű, fair népszavazás a kérdésről, mondanom sem kell kifütyülték, lehurrogták az EP-ben ezért. Akkor tehát marad a kényszer, az emberek feje felett kell dönteni. Ha ezt akarjuk, akkor nem kell hisztizni Orbán miatt, mert ő is erőből oldja meg a dolgokat. Direkt nem említettem a spanyolokat, amikor az USA-val példáloztam mert USA-nak egy hivatalos nyelve van, az angol, de ha a spanyolt is kijelölnék azzal sem lenne semmi gond, lenne 2 hivatalos nyelv, de nem 24.
2017. április 10. | 23:05
előzmény: #32  peter_s
#36
Ez rendkívül maradi álláspont már ne is haragudj... Egy nyelv? Spanyolokkal mi a helyzet az USA-ban? Görögországot vagy Olaszországot soha nem fogod tudni úgy megtanítani gazdálgodni, mint egy Svédországot vagy Németországot. Az észak olasz régió, az arany háromszög sokáig a legfejlettebb része volt az EU-nak Katalónia az egyik legfejlettebb Mit kellene nekik megtanítani? A déli államok elsősorban az agráriumot adják az EU-hoz, teljesen más gazdálkodási feltételekkel. Kelet-Európa más, azzal egyetértek A közös nyelv most is megvan: a német és a latin, illetve ezek változatai, nem olyan nagy dolog ez, sőt, ott van az angol is Az egység pedig létre fog jönni, mert nincs más út Senki sem hülye Vagy, mégis, mi lenne a megoldás? Hiába van olaj norvégiában, vasérc svédországban, hiába termel németország, a fizetőképes EU nélkül nem ér ezzel semmit, a világpiac messze van és nagy a konkurencia Az EU mint belső piac életképes HA egységes és közel azonos a vásárlóereje a benne lévő országoknak Csak akkor
2017. április 10. | 23:03
előzmény: #33  _Bekre_Pal_
#35
:)
2017. április 10. | 22:57
előzmény: #32  peter_s
#34
Hát, igen... egy olyan Unió lenne jobb, amit mindenki úgy lop szét, ahogy akar. Természetesen minimális beleszólás és ellenőrzés nélkül. A szélső putriban legalábbis ez lenne üdvözlendő. Lényeg az, hogy a majdnem tízmillió - legalább ennyiféleképpen tudja elképzelni maga számára az ideális Uniót. A tolvaj a maga Paradicsomát szeretné látni benne, a nemzeti pedig azt, hogy mindenki az ő zászlója előtt térdepel, az ő himnuszát ismeri el egyedülinek és üdvözítőnek - ajkán a "Tisztelet a bátraknak" szavakat rebegve. Majdnem kifelejtettem a vendéglátóst, akinek a Bécsben nyitandó lacikonyha az egyedüli Uniós álom - természetesen adózás nélkül, feketén. A gyermekkora óta nagyravágyó, de kisebbségi érzéseiben fuldokló diktátorka pedig csendesen megalkuszik egy Tusk-megszavazáson a CEU bezárásának ellenében, meg még ki tudja miben, miben nem - minek az ellenében - egy az érdeke - az, hogy unokáig bezárólag biztos legyen a hatalma és megélhetése.
2017. április 10. | 22:51
előzmény: #1  -pny
#33
ez esetben rohadjon meg
2017. április 10. | 21:55
előzmény: #30  gambadoro
#32
Ez sem biztos, hogy járható út. Az EU-t nem lehet USA mintájára átalakítani, ahhoz az emberek gondolkodását is meg kellene gyökeresen változtatni, ami soha nem fog menni. Nagyon éles törésvonalak vannak a kultúra területén Kelet-Európában, Nyugat-Európában és Dél-Európában, merőben más a társadalmi, politikai és pénzügyi kultúra ezeken a területeken, most is látszik ez, itt zajlik a szemünk előtt csak észre kellene venni. Egy Görögországot vagy Olaszországot soha nem fogod tudni úgy megtanítani gazdálgodni, mint egy Svédországot vagy Németországot. Egy kamatláb (európai kötvény) képes lenne leképezni egy olyan konglomerátum pénzügyi állapotát, ahol lényegében minden régióban másképpen gondolkodnak a pénzügyekről és a gazdálkodásról? Ha ebben a rendszerben nem megy, akkor majd az Erópai Egyesült Államokban, kényszerrel menni fog? A másik pedig, hogy egy európai ember mindig előrébb fogja helyezni a nemzetállamot, annak jelképeit és történelmét, minthogy felcserélje azt az EU jelképeivel. Egy hivatalos nyelv is kellene, amit biztos nem fog mindenki beszélni és elfogadni. Az USA-ban egy nemzeti zászló van, egy himnusz, egy hivatalos nyelv és ezt mindenki elfogadja. Az európai ember soha nem fogja elfogadni az EU-t nemzetként. Namost meg lehet próbálni azt amit eddig is, hogy majd felülről megcsinálják az Eruópai Egyesült Államokat és a totális centralizációt, az emberek akaratának ellenére. Akkor meg már nem marad semmi, ha elveszed az emberektől a jogot, hogy dönthessenek saját sorsuk felől az előbb vagy utóbb polgárháborúhoz fog vezetni. A történelem újra és újra bebizonyította, hogy Európa egységbe olvasztása nem működik, az emberek nem akarták soha, ezért kényszerrel mentek neki és mindig bukás lett a vége és nem békés eszközökkel ment végbe a szakadás.
2017. április 10. | 21:34
előzmény: #28  gambadoro
#31
"gb az usa-ra és a volt gyarmatokra, a koronára,a nemzetközösségre támaszkodva jól fog élni egyébként is" Ezzel maximálisan egyetértek, éppen ezért is mondom, nem biztos, hogy rossz döntés volt a brexit. Jól is kijöhetnek belőle egy nagyon jó gazdasági és külügyi politikával. Az EU-nak nem érdeke hosszútávon, hogy babráljon a britekkel mert ők is vissza tudnak szúrni pl. ha a brit partok közelében korlátozzák az EU országainak hajóforgalmát, halászati jogát stb. Azt se felejtsük el, hogy az EU egy 500 milliós piac, az EU-n kívüli piac közel 7 milliárdos, tehát azért van mozgástér bőven az EU-n kívül is, pláne ha tető alá tudnak hozni egy amerikai-brit és egy kínai-brit szabadkereskedelmi megállapodást, a Nemzetközösségben meg ott van Ausztrália, Kanada. Az meg kegyelemdöfés lenne az EU-nak ha London olyan jogszabályi környezetet teremtene, amely lehetővé tenné az EU polgárai számára, hogy oda vigyék a pénzüket és elrejtsék az uniós hatóságok elől.
2017. április 10. | 21:15
előzmény: #29  goapsy1
#30
az eu-nak egyetlen útja van a sokak által demonizált európai egyesült államok közös pénzügy, külügy, szociális ügyek stb. más nincs ebben viszont 2, sőt 3 sebesség lesz mi a 3-ban sem nagyon leszünk benne orbán egy visegrádi víziót vázol, amiből a szlovákok eleve kivonják magukat ezért kavar az új belépők között
2017. április 10. | 21:12
előzmény: #27  peter_s
#29
"Ezt nyugodtan címkézheted Schulznak, Verhofstadtan meg a többi EP-s idiótának is." Nem ők léptek ki az euból, hanem UK.Más kérdés, hogy szerintem a döntő momentum nem ez volt, hanem a bevándorlási cirkusz. Amit az eu-ról írsz, az viszont kb igaz, a jelen formában működésképtelen.Amíg nem határozzák meg, milyen uniót akarnak (politikai, gazdasági, mindkettő) és ennek milyen keretei lennének, addig ez nem működik.
2017. április 10. | 21:03
előzmény: #27  peter_s
#28
azért azt ne felejtsd el, hogy az angolok a kezdetektől a kint is vagyok bent is vagyok mókát játszották mögöttük az usa-val nem hiszti volt, hanem megunták már régen gb az usa-ra és a volt gyarmatokra, a koronára,a nemzetközösségre támaszkodva jól fog élni egyébként is kivéve, ha az eu tényleg megfingatja és jól teszik
2017. április 10. | 21:00
előzmény: #22  goapsy1
#27
"Ez nem óvoda, hogy bedurcizok, mert Józsika csúnyán nézett rám, ezért mostantól nem játszom vele." Ezt nyugodtan címkézheted Schulznak, Verhofstadtan meg a többi EP-s idiótának is. Én azért néha nézem az EP közvetítéseket, a brexit után akkora hiszti volt az EP-ben, hogy egy óvoda semmi ahhoz képest. Volt olyan ülés, ahol egy olasz nőcike azt mondta a Union Jack-re, hogy angol zászló, képes volt ezért szót kérni. Vicc, ami ott megy. Az EU ebben a formában működésképtelen, idő kérdése, hogy mikor omlik össze jelenlegi struktúrájában. Majd az idő eldönti, hogy a britek mennyire hoztak jó döntést.
2017. április 10. | 20:58
előzmény: #23  -pny
#26
Gazdaságilag ugyanolyan gyenge mindkettő, bár azért tegyük hozzá, hogy a jelenlegi nemzetközi környezet "kicsit" támogatóbb, mint 2008 táján. Politikailag-társadalmilag viszont a két társaság össze se hasonlítható.A szocik idején nem volt state capture, és ha valaki lebukott, azt lesittelték. (lásd Hagyó, Zuschlag.)Most még ki is röhögik, aki egy ezerszer akkora rablásra esetleg rá mer kérdezni.A jelenlegi maffia gyakorlatilag jobbágyként tartja a népet - amit valahol meg is érdemelnek, ha ezt a maffiát háromszor megszavazták, ebből kétszer kétharmaddal.
2017. április 10. | 20:58
előzmény: #24  peter_s
#25
általában írtam az utánanyúlásra ne vegyél mérget mesélek egy konkrét példát német nyelvterület kettős állampolgár lottón nyert sokat:) van ilyen itthon él ott kapta nettó vett egy drága házat megkérdezték miből mondta, hogy lottó, adózott nav mondta őket nem érdekli mondta, de hát kettős adóztatás nincs nem érdekelte őket zároltak minden számlát ottanit is hiába ottani állampolgár 3 éve megy a huzavona
2017. április 10. | 20:51
előzmény: #20  gambadoro
#24
Én ezt elfogadtam, de az én gyerekemet az én pénzemen biztosan nem fogják ugráltatni. Van második hazám, ahova visszavárnak bármikor, a magyar kormány ott semmit nem tud kezdeni velem és a pénzemmel, még az ottani kormány sem nyúlkálhat csak úgy a pénzem után, nemhogy egy NAV vagy bármilyen magyar szerv. Azért annyi eszem van, hogy kecskére káposztát nem bízok :-))))
2017. április 10. | 20:47
előzmény: #22  goapsy1
#23
Sajnos teljesen igazad van. A szoci dilettánsok vs. Fidesz maffia témakörében azt azért hozzátenném, hogy gazdaságilag kb. egyforma béna mindkettő, de az előbbi (bár sose szavaztam rájuk, de) a társadalmat, embereket, az életet nem mérgezte így, mint ezek, és a szimpla lopás és az intézményesült korrupció között is van különbség (1-2 nulla kb.).
2017. április 10. | 20:42
előzmény: #19  peter_s
#22
A brexitet illetően abszolút nem értek egyet, szerintem hatalmas baromságot csináltak.Ez nem óvoda, hogy bedurcizok, mert Józsika csúnyán nézett rám, ezért mostantól nem játszom vele. A többi viszont jogos. Bár lényegi különbség van a szoci dilettánsok és a fideszes maffia között (előbbi javára) , valóban, az ország irányítására egyik sem alkalmas. A társadalom pedig asszisztál ehhez, fásult, minden mindegy neki, csak őt hagyják békén - csak ez sajna nem működik.
2017. április 10. | 20:39
#21
lehet ő bármilyen "közméltóság"egy féreg volt mindig is,és az is maradt

Topik gazda

-pny
-pny
1 5 3

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE